הקרב על התיקון ה-14

עבור כל עוד החוקה שלנו היה בסביבה, מסוימים חברי הקהילה שלנו ולא שלהם רובים שכרו בוושינגטון. לנסות לשנות את חוקי ההגירה שלנו במאמץ לשמור על "המדינה שלנו לבן." התיקון ה-14 כבר תחת התקפה מאז שהיא הקמתה במהלך מלחמת האזרחים.

אינפוגרפיקה זו מסייעת להדגים את ההשפעות על מתקפה כזו.

Amendment2 ה-14

? האם אובמה כמו לינקולן

? האם אובמה דומה אייב לינקולן

לינקולן-אובמה

אם אובמה יוצא עם צו ההנהלה כדי לסייע מודרות והמדוכאים מאוד חלק בחברה שלנו לקבל מעמד חוקי לגור בארצות הברית, אז, כן, הוא יהיה.

ב- 1 בינואר 1863 אברהם לינקולן צו ההנהלה לשחרר עבדים ב הקונפדרציה שנערך אדמות. זה לא לשחרר את כל העבדים.  זו הוראה נשיאותית הונפק בלי הקונגרס תצביע על כך, ונתן עבדים ימינה כדי ליצור את גורלם, ללא החשש כי הם יכולים להיות כבשו וחזרו לבעלים הקודמים.

האנשים שרצו האדם הלבן תמיד יש שליטה על האיש השחור נחות, היו מאוד שנאה קולית על כעסם על בעיה זו. עד כדי כך יוצאו להורג מהלינקולן הזאת מאוחר יותר על ידי אדם אחד כזה.

. זה דומה מאוד מה אובמה יהיה מציגה בימים הקרובים. את הצו הנשיאותי צפוי לתת כמה מהגרים לא מתועדים של 5 מיליון (לא כולם) ההרשאה לחיות בגבולות שלנו ללא פחד להיות נתפס ונשלח חזרה לארץ לשעבר.

גם אל לנו לשכוח כי אייב לינקולן היה רפובליקני, שבו תהפוך את הרפובליקנים חזק, בלתי נסבל להשהות, אך כמובן, זה לא. משהו רוצה ברק אובמה, הגברים האלה רוצים. ההפך–אפילו אם זה האינטרס שלהם. השנאה שלהם ניתן לקרוא תגובות כל מאמר ההגירה של באינטרנט.

אז בואו נקווה שלנו מחוקקים השמרני ותומכיהם אל תכנסי את התחתונים שלהם חבורה מעל מה יהיו ללא ספק צעד נוסף בהתפתחות הגזעית של המדינה שלנו. היסטוריה באמת חוזרת על עצמה. . זה כבר קרה, זה קורה שוב.

תתגבר על זה

"מה אתה עושה. עושה שום דבר" זה לא, זה אסטרטגיה פוליטית שביתה

כאשר הרפובליקנים לקחת על כל המצב הזה לא עושה כלום הוא הדרך להמשיך על העלייה, אני צריך לחשוב. זה לא אסטרטגיה פוליטית, זה יותר כמו שביתה.

כאשר עובדים לצאת לעבודה, מסרב לעשות עבודה כלשהי עד תנאים מסוימים הם נפגשו, זה נקרא שביתה–לחפש את זה–עדיין זו אסטרטגיה שהרפובליקנים משתלטים על הרפורמה הגירה. התנאים שלהם? לא, אבל לפי ' קרא השמרנית, נציג. Raul לברדור, R-איידהו, אמר:

"תמיכה המכריע עבור עושים שום דבר השנה."

gop-strike2

זהו זה. על פי כמות עצומה של העיתונות שזה צברה, הרפובליקנים לא הולכים לזוז על הרפורמה הגירה "השנה", כי:

  • אובמה לא אמינים כדי לאכוף אילו חוקים הם ממציאים.
  • . זה לא זמן טוב לעשות את זה עכשיו, עם הבחירות המקדימות עולה…
  • אם עולים יש להצביע, שהיו מצביעים דמוקרטית כי הרפובליקנים עשו עבודה נפלאה לאבד עולים, הם יפסידו איזושהי תקווה מעורר תקווה לנשיאות במשך שנים.
  • מסיבת התה להיסטריה והתקשר להסרת כל הרפובליקנית עזר לקבל בעיה זו נפתרה.

אף אחד מעל יש משהו לעשות עם העם האמריקאי או הבעיה של 11 מיליון מהגרים לא מתועדים חיים ואני עובד במדינה. אזרחים אמריקאים של מהגרים לא מתועדים הם היחידים. שיכולים לסבול ולשלם את המחיר עבור בעיה זו, התעכבו שנה אחרי שנה. . אנחנו גם אלה שמשלמים המשכורות של המחוקק, מי נותן להם את עבודתם…

אני חושב שהם שכחו בשביל מי הוא עובד.

מסרב להעביר חקיקה כי הם מפחדים שהנשיא לא לאכוף את החוק חייב להיות בראש שלהם נבדק. ממשל אובמה גירשה יותר אנשים יותר מכל נשיא אחר בהיסטוריה, כולל הכל בעבר הנשיאים הרפובליקנים.

. זה לא אכיפה?

הארגומנט כי זה לא הזמן המתאים להעלות את הנושא הזה הוא מגוחך. מתי זה פעם זמן טוב להעלות את הנושא? הרפורמה הגירה הוא נושא מהפכנית, מאוד במחלוקת, אבל זה לא אומר שצריך לדחות את עד מאוחר יותר, זה צריך להגיד שצריך לטפל בהן בהקדם האפשרי.

מהגרים ההצבעה היא רק תיאוריה.

"כל ההיספנים חמישים אלף לחודש בת 18 ולהיות זכאי להצביע."

זה צריך להיות הגורם המניע אלוף בעיה זו, לא להחמיר את המצב.

הבעיה נראה כי הרפובליקנים פחד מסיבת התה כי הם קבוצה מאוד ווקאלית ופעיל.

מה היה קורה אם הפכנו ווקאלית ופעיל מאוד?

מה יקרה אם אנחנו הציפו את קווי הטלפון שלהם התמלא תיבות הדוא ל שלהם כועס הודעות אומר להם אם הם לא חזרו לעבוד, לא יהיה להם עבודה כאשר המושב שלהם עלה בבחירות?

אם זה עובד על מסיבת התה, זה צריך לעבוד בשבילנו.

לחץ על קישור זה את פרטי הקשר של חבר הקונגרס ולתת להם יודע מה אתה רוצה מהם.

זה באמת תלוי בך, אם את רוצה שזה יהיה. לחלופין, אתה יכול לשבת על ידי הקווים ולראות כפי שאנשים אחרים מקבלים את דרכם.

הקונגרס – עופרת, או לקבל את הדרך

מריים וובסטר מגדיר מנהיגות כמו:

: עמדה כמנהיג של קבוצה, ארגון, וכו '.

: הפעם כאשר אדם מחזיק למנהיג

: כוח או יכולת להוביל אנשים אחרים

נלקחה לתוך הקשר שלנו היום בקונגרס, יכול לראות את הגדרת האמת בתור עמדה, כלומר, הם מחזיקים את העמדה הזאת, ואנו הזמן, הם המנהיגים שלנו היום, ואת הכוח, יש להם את השלטון לחוקק חוקים וכדי לתקן את הבעיות בחברות שלנו. אנחנו נבחר אותם כדי לעשות בדיוק את זה, אז יש את הכוח לעשות זאת. היכולת היא הדבר היחיד המדובר באותו הרגע. כה זה הקונגרס היה ומשמים חבורה של בני האדם אי פעם התאספו וושינגטון לתאריך. אם יש להם את היכולת להוביל, הם לא מוכיחים זאת לאף אחד.

ההגדרה ממשיך ואומר:

הגדרה מלאה של מנהיגות

1 : במשרד או המיקום של מנהיג
: 2 היכולת להוביל
4 מנהיגים :< המפלגה מנהיגות>

 

שוב אנו רואים כאן במשרד או עמדה להיות אמיתי. חברי קונגרס שלנו הם בעמדה של מנהיגות מכוח נתקל כבר נבחר המשרד הזה על ידי העם.

היכולת להוביל לא מובן. אני מניח שאתה לא יכול להיות מנהיג, אם אין לך את היכולת להוביל, אבל עם חוסר פעולה שיחות זה קיבולת לתוך שאלה. איך אתה יכול להוכיח קיבולת, אם אתה לא עושה כלום?

אשר יוביל אותנו המעשה או מופע של ריווח השורות. כאן אנו רואים את חברי קונגרס שלנו עומדים בבירור להפסיד, נכשל לפעול על ההגירה המי יודע כמה שנים ברציפות, נכשל לחוקק חוק חלום למרות מחצית הוועדה היו הרפובליקנים, חצי היו הדמוקרטים. אפשר לחשוב כי אם הוועדה יכול להגיע להסכמה, הם הסתדרו שלהם צד היתרונות של למה הם המציאו ההצעה שהם עשו. במקום זאת, הדמוקרטים הצביעו על מנת לעבור בסנאט, אך הרפובליקנים סירב להחזיר את החשבון על הרצפה , המחוקקים שהיו חלק הוועדה שיצרה אותה פתאום מחוץ לרדאר. שקט. . נראה שהם היו במקום מסתור.

ההגדרה האחרונה רק restates את השם, לא עושה כלום כדי להגדיר את המונח מעבר מה הראשון.

אז יש לנו את זה לפי ההגדרה, הקונגרס ישנם מנהיגים שם ומעמד הכוח הפוטנציאלי בלבד. להם לא מוצג כל פעולה זה הייתי מגדיר אותם כמנהיגים במובן האמיתי של המילה.

דמוקרטים רק בגלל יצרתם את הבית עם חשבון, זה לא אומר. את יכולה פשוט לשבת ולהגיד, ", נתנו להם שטר, הם עושים שום דבר עם זה. Waaaaaah!"  איפה המנהיגות שלך? ? למה אתה לא צועק גסויות על כל העבודה הקשה. שהשקעת החשבון הולך לבזבז? למה אתה לא שם לחץ על החברה GOP התחת שלהם ולעשות משהו? הדמוקרטים לא יכול להיות רע, אבל בטח הם עלובים.

מנהיגים שלא עושים כלום. איזה סוג של מנהיגות זה…?

אזרחות למכירה?

פרופסור סטנפורד מקדם את הרעיון של מכירת אזרחות עבור 50k $.

בכל שנה ישנם אלפים רבים של אנשים מחכים אשת המזל כדי לאשר את גרין קארד באמצעות מערכת לוטו.

מעטים מהם לנצח.

בכמה מדינות לאפשר לאנשים להשקיע $50 אלף או 100 אלף דולר או יותר, כדי להיות אזרח במדינה. הם הסיבה מערכת זו מביאה עבודות ומעוררת את הצמיחה הכלכלית. למעשה, יש לנו, תוכנית ויזה דומה כבר, אבל זה בשביל משקיעים ואנשי עסקים.

מה עם סתם מוכר אזרחות?

זה כביכול, כדי לעזור לפתור את הבעיה מהגרים לא מתועדים שלנו על ידי נותן להם אלטרנטיבה לשוב הביתה, גם עוזר לזרז את שם ערימה כרגע עומס יתר. זה גם יעזור מכניס כסף מהממשלה, ואולי כדי לעזור לשלם עבור מערכת זו.

הלא-העשירים יכולים לשלם יותר זמן. . בערך כמו הפרק תוכנית או כרטיס אשראי.

כך, מקבל את כרטיס "ויזה" החדש. (ו אל תעזוב את הבית בלעדיו:)

לחץ כאן כדי לראות את הוידאו

? אז, מה דעתך על הרעיון?

הבעיה הרפובליקנים אינה עם מהגרים, זה עם עצמם.

הרפובליקנים יש לקיר עצמם על, לא רק הדיון הגירה, אבל גם בתהליך הבחירות. בכל יום יותר ויותר צעירים הבוחרים, הבוחרים מאמריקה הלטינית, אסיה הבוחרים ועוד, בת 18 ולהיות זכאי להצביע. הם יצביעו הרפובליקני? איזה סיבה יש הם לי לעשות זאת?

זקן לבן הרפובליקני הבוחר הבסיס גוסס, המחליפים שלהם הם לא אפילו קרוב המספרים שהם מאבדים. בלי העומדת מאחורי הרפורמה הגירה המוכיח את העולים, עסקים קטנים, טק-סטארטאפים, מתכווצים הפופולריות שלהם ומספרי שלהם והם יאבדו תקווה וכבשו את הבית הלבן במשך עשרות שנים לבוא.

זה יהיה זמן רב לפני אמריקה שוכח איך עולים, נשים, הקשישים ואת העניים. הסטיגמה שהם הביאו על עצמם יחזיק מעמד במשך שנים רבות, ובגלל זה, אמריקה יטוהר זה.

אמריקה צריכה מפלגה רפובליקנית חזקה. . אמריקה זקוקה ערכים טובים וממשלה מאוזנת. לתת לכל אחד כוח רב מדי, הם יהפכו דיקטטורים מושחתים, אנוכי.

אמריקה לא יכולה להרשות לעצמה להישלט על ידי פשיסטים. אנחנו צריכים מפלגה רפובליקנית חזקה, בדיוק כמו שאנחנו צריכים מפלגה דמוקרטית חזקה. אנחנו צריכים ממשלה מאוזנת, בגלל זה, הרפובליקנים צריכים לעצור. מנסה להשתלט על הממשלה שלנו מבטיחות הופכת לחלק מערכת נהדרת זו שבנינו. אם לא, הם להרחיק את עצמם מאמריקה ולהיות מציצנים האומלל, כועס, מי לצפות בשיירה של ההיסטוריה עוברת, מבלי לצוף משלהם.

כמה עצוב, נכון

ג'ון סטיוארט-הגירה הרפורמה גיבור: מסכם את בעיית ההגירה שלנו

ג'ון סטיוארט מסכם את בעיית ההגירה שלנו בתוך 7 דקות.

אולי זה מה שצריך כדי לגרום לאנשים לראות את האמת על פלטפורמת הרפובליקני, איך כן לחלוטין שזה באמת:

. לשמור את זה קצר ולעניין

אובמה: הרפובליקנים השעיר לעזאזל של השנה

אובמה כבר פשוט הצביעו "שעיר לעזאזל של השנה".

או לפחות הוא צריך להיות.

מה היית עושה אם נתת נאום שהחברה שלך, ואז אנשים התחילו להתקשר לסיום עבודתך?

  • האם להפוך את ההצהרות שלכם? מאוחר מדי; זה יגרום לך להיראות כמו שקרן.
  • להאשים מישהו אחר בחדר? זה יהיה גם תומכי אפשרי להסיר מהצד שלך גם כן, אם אתה עומד לאבד את העבודה שלך, אתה זקוק לכל החברים. אתה יכול לקבל.
  • לקחת את החום, להגן על העמדה שלך, מחכימה המלעיזים שלך עם כל סיבה מחשבה שהשקעת הנאום שלך? די מסוכן, מה אם זה לא יעבוד?
  • להסיח את כולם על-ידי התמקדות משהו גדול יותר?
  1. המלחמה בטרור, שתמיד עובדת עבור Bush(s). . לא, אובמה יש כזה אחד תחת שליטה; זה יש תמיד בצורה הטובה ביותר לא לתת cudos ליריב שלך.
  2. Obamacare? . לא, האומה עבר איתנו להתלונן על זה, שלא לדבר על שזה כנראה לא יהיה שקול להעלות את הסיבה אנו סגרו את הממשלה, חטף מכות ב שלנו. הרייטינג.
  3. הפלה? . לא, זה יהיה רק עוד נשים כעס.
  4. ביטוח לאומי? כנ ל, לקשישים.
  5. Foodstamps? . לא, רק לקחנו קצת כסף מזה בשביל העסקה התקציב שלנו. עדיף לשמור על פרופיל נמוך על זה.
  6. מיסים? שוב, הכי טוב לא הייתה מעלה את הכעס הנוכחית כלפי הבוחרים שלנו עשיר.
  7.      להאשים את העולים? זה עובד בדרך כלל. . .
  8. להאשים את התחרות? . אפילו טוב יותר! זה מעליב אף אחד בחדר ומחזקת את הנאמנויות נגד יריב נפוצות.

נשמע מוכר?

. זאת האסטרטגיה שנציג ביינר בשימוש לאחר שהוא הודיע את עקרונות GOP לרפורמת ההגירה, יש הרבה פלאק לאחר שלהם נסיגה במרילנד בשבוע שעבר, רפובליקנים רבים דחו עמוד אחד של ההנהגה הבית "תקני לרפורמה ההגירה."

אחרים בתוך המפלגה אמר כי, עם מגמות הולך את דרכם בתור הסמסטר הגישה בחירות, זה זמן לא טוב לקחת על מספר נושאים במחלוקת.

פעיל השמרני ל' ברנט Bozell קרא ההנהגה הרפובליקנית הבית כולו להחליפו. הקבוצה שלו, ForAmerica, היא השתכרה משרד הדובר עם אלפי שיחות טלפון ריבה הקווים ולמחות את עמדתו על העלייה ביום רביעי האחרון הזה.

לברדור ראול נציג של איידהו, המשא ומתן מוקדם על הבעיה ועכשיו יריב, אמר לעיתון, לגבעה, כי להגירה לדחוף על ידי מר ביינר השנה "צריך לעלות לו speakership שלו."

אז ביינר, חושב שלו אווז מבושל, יוצא שבוע אחרי חלוקה לרמות את העקרונות הרפובליקני לרפורמה ההגירה, אומר:

"אין ספק הנרחב הממשל הזה ניתן לסמוך על אכיפת החוק"

והוא עוד אמר,

"זה הולך להיות קשה לעבור כל חקיקה ההגירה עד שזה ישתנה."

זה טוב!

סנטור ריד הארי של נוואדה, תגובות נוספות אודות הארגון שכל הרפובליקני:

"את השדולה שלו הוא באמת יוצא דופן"

מר ריד אמר של הבית הרפובליקנים.

"הם ירדו, שעשה הצדעה כמה טוב הם היו בשבוע שעבר ב retreat שלהם. המתוארים הם עקרונות של הגירה. אני מניחה היום שהם החליטו שיש להם ואין עקרונות כפי שהוא מתייחס הגירה".

זה מה שקורה כאשר האופוזיציה לא מעריך מקבל האשים ב. ס.

סעיף לשעבר של המדינה קולין פאוול-הגירה גיבור!

לשעבר מזכיר המדינה קולין פאוול הוא גיבור העלייה של השבוע.

כזה הרפובליקנית המכובד קולין פאוול היה מזכיר המדינה של תחת בוש. יש נעמד לאחרונה להכריז כי הרפורמה הגירה צריך להיות גמור עכשיו, לא הרתיע חייב יום בעתיד. בנוגע לרפורמה ההגירה:

"אם לא עכשיו, מתי? אנחנו ממשיכים לשים את זה "

אנחנו צריכים יותר אנשים ככה בממשלה שלנו כדי לעזור בפתרון הבעיות של המדינה שלנו.

הסנאטור ג'ף הפעלות-הגירה אפס

הסנאטור ג'ף הפעלות הוא העלייה של השבוע אפס.

הפעלות סנטור רפובליקני מאלבמה, ארגנה לו תנועה בניגוד במאמצי ההגירה (קצרת) של הרפובליקנים מנהיגות. זה הבחור הוא עובד שעות נוספות כדי להילחם הרפורמה הגירה. ברור להגירה אפס. אנחנו צריכים פחות אנשים כאלה במשרד עוד אנשים שמוכנים לנקוט עמדה, לסייע בפתרון הבעיות של המדינה שלנו. ההגירה הרפורמה הייתה בעיה במשך עשרות שנים ופוליטיקאים רבים מדי, כמו הסנאטור ג'ף הפעלות, עמד בדרכה של הקדמה, שמירה על האומה שלנו כאוס ומחלוקת.