Un argument pour l’amnistie

 

Bien que nos lois aient changé plusieurs fois les années, nos attitudes envers des immigrés sont demeurées les mêmes, même tout en admettant nous sommes un pays « de creuset » et que les immigrés ont fait ce pays tout que c'est aujourd'hui.

 

Nous avons toujours eu des relations du besoin/crainte avec des immigrés. Notre histoire des lois raconte cette histoire tout à fait par éloquence.

 

Pendant la fièvre de l'or, la Californie était inondée dans les immigrés asiatiques qui sont venus ici recherchant l'occasion. Nous avons eu besoin de travailleurs bon marché pour construire les chemins de fer, faisons notre blanchisserie, faisons cuire, travail dans les mines, et n'importe quel autre travail non désiré dur. Nous n'avons pas été trop satisfaits avec nos travailleurs immigrés, mais ils ont atteint un objectif ainsi nous les avons acceptés, jusqu'à ce que l'or soit devenu rare et la concurrence pour le travail les a rendus plus indésirables. Nous avons vraiment aimé choisir nos immigrés asiatiques, imposant plus de règles et de limites à eux que n'importe quelle autre communauté immigrée. Nous même avons spécifiquement interdit le chinois en 1892.

 

Actuellement nous demonizing l'immigré mexicain, et groupons tous autres immigrés de latino dedans avec eux par procuration.  Comme avec le Chinois, nous les avons aimés quand les temps étaient bons. Ils ont effectué le dur et le sale travail et ont facilité nos vies beaucoup, mais depuis que les travaux ont commencé à devenir rares, nous avons dû blâmer quelqu'un de ce qui nous indispose et elles ressemblent à la cible la plus facile. Après que nous obtenions au-dessus des Latino demonizing, je suis sûr que nous trouverons une autre base immigrée pour focaliser notre colère et responsabilité dessus. Si l'histoire se répète, mon argent est sur le Chinois. Ils semblent être notre favori.

 

Si nous regardons nos ancêtres immigrés, quand ils sont venus la première fois à ce pays, ils ont été persécutés et ont fait des boucs émissaires pour n'importe quel problème que les citoyens de ce pays n'ont pas vu l'ajustement pour prendre à responsabilité d'eux-mêmes. Pour cette raison, chaque vague successive des immigrés a dû supporter ce traitement, jusque finalement à eux sont devenus admis et le foyer sur eux a diminué. C'était presque toujours en raison d'un plus nouveau groupe d'immigrés qui ont semblé être plus d'une menace que la précédente.

 

Pendant ces dernières années là a fait rage une grande discussion quant à ce qu'à faire avec les millions de travailleurs non documentés de latino vivant dans notre pays. Les politiciens voir-ont scié au-dessus des temps innombrables de cette question, améliorations prometteuses de la politique sur l'immigration et puis de redire leurs positions après pression considérable de partie. Il est comme ils veulent faire la bonne chose, mais quand ils se sentent comme ils peuvent être mangés par leurs propres moyens, ils retraitent au confort et à la protection de leur partie.  Ceci peut être vraiment beaucoup de notre défaut aussi.

 

Et c'est le point n'est-ce pas? Quel défaut est il qu'ils sont ici illégalement commencer par ? Au cas où nous mettre le blâme pour cette situation sur les personnes qui juste travaillaient dans les construire avec de ce qu'elles ont été données, ou sur les personnes qui ont créé le besoin mais ont ignoré les systèmes priés pour satisfaire à ce besoin ? Et si c'est notre défaut– si les immigrés n'avaient aucun contrôle d'un système qui est cassé au delà de la croyance et ont été pendant des années– alors comment pouvons-nous les blâmer et punir ? Après tout, ne sommes-nous pas les seuls qui peuvent créer les politiques et des établissements nécessaires pour assurer à chacun qui entre dans ce pays est identifiés, et nous avons le travail que nous avons besoin ?

 

Laisse l'extrémité le jeu de blâme et réussit avec la solution, qui me mène à ma proposition originale : L'amnistie n'est-elle pas la sortie honorable de ce désordre ?

 

Ces personnes ont été ici depuis de nombreuses années et nous n'avons jamais boycotté une société simple qui a rendu un produit pour nous meilleur marché parce qu'elles ont employé le travail d'immigré. Ne devrions-nous pas les donner que la citoyenneté devrait-elle ils le désirent-elle ? Pour le moins nous devrions le légaliser pour qu'ils soient ici et pour dépénalisent une population des personnes assidues avec lesquelles ne sont pas les criminels à commencer.

 

C'est notre désordre. Nous devons prendre la responsabilité de elle, et la fixons, sans blâmer les gages dans notre peu de jeu de blâme.

 

 

Mitt Romney, le GOP, et l’Amérique

J'ai signalé une entrée de blog le 18 septembre intitulée, « nous avons besoin d'un héros, » et j'ai pensé que j'ai repéré un l'autre jour. Newt Gingrich, vous êtes venu en avant et avez parlé votre esprit. Vous avez tenu une base morale et avez dit que vous « avez été disposé à prendre la chaleur » pour elle.

 

Vous avez bien obtenu la chaleur.

 

Michelle Bachman et Mitt Romney ont sorti leurs matchs et ont essayé d'allumer les feux sous vous ainsi vous ne seriez plus une menace pour leurs offres de nomination. Michelle Bachman vous a appelé, « Le G.O.P le plus libéral. Candidat sur la réforme de l'immigration. » Ce que je devine a été censé être une insulte. Mitt Romney a essayé de mettre des mots dans votre bouche, exagérant votre position dans un effort de vous rendre vulnérable à une attaque à partir de votre propre partie. Nous voyons clairement de ce qu'il est fait.

 

Maintenant nous vous voyons hésiter un peu, vous énonçant ne soyez pas pour l'amnistie, et 25 ans devrait être le point de coupure pour n'importe qui qui est venu ici illégalement pour solliciter « une carte rouge » qui les laisserait vivre ici, mais pas comme citoyens. Excusez-moi, mais il y a 25 ans était 1986, et n'importe qui qui était aux Etats-Unis en 1986 a été offert l'amnistie à l'époque. Une coupure de 25 ans ne semble vraiment aucun raisonnable.

 

M. Gingrich, vous n'avez pas besoin de soutenir vers le bas. Il n'y a rien moralement mal dans ce que vous avez dit, et vous le connaissez– c'est pourquoi vous l'avez dit.

 

Ce qui je suis sûr chaque Américain dans ce pays considère d'être vrai est qui ont tous les politiciens que nous avons besoin. La quelle Amérique a besoin en ce moment est un héros. Nous avons besoin de quelqu'un pour se lever pour ce qui est exact, plus que pour ce qui est populaire.

 

Tout d'abord ceci volerait apparemment face à quelle politique est tout environ, mais je prie de différer.  Nos plus grands hommes d'état se sont tenus selon le principe quand il aurait été plus facile de faire écho la vue populaire. Ceux qui ont fait et ont dit ce qui était populaire à l'heure actuelle, ne seront pas rappelés longtemps, ni seront célébrés pour leur contribution à la médiocrité, ou à l'immoralité.

 

Aidez-nous à rapporter cela que nous semblons perdre plus de chaque année–notre fierté nationale. Nous avons vissé l'économie mondiale, nous étions embarrassant mal au sujet des armes de destruction massive en Irak, nous ne savons pas sortir de l'Afghanistan, nous maintenons des personnes emprisonnées indéfiniment sans frais chez Guantanamo Bay, et nous avons obtenu les armes à feu de expédition éclatées au Mexique. (Comme nous avions besoin vraiment de celui-là.) Chaque fois que nous allons dormir la nuit nous nous demandons quelle nouvelle polémique nous pouvons trouver nous-mêmes au milieu du demain.

 

Quand vous avez parlé pour une nation qui n'a pas cru qu'il faut casser des familles– J'ai commencé à revoir les vagues ambres du grain. Quand vous avez parlé pour une nation qui évalue des amis et des voisins au lieu de créer une zone de guerre culturelle et sociale ; J'ai attrapé un aperçu d'une « confrérie de mer vers la mer brillante. » Quand vous avez dit que vous prendriez la chaleur pour qu'essayer nous restitue de la fierté nationale, j'avez clairement vu quelqu'un « qui plus qu'individu que leur pays a aimé. Et pitié plus que la vie ! » .

 

L'Amérique ne jette pas sa grâce sur le paresseux, ou le timide, ou l'égoïste. L'Amérique a besoin d'un grand chef maintenant autant que n'importe quelle autre heure dans notre histoire. Nous perdons la confiance du monde en notre solvabilité financière. Notre réputation en tant que despote à de plus petits pays disparaît non réprimée en dépit de nos meilleures intentions. Et notre incapacité de monter au-dessus de nous-mêmes et de sortir de notre propre manière quand il s'agit de faire bon accueil « au fatigué, les pauvres, les masses blotties aspirant à respirer librement » est tragique. Si le moyen de ces mots rien plus alors ils est frappé du monument, ou pour toujours est le critère par lequel notre échec comme grand et libre pays est mesuré.

 

M. Gingrich, je comprends que vous craignez votre propre partie vous allume, car vos adversaires voudraient que vous croyiez. Je comprends la crainte que vous devez juger quand même vos conseillers te disent que votre position sur l'immigration pourrait vous perdre la nomination.

 

C'est la vraie chaleur. Mais crainte pas ; vous n'êtes pas seul. Vos adversaires se sentent que lui trop ou eux n'aurait pas tiré de retour avec Qu'est ce que foley était à leur commande. N'écoutez pas la voix derrière votre esprit vous indiquant faire un pas à partir d'une position qui est moralement exacte.

 

Dans dix ans et après, quand nous regardons en arrière sur cette bataille, comme nous avons fait chaque fois nous avons combattu pour défendre une idée morale contre un faux mais position populaire, vous pouvez être sûr que vous êtes à la société d'autres grands hommes dans l'histoire de notre nation.

 

Il prend la chaleur d'un four puissant à la simple roche de forge dans l'acier, et un battage implacable pour former cet acier dans une épée. Vous êtes dans un endroit en ce moment où vous pouvez être cette épée, un exemple brillant de ce qu'est bon au sujet de ce pays, et votre concurrence politique, qui est faite de matériaux plus mous et plus malléables, serez réduit aux cendres et relégué dans la poubelle d'histoire.

 

Ainsi M. Gingrich, quand vous êtes en retard la nuit, et les événements du jour jouent maintes et maintes fois dans votre tête, et vous finissez le jour avec cette question un tout-puissante : Comment l'avenir verra Newt Gingrich ? » Il y a vraiment une manière plus facile de poser cette question qui devrait rendre la réponse parfaitement claire, « sont vous Lincoln ou sont vous une Douglas ? »

 

Mike J Quinn

 

Citoyen,

Les Etats-Unis d'Amérique

 

Le débâcle d’immigration des Etats-Unis, partie : Les politiciens

Maintenant il y a eu un grondement du mécontentement autour de la question de notre débâcle d'immigration des Etats-Unis. Un certain entretien a été fait par quelques minorités vocales au sujet d'envoyer tous les immigrés non documentés à la maison ainsi ils peuvent se tenir dans la ligne comme le repos et font des choses convenablement. Je ne sais pas qui ou quand ou certains d'entre nous des Américains ont décidé que la disposition que nous avons eu aller toutes ces années n'établissait pas tout à fait pour elles plus, mais c'est où nous sommes aujourd'hui.

 

Les nouveaux droits nationaux et le stumping politique sont une preuve importante que le gouvernement feint pour obtenir impliqué encore. Ce genre de rhétorique élevée se produit habituellement seulement au temps d'élection. Ce qui est péniblement évident est la quantité d'efforts que le gouvernement a déployée dans éviter cette question. Pourquoi ? Est-ce que politiciens ne veulent pas être le héros et ont le respect et l'admiration (et les votes) d'une nation reconnaissante ?

 

Naturellement ils font. Et je pense qu'ils l'obtiennent. Voici ce que veux dire je :

 

Si les politiciens voulaient vraiment fixer cette situation, ils pourraient avoir fait tellement à tout moment le long des cinquante dernières années ou de plus d'années. Ils sont ceux qui ont été choisis pour faire les lois sont après tout eux pas ?

 

Et que motive des politiciens pour agir ? Argent et opinion publique. Jetons un coup d'oeil à chacune de ces derniers et explorons ce qui se produiraient, en commençant par l'opinion publique.

 

Il y a trois scénarios possibles que l'opinion publique peut être classée par catégorie dans notre situation : Un sentiment d'anti-immigré de majorité ; un sentiment de pro-immigré de majorité ; ou un sentiment public également distribué.

 

Scénario #1 si la majorité des personnes sont anti-immigré :

Tous les politiciens devraient faire doit préparer les travailleurs non documentés de condamnation d'une facture, punir les employeurs, expulser les immigrés et faites-les savoir s'ils sont attrapés en nos frontières encore, ils ira à la prison pendant longtemps. Les détails peuvent varier, mais quelque chose le long de ces lignes satisferait la majorité du public, et leur cote de confiance et occasions pour la réélection sont considérablement améliorées.

 

Le scénario #2 la majorité des personnes sont pro-immigré :

Tout qu'ils devraient faire est de voter un projet de loi et de leur donner l'amnistie, ouvre les frontières et la majorité aura été satisfaite. Encore, les détails peuvent varier, mais les résultats seront identique. Opinion publique améliorée et une occasion accrue pour la réélection.

 

Le scénario #3 la nation est également dédoublé parmi les deux avis différents :

Aucun problème ici non plus une fois que vous reculez et regardez ceci objectivement et gardez vos yeux sur des résultats positifs. Proposez une facture donnant ceux qui peuvent s'avérer que l'emploi et la résidence pendant les cinq dernières années peuvent rester, gardant les personnes productives ici, et tous les autres, doive partir ou déportation et exil de visage pendant dix années. Vous ne pouvez discuter d'autres possibilités aussi bien, mais aucune matière les détails, si vous donnez à les deux côtés quelque chose, alors chacun est également apaisé et perturbé, mais avoir la moitié de quelque chose est meilleur que rien.

 

L'un de ces scénarios pourraient avoir eu lieu et les résultats auraient été appréciés par le pays. Le scénario 3 accordé est le plus difficile, mais leur donne chacun des deux quelque chose être heureux environ, et réussit avec lui. Si notre pays est fortement dans un camp ou l'autre, (juste regard aux données d'un des milliers de sondages d'opinion qu'ils prennent tous les ans) il est celui beaucoup plus facile. Donnez les personnes ce qu'elles veulent et soient le héros. Fait. L'opinion publique peut être adressée, et devrait être, par les politiciens voulant garder leurs travaux une autre année. Ne faites rien et maintenant vous faites venir beaucoup de travail temps d'élection essayant de persuader les électeurs que vous avez fait une grande dernière période du travail et continuerez à faire un prochain terme du grand travail. Ainsi pourquoi avons-nous juste ignoré cette situation toutes ces années ?

 

Si vous croyez le gouvernement comprend ces deux choses, argents et opinions de base (ils font plus de sondages d'opinion que n'importe quelle société dans le monde.) alors quand vous voulez comprendre le gouvernement, suivent juste l'opinion publique ou l'argent. Puisque nous avons juste regardé les trois scénarios possibles d'opinion publique et nous ne pouvons pas expliquer leur inaction, nous devrions donc suivre l'argent.

 

Je pense que les politiciens savent que les entreprises vraiment ne veulent pas élever les travailleurs non documentés à un statut juridique parce qu'il coûterait à beaucoup d'entreprises plus. Divise en lots plus. Si les entreprises peuvent verser beaucoup moins sur les travailleurs non documentés et partir avec lui parce qu'elles sont non documentées et peu susceptibles de se lever pour leurs droites, elles vont le faire. Si les immigrés deviennent juridiques, ils obtiendront le salaire minimum, les coupures de militaire de carrière et les avantages comme des jours de vacances, le repos personnel et des heures supplémentaires, l'assurance médicale et, et peut-être même les régimes de retraite 401k, aussi bien que comprennent leurs droites comme travailleurs beaucoup davantage et sont plus exposés à classer des réclamations d'emploi avec l'EEOC. Les prix vont monter pour compenser les coûts croissants et leur capacité de concurrencer des sociétés d'autres pays diminuera considérablement, menaçant leur existence même.

 

Et nous ? Certains d'entre nous pensent que nous payons trop le social et des services de santé le non documenté maintenant, mais attendons jusqu'à ce qu'ils deviennent juridiques et les produits que nous achetons solidement la hausse du prix jusqu'à ce que des marges bénéficiaires acceptables soient faites pour soutenir le moyen de subsistance de sociétés. Ceci les mettra en danger pour être vendue par moins cher les sociétés extérieures dont les prix de travail sont beaucoup beaucoup meilleur marché, et je crois que la demande des travailleurs non documentés sera sur la hausse de nouveau.

 

Les politiciens sont vraiment beaucoup plus futés que nous leur donnons le crédit pour. Ils peuvent agir comme des clowns pendant des années d'élection, et certains d'entre elles ont été connus pour être les bandes dessinées à plein temps le reste de l'année aussi, mais ils tous savent qu'autant que nous aimons enlever à l'air comprimé la vapeur et battre nos coffres au sujet de combien plus moral nous coûtons que le travailleur non documenté criminel, nous vraiment ne voulons rien changer. Ni l'un ni l'autre ne fait des affaires.

 

Mais nous avons toujours un plus de groupe de personnes impliqués dans cette situation à discuter : l'immigré. Avoir une discussion nationale au sujet de ce qu'à faire au sujet des immigrés non documentés sans les introduire même dans la discussion serait tout à fait impossible. Même aujourd'hui nous discutons les leurs besoins, désirs, coutumes et habitudes personnelles en grande partie. La semaine prochaine nous prendrons un regard à l'immigré, et où ils s'insèrent dans toute la ceci.

 

Avez-vous une opinion au sujet de cet article ? Votre rétroaction est bienvenue, mais svp soyons civils. Quand nous perdons notre calme, nous perdons la capacité d'influencer d'autres aussi bien.

 

Épouser un citoyen étranger n’est pas un crime

Il se produit ainsi qui avant 1997, des conjoints et des parents pourrait classer les écritures, payent des des honoraires mille dollars et les documents pour leur membre de la famille seraient dans le courrier. Tout le Président Obama essaye de faire doit abroger ce dernier petit amendement aux politiques sur l'immigration. La politique sur l'immigration actuelle ne punit pas simplement l'immigré, il punit les citoyens américains que nos lois sont conçues pour protéger aussi bien.

Il n'y a aucune loi contre le mariage de n'importe qui que nous choisissons, ainsi nous ne devrions pas circuler cassant des familles parce que l'une d'entre elles a commis une infraction civile. Nous serions une nation des célibataires si nous faisions. Imaginez ne pas pouvoir épouser quelqu'un parce qu'ils ont obtenu un P.-V. invariable il y a quelques années. Retentit la droite ridicule ? Pas pour certains d'entre nous. Nous devons maintenant vérifier le statut d'immigration de nos compagnons potentiels, parce que s'ils sont ici sans écritures appropriées, notre famille pourrait obtenir cassée et les vies détruites. Les bruits romantiques ne fait pas il ?

Si nous tous juste prenons un souffle et détendons un moment, nous verrons que le ciel ne tombe pas et l'Amérique ne descendra pas « la toilette » si nous permettons nos concitoyens qui se sont trouvés dans l'amour avec quelqu'un qui est entré sans inspection pour garder leurs familles ensemble, juste comme elles tellement avaient facilement fait avant 1997. Le Président Obama n'essaye pas de détruire notre pays, il essaye de protéger nos familles.

Le code civil par Findlaw.com peut être trouvé ici

 

http://bit.ly/xSiYCd

Mon conte américain

 

Je suis un citoyen des États-Unis. J'étais né ici, instruit ici, et je suis un membre productif de la société. Pourtant mon pays peut bientôt me refuser une famille.

Sur il y a sept ans j'ai épousé une belle femme qui a trois grands enfants. Eux, et mes propres deux enfants sont ce qui fait mon monde tourner. Malheureusement, mon épouse est une immigrée non documentée. Elle a vécu et a travaillé ici depuis de nombreuses années, et deux de ses trois enfants étaient nés ici, mais quand son visa est en hausse en 2013, je n'ont aucune idée ce qui est de devenir de ma famille. Actuellement il n'y a aucun chemin à unir ma famille aux Etats-Unis dehors de elle quittant le pays.

Selon nos lois elle doit retourner au Mexique, classer ses écritures, lui payer des honoraires et attendre pour s'appeler. Elle peut ou peut ne pas être donnée le statut préféré comme conjointe d'un citoyen des États-Unis. Nous n'avons été donnés aucune garantie. Elle peut ou peut ne pas être empêchée d'entrer en les États-Unis pendant dix années en raison de son séjour ici sans écritures appropriées. Il y a beaucoup de maybes dans notre avenir. Une chose est certaine ; si elle n'est pas autorisée pour rester ici après 2013 ma famille est condamnée.

En ce moment selon I.C.E ils traitent les demandes des personnes qui ont classé avant avril 1993. C'est exact– 1993. C'est un retard de 19 ans dans l'application au processus d'approbation.

Je suis un citoyen des Etats-Unis et selon notre constitution je suis doté par nos certains droits unalienable de créateur, « et parmi ces derniers sont la vie, la liberté et la poursuite du bonheur, » pourtant il s'avère que nos lois d'immigration aliènent ma liberté pour poursuivre le bonheur de ma famille.

Pourquoi est-ce qu'est-il impossible que je gagne la citoyenneté ou même un visa pour ma famille ? Est la cette pas Amérique : terre du libre ? Suis je pas libère pour faire ma propre famille, ou suis le gouvernement allant mettre des restrictions sur nous toutes, comme elles font avec le fiasco de mariage homosexuel. Si c'est comment nous voulons composer nos familles, nous devrions avoir la liberté à faire ainsi, ou nous n'avons aucune liberté du tout, parce qu'au coeur de chaque civilisation, au noyau de n'importe quelle société, et à l'une chose que chaque personne sur cette planète désire les la plupart est être une partie d'une famille, et personne ne devrait pouvoir dire n'importe qui d'autre qui peut ou ne peut pas être une partie de notre propre famille.

Pendant des années nous avons permis les travailleurs non documentés qui l'ont fait fonctionner à nos portes économiquement de sorte que nous puissions vivre plus richement. Maintenant, soudainement certains veulent qu'ils tous partent. Ils agissent comme ils ne savaient jamais nous avons eu des millions de travailleurs non documentés dans notre pays et sommes maintenant faire rage fou parce qu'ils trouvent qu'il y a des millions de eux ici.

Notre système a été terriblement cassé pendant des décennies et nous tous l'avons connu. Là ont été les gens travaillant et en vivant ici sans documentation pour des décennies et non une de nous mettez en boîte le Se que nous n'avons jamais connu. Nous tous avons su. Nous juste ne nous sommes pas vraiment inquiétés. Nous obtenions nos repas cuits et notre coupe de pelouses et nos voitures lavé très à bon marché. Il était bon pour nous. Maintenant, soudainement, il n'est pas ?

C'est notre défaut et il est de notre responsabilité de la fixer. Nous ne devrions pas mettre le blâme et la punition sur les personnes qui travaillaient juste avec quel petit nous leur donnerions. Je ne devrais pas être nié ma famille en raison de notre incapacité de fixer les procédés d'immigration. Je paye à mes impôts chaque année, et je vote dans toutes les élections. Est-ce que je n'ai pas payé les personnes que j'ai voté pour pour prendre soin de ces types de choses ?

Si vous rapportez une mesure et regard à cette situation impartialement vous verrez que ce problème entier provient des incapacités de notre gouvernement de fixer ce problème. Tout que nous avons eu besoin était de changer nos lois et d'instituer les procédures pour permettre à ces personnes de venir effectuer le travail nous avons tellement désespérément eu besoin. Mais ils ont été trop effrayés pour faire n'importe quoi, ainsi ils ont donné un coup de pied la boîte en bas de la route mais la promeuvent ainsi quelqu'un d'autre devrait traiter le problème et le contrecoup en résultant que n'importe quelle solution est garantie pour venir a empaqueté avec.

Nos états de déclaration d'indépendance, « que pour fixer ces droites, des gouvernements sont institués parmi les hommes, dérivant leurs puissances justes du consentement du régir, –Que toutes les fois que n'importe quelle forme de gouvernement devient destructive de ces extrémités, c'est le droit des personnes de le changer ou supprimer, et d'instituer le nouveau gouvernement, jetant ses fondements selon de tels principes et organisant ses puissances sous une telle forme, quant à eux semblera très probablement effectuer leur sécurité et bonheur. »

Il est mon droit de changer ou supprimer le gouvernement qui menace ma famille. Je pense que c'est grand temps que nous avons fait, et pas simplement parce que ma famille dépend de qui que ce soit que nous choisissons de fixer cette situation, mais parce que si nous ne faisons pas–ils pas.

Si je ne fais pas ce que je suis payé pour faire, je perdrai mon travail. Pourquoi est-il que nous permettez à nos agents élus de rester utilisés quand ils ne font pas ce que nous les payons ? Et avec tout le poser et strategizing les politiciens font en ce moment pour obtenir élus lui devient évident qu'ils veulent nous dire quels bruits populaires, et ce que nous voulons entendre. Malheureusement si nous obtenons distraits par tout ce battage, nous perdrons de vue une question très importante : Qu'ont-ils fait pour mériter notre vote ? C'est une manière beaucoup plus d'une façon convaincante de figurer ce qu'elles vont faire après qu'elles obtiennent élues. Il vraiment n'importe pas ce qu'elles peuvent promettre, ils vont faire ce qu'elles toujours ont fait de toute façon.

Cela est le travail de nos agents élus fonctionnent pour fournir des solutions aux problèmes qui vexent notre nation. Trop longtemps ils se sont reposés sur des promesses tout en prenant l'argent du lobbyiste pour le trésor public déjeune.  Plus si nous élisons les gens que nous pensons sommes meilleurs que les autres. Nous devrions les faire nous montrer pourquoi ils sont le législateur meilleur.  Et s'ils ne vivent pas jusqu'à leurs promesses, nous juste ne les élirons pas encore. C'est sûr d'envoyer un message qu'aucun lobbyiste ne peut parer. Nos votes parleront plus fort que leur argent. C'est la manière on l'a censé que toujours fonctionner, mais d'une certaine manière nous nous sommes perdus dans les brefs discours, des cycles de nouvelles et tous les exagération et charme qui vient avec poser élection an politique. Ils doivent être rappelé eux dérivent leur puissance de nous, pas des sociétés et des lobbyistes.

Je ne vais pas ne voter pour aucun titulaire jusqu'à ce que cette situation devienne resolved. Si l'économie ou les impôts ou Qu'est ce que question qui pèse le plus lourd sur votre esprit n'obtient pas eu affaire avec pendant ce politicien, elles devraient perdre leurs travaux, juste comme nous. Il ne devrait pas prendre mais un ou deux élections pour figurer comment ce nouveau système fonctionne, et nous obtiendrons beaucoup plus du gouvernement lequel nous avions payé.

Si vous voulez un gouvernement qui travaille pour les gens, il est temps pour que nous cessent d'écouter pourquoi ils ne peuvent pas faire pour ce que nous les avons élus, et heure de les inciter à les prouver peuvent.

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

un article concernant la façon dont les gens votent. Fait le point positif pour cet article.