當共和黨人在這什麼都不做是的方式繼續在移民問題上的立場上，我要認為它不是一個政治策略，它是更像是一場罷工。

當工人走上一份工作，拒絕做任何工作，直到滿足特定條件，這叫做一擊 — — 查 — — 然而，這是共和黨人正在對移民改革的戰略。 他們的條件嗎？ 他們沒有說的但根據保守讀取、 Rep。 Raul 拉布拉多，R-愛達荷州，說那裡是：

"壓倒性的支援什麼都不做這一年。

這是它。 這引起了的新聞界的巨大多寡，共和黨人不會讓移民改革"今年"，因為：

• 奧巴馬不能被信任來執行任何法律做出來的。
• 這不是很好的時間來做到這一點現在，隨著中期選舉的來臨。
• 如果移民得到投票，他們會投票贊成民主，因為共和黨人做了這樣偉大的工作的疏遠的移民，他們將失去任何希望的總統候選人為年。
• 茶党將會有一個合適和呼籲消除任何共和黨説明解決這個問題的人。

以上都不是有什麼要做與美國人或有 1100 萬非法的移民生活和工作在這個國家的問題。 美國公民及無證的移民是那些受苦，為這一問題，付出的代價年復一年揮之不去。 我們也是的那些人的國會議員的工資誰給他們自己的工作。

我認為他們忘記了他們在為誰工作。

拒絕通過法案，因為他們害怕總統不會強制執行法律有腦袋了。 奧巴馬政府當局已驅逐更多的人比其他任何總統在歷史上，包括所有過去的共和黨總統。

這不是執法嗎？

這不是正確的時間，提起這個話題的論點是荒謬的。 是永遠偉大的時刻，把這問題？ 移民改革是一個兩極分化和具爭議性的話題，但這並不意味著它需要被推遲到晚些時候，它應該意味著它需要儘快處理.

移民投票是只是生活的事實。

每月 5 萬拉美裔人 18 歲，成為有資格投票。

這應該是冠軍這一問題，不加重它的激勵因素。

這個問題似乎是共和黨人恐懼，茶党，因為他們是一個非常聲樂、 活躍的群體。

如果我們變得非常聲樂、 活躍，會發生什麼？

如果我們轟炸了他們的電話線路，其電子郵件框充滿生氣的消息告訴他們，如果他們沒回來工作，他們不會有一份工作他們的位子上來為選舉的時候，會發生什麼？

如果它工作的茶党，它應該為我們工作。

按一下此連結為您的國會議員的聯繫資訊，讓他們知道你從他們想要什麼。

它真的是你，如果你想要。 或者，你可能只是在一旁坐著看著其他人得到他們的方式。

韋氏定義作為領導：

在這裡我們再一次看到該職務或職位是真實。 我們的國會議員在憑藉擁有由人民選出這一職務的領導地位。

領導能力是令人費解。 我假設你不能成為領導者，如果你沒有能力領導，但與行動電話進這能力缺乏的問題。 如果你不做任何事情，你又怎麼能證明有能力？

讓我們的行為或實例的領先。 在這裡我們看到我們的國會議員清楚地突出出來，不能在一行中，無數年未能頒佈夢想法案 》，即使移民採取行動委員會的有一半都是共和黨人，一半是民主黨人。 你會想是否委員會能夠達成共識，他們可以確信他們的党到為什麼他們想出了他們的提案的優點。 相反，民主黨人投了贊成票，通過參議院的批准，但是，共和黨人拒絕將該條例草案在地板和國會議員的委員會，創造了它的一部分被突然關閉了雷達。 沉默。 看來他們隱藏了。

上次的定義只重申了名稱和沒有做任何的之外所做的第一個術語的定義。

所以我們有它，根據定義，國會有領導人的名稱和位置以及潛在的力量只。 他們在這個詞的真正意義上有沒有顯示任何的行動，將定義它們作為領導人。

和民主黨人 — — 只是因為你介紹房子的一項法案，這並不意味著你可以只是坐下來，說，"看，我們給了他們一項法案，他們都與它的什麼都不做。 !"Waaaaaah你的領導在哪裡？ 你為什麼不所有辛勤的工作你放入條例草案會浪費尖叫血腥的謀殺？ 為什麼不你施加了壓力的共和黨人擺脫他們的屁股，做點什麼？ 民主黨人可能不是邪惡的但它們確實很可憐。

那些什麼都不做領導。 什麼樣的領導力是？