You are here: Home / Archives for Política

Reforma da imigração barato

Outubro 3, 2013 by 4 Comments

Barato

 

preço de corte

Por que está sendo necessário barato para qualquer nova política de imigração ser eficaz?

Para garantir a participação.

 

Se a maioria das pessoas não participar, ou mesmo se um grande número de pessoas não participa, muito pouco vai mudar e vai já perdemos nosso tempo.

Quando aumentar a participação das nossas novas leis de imigração, ele ajuda a garantir o sucesso do programa em muitos níveis diferentes:

  1. Ele remove a comunidade de sombra que é altamente vulnerável.
  2. Reduz o número de pessoas desconhecidas, que podem ser um possível perigo para nossas comunidades e nossa segurança nacional.
  3. Ele também remove a sombra da economia e da deflação de salários para todos os interessados. Isto protege ambos imigrantes de salário e abuso do benefício, bem como os cidadãos de qualquer salário associado e reduções de benefícios em indústrias associadas com trabalhadores em situação irregular.

Barreiras à entrada, financeira ou outra, só fará a lei menos eficazes e, portanto, menos benéfica para todos nós.

Então quais são algumas das maneiras que podemos reduzir o custo deste programa sem a necessidade de imigrantes para inventar irrealistas somas de dinheiro, ou requerer subsídios ao contribuinte americano?

  • Faça as taxas anuais, como auto registro, em vez de uma soma de protuberância.
  • Tire partido da infra-estrutura já embutido como escritórios do Detran. Correios também poderia usar um tiro no braço com este fluxo de receita adicional, como existem muitos deles, localizado durante todo os E.U., e de pessoal e serviços estão em declínio.
  • Usando dados infra-estrutura já no lugar, ou seja: banco de dados do crime, registros do Detran, registros fiscais e registros médicos. Todos estes centros de dados podem ser cruzados para assegurar a localização e a identidade das pessoas em uma base contínua.

Se conseguirmos manter a sobrecarga para baixo, imigrantes devem ser capazes de apoiar financeiramente este programa por si através de taxas anuais e taxas de folha de pagamento possível. (mais sobre isso mais tarde)

Usando infra-estrutura interna também ajudaria a acelerar este programa no lugar. Precisamos de mais pessoas ao pessoal destes serviços e os programadores e técnicos dados de ligação datacenters e expeditamente, processar e utilizar as montanhas de nós vai ser a coleta de dados.

A seguir está um gráfico de comparação de benefícios que deve ajudar a representar visualmente os benefícios esperados para cidadãos americanos e imigrantes, mostrando muitas razões para tanto para participar e ajudar a garantir o sucesso do programa.

Bom para os EUA

Bom para imigrantes
   Acessível tanto para os contribuintes e os imigrantes.

x
Não deve colocar a encargos financeiros sobre nós.

x
Aumenta a segurança de nossas fronteiras

x
As taxas anuais e folha de pagamento, ajuda a localizar os imigrantes se necessário.

x
Taxas de participação ajudam a pagar despesas gerais do programa em curso.

x

x
Acessibilidade aumenta a conformidade, o que aumenta a eficácia do programa.

x

x
Imigração acessível naturalmente proíbe imigrar ilegalmente.

x
Reduz sua dependência empregadores parasitárias e fornecedores de ilícitos.

x

x
Reduz a fraude.

x
Reduz a vitimização.

X
Usa a infra-estrutura já no lugar, tanto quanto possível.

Como você pode ver pelo quadro acima, os benefícios de ter um programa de imigração barato são ainda mais benéficos para os Estados Unidos, do que para os imigrantes.

Algumas coisas precisam ser ditas sobre financiamento, especialmente quando os políticos estão envolvidos:

  1. Taxas de imigração única finalidade é financiar programas de imigração.
  2. Nunca atacar os cofres de imigração para qualquer outro programa.
  3. Financiamento não é um castigo, mas em vez disso, uma taxa de pay-to-play.

Esta última parte é importante; Quanto maior os custos envolvidos, o programa será menos eficaz.

A importância de programas de imigração barato pode ser discutida todo o dia pelo mais conservador de nós- mas não vai mudar os fatos.

Aqui estão alguns exemplos de todos os dias das barreiras financeiras para entrada:

Quantas pessoas tem Lexus?      Quantas pessoas o dono da Toyota?

Quantas pessoas voam em um jato particular? Quantas pessoas voam comercial 

Quantas pessoas se juntar clubes do país?  Quantas pessoas golf em cursos públicos?

Nossa nova política de imigração deve ser barato de garantir perto de 100% de participação. Isso ajudará a proteger o imigrante de abuso e incentivar a sua participação que muito mais. Imigração deve ser mais fácil e menos caro do que pagar centenas de dólares para um coiote para levá-lo através do deserto. O fato de que esta opção é usada frequentemente já mostra a insanidade da legislação que temos atualmente no lugar.

Qualquer programa de imigração também deve ser fácil de participar, que nós vamos olhar para o próximo.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 próxima >

Filed Under: Immigration reform, Plan A, Política Tagged With: , , , ,

A América precisa de um sonho

Outubro 2, 2013 by Leave a Comment

O problema com o debate da imigração neste país nestes últimos anos tem sido que a discussão está ocorrendo em dois níveis diferentes.

1) Imigração é ruim para a AméricaAmerica Needs a DREAM
2) Os imigrantes são pessoas e merecem direitos

Porque nossa discussão nacional vai acontecer em dois níveis diferentes, apenas vai rodando em círculos, nunca pegar em qualquer lugar, até que começamos a ter a mesma discussão. É verdade que os imigrantes devem ser dada a igualdade de direitos neste país, mas precisamos defender nossa posição, pelos mesmos motivos, estamos sendo atacados.

Confira "América precisa de um sonho" de graça na biblioteca de credores da Amazônia!

Eu escrevi um ebook que se concentra em responder aos argumentos que o movimento anti-imigração pratos. Precisamos falar sobre como os imigrantes são benéficos para os EUA, e quanto precisamos corrigir as leis que atualmente não estão servindo nossos melhores interesses.

w / bônus interativo sonho ato guias de discussão

Na parte de trás do livro são alguns guias de discussão interativos que o ajudarão a manter esta discussão na mesma página e tirar os argumentos que o movimento anti-imigração gostaria que nós acreditemos que são verdades. Eles não são, e incluir links para estudos e artigos que fazem backup desses argumentos, tendo o vento bem suas velas e expor as mentiras.

Por favor, vá à Amazon.com e comprar a América precisa de um sonho, ou, se você tiver uma conta do Amazon Prime, você pode conferir o livro gratuitamente. Os guias de discussão interativos nas costas é bem vale a pena os $1,95 por si só.

Não se esqueça de se inscrever no meu mailing list ser notificado sobre importantes eventos de filho do lava-louças.

Todos nós precisamos cavar e deixe nossos políticos sabem o que queremos fazer, e por que eles precisam fazer isso. Até fazermos isto claro, vamos estar vivendo este debate indefinidamente.

Mike J. Quinn
Autor
A América precisa de um sonho
Filho a máquina de lavar louça
Filed Under: DREAM Act, Education, EBooks grátis, Debate da imigração, Immigration reform, Laws, Military, Política Tagged With: , , ,

Etapa #4 do POG processo de luto: depressão

Março 29, 2013 by Leave a Comment

Os republicanos têm oficialmente entrou na fase de depressão do processo de luto e está sentindo a solidão escura que muitas vezes accopmanies depressão. De acordo com um recente pólo , 25% dos republicanos nem gosto de seu próprio partido. Isto admissão, juntamente com os rumores da possível mudança para uma mais "moderno" ideologia política, bem como alguns cedo admissões de pontos de vista ultrapassada pela parte de alguns de seus membros mais liberais e é claro que uma nuvem de desespero grimly paira sobre membros do partido republicano, ao pensar sobre seu futuro.

 

Recentemente, o partido republicano tentou nos dizer eles são fundamentalmente conservadoras, mas eles também devem considerar outros pontos de vista a fim de permanecer intacta. Isto é exatamente o tipo de backpedalling que está sinalizando uma enorme crise de identidade dentro do partido. Mais velhos líderes de partido que ainda ver este país com um olho para o passado vs os membros mais jovens do partido quem Olhem para o futuro. Este poderia ser o momento perfeito para realinhar a ideologia da plataforma partido republicano, com o resto da América. Eu sei que às vezes é difícil de admitir quando estiver errado, mas se você realmente ouvir um argumento, se faz mais sentido do que o seu próprio, pode ser hora de considerar mudar sua posição sobre o assunto, não concordar em discordar.

 

Um exemplo do POG estar errado é a atitude para com os Gays e o seu estatuto de segunda classe ativamente advogar para um grupo de americanos porque não concordam com seu estilo de vida. Está tudo bem não querer ser gay, mas não é bem tratar as pessoas com menos respeito e oferecer-lhes menos no que diz respeito aos direitos humanos, do que atualmente é oferecido aos cidadãos heterossexuais que concordam com.

 

Trazendo essa mesma visão de imigração, como o GOP continuam a adiar o progresso em direção a nova legislação que dará aos nossos cidadãos de fato real legitimidade e, portanto, acesso a direitos humanos básicos, eles vão manter estes trabalhadores e vizinhos sob protegido, sub-representadas e mais expostos a abusos. Se esses mesmos membros do GOP Visualizar este tipo de comportamento em outra nação, eles chamariam de discriminação. Se não gostaram dessa nação, eles podem chamar opressão. Poderiam ligar nem para saída imediata e possivelmente pedir sanções a serem impostas até.

 

Nosso país tem sido evoluindo para uma sociedade mais democrática por mais de duzentos anos. Nosso progresso em matéria de direitos humanos tem sido um processo lento, gradual, e os republicanos, de modo nenhum, foram os únicos a culpa. Nós apreciamos se encaixa e surtos de progresso dos direitos humanos, juntamente com grandes reveses, tais como: o Ato de exclusão chinesa , de 1882 e do subsequente Exclusão chinesa revogar o ato de 1943; o programa Braceros, em 1949e a subseqüente "wetback da operação em 1954." Temos trabalhado no sentido de alcançar os elevados padrões de direitos humanos, que podemos definir antes de nós mesmos e empurrar para os nossos vizinhos terrenos atingir, por um longo tempo agora. Certamente entendemos a dificuldade de ultrapassar muitos obstáculos que têm nos impediu de alcançar nossos próprios nobres ideais, até agora.

De pé no meio da estrada e gritando progresso não dará muita vida do alguém futuro político.  Isto é o que acontece quando você faz a maioria de falar e ouvir relativamente pequeno. Esta é às vezes chamado: beber demais de seu próprio Kool-Aid. De vez em quando, até os políticos mais bem sucedidos precisam sentar na mesa de outra pessoa e ver o que eles estão bebendo.

 

Como minha mãe costumava me dizer, "experimentá-lo, só pode gostar."

 

E se, por algum motivo, você encontrará que os pontos de vista opostos fazem mais sentido do que o seu próprio, mudando de lado não tem que significar falha. Só pode significar que você está agora no lado vencedor. É difícil ser deprimido quando você está ganhando.

Filed Under: Cinco fases do luto, Política, Republicanos, Uncategorized Tagged With: , , , ,

Palco da derrota do partido republicano #3 negociação

Janeiro 14, 2013 by Leave a Comment

Continuando com os 5 estágios do luto , os republicanos vai percorrer, encontramo-no meio da negociação de fase 3….

A velha guarda republicana vem negociando seu caminho de volta ao poder através da questão da falésia Fiscal. Recusa de cooperação foi sua única carta e eles xadrez para todos vale, esperando até o último minuto para conseguir o menor negócio que podiam a fim de salvar a face e fazer parecer que eles ainda são as pessoas no poder em Washington.

É impressão minha, ou John Boehner parece que ele está tentando ser co-presidente?

Desde que a observação do McConnel em certificar-se de que Obama foi um presidente de um mandato, ele tem agido como ele vive na casa branca. (ou quer)

Infelizmente, com toda a arrogância, o partido republicano mostrou isto passado dois anos: agindo como crianças mimadas; recusando-se a jogar bonito com ninguém (si mesmo); insistindo em manter incentivos fiscais para os americanos mais ricos a todo custo; mulheres dizendo que ficar grávida após ser estuprada é uma decisão que eles têm controle sobre. (eu não sei como isso funciona)  Acho que a sua arrogância vai custar-lhe mais do que eles sabem. A América que almejamos, dois carros em cada garagem, empregos para vida, bairros de maioria branca, escolas e locais de trabalho. . . Isto pode ter sido um instantâneo de Norman Rockwell, dos "velhos tempos" mas vezes, estão a mudar e precisamos acompanhá-los, ou corremos o risco de nos atrasando e assistindo os países emergentes se tornar o rei da pilha enquanto nosso modo de vida fica mais para trás a cada ano.

Não queremos políticos que preocupa-se mais para a sua festa e financiadores do que fazem as pessoas de quem os colocou lá e confiam neles para cuidar dos nossos negócios de países para o bem do povo.

Se as pessoas não são o trabalho de #1 acordam a cada dia, então acho que podemos certamente encontrar melhores.

Lembremos esperança o caloiro que foram eleitos neste mês de novembro por que eles estão lá. É óbvio que muitos dos membros sênior da câmara e no Senado tem esquecido.

Será demais pedir calouro entrando em um novo emprego, em um ambiente desconhecido para quebrar e levar aqueles cuja orientação são certamente procura agora. Mas vamos esperar que seus touros #! radar t está funcionando corretamente, então eles podem distinguir pelo menos entre aqueles que trabalham para o bem do país e aqueles que trabalham para o bem do outro.

Filed Under: Cinco fases do luto, Política, Republicanos Tagged With: , , ,

Reforma da imigração em 2013 não é uma coisa certa.

Janeiro 5, 2013 by Leave a Comment

Reforma da imigração em 2009 2010 2011 2012 2013 é ninguém sabe.

Se você tem lido as notícias ultimamente, parece que os especialistas estão por todo o mapa quando se trata de previsões sobre a reforma da imigração em 2013.

 Alguns dizem que reforma da imigração em 2013 acontecerá:

http://immigrationlegalnews.WordPress.com/2012/12/29/Senate-Gang-of-Eight-to-Lead-Immigration-Reform-in-New-Congress/

http://www.washingtonpost.com/politics/White-House-seems-poised-to-retool-deportation-Laws/2013/01/03/7cb52930-55dB-11e2-8b9e-dd8773594efc_story.html

 

Alguns dizem que reforma da imigração em 2013 permanece obscura:

http://www.hattiesburgamerican.com/viewart/20121230/NEWS01/312300027/Immigration-Laws-Outlook-Still-unclear

 

Alguns dizem que reforma da imigração em 2013 não é provável que isso aconteça:

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-Immigration-20121230, 0,1823657.story

 

Alguns dizem isto deve acontecer e que a reforma da imigração em 2013 até pode ajudam a estimular nossa economia longe da falésia fiscal que então capta nossa atenção nacional neste momento.

http://www.Gazette.com/opinion/Income-149099-debt-ratio.html

 

É com essa mescla de incerteza que temos de pressionar o mais difícil nós já empurramos a fim de obter uma reforma de imigração no lugar que irá ajudar a nossa juventude atingir metas de ensino superior, ajuda a crescer esta economia e torná-la segura para que as famílias fiquem juntos.

Escreva ao seu congressista agora — hoje e que eles saibam que você quer a reforma da imigração este ano!

Todos nós vimos que a pressão que pode fazer para Furacão Sandy alívio. Isto também pode ser nosso caminho para a reforma da imigração em 2013.

Filed Under: Immigration reform, Laws, Política

Os republicanos vs o DREAM Act

Junho 23, 2012 by 10 Comments

Os republicanos têm tentado derrotar The DREAM Act desde que começou a circular do Congresso em 2001. Este projeto foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiram superar o Congresso nas décadas após Presidente projeto de reforma de imigração de Marco de Reagan em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que tornaria mais palatável para o GOP comprar-off em sonho.

 

Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas mesmo depois de ser capaz de alterar a lei de sonho e torná-la mais restritiva, ainda não foi suficiente. O DREAM Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.

 

De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei DREAM navegam através do Congresso.

 

Errado de novo. Assim como o DREAM Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios a que tinham sido projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar em tornar este país melhor e mais seguro, os republicanos estavam provando para ser um obstáculo cada vez mais negativo.Seus melhor esforço para tentar iludir a questão tem sido " auto deportação."

 

Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter se tornado seu objetivo primário. A maioria das iniciativas do presidente apresentou ter sido parada pelos republicanos. O único ato de sonho, que os republicanos parecem que têm trabalhado na foi um mandato de um presidente democrata.

 

Agora que os republicanos têm enfraquecido o DREAM Act em algo mais susceptível de ser chamado de um ato de soneca, eles continuam a votá-lo para baixo e negar os Democratas (e americanos) mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!

 

Ele não disse o que é, mas seu novo ato de DEVANEIO terá, certamente, o que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que não as outras três versões: um autor republicano. (Aquelas malditas Democratas sempre estão ficando no caminho.)

 

Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto DAYDREAM também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso os democratas..–e alguns republicanos foram embora para aplacar os republicanos ultraconservadores robustos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?

 

Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Desta forma, eles vão ter uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.

 

O DREAM Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, não acho que nada irá.

 

Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do acto de sonho como "Backdoor anistia." Exortá-lo a ler o artigo abaixo sobre o ato de sonho e o que realmente diz sobre a conta, nela é versão mais recente. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação?

 

No entanto, o DREAM Act é ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para os nossos problemas de imigração para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.

 

Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.

 

Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos republicanos e democratas, então eles são incompetentes de fazê-lo. O que acontece com você ou eu… quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.

 

Congresso, você é da hora.

 

Dê algo para o presidente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino aplicam-se a eles, mas ao invés de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão um prazo, ou o resto de seu mandato atual para começar o trabalho feito. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.

 

Mike J Quinn é um cidadão americano com uma família multi-nacional e tem conseguido restaurantes há mais de 25 anos. Atualmente ele está trabalhando para unificar a família nos Estados Unidos em um ambiente cada vez mais difícil e hostil. Ele também é o autor de "A máquina de lavar louça filho" um próximo romance sobre uma adolescente americana e local Minuteman de Arizona voluntário, que obtém acidentalmente deportado junto com seus colegas de trabalho e deve esgueirar-se volta em seu próprio país, usando os mesmos métodos que ele defende contra com sua unidade Minuteman. Ao longo do caminho que ele deve aprender a lidar com a herança mexicana, ele negou a vida toda.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, imigrantes, Laws, Política Tagged With: , , ,

Ainda precisamos de um ato de sonho

Junho 21, 2012 by Leave a Comment

O DREAM Act não foi magicamente aprovado pelo Presidente Obama. Ele não tem o poder de criar leis tudo sozinho, não importa o que os especialistas de hiper-conservador continua tentando dizer. Infelizmente, temos uma pequena parte da nossa população que não querem que os EUA a mudar de um país governado branco, e eles estão fazendo tudo que podem para agitar tanto medo quanto possível mobilizar os desinformados para fazer o seu lance.

Não acredito que o enfurecido artigos que tenho lido sobre a suposta morte do DREAM Act. Estes pequenos grupos devem falar muito alto para ser ouvido, e você pode ler tudo sobre como pequenos grupos são realmente.

Fazendo uma pesquisa sobre o DREAM Act-notícias, retorna 112.000 resultados. a primeira página de digitalização vejo 23 artigos sobre o DREAM Act. Lendo-os todos, que notei que havia:
15 artigos de notícia imparcial,
5 artigos DREAM Act pro,
e exatamente 3 rants anti-imigração.

Eu acredito em liberdade de expressão, e creio que poucos países realmente têm-lo disponível para eles. Para mim, trabalhando duro contra qualquer coisa como o DREAM Act, que é tão fundamentalmente americano e seria economicamente e socialmente para o nosso país, é bom a maioria atividade anti-americano um cidadão poderia fazer, além de terrorismo.

Filed Under: DREAM Act, Education, imigrantes, Laws, Política Tagged With:

O GOP é o ato de sonhar

Maio 18, 2012 by Leave a Comment

 

The Dream Act tem sido em circulação no Congresso desde 2001. Foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiu obter através do Congresso nas décadas após a lei de reforma de imigração de Marco de Regan que squeeked por em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que iria torná-lo mais palatável para republicanos comprar-off em sonho.

 

Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas não sabe disso? Mesmo depois de ser capaz de alterar a lei Dream e transformá-lo em uma medida mais restritiva para manter os melhores imigrantes residindo sob o radar com a gente hoje, ainda não foi suficiente. O Dream Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.

 

De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei Dream navegam através do Congresso.

 

Nope. Assim como o Dream Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios é que foram projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar tornando este país melhor e mais seguro, os republicanos foram ficando ranzinza e mais poder-bêbado. Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter sido o seu principal objectivo. O único ato de sonho que os republicanos estavam trabalhando em foi um mandato de um presidente democrata.

 

Agora que os republicanos têm enfraquecido o Dream Act em algo mais susceptível de ser chamado de um Breve cochilo ato, eles poderão votá-lo para baixo e negar os democratas mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!

 

Ele não disse o que é, mas seu novo sonho Act Lite terá certamente que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que as outras três versões não; um autor republicano. (Era que aqueles malditos democratas que foi ficando no caminho).

Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Sim, eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto Daydream também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso que dos Democratas foram embora para aplacar os republicanos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?

 

Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Dessa forma, eles têm uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.

 

Este projeto foi modificado e apresentado tantas vezes que ele deve ser chamado, "pesadelo na rua 'C'."

 

O Dream Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, nada o fará.

 

Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do Dream Act como "porta de trás anistia." Exorto-vos a ler o artigo abaixo sobre O Dream Act e o que realmente diz sobre a conta em carrinhos hoje. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação? Ainda esta ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.

 

Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.

 

Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos os lados da cerca, então eles são incompetentes de fazê-lo, e você sabe o que acontece com você ou eu, quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.

 

Congresso, você é da hora.

 

Dar ao Presidente um projeto de lei de imigração decente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino serão aplicadas a eles..–com uma grande diferença: em vez de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão apenas um termo. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, Ética, imigrantes, Laws, Política

Um argumento pela anistia

Maio 10, 2012 by 1 Comment

 

Embora nossas leis mudaram-se muitas vezes ao longo dos anos, as nossas atitudes face aos imigrantes permanecem as mesmas, embora admitindo que somos um país de "melting pot" e que os imigrantes feita neste país, tudo o que é hoje.

 

Nós sempre tivemos uma necessidade / medo relacionamento com imigrantes. Nossa história das leis conta esta história bastante eloquente.

 

Durante a corrida do ouro, a Califórnia foi inundado em imigrantes asiáticos que vieram para cá à procura de oportunidade. Precisamos de trabalhadores baratos para construir as estradas de ferro, lavar nossa roupa, cozinhar, trabalhar nas minas e qualquer outro trabalho duro indesejado. Nós não estávamos muito satisfeitos com nossos trabalhadores imigrantes, mas serviram a um propósito então nós colocamos com eles, até o ouro tornou-se escasso e a concorrência para o trabalho-os mais indesejáveis. Nós realmente gostamos de único para fora nossos imigrantes asiáticos, impondo mais regras e limites sobre eles do que qualquer outra comunidade imigrante. Nós nem especificamente proibido chinês em 1892.

 

Atualmente estamos demonizar os imigrantes mexicanos e todos os outros imigrantes latinos com eles pelo proxy de agrupamento. Como com os chineses, nós gostamos deles, quando tudo era bom. Eles fizeram o trabalho duro e sujo e facilitou muito nossas vidas, mas desde que empregos começaram a ficar escassos, precisamos culpar alguém por aquilo que nos aflige e eles se parecem com o alvo mais fácil. Depois de chegarmos demonizar os Latinos, tenho certeza que vamos encontrar outro imigrante base para concentrar a nossa raiva e responsabilidade na. Se a história se repete, meu dinheiro é o chinês. Eles parecem ser o nosso favorito.

 

Se olharmos para nossos antepassados imigrantes, quando saíram pela primeira vez a este país, eles foram perseguidos e fez bodes expiatórios para qualquer problema que os cidadãos deste país não vê se encaixam para assumir a responsabilidade por si mesmos. Devido a isso, cada onda sucessiva de imigrantes teve de suportar este tratamento, até que finalmente eles tornou-se aceitado e o foco sobre eles diminuíram. Isto foi quase sempre por causa de um grupo mais recente de imigrantes que parecia ser mais uma ameaça do que a anterior.

 

Nos últimos anos tem assola um amplo debate sobre o que fazer com os milhões de trabalhadores latinos ilegais vivendo em nosso país. Os políticos têm ver-serrada sobre esta questão inúmeras vezes, prometendo melhorias na política de imigração e então reafirmar suas posições após a pressão considerável de festa. É como se eles querem fazer a coisa certa, mas quando eles se sentem como eles podem ser comidos por conta própria, eles retiram-se para o conforto e a proteção de sua festa. Isto também pode ser muito nossa culpa.

 

E esse é o ponto não é? Quem é a culpa que eles estão aqui ilegalmente para começar? Colocamos a culpa por esta situação, as pessoas que estavam trabalhando dentro dos limites do que eles receberam, ou nas pessoas que criou a necessidade, mas ignoraram os sistemas necessários para satisfazer essa necessidade? E se é nossa culpa..–se os imigrantes não tinham controle sobre um sistema que é quebrado além da crença e tem sido há anos..–então como podemos culpar e puni-los? Afinal, não somos os únicos que podem criar as políticas e instituições necessárias para assegurar a todos os que vêm para este país é identificado, e temos a mão de obra que precisamos?

 

Vamos acabar com o jogo da culpa e continuar com a solução, que me leva à minha proposta original: não é anistia a saída honrosa desta bagunça?

 

Essas pessoas estão aqui há muitos anos e nós nunca ter boicotado a uma única empresa que fez um produto mais barato porque eles usaram imigrantes. Não lhes damos cidadania deve desejá-lo? No mínimo deveríamos fazer é legal para se estar aqui e descriminalizar uma população de pessoas trabalhadoras que não são criminosos para começar com.

 

Esta é a nossa bagunça. Precisamos assumir a responsabilidade e corrigi-lo, sem culpar os peões no nosso joguinho de culpa.

 

 

Filed Under: Economy, Ética, imigrantes, Efeitos da imigração de cidadãos, Laws, Política

América, o GOP e Mitt Romney

Maio 10, 2012 by 1 Comment

Eu postei uma entrada de blog em 18 de setembro, intitulado, "Nós precisamos A Hero," e eu pensei que vi um outro dia. Newt Gingrich, veio para a frente e falou de sua mente. Você ficou um terreno moral e disse que você estava "preparado para tomar calor" para ele.

 

Bem, você tem o calor.

 

Michelle Bachman e MItt Romney tiraram suas partidas e tentaram acender o fogo sob o seu comando, então você já não seria uma ameaça para as propostas de nomeação. Michelle Bachman chamou, "O mais liberal candidato GOP na reforma da imigração." Eu acho que era suposto para ser um insulto. Mitt Romney tentou colocar palavras na sua boca, exagerando sua posição em um esforço para tornar você vulnerável a um ataque de seu próprio partido. Podemos ver claramente que ele é feito.

 

Agora vamos ver você oscilando um pouco, afirmando não é para a anistia, e 25 anos deve ser o ponto de corte para quem quem veio aqui ilegalmente para candidatar-se um "cartão vermelho", que iria deixá-los viver aqui, mas não como cidadãos. Desculpe-me, mas há 25 anos foi em 1986, e qualquer um que estivesse nos Estados Unidos em 1986 foi oferecido anistia naquela época. Um corte de 25 anos realmente não faz sentido.

 

Sr. Gingrich, não precisas de volta para baixo. Não há nada moralmente errado no que você disse, e você sabe que é por isso que você disse.

 

O que tenho a certeza de que todos os americanos neste país acredita para ser verdade é que tenho todos os políticos que temos. O que a América precisa agora é um herói. Precisamos de alguém para lutar pelo que é certo, mais do que para o que é popular.

 

No início isso aparentemente voaria em face do que se trata política, mas discordo. Nossas maiores estadistas estêve no princípio, quando teria sido mais fácil para a vista popular de eco. Quem fez e disse o que era popular no momento, não será lembrado por muito tempo, nem comemorado pela sua contribuição para a mediocridade, ou imoralidade.

 

Ajude-na levar de volta o que parece que estamos a perder mais de cada ano..–nosso orgulho nacional. Estragamos a economia mundial, nós estávamos embaraçosamente erradas sobre as armas de destruição em massa no Iraque, não sabemos como sair do Afeganistão, mantemos gente preso indefinidamente sem acusação na Baía de Guantánamo e temos flagra transporte de armas para o México. (Como nós realmente precisávamos aquele.) Toda vez que vamos para dormir à noite, nós queremos saber que nova controvérsia podemos nos encontrar no meio de amanhã.

 

Quando intercedeu por uma nação que não acreditasse em separar as famílias…… eu comecei a ver o começo novamente. Quando intercedeu por uma nação que valoriza os amigos e vizinhos, em vez de criar uma zona de guerra cultural e social; Eu vi de relance uma "Irmandade de mar a mar brilhante." Quando você disse que levaria o calor para tentar devolve-no orgulho nacional, claramente vi alguém "que mais do que eu amava seu país. E mais do que a vida de piedade!".

 

América não derramou sua graça sobre o preguiçoso, ou os tímidos, ou egoístas. A América precisa agora de um grande líder como qualquer outro período da nossa história. Estamos perdendo a confiança do mundo na nossa solvência financeira. Nossa reputação como um valentão para países menores for desmarcada, apesar das nossas boas intenções. E nossa incapacidade de levantar-se acima de nós mesmos e saia do nosso próprio caminho quando se trata de boas-vindas "o cansado, os pobres, as massas encurraladas ansiosas por respirar liberdade" é uma tragédia. Se estas palavras não significam mais nada então eles devem ser atingidas do monumento, ou para sempre ser o critério pelo qual nosso fracasso como um país grande e livre é medido.

 

Sr. Gingrich, eu entendo que você teme seu próprio partido está contra você, como seus adversários gostaria de acreditar. Eu entendo o medo que você deve estar se sentindo, quando até mesmo seus conselheiros dizem-lhe que poderia perder sua posição em matéria de imigração a nomeação.

 

Isso é o verdadeiro calor. Mas o medo não; Você não está sozinho. Seus adversários também sentem ou eles não atirarão com qualquer foley foi sob seu comando. Não escute a voz no fundo da sua mente dizendo para se afastar de uma posição que é moralmente correto.

 

Dez anos a partir de agora e depois, quando olhamos para trás nesta batalha, como temos feito cada vez que lutamos para defender uma idéia moral contra uma posição falsa, mas popular, você pode ter certeza que você está na companhia de outros grandes homens na história da nossa nação.

 

Leva o calor de uma fornalha poderoso para forjar rock simples em aço e um espancamento implacável de forma que em uma espada de aço. Você está em um lugar agora onde você pode ser essa espada, um brilhante exemplo do que há de bom neste país, e sua competição política, que é feita de materiais mais macios, mais maleáveis, será reduzida a cinzas e relegada para o caixote do lixo da história.

 

Então Sr. Gingrich, quando você está até tarde da noite e os eventos do dia jogar repetidamente na sua cabeça, e você terminar o dia com essa um pergunta todo-poderoso: como o futuro verá Newt Gingrich? " Realmente há uma maneira mais fácil de fazer essa pergunta que deve fazer a resposta perfeitamente claro, "Você é um Lincoln ou és um Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Cidadão,

Os Estados Unidos da América

 

Filed Under: Ética, Efeitos da imigração de cidadãos, Políticos, Política
« Previous Page
Next Page »