Os republicanos têm oficialmente entrou na fase de depressão do processo de luto e está sentindo a solidão escura que muitas vezes accopmanies depressão. De acordo com um recente pólo , 25% dos republicanos nem gosto de seu próprio partido. Isto admissão, juntamente com os rumores da possível mudança para uma mais "moderno" ideologia política, bem como alguns cedo admissões de pontos de vista ultrapassada pela parte de alguns de seus membros mais liberais e é claro que uma nuvem de desespero grimly paira sobre membros do partido republicano, ao pensar sobre seu futuro.
Recentemente, o partido republicano tentou nos dizer eles são fundamentalmente conservadoras, mas eles também devem considerar outros pontos de vista a fim de permanecer intacta. Isto é exatamente o tipo de backpedalling que está sinalizando uma enorme crise de identidade dentro do partido. Mais velhos líderes de partido que ainda ver este país com um olho para o passado vs os membros mais jovens do partido quem Olhem para o futuro. Este poderia ser o momento perfeito para realinhar a ideologia da plataforma partido republicano, com o resto da América. Eu sei que às vezes é difícil de admitir quando estiver errado, mas se você realmente ouvir um argumento, se faz mais sentido do que o seu próprio, pode ser hora de considerar mudar sua posição sobre o assunto, não concordar em discordar.
Um exemplo do POG estar errado é a atitude para com os Gays e o seu estatuto de segunda classe ativamente advogar para um grupo de americanos porque não concordam com seu estilo de vida. Está tudo bem não querer ser gay, mas não é bem tratar as pessoas com menos respeito e oferecer-lhes menos no que diz respeito aos direitos humanos, do que atualmente é oferecido aos cidadãos heterossexuais que concordam com.
Trazendo essa mesma visão de imigração, como o GOP continuam a adiar o progresso em direção a nova legislação que dará aos nossos cidadãos de fato real legitimidade e, portanto, acesso a direitos humanos básicos, eles vão manter estes trabalhadores e vizinhos sob protegido, sub-representadas e mais expostos a abusos. Se esses mesmos membros do GOP Visualizar este tipo de comportamento em outra nação, eles chamariam de discriminação. Se não gostaram dessa nação, eles podem chamar opressão. Poderiam ligar nem para saída imediata e possivelmente pedir sanções a serem impostas até.
Nosso país tem sido evoluindo para uma sociedade mais democrática por mais de duzentos anos. Nosso progresso em matéria de direitos humanos tem sido um processo lento, gradual, e os republicanos, de modo nenhum, foram os únicos a culpa. Nós apreciamos se encaixa e surtos de progresso dos direitos humanos, juntamente com grandes reveses, tais como: o Ato de exclusão chinesa , de 1882 e do subsequente Exclusão chinesa revogar o ato de 1943; o programa Braceros, em 1949e a subseqüente "wetback da operação em 1954." Temos trabalhado no sentido de alcançar os elevados padrões de direitos humanos, que podemos definir antes de nós mesmos e empurrar para os nossos vizinhos terrenos atingir, por um longo tempo agora. Certamente entendemos a dificuldade de ultrapassar muitos obstáculos que têm nos impediu de alcançar nossos próprios nobres ideais, até agora.
De pé no meio da estrada e gritando progresso não dará muita vida do alguém futuro político. Isto é o que acontece quando você faz a maioria de falar e ouvir relativamente pequeno. Esta é às vezes chamado: beber demais de seu próprio Kool-Aid. De vez em quando, até os políticos mais bem sucedidos precisam sentar na mesa de outra pessoa e ver o que eles estão bebendo.
Como minha mãe costumava me dizer, "experimentá-lo, só pode gostar."
E se, por algum motivo, você encontrará que os pontos de vista opostos fazem mais sentido do que o seu próprio, mudando de lado não tem que significar falha. Só pode significar que você está agora no lado vencedor. É difícil ser deprimido quando você está ganhando.
