Sponsored by The Dishwasher's Son
Dla tak długo, jak jest już naszej Konstytucji, niektórych członków naszej społeczności i ich hired guns w Waszyngtonie próbowali zmienić nasze prawa imigracyjnego starając się "zachować nasz kraj biały." Poprawka XIV został zaatakowany, od jego powstania w czasie wojny domowej.
Ta plansza pozwala wykazać, skutki takiego ataku.
Jeśli Obama wychodzi z władzy wykonawczej, aby pomóc marginalizowanych i wysoce uciśnionych część naszego społeczeństwa uzyskanie statusu prawnego do życia w USA, a następnie, tak, on będzie.
1 stycznia 1863 r. Abraham Lincoln wydał dekret, aby uwolnić niewolników w Konfederacji posiadanych ziem. To nie za darmo wszystkich niewolników. Ten dekret został wydany bez Kongres głosowania na nim i dał prawo do tworzenia własnych losów, wolny od strachu, że mogą być przechwytywane i powrócił do poprzednich właścicieli niewolników.
Ludzie, którzy chcieli biały człowiek zawsze mieć panowanie nad gorsze czarny człowiek, były bardzo nienawistnych i wokalnych o ich gniew w tej kwestii. Tak bardzo że Lincoln później zostanie zabity przez jedną osobę.
Jest to bardzo podobne do co Obama będzie wprowadzenie w ciągu najbliższych kilku dni. Jego dekret ma dać jakieś 5 mln nielegalnych imigrantów (nie wszystkie) pozwolenie na żywo w naszych granicach bez strachu jest złapany i wysłany na powrót do ich kraju.
Daj nam również nie zapomnieć że Abe Lincoln był republikaninem, które powinno się głośno, nienawistnych Republikanie wstrzymać, ale oczywiście, to nic nie daje. Nic, że Barack Obama chce, tych facetów chcę na odwrót – nawet jeśli jest to w ich najlepszym interesie. Ich nienawiść, można przeczytać w komentarzach każdy artykuł imigracji online.
Więc miejmy nadzieję, że nasi ustawodawcy konserwatywne i ich zwolenników nie się ich majtki w kilka ponad to, co nieuchronnie będzie kolejny krok w ewolucji rasowej naszego kraju. Historia naprawdę powtarzać. To już się stało, i to dzieje się znowu.
To przesada.
Wielu ludzi nie mają przyjść do mistrza na potrzeby dzieci, jak nie Zagłosujesz, więc kapitału politycznego, jeden chcieliby wydać na takim przedsięwzięciem było widać osłabienie ich stojący wśród rówieśników. Ale, że sprawy nie ludzie się rep Gutierrez. Przyszedł do Senatu z miłości w swoim sercu i blask w oku, który mówi, "Stoję będzie dla tych, którzy nie może bronić się i każdy, kto wybiera na dzieci, zwłaszcza godzinę przed udaniem się na przerwy, kiedy nawet nie obrony może być wystawiany, jest tchórzem."
Podstawy Republikanów wypowiedział się w jaki sposób zamierza ona zajmować marzycieli, dzieci między ich nielegalnego statusu i ich pragnienie, aby zrobić dobry uczynek; wybrać, aby je oczerniać.
To jak wywołanie ofiary gwałtu, karnego, lub ofiarą rozbój rozbójnik. Te rzeczy bez sensu logicznego osobie, ale nienawidzę, prawdziwe rodzaj nienawiści, tego rodzaju, że wie, nie jak wywoływało dyskryminacji między prawo źle z powodu uprzedzeń pojęcia o jakiego rodzaju osoby może być słuszne lub niesłuszne, tego rodzaju nienawiści ma nie logiki i dlatego nie może być uzasadnione z.
Gdy księża katoliccy rozpoczął pierwsze skargi, że niektórych ministrów za pomocą ich pozycji wpływów aby represjonować dzieci, początkowo Kościół nie udawał Usłysz wołanie, przecież dzieci nie może być wiarygodnych świadków i dlatego mogą być ignorowane. To był tylko lat później, kiedy kilka ofiar zwrócił się do morza młodych gniewnych i kobiet, który był ofiarą, nie tylko przez kapłanów, ale przez sam Kościół do toczenia przymknąć oko na ich trudną sytuację, one nie uniknąć reaguje w sposób, w jaki powinny mieć tak wiele lat, zanim.
Jest to sposób to dziś, jak miliony dzieci są ofiarami społeczeństwa, które powinny być patrząc na nich, chroniąc je i dając im każdą okazję aby ich okolicznościach prawo. To, niestety, się nie dzieje, i nadal będziemy wybierać tych, którzy będą demonizować dzieci kto gdzie tu sprowadził w młodości i wielu, którzy znają tylko tego kraju. Odpowiedzialność za wiktymizacji tylko teraz może spaść na nas, amerykańskich wyborców, są nie tylko utrzymanie tych wysokich kapłanów naszego systemu prawnego w mocy, ale faktycznie decydują nawet więcej z nich.
Więc gdy słyszymy od heros jak rep Gutierrez, musimy wstać i powiedzieć: "jesteśmy z wami." i słuchać jego wezwanie, z powrotem do jego pozycji i mu politycznych capitol, którą trzeba chronić tych pokrzywdzonych dzieci. Bez takich ludzi jak Gutierrez, obawiam się, dla wszystkich dzieci na świecie.
Młody człowiek dostaje strzał przez kogoś, kto kupił pistolet i kilka sztuk amunicji w ostatnich Pokaż pistolet i skradziono mu jego telefon komórkowy i portfel. Bill Szpital jest w dziesiątkach tysięcy dolarów, choć on ukazał się tego samego dnia, bo przystępnej opieki zdrowotnej ustawa została uchylona i Medicare został wypatroszony ledwo opieki dla niektórych na potrzeby osób starszych, którzy nie mogą sobie pozwolić na własne prywatne ubezpieczenie medyczne.
Wraca do domu i rozwiązuje on zjada codziennie to samo-Ramen makaron. Czasami na specjalne okazje, on będzie dodać kilka pakietów Ketchup, co zwiększa on z restauracji fast food, który pracował w, odkąd wszystkich imigrantów dostał deportowany, wytworzenie podciśnienia w gospodarce i powodując łańcuch zwolnienia jako firm utracone ludzi, którzy mogą sobie pozwolić na ich produkty. Zadanie wyboru są niewielkie, ponieważ wiele innych absolwentów zalały gastronomii, gościnność, Opeka i na innych rynkach służebny pracy.
Ten jasny, inteligentny, 26-letni mężczyzna myśli, to nie może być za późno do przyłączenia się do armii, tylko zdrowe branży po Republikańskiej zdominowane przez rząd cięcia wszystkich "pasożytnicze usług socjalnych" aby utworzyć ulg podatkowych dla bogatych i zmniejszyć wydatki do zrównoważenia budżetu, nie wspominając o motywowania osób "uzależnionych od dotacje." Równoważenie budżetu miało być głównym celem, ale wszystkie inne problemy z gospodarka i nowych wojen, wyrwanie się z Rosjanie, chiński, Czeczenów, Irakijczyków, Syryjczycy, Irańczyków, Afgańczyków i te brzydkie Pakistańczyków. Ameryka rozumie to trudno myśleć o budżetu w czasach takich jak te, więc będą czekać aż do czasów są lepsze i mogą sobie pozwolić skupić się na takie rzeczy. Do tego czasu będą obsługiwać coraz budżetu wojskowego i nadal znaleźć pokój do winy nasze przekroczenie wydatków na kilku pozostałych społeczne programy, które walczą o przetrwanie.
Kobieta, którą spotkał na imprezie kilka tygodni temu przyjechał do domu i informuje go, ona jest w ciąży, tracąc żadnego dostępu do usług kontroli urodzeń ona wcześniej używane, i skoro aborcja jest zakazana, muszą mieć dziecko. Obie walki dowiedzieć się, jak mają zamiar być w stanie wspierać swoje dziecko, nie mówiąc już siebie.
Dzień nie jest całkowita utrata, jak oba są zaproszeni na imprezę będzie od dwóch młodych kobiet homoseksualnych przyjaciół, którzy wyjeżdża do Europy, gdzie gejów relacje nie są tak surowo karane i jeszcze będzie w stanie wyjść za mąż i cieszyć się świadczenia rodzinne. Są one zarówno podekscytowany perspektywą punktacji ewentualnie coś do jedzenia na imprezie, lub co najmniej kilka piw.
Na imprezie główne dyskusje czyni drogę do temat zwykle późno; życie w Ameryce i jak zmieniło się tak wiele w ciągu kilku lat.
Z jego portfela odszedł on jest bez licencji, więc on będzie w stanie głosować w wyborach w przyszłym tygodniu. Wszyscy na strony zgadzają się, że będą głosować na kogoś innego niż Republikańskiej, z wyjątkiem oni utrzymywaæ produkowanie te wielkie promocje wideo, które gram cały czas i naprawdę przekonać wszystkich, że rzeczy będzie lepiej i my, jako społeczeństwo, są, po powrocie na lepsze, więcej Ameryki "czysty", podobnie jak w good ol ' dni.
Każdy może nie doczekać.
Gdy Republikanie na stanowisko, że nic nie robi jest sposobem, aby przejść na imigracji, muszę myśleć to nie strategii politycznej, to nic więcej jak strajk.
Gdy pracownicy chodzić na pracę i chcą zrobić żadnej pracy, dopóki nie są spełnione pewne warunki, które nazywa się strajku – spojrzenie ono w górze–jeszcze to strategia , którą Republikanów, biorąc na reformy imigracyjnej. Ich warunki? Nie powiem, ale według odczytu Partia Konserwatywna, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, powiedział, ma:
"ogromne poparcie dla nic nie robi w tym roku."
To jest to. Zgodnie z ogromną ilością prasy, którą to zdobył Republikanie nie zamierza przenieść na reformy imigracyjnej "w tym roku", bo:
Żadna z powyższych ma coś wspólnego z narodem amerykańskim lub problem o 11 milionów nielegalnych imigrantów mieszkających i pracujących w kraju. Obywateli amerykańskich i nieudokumentowanych imigrantów są ci, którzy cierpią i zapłacić cenę za ten problem, ociąganie się rok po roku. Jesteśmy również tych, którzy płacą pensje prawodawca i kto im ich miejsc pracy.
Odmawiając przekazać ustawodawstwa, bo boją się, że prezydent nie będzie egzekwować prawo ma mieć głowę zbadane. Obama administracji ma deportowany więcej ludzi niż każdy inny prezydent w historii, w tym wszystkie przeszłości republikański przewodniczący.
Argument, że nie jest to właściwy czas, aby uzupełnić ten temat jest absurdalne. Kiedy to zawsze świetnie wychowywaæ ten problem? Reformy imigracyjnej jest tematem polaryzacyjnych i bardzo kontrowersyjne, ale to nie znaczy, trzeba być odłożyć na później, to powinno oznaczać musi być rozpatrywane możliwie jak najszybciej.
Głosowanie imigrantów jest po prostu faktem.
"Latynosów pięćdziesiąt tysięcy co miesiąc 18 lat i staje się uprawniony do głosowania".
Problem wydaje się, że Republikanie strach Tea Party, ponieważ są one bardzo vocal i aktywne grupy.
Co się stanie, jeżeli staliśmy się bardzo vocal i aktywne?
Co się stanie, jeśli jesteśmy bombardowani swoje linie telefoniczne i ich skrzynek pocztowych wypełnione zły wiadomości mówiąc im, jeśli nie dostać powrót do pracy, nie mają pracy podczas ich miejsce pojawiły się w wyborach?
Jeśli ono prace pod kątem Tea Party, powinny pracować dla nas.
Kliknij na ten link do kongresman z informacje kontaktowe i daj im znać, co chcesz z nich.
To naprawdę zależy od Ciebie, jeśli chcesz być. Lub po prostu posiedzieć przy boku i obserwować, jak inni się ich sposób.
Tutaj znowu widzimy, że urząd lub pozycji, aby mogło być prawdziwe. Nasze kongresmanów są w pozycji lidera na mocy został wybrany na ten urząd przez ludzi.
ZDOLNOŚCI do prowadzenia jest kłopotliwe. Zakładam, że nie możesz być liderem, jeśli nie masz możliwości prowadzić, ale z powodu braku działania połączenia tej zdolności do pytanie. Jak można udowodnić pojemności, jeśli nie robisz nic?
Który dostaje nam aktu lub wystąpienia z wiodących. Tutaj widzimy, że nasze kongresmanów wyraźnie są uderzające, bezczynności na imigracji na n-ty rok z rzędu, nie wprowadzały DREAM Act nawet połowa Komitetu byli Republikanie i połowa Demokratów. By pomyślał, że jeśli Komitet może osiągnąć konsensusu, może przekonali ich strony istoty dlaczego wyszli z propozycją, co zrobili. Zamiast tego Demokraci głosowali na to, aby przejść do Senatu, ale Republikanie odmówił wnieść projekt ustawy do podłogi i prawodawców, które były częścią Komitet, który go stworzył zostały nagle wyłącza radar. Niema. Okazało się, że były one w ukryciu.
Ostatnia definicja tylko potwierdza nazwę i nie robić nic, aby zdefiniować pojęcie poza to, co zrobił ten pierwszy jeden.
Więc nie mamy, z definicji Kongres są liderami w nazwę i położenie i potencjał mocy tylko. Mają one nie pokazano żadnych działań, które zdefiniować je jako liderzy w prawdziwym znaczeniu tego słowa.
I Demokratów-tylko dlatego, że przedstawione domu z ustawy, to nie znaczy, można po prostu usiąść i powiedzieć: "Spójrz, daliśmy im rachunek i nic z tym nie robią. Waaaaaah!" Gdzie jest twój przywództwo? Dlaczego nie krzyczą krwawe morderstwo za wszystkie ciężkiej pracy, którą należy umieścić w rachunku będzie tracić? Dlaczego nie wywierają presję na GOP wysiąść ich osłów i coś zrobić? Demokraci nie może być złe, ale na pewno są żałosne.
Republikanie poparli sobie w kącie na, nie tylko o imigranckim, ale także do procesu wyborczego. Każdego dnia coraz więcej młodych wyborców, latino wyborców, azjatycki wyborców i więcej, 18 lat i staje się uprawniony do głosowania. Będzie głosowanie Republikańskiej? Co możliwy uzasadnienie będą musieli to zrobić?
Stare biały wyborców Republikańskiej podstawowej jest umierający i ich części zamienne nie są nawet w pobliżu numery, które tracą. Bez stałego za reformy imigracyjnej, która popiera imigrantów, małych firm i tech firmach, kurczą się ich popularność i ich numery, a straci wszelkie nadzieje postanowiono białego domu przez dziesiątki lat przyjść.
Będzie to długo zanim Ameryka zapomina sposób traktowali imigrantów i kobiety, osoby starsze i ubogich. Piętno, które przyniosły w dół na siebie będzie trwać wiele lat i z tego powodu, Ameryka będzie biedniejsi o to.
Ameryka potrzebuje silnej Partii Republikańskiej. Ameryka potrzebuje dobre wartości i zrównoważonego rządu. Daj ktoś zbyt dużo energii, i staną się uszkodzony, egoistyczne dyktatorów.
Ameryka nie może sobie pozwolić być rządzonym przez faszystów. Potrzebujemy silnej Partii Republikańskiej, tak jak potrzebujemy silnej Partii Demokratycznej. Potrzebujemy zrównoważonego rządu, i w związku z tym, Republikanie trzeba przestać próbować przejąć nasz rząd i skupić się staje się częścią tego wielkiego systemu, co zbudowaliśmy. Jeśli nie, będzie zrazić do siebie z Ameryki i stać się nieszczęsnego, zły podglądaczy, którzy oglądać parady historii przejść przez, bez konieczności ich własne float.
Jak smutne jest to że?
Być może jest to, czego potrzeba, aby ludzie, aby zobaczyć prawdę o platformie Republikańskiej i jak nieszczere, to naprawdę jest:
utrzymać go krótko i na temat.
Republikanie odmawiając Dyskutować reformy imigracyjnej jest darem, który utrzymuje się na nauczaniu. Wall street journal, publikacja konserwatywny, sam, zgrywanie Republikanie obiecujące imigracji kompromisu, a następnie natychmiast zaprzeczając jej nawet możliwe.
Nie wiem, co jest o zamieszanie. I been mówiąc Republikanie udawać zainteresowanie reformy imigracyjnej , gdy trzeba, ale wrócą do Ultra-konserwatywny linii partii , gdy guma faktycznie spełnia drogi.
W standardowy sposób orwellowską Republikanie mają strzelać sobie w stopę ponownie, tym razem nawet nie czekając aż do końca kadencji ogłosić, że reformy imigracyjnej się nie stanie w tym roku. Ameryka pokazuje, że zamierzali usiąść na ten problem, bez względu na to, ile dzieli kraj, aż oni myślą, że może się to zrobić w sposób chcą to zrobić. Stary Republikańskiej odmowa negocjowania stoi dziś tak prawdziwe jak to nigdy nie ma.
Impasu w Kongresie? Republikanie mogą również spróbować winić Demokratów, ale nie sądzę, że jesteś oszukiwanie kogokolwiek. Jak ktoś kupić usprawiedliwienie "nam odmawiają negocjowania i jest to wina Demokratów"? Czy Republikanie naprawdę myślisz, że jesteś taki głupi?
Staram się być bezstronny o polityce w ogóle. Naprawdę nie obchodzi jeden sposób lub innego o Demokraci i Republikanie – żadna z nich nie może wydawać się, aby coś zrobić. Co mnie obchodzi to, co się mówi, który mówi, i jak wpływa to moja rodzina i miliony innych Amerykanów, jak ja, jeśli chodzi o utrzymywanie nas wszystkich razem. Jeśli partia Demokratów, lub pokoju i wolności, lub partia zielonych, lub ktokolwiek inny, ciągnęły wszystkie odmowa wobec utrwalić ten bzdura systemu, byłbym zły na nich. Tak się składa, że większość impasu w Waszyngtonie, przynajmniej jeśli chodzi o fiasku imigracji, ma Republikańskiej odciski palców wszystkich nad nim.
Wszystkie firmy wiedzą, że bardziej złożonych proces-więcej możliwości dla błędów znaleźć drogę do produktu. Powinny również być mnóstwo biur do procesu wnioskodawcy, więc nie 10-20 + rok zaległości jak te, które istnieją dziś dla wielu wiz.
Utrata powinno nastąpić niezwłocznie. Albo ktoś jest do przyjęcia dla wizy lub nie są. Jeśli już tu są i nie kwalifikują się one, wysłać je do domu. Jeśli nie są one tutaj jeszcze, nie pozwól im.
Istnieją trzy główne ramy czasowe, które nasz system imigracji musi radzić sobie z teraz:
1) ludzie już tutaj – obowiązkowe uczestnictwo. Przykładowe zdjęcie aplikacja DNA – odbędzie się aż do DNA, przetwarzane i aplikacja została zatwierdzona i identyfikator stworzony. Opłata za wyżywienie i zakwaterowanie w razie potrzeby.
2) przed przyjazdem- podobnie jak proces paszport, tylko bardziej szczegółowe. Przykładowe zdjęcie aplikacja DNA – tych osób będzie już zostały wydane karty ID, który może służyć do identyfikacji i śledzenia imigrantów.
3) w kraju i nielegalnych – te osoby są już tutaj. Uwięzić i procesów w systemie. (Każdy złapany w kraju nie system rok po zaczyna się automatycznie przetwarzane (włożyć do systemu) następnie oznaczane jako niekwalifikowalnych i wysłane domu gdzie musi czekać rok, przed zastosowaniem ponownie i dostać się do systemu.)
Powinniśmy mówić o plusy i minusy dotyczące każdej możliwości przed określające sposób najbardziej wygodne, skuteczne i finansowo rozsądne, aby kontynuować.
Jest to obszar, który musimy naprawdę skupić się na. Tylko daje Syda tutaj. Nie żądam, aby wiedzieć wszystko o wszystkim, ale wiem, co najmniej, nasz system imigracji musi identyfikować i śledzić imigrantów do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego jest utrzymywana na najwyższym poziomie, które możemy Aspirować do bez zniewolić indywidualnego człowieka. To również musi być równych gdzie mniejszości lub ubóstwo uniemożliwia uczestniczących. Im więcej wyłączymy grup ludzi, coraz więcej osób nie będzie uczestniczyć i to wszystko będzie za darmo.
Możemy ustalić tożsamość osoby przez pobieranie próbek DNA i umieszczenie tego kodu, z odcisków palców do identyfikatora Zdjęcie To co najmniej stworzy ktoś ID jeśli wcześniej nie mają.
5-30 roku lista oczekujących, tylko po to, aby kwalifikować się do loterii.
To jest głupi. Jak można to ewentualnie korzystać naszego kraju i naszego imigrantów? Przepis ten jest niczym więcej niż Republikanów sposób stara się karać ludzi, którzy próbują obejść system, że ustawodawcy, sami mają umieścić zbyt wiele lat. Mamy powinny być karanie kongresmanów nie robi to szybciej, a nie imigrantów do mając do czynienia z tak żałośnie uszkodzony system. Może powinniśmy dać Republikanie smak własnej medycyny i powiedz im, jeśli przepis ten pozostaje w ostatecznej wersji prawa, że idzie do głosowania, powinniśmy głosować poza biurem wszystkim, którzy wspierali go. (Demokraci zawarte) Zobaczmy, jak wyrozumiały chcą nam się, gdy są one te na hot seat.
Dyskwalifikacja wsteczną.
Do dyskwalifikacji kogoś, bo przybyli tu na dowolnego. Ponownie co robi to się nam? Z całą pewnością zagwarantuje procent nielegalnych imigrantów na przyszły narzeka "Bill nieudana imigracją" przez ludzi, którzy podkreślali hobbling go. Nawet surowe rodzice wiedzą, że trzeba dać komuś szansę na sukces, zanim można karać nie.
Ustawienie sztywny kary za zgodność.
Będzie to na pewno ludzie, którzy nie mogą sobie pozwolić kary w pozycji dla dalszych nadużyć i nędzy. Istnieją inne sposoby na zarabianie na ten program i zachowaj go samonośne, więc to trochę barierę wejścia będzie osłabić skuteczność programu, nie uczynić ją silniejszą. Miałaś ubogich na marginesie wystarczy? Nie powinno też mają takie same możliwości jak każdy inny?
Co tylko kilka biur gdzie wizy mogą być przetwarzane.
Tworzenie długich linii i ogromne odległości do przejechania, dochód, aby zostać utracone, dzieci, aby być pod opieką. . . To na pewno chcieliby ograniczyć skuteczność programu, jak również. Musimy zmniejszyć wymówek dla nie udział jako możliwe w celu zapewnienia skuteczności programu. Jeśli robimy wszystko co możemy zapewnić każdy może wziąć udział i nadal nie wejść do systemu, a następnie winy i konsekwencje będą na nich.
Spójny motyw tutaj był jednym z prostej ludzkiej natury: tym bardziej trudno coś jest zgodne z, mniej ludzi będzie zgodne z nim. Spróbuj go w domu, w pracy — wszędzie.
Na przykład trudności zmniejszenie skuteczności prawa wystarczy spojrzeć na okna następnym razem, gdy jesteś w ruchu. Są tam osoby samotne w przewozy lane? Są tam ludzie przechodzi ci przez, ignorując ograniczenia prędkości? Czy ludzie zmieniają pasy lub włączyć bez użycia kierunkowskazy? My ledwo można spodziewać się przestrzegać tych kilka prostych zasad, ale większość z nas złamać ich codziennie. Jak możemy spodziewać się ktoś czekać 30 lat o zieloną kartę, tak można pracować, lub do zapewnienia, że ich rodziny nie można oddzielić?
ZRÓB TEST
Liczby w kolejności preferencji (rzeczywistość powinna być twoim przewodnikiem)
Jak często chcesz (lub masz) umyć samochód, jeśli można:
Wszystkie te oferują różny stopień trudności. Można łatwo zobaczyć, że łatwiej ci się najwyższe zużycie. To jest podstawowa natura ludzka, i wszyscy wiemy, że istnieje. Wiemy również, jakiego rodzaju wyniki mamy, kiedy możemy zmusić ludzi do czegoś aktualnie nie robią. Czy chcemy tego typu wyników z naszego nowego prawodawstwa imigracyjnego?
Mamy powinna wymagać od naszych prawodawców nowej polityki imigracyjnej, która działa do identyfikacji wszystkich ludzi w naszym kraju. Naszej obecnej klasy metra obywatela nie mogą być dozwolone lub wspiera nadal tak jak to robi dziś. Jesteśmy wystarczająco inteligentny, aby stworzyć program, aby to zrobić. Musimy tylko naszych prawodawców stare żetony off ramiona i działać w kierunku tego celu, a nie stara się zemścić na klasę ludzi, którzy mają niewiele będzie dla nich, jak to jest.
Dalej się omówić znaczenie dokładność do tego procesu.
< poprzedni 1 2 3 4 5 6 7 następny >
Tłumaczenie przez 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
