Bitwa o 14 poprawka

Dla tak długo, jak jest już naszej Konstytucji, niektórych członków naszej społeczności i ich hired guns w Waszyngtonie próbowali zmienić nasze prawa imigracyjnego starając się "zachować nasz kraj biały." Poprawka XIV został zaatakowany, od jego powstania w czasie wojny domowej.

Ta plansza pozwala wykazać, skutki takiego ataku.

14 Amendment2

Czy Obama jak Lincoln?

Obama jest podobne do Abe Lincoln?

Lincoln-obama

Jeśli Obama wychodzi z władzy wykonawczej, aby pomóc marginalizowanych i wysoce uciśnionych część naszego społeczeństwa uzyskanie statusu prawnego do życia w USA, a następnie, tak, on będzie.

1 stycznia 1863 r. Abraham Lincoln wydał dekret, aby uwolnić niewolników w Konfederacji posiadanych ziem. To nie za darmo wszystkich niewolników.  Ten dekret został wydany bez Kongres głosowania na nim i dał prawo do tworzenia własnych losów, wolny od strachu, że mogą być przechwytywane i powrócił do poprzednich właścicieli niewolników.

Ludzie, którzy chcieli biały człowiek zawsze mieć panowanie nad gorsze czarny człowiek, były bardzo nienawistnych i wokalnych o ich gniew w tej kwestii. Tak bardzo że Lincoln później zostanie zabity przez jedną osobę.

Jest to bardzo podobne do co Obama będzie wprowadzenie w ciągu najbliższych kilku dni. Jego dekret ma dać jakieś 5 mln nielegalnych imigrantów (nie wszystkie) pozwolenie na żywo w naszych granicach bez strachu jest złapany i wysłany na powrót do ich kraju.

Daj nam również nie zapomnieć że Abe Lincoln był republikaninem, które powinno się głośno, nienawistnych Republikanie wstrzymać, ale oczywiście, to nic nie daje. Nic, że Barack Obama chce, tych facetów chcę na odwrót – nawet jeśli jest to w ich najlepszym interesie. Ich nienawiść, można przeczytać w komentarzach każdy artykuł imigracji online.

Więc miejmy nadzieję, że nasi ustawodawcy konserwatywne i ich zwolenników nie się ich majtki w kilka ponad to, co nieuchronnie będzie kolejny krok w ewolucji rasowej naszego kraju. Historia naprawdę powtarzać. To już się stało, i to dzieje się znowu.

To przesada.

“Nic nie robi” to nie polityczna strategia to jest strajk

Gdy Republikanie na stanowisko, że nic nie robi jest sposobem, aby przejść na imigracji, muszę myśleć to nie strategii politycznej, to nic więcej jak strajk.

Gdy pracownicy chodzić na pracę i chcą zrobić żadnej pracy, dopóki nie są spełnione pewne warunki, które nazywa się strajku – spojrzenie ono w górze–jeszcze to strategia , którą Republikanów, biorąc na reformy imigracyjnej. Ich warunki? Nie powiem, ale według odczytu Partia Konserwatywna, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, powiedział, ma:

"ogromne poparcie dla nic nie robi w tym roku."

GOP-strike2

To jest to. Zgodnie z ogromną ilością prasy, którą to zdobył Republikanie nie zamierza przenieść na reformy imigracyjnej "w tym roku", bo:

  • Obama nie można ufać do egzekwowania prawa, jakie one pochodzić z.
  • To nie jest dobry czas, aby zrobić to teraz, z połowie kadencji wybory zbliża się.
  • Jeśli imigranci dostał się do głosowania, będą głosować Demokratycznej bo Republikanie zrobili kawał dobrej roboty alienacji imigrantów, stracą one żadnej nadziei dla prezydenckich nadziei na lata.
  • Tea Party mam sprawny i zadzwonić do usuwania wszelkich Republikańskiej, który pomógł ten problem rozwiązany.

Żadna z powyższych ma coś wspólnego z narodem amerykańskim lub problem o 11 milionów nielegalnych imigrantów mieszkających i pracujących w kraju. Obywateli amerykańskich i nieudokumentowanych imigrantów są ci, którzy cierpią i zapłacić cenę za ten problem, ociąganie się rok po roku. Jesteśmy również tych, którzy płacą pensje prawodawca i kto im ich miejsc pracy.

Myślę, że oni już zapomnieli, którzy pracują dla.

Odmawiając przekazać ustawodawstwa, bo boją się, że prezydent nie będzie egzekwować prawo ma mieć głowę zbadane. Obama administracji ma deportowany więcej ludzi niż każdy inny prezydent w historii, w tym wszystkie przeszłości republikański przewodniczący.

To nie jest wykonanie?

Argument, że nie jest to właściwy czas, aby uzupełnić ten temat jest absurdalne. Kiedy to zawsze świetnie wychowywaæ ten problem? Reformy imigracyjnej jest tematem polaryzacyjnych i bardzo kontrowersyjne, ale to nie znaczy, trzeba być odłożyć na później, to powinno oznaczać musi być rozpatrywane możliwie jak najszybciej.

Głosowanie imigrantów jest po prostu faktem.

"Latynosów pięćdziesiąt tysięcy co miesiąc 18 lat i staje się uprawniony do głosowania".

Powinno to być mistrzem tej kwestii, nie pogorszyć jego czynnikiem motywującym.

Problem wydaje się, że Republikanie strach Tea Party, ponieważ są one bardzo vocal i aktywne grupy.

Co się stanie, jeżeli staliśmy się bardzo vocal i aktywne?

Co się stanie, jeśli jesteśmy bombardowani swoje linie telefoniczne i ich skrzynek pocztowych wypełnione zły wiadomości mówiąc im, jeśli nie dostać powrót do pracy, nie mają pracy podczas ich miejsce pojawiły się w wyborach?

Jeśli ono prace pod kątem Tea Party, powinny pracować dla nas.

Kliknij na ten link do kongresman z informacje kontaktowe i daj im znać, co chcesz z nich.

To naprawdę zależy od Ciebie, jeśli chcesz być. Lub po prostu posiedzieć przy boku i obserwować, jak inni się ich sposób.

Kongres–prowadzić lub dostać się z drogi

Merriam-Webster definiuje przywództwo jako:

: pozycji jako lider grupy, organizacji, itp.

: czas Kiedy osoba utrzymuje pozycję lidera

: moc lub zdolność prowadzić innych ludzi

Podjęte w kontekście naszego Kongresu USA dziś, możemy zobaczyć definicji aby mogło być prawdziwe jak pozycji, co oznacza, że posiadają one tej pozycji i czas, są nasi przywódcy dzisiaj i moc, mają prawo do stanowienia prawa i rozwiązać nasze problemy społeczeństwa. Mamy wybrany je nie tylko to, więc mają prawo to zrobić. ZDOLNOŚĆ jest jedyną rzeczą, w danym momencie. Do tej pory ten Kongres został najbardziej bezużyteczne grono ludzi kiedykolwiek zebrane w Waszyngtonie do tej pory. Jeśli mają możliwość prowadzić, one nie okazuje go nikomu.

Definicja idzie powiedzieć:

Pełna definicja przywództwa

1 : , biuro lub pozycji lidera
2 : zdolności do prowadzenia
4 : liderów< partii przywództwo>

 

Tutaj znowu widzimy, że urząd lub pozycji, aby mogło być prawdziwe. Nasze kongresmanów są w pozycji lidera na mocy został wybrany na ten urząd przez ludzi.

ZDOLNOŚCI do prowadzenia jest kłopotliwe. Zakładam, że nie możesz być liderem, jeśli nie masz możliwości prowadzić, ale z powodu braku działania połączenia tej zdolności do pytanie. Jak można udowodnić pojemności, jeśli nie robisz nic?

Który dostaje nam aktu lub wystąpienia z wiodących. Tutaj widzimy, że nasze kongresmanów wyraźnie są uderzające, bezczynności na imigracji na n-ty rok z rzędu, nie wprowadzały DREAM Act nawet połowa Komitetu byli Republikanie i połowa Demokratów. By pomyślał, że jeśli Komitet może osiągnąć konsensusu, może przekonali ich strony istoty dlaczego wyszli z propozycją, co zrobili. Zamiast tego Demokraci głosowali na to, aby przejść do Senatu, ale Republikanie odmówił wnieść projekt ustawy do podłogi i prawodawców, które były częścią Komitet, który go stworzył zostały nagle wyłącza radar. Niema. Okazało się, że były one w ukryciu.

Ostatnia definicja tylko potwierdza nazwę i nie robić nic, aby zdefiniować pojęcie poza to, co zrobił ten pierwszy jeden.

Więc nie mamy, z definicji Kongres są liderami w nazwę i położenie i potencjał mocy tylko. Mają one nie pokazano żadnych działań, które zdefiniować je jako liderzy w prawdziwym znaczeniu tego słowa.

I Demokratów-tylko dlatego, że przedstawione domu z ustawy, to nie znaczy, można po prostu usiąść i powiedzieć: "Spójrz, daliśmy im rachunek i nic z tym nie robią. Waaaaaah!"  Gdzie jest twój przywództwo? Dlaczego nie krzyczą krwawe morderstwo za wszystkie ciężkiej pracy, którą należy umieścić w rachunku będzie tracić? Dlaczego nie wywierają presję na GOP wysiąść ich osłów i coś zrobić? Demokraci nie może być złe, ale na pewno są żałosne.

Przywódców, którzy nic nie robią. Jaki rodzaj przywództwa jest to, że?

Obywatelstwo na sprzedaż?

Profesor Stanford jest promowanie idei sprzedaży obywatelstwo dla $50k.

Co roku są tam tysiące ludzi czeka na szczęście odmówiły ich zielonej karty za pośrednictwem systemu loterii.

Bardzo niewielu z nich wygra.

Niektórych krajach pozwalają inwestować $50k lub $100k lub więcej, aby stać się obywatelem tego kraju. Powód tego systemu przynosi miejsc pracy i stymuluje wzrost gospodarczy. Jesteśmy, w rzeczywistości, mają podobny program wizy już, ale to jest dla inwestorów i ludzi biznesu.

Co po prostu sprzedaży obywatelstwo?

To jest rzekomo pomóc rozwiązać nasz problem nielegalnych imigrantów, dając im alternatywę, aby wrócić do domu, a także pomaga przyspieszyć obecnie przeciążone zaległości. Powinna ona również pomóc przynieść pieniądze rządowi, prawdopodobnie po to, aby pomóc zapłacić za ten system.

Nie zamożnych można zapłacić w czasie. Trochę jak ratalne planu lub karty kredytowej.

Tak uzyskać nową kartę "Visa". (i nie wychodź z domu bez niego:)

Kliknij tutaj, aby zobaczyć film

Tak jak się czujesz o tym pomyśle?

Republikanie problem nie jest z imigrantami, to z siebie.

Republikanie poparli sobie w kącie na, nie tylko o imigranckim, ale także do procesu wyborczego. Każdego dnia coraz więcej młodych wyborców, latino wyborców, azjatycki wyborców i więcej, 18 lat i staje się uprawniony do głosowania. Będzie głosowanie Republikańskiej? Co możliwy uzasadnienie będą musieli to zrobić?

Stare biały wyborców Republikańskiej podstawowej jest umierający i ich części zamienne nie są nawet w pobliżu numery, które tracą. Bez stałego za reformy imigracyjnej, która popiera imigrantów, małych firm i tech firmach, kurczą się ich popularność i ich numery, a straci wszelkie nadzieje postanowiono białego domu przez dziesiątki lat przyjść.

Będzie to długo zanim Ameryka zapomina sposób traktowali imigrantów i kobiety, osoby starsze i ubogich. Piętno, które przyniosły w dół na siebie będzie trwać wiele lat i z tego powodu, Ameryka będzie biedniejsi o to.

Ameryka potrzebuje silnej Partii Republikańskiej. Ameryka potrzebuje dobre wartości i zrównoważonego rządu. Daj ktoś zbyt dużo energii, i staną się uszkodzony, egoistyczne dyktatorów.

Ameryka nie może sobie pozwolić być rządzonym przez faszystów. Potrzebujemy silnej Partii Republikańskiej, tak jak potrzebujemy silnej Partii Demokratycznej. Potrzebujemy zrównoważonego rządu, i w związku z tym, Republikanie trzeba przestać próbować przejąć nasz rząd i skupić się staje się częścią tego wielkiego systemu, co zbudowaliśmy. Jeśli nie, będzie zrazić do siebie z Ameryki i stać się nieszczęsnego, zły podglądaczy, którzy oglądać parady historii przejść przez, bez konieczności ich własne float.

Jak smutne jest to że?

Jon Stewart-Immigration Reform bohatera: podsumowuje nasz problem imigracji

Jon Stewart podsumowuje nasz problem imigracji w ciągu siedmiu minut.

Być może jest to, czego potrzeba, aby ludzie, aby zobaczyć prawdę o platformie Republikańskiej i jak nieszczere, to naprawdę jest:

utrzymać go krótko i na temat.

Obama: GOP ofiarnego roku

Obama został wybrany tylko "Kozła ofiarnego roku."

Lub przynajmniej powinien być.

Co zrobić, jeśli wygłosił przemówienie w firmie, a wtedy ludzie zaczęli powołanie swoje rozwiązania?

  • Odwrócić swoje wypowiedzi? Za późno; to że będziesz wyglądać jak kłamcą.
  • Winić kogoś w pokoju? To również byłoby możliwe zwolenników usunąć z Twojej strony, jak również, i jeśli masz zamiar stracić pracę, trzeba wszystkich znajomych, które można uzyskać.
  • Take ciepła i bronić swojej pozycji, pouczające przeciwników z powodu i przezorność, które możesz umieścić w Twojej wypowiedzi? Bardzo ryzykowne, co zrobić, jeśli to nie działa?
  • Odciągnąć każdy poprzez skupienie się na coś większego?
  1. W wojnie z terroryzmem, który zawsze pracował dla Bush(s). Nope Obama ma jeden pod kontrolą; to nie zawsze najlepsze daje cudos twój przeciwnik.
  2. ObamaCare? Nie naród miał to z nas narzeka na to, nie wspominając, że to chyba nie byłoby rozsądne, aby przywołać dlatego mamy zamknięty rząd i wziąłem pokonując w naszej oceny zatwierdzenia.
  3. Aborcja? Nie, że będzie tak dalej gniew kobiety.
  4. Zabezpieczenia społecznego? Tak samo, dla osób w podeszłym wieku.
  5. Foodstamps? Nie po prostu wziął kasę od tego za naszą ofertę budżetu. Starań, aby utrzymać niski profil na jednym.
  6. Podatki? Ponownie najlepiej nie doprowadzić do obecnej niechęci naszych bogatych składników.
  7.      Winić imigrantów? To zwykle działa. . .
  8. Wina konkurencji? Nawet lepiej! To obraża nikogo w pokoju i wzmacnia lojalność wobec wspólnego przeciwnika.

Brzmi znajomo?

To jest strategia, którą rep Boehner używane po ogłosił GOP zasad reformy imigracyjnej i dostałem wiele flack. Po ich rekolekcje w Maryland w zeszłym tygodniu, wielu Republikanów odrzucił kierownictwo domu jedną stronę "standardy reformy imigracyjnej."

W obrębie GOP powiedział, że, z trendów będzie drogę jako średniookresowa wybory podejście, to zły czas, aby podjąć na szereg kwestii spornych.

Konserwatywny działacz L. Brent Bozell o nazwie za cały dom Republikańskiej należy wymienić. Jego grupy, ForAmerica, blitzed mówiącego biuro z tysięcy rozmów telefonicznych do jam linii i protestu jego stanowisko w sprawie imigracji ten miniony środa.

Przedstawiciel Raúl Labrador z Idaho, wczesne negocjator na problem i teraz zaciekły przeciwnik, powiedział gazecie, The Hill, że imigracja push przez Boehner Pan w tym roku "powinien kosztować go jego speakership."

Tak Boehner, myśląc, że jego gęsi jest gotowane, przyjechał na tydzień po konspektu Republikańska zasady reformy imigracyjnej i mówi:

"Jest powszechne wątpliwości czy ten administracji można ufać do egzekwowania naszych praw"

a ponadto stwierdził,

"to będzie trudno przenieść żadnych przepisów imigracyjnych, dopóki nie zmienia."

Dobry!

Senator Harry Reid Nevada, skomentował dalej o organizację całej Partii Republikańskiej:

"Tego klubu, on jest naprawdę niezwykły"

Pan Reid powiedział House Republikanie.

"Poszedł w dół i to się pozdrawiać się jak dobre były w zeszłym tygodniu na odwrót. One przedstawione zasady imigracji. Chyba dziś zdecydowali, że nie ma zasady jak odnosi się ona do imigracji."

To, co się dzieje, gdy opozycja nie docenić coraz winić za swoim B.S.

Były sek stanu Colin Powell imigracji bohatera!

W tym tygodniu imigracji bohaterem jest były sekretarz stanu Colin Powell.

Takich cenionych Republikańskiej, Colin Powell był sekretarzem stanu w George W Bush. On stał niedawno na stwierdzenie, że reformy imigracyjnej musi być zrobione teraz, a nie odkładać się kiedyś w przyszłości. Jeśli chodzi o reformy imigracyjnej:

"Jeśli nie teraz, kiedy? Możemy zachować oddanie go "

Potrzebujemy więcej ludzi takich jak ten w naszym rządzie, aby pomóc w rozwiązaniu problemów naszego kraju.

Senator Jeff sesji imigracji zera

Senator Jeff Sessions to imigracji w tym tygodniu zero.

Senator sesji jest republikaninem z Alabamy, i zorganizował ruch opozycji GOP przywództwa (krótkotrwałe) imigracji wysiłków. To facet jest pracy w godzinach nadliczbowych do zwalczania reformy imigracyjnej. Oczywiście zero imigracji. Potrzebujemy mniej ludzi takich jak ten w biurze i więcej chętnych zająć stanowisko i pomóc w rozwiązaniu problemów naszego kraju. Reformy imigracyjnej został problem przez dziesięciolecia i zbyt wielu polityków, jak Senator Jeff sesje, stał drodze postępu, utrzymanie naszego narodu w chaosie i kontrowersje.