GOP potrzebuje słownika

Kiedykolwiek zmęczony rozprawy coś chcesz pomóc tym mniej szczęścia jest formą socjalizm? Let's spojrzeć na co słownik mówi o

socjalizmu:

1 – Każdy z różnych teorii ekonomicznych i politycznych opowiada własności zbiorowego lub rządowych i administracji środków produkcji i dystrybucji towarów
2: system społeczeństwa lub grupy mieszka w której istnieje nie własności prywatnej
b: systemu lub stan społeczeństwa, w którym środki produkcji są posiadane i kontrolowane przez Państwo.

Więc niech to będzie jasne. Jeśli chcemy być sądzeni przez jak traktujemy naszych bliźnich, przy użyciu karty "socjalizm" jako środek do utrzymania rządu z takim jest tak naprawdę tanie strzał.

Powinniśmy zacząć wywołanie GOP faszystów?

faszyzmu:

1: często wielką literą : politycznej filozofii, ruch lub systemu (jak w przypadku Fascisti) że wywyższa naród i często wyścigu powyżej indywidualnych i który stoi dla scentralizowanego autokratyczny rząd kierowany przez dyktatorski lider, poważne gospodarcze i społeczne uniformizacji i przymusowego tłumienia opozycji
2: skłonność ku lub faktycznego wykonywania silnej kontroli autokratyczny lub dyktatorskie < wczesnego wystąpienia armii faszyzmu i brutalności-J. W. Aldridge >
Tak jak Republikanie chcą kontrolować prawa reprodukcyjne kobiet i ograniczenie zasobów do gejów, zabrać pieniądze od starzenia się i biednych i limitu, który można głosować przez uchwalenie rygorystyczne głosowania kwalifikacji, które pozostawiają wiele ubogich, chciałbym powiedzieć, że są one znacznie bliżej do tej definicji, niż ich przeciwników do socjalizmu.

http://www.Merriam-Webster.com/dictionary/Socialism

http://www.Merriam-Webster.com/dictionary/fascism

http://www.MSNBC.com/Rachel-Maddow-show/thats-not-what-Socialism-Means

Kongresman Luis Gutierrez – dzieci z mistrzem

Dziękuję Bogu za senatorów jak Luis Gutierrez.

Wielu ludzi nie mają przyjść do mistrza na potrzeby dzieci, jak nie Zagłosujesz, więc kapitału politycznego, jeden chcieliby wydać na takim przedsięwzięciem było widać osłabienie ich stojący wśród rówieśników. Ale, że sprawy nie ludzie się rep Gutierrez. Przyszedł do Senatu z miłości w swoim sercu i blask w oku, który mówi, "Stoję będzie dla tych, którzy nie może bronić się i każdy, kto wybiera na dzieci, zwłaszcza godzinę przed udaniem się na przerwy, kiedy nawet nie obrony może być wystawiany, jest tchórzem."

Podstawy Republikanów wypowiedział się w jaki sposób zamierza ona zajmować marzycieli, dzieci między ich nielegalnego statusu i ich pragnienie, aby zrobić dobry uczynek; wybrać, aby je oczerniać.

To jak wywołanie ofiary gwałtu, karnego, lub ofiarą rozbój rozbójnik. Te rzeczy bez sensu logicznego osobie, ale nienawidzę, prawdziwe rodzaj nienawiści, tego rodzaju, że wie, nie jak wywoływało dyskryminacji między prawo źle z powodu uprzedzeń pojęcia o jakiego rodzaju osoby może być słuszne lub niesłuszne, tego rodzaju nienawiści ma nie logiki i dlatego nie może być uzasadnione z.

Tak ono powinien iœæ bez powiedzenie tego typu wróg musi zostać usunięty z miejsca wpływ.

Gdy księża katoliccy rozpoczął pierwsze skargi, że niektórych ministrów za pomocą ich pozycji wpływów aby represjonować dzieci, początkowo Kościół nie udawał Usłysz wołanie, przecież dzieci nie może być wiarygodnych świadków i dlatego mogą być ignorowane. To był tylko lat później, kiedy kilka ofiar zwrócił się do morza młodych gniewnych i kobiet, który był ofiarą, nie tylko przez kapłanów, ale przez sam Kościół do toczenia przymknąć oko na ich trudną sytuację, one nie uniknąć reaguje w sposób, w jaki powinny mieć tak wiele lat, zanim.

Jest to sposób to dziś, jak miliony dzieci są ofiarami społeczeństwa, które powinny być patrząc na nich, chroniąc je i dając im każdą okazję aby ich okolicznościach prawo. To, niestety, się nie dzieje, i nadal będziemy wybierać tych, którzy będą demonizować dzieci kto gdzie tu sprowadził w młodości i wielu, którzy znają tylko tego kraju. Odpowiedzialność za wiktymizacji tylko teraz może spaść na nas, amerykańskich wyborców, są nie tylko utrzymanie tych wysokich kapłanów naszego systemu prawnego w mocy, ale faktycznie decydują nawet więcej z nich.

Więc gdy słyszymy od heros jak rep Gutierrez, musimy wstać i powiedzieć: "jesteśmy z wami." i słuchać jego wezwanie, z powrotem do jego pozycji i mu politycznych capitol, którą trzeba chronić tych pokrzywdzonych dzieci. Bez takich ludzi jak Gutierrez, obawiam się, dla wszystkich dzieci na świecie.

W świecie… gdzie Republikanie zasada najwyższego.

Gdy Demokraci nie mają wiele powiedzieć, w rządzie i pozostawia się siedzieć na ławce i narzekać na to, co mogło być.

 

Młody człowiek dostaje strzał przez kogoś, kto kupił pistolet i kilka sztuk amunicji w ostatnich Pokaż pistolet i skradziono mu jego telefon komórkowy i portfel. Bill Szpital jest w dziesiątkach tysięcy dolarów, choć on ukazał się tego samego dnia, bo przystępnej opieki zdrowotnej ustawa została uchylona i Medicare został wypatroszony ledwo opieki dla niektórych na potrzeby osób starszych, którzy nie mogą sobie pozwolić na własne prywatne ubezpieczenie medyczne.

Wraca do domu i rozwiązuje on zjada codziennie to samo-Ramen makaron. Czasami na specjalne okazje, on będzie dodać kilka pakietów Ketchup, co zwiększa on z restauracji fast food, który pracował w, odkąd wszystkich imigrantów dostał deportowany, wytworzenie podciśnienia w gospodarce i powodując łańcuch zwolnienia jako firm utracone ludzi, którzy mogą sobie pozwolić na ich produkty. Zadanie wyboru są niewielkie, ponieważ wiele innych absolwentów zalały gastronomii, gościnność, Opeka i na innych rynkach służebny pracy.

Ten jasny, inteligentny, 26-letni mężczyzna myśli, to nie może być za późno do przyłączenia się do armii, tylko zdrowe branży po Republikańskiej zdominowane przez rząd cięcia wszystkich "pasożytnicze usług socjalnych" aby utworzyć ulg podatkowych dla bogatych i zmniejszyć wydatki do zrównoważenia budżetu, nie wspominając o motywowania osób "uzależnionych od dotacje." Równoważenie budżetu miało być głównym celem, ale wszystkie inne problemy z gospodarka i nowych wojen, wyrwanie się z Rosjanie, chiński, Czeczenów, Irakijczyków, Syryjczycy, Irańczyków, Afgańczyków i te brzydkie Pakistańczyków. Ameryka rozumie to trudno myśleć o budżetu w czasach takich jak te, więc będą czekać aż do czasów są lepsze i mogą sobie pozwolić skupić się na takie rzeczy. Do tego czasu będą obsługiwać coraz budżetu wojskowego i nadal znaleźć pokój do winy nasze przekroczenie wydatków na kilku pozostałych społeczne programy, które walczą o przetrwanie.

Kobieta, którą spotkał na imprezie kilka tygodni temu przyjechał do domu i informuje go, ona jest w ciąży, tracąc żadnego dostępu do usług kontroli urodzeń ona wcześniej używane, i skoro aborcja jest zakazana, muszą mieć dziecko. Obie walki dowiedzieć się, jak mają zamiar być w stanie wspierać swoje dziecko, nie mówiąc już siebie.

Dzień nie jest całkowita utrata, jak oba są zaproszeni na imprezę będzie od dwóch młodych kobiet homoseksualnych przyjaciół, którzy wyjeżdża do Europy, gdzie gejów relacje nie są tak surowo karane i jeszcze będzie w stanie wyjść za mąż i cieszyć się świadczenia rodzinne. Są one zarówno podekscytowany perspektywą punktacji ewentualnie coś do jedzenia na imprezie, lub co najmniej kilka piw.

Na imprezie główne dyskusje czyni drogę do temat zwykle późno; życie w Ameryce i jak zmieniło się tak wiele w ciągu kilku lat.

Z jego portfela odszedł on jest bez licencji, więc on będzie w stanie głosować w wyborach w przyszłym tygodniu. Wszyscy na strony zgadzają się, że będą głosować na kogoś innego niż Republikańskiej, z wyjątkiem oni utrzymywaæ produkowanie te wielkie promocje wideo, które gram cały czas i naprawdę przekonać wszystkich, że rzeczy będzie lepiej i my, jako społeczeństwo, są, po powrocie na lepsze, więcej Ameryki "czysty", podobnie jak w good ol ' dni.

Każdy może nie doczekać.

Kongres–prowadzić lub dostać się z drogi

Merriam-Webster definiuje przywództwo jako:

: pozycji jako lider grupy, organizacji, itp.

: czas Kiedy osoba utrzymuje pozycję lidera

: moc lub zdolność prowadzić innych ludzi

Podjęte w kontekście naszego Kongresu USA dziś, możemy zobaczyć definicji aby mogło być prawdziwe jak pozycji, co oznacza, że posiadają one tej pozycji i czas, są nasi przywódcy dzisiaj i moc, mają prawo do stanowienia prawa i rozwiązać nasze problemy społeczeństwa. Mamy wybrany je nie tylko to, więc mają prawo to zrobić. ZDOLNOŚĆ jest jedyną rzeczą, w danym momencie. Do tej pory ten Kongres został najbardziej bezużyteczne grono ludzi kiedykolwiek zebrane w Waszyngtonie do tej pory. Jeśli mają możliwość prowadzić, one nie okazuje go nikomu.

Definicja idzie powiedzieć:

Pełna definicja przywództwa

1 : , biuro lub pozycji lidera
2 : zdolności do prowadzenia
4 : liderów< partii przywództwo>

 

Tutaj znowu widzimy, że urząd lub pozycji, aby mogło być prawdziwe. Nasze kongresmanów są w pozycji lidera na mocy został wybrany na ten urząd przez ludzi.

ZDOLNOŚCI do prowadzenia jest kłopotliwe. Zakładam, że nie możesz być liderem, jeśli nie masz możliwości prowadzić, ale z powodu braku działania połączenia tej zdolności do pytanie. Jak można udowodnić pojemności, jeśli nie robisz nic?

Który dostaje nam aktu lub wystąpienia z wiodących. Tutaj widzimy, że nasze kongresmanów wyraźnie są uderzające, bezczynności na imigracji na n-ty rok z rzędu, nie wprowadzały DREAM Act nawet połowa Komitetu byli Republikanie i połowa Demokratów. By pomyślał, że jeśli Komitet może osiągnąć konsensusu, może przekonali ich strony istoty dlaczego wyszli z propozycją, co zrobili. Zamiast tego Demokraci głosowali na to, aby przejść do Senatu, ale Republikanie odmówił wnieść projekt ustawy do podłogi i prawodawców, które były częścią Komitet, który go stworzył zostały nagle wyłącza radar. Niema. Okazało się, że były one w ukryciu.

Ostatnia definicja tylko potwierdza nazwę i nie robić nic, aby zdefiniować pojęcie poza to, co zrobił ten pierwszy jeden.

Więc nie mamy, z definicji Kongres są liderami w nazwę i położenie i potencjał mocy tylko. Mają one nie pokazano żadnych działań, które zdefiniować je jako liderzy w prawdziwym znaczeniu tego słowa.

I Demokratów-tylko dlatego, że przedstawione domu z ustawy, to nie znaczy, można po prostu usiąść i powiedzieć: "Spójrz, daliśmy im rachunek i nic z tym nie robią. Waaaaaah!"  Gdzie jest twój przywództwo? Dlaczego nie krzyczą krwawe morderstwo za wszystkie ciężkiej pracy, którą należy umieścić w rachunku będzie tracić? Dlaczego nie wywierają presję na GOP wysiąść ich osłów i coś zrobić? Demokraci nie może być złe, ale na pewno są żałosne.

Przywódców, którzy nic nie robią. Jaki rodzaj przywództwa jest to, że?

Rick Perry–imigracji Zero

Texas gubernator Rick Perry jest wysyłanie Gwardii Narodowej, aby pomóc zatrzymać dzieci uchodźców z dotarcia do naszych granic.

Tak, puszczać mi dostać ten prosty, on jest przy pomocy armii 1000 żołnierzy Gwardii Narodowej wobec zatykać dzieci którzy uciekają, leki, gangi, eksploatacji i śmierci, i wysyłając je do horroru ucieka. I chciałby przepisać prawo, które pozwala im tu–prawo zatwierdzone i przeszedł przez republikańskiego prezydenta.

Tak to czyni go dobrym człowiekiem? Jak to zrobić? Co na ziemi może być to umysł?

Chciałby tam stać i slap każde małe dziecko w twarz nawet myśleć o przybycie i uciec śmierci zbyt?

Jak daleko można zatopić partii Republikańskiej ?

I Demokratów. . .

Gdzie są krzyki i napięciem polityków wyrażanie ich zdecydowany sprzeciw, ośmieszanie je na taki ubogi wyroku? Niema za co? Z liderów takich jak te Ameryka jest w świecie gówno. Co więcej może być powiedział?

Na co najmniej Nancy Pelocy ma cajones stanąć przed zagrożeniem brzydkie.

Republikanie problem nie jest z imigrantami, to z siebie.

Republikanie poparli sobie w kącie na, nie tylko o imigranckim, ale także do procesu wyborczego. Każdego dnia coraz więcej młodych wyborców, latino wyborców, azjatycki wyborców i więcej, 18 lat i staje się uprawniony do głosowania. Będzie głosowanie Republikańskiej? Co możliwy uzasadnienie będą musieli to zrobić?

Stare biały wyborców Republikańskiej podstawowej jest umierający i ich części zamienne nie są nawet w pobliżu numery, które tracą. Bez stałego za reformy imigracyjnej, która popiera imigrantów, małych firm i tech firmach, kurczą się ich popularność i ich numery, a straci wszelkie nadzieje postanowiono białego domu przez dziesiątki lat przyjść.

Będzie to długo zanim Ameryka zapomina sposób traktowali imigrantów i kobiety, osoby starsze i ubogich. Piętno, które przyniosły w dół na siebie będzie trwać wiele lat i z tego powodu, Ameryka będzie biedniejsi o to.

Ameryka potrzebuje silnej Partii Republikańskiej. Ameryka potrzebuje dobre wartości i zrównoważonego rządu. Daj ktoś zbyt dużo energii, i staną się uszkodzony, egoistyczne dyktatorów.

Ameryka nie może sobie pozwolić być rządzonym przez faszystów. Potrzebujemy silnej Partii Republikańskiej, tak jak potrzebujemy silnej Partii Demokratycznej. Potrzebujemy zrównoważonego rządu, i w związku z tym, Republikanie trzeba przestać próbować przejąć nasz rząd i skupić się staje się częścią tego wielkiego systemu, co zbudowaliśmy. Jeśli nie, będzie zrazić do siebie z Ameryki i stać się nieszczęsnego, zły podglądaczy, którzy oglądać parady historii przejść przez, bez konieczności ich własne float.

Jak smutne jest to że?

Obama: GOP ofiarnego roku

Obama został wybrany tylko "Kozła ofiarnego roku."

Lub przynajmniej powinien być.

Co zrobić, jeśli wygłosił przemówienie w firmie, a wtedy ludzie zaczęli powołanie swoje rozwiązania?

  • Odwrócić swoje wypowiedzi? Za późno; to że będziesz wyglądać jak kłamcą.
  • Winić kogoś w pokoju? To również byłoby możliwe zwolenników usunąć z Twojej strony, jak również, i jeśli masz zamiar stracić pracę, trzeba wszystkich znajomych, które można uzyskać.
  • Take ciepła i bronić swojej pozycji, pouczające przeciwników z powodu i przezorność, które możesz umieścić w Twojej wypowiedzi? Bardzo ryzykowne, co zrobić, jeśli to nie działa?
  • Odciągnąć każdy poprzez skupienie się na coś większego?
  1. W wojnie z terroryzmem, który zawsze pracował dla Bush(s). Nope Obama ma jeden pod kontrolą; to nie zawsze najlepsze daje cudos twój przeciwnik.
  2. ObamaCare? Nie naród miał to z nas narzeka na to, nie wspominając, że to chyba nie byłoby rozsądne, aby przywołać dlatego mamy zamknięty rząd i wziąłem pokonując w naszej oceny zatwierdzenia.
  3. Aborcja? Nie, że będzie tak dalej gniew kobiety.
  4. Zabezpieczenia społecznego? Tak samo, dla osób w podeszłym wieku.
  5. Foodstamps? Nie po prostu wziął kasę od tego za naszą ofertę budżetu. Starań, aby utrzymać niski profil na jednym.
  6. Podatki? Ponownie najlepiej nie doprowadzić do obecnej niechęci naszych bogatych składników.
  7.      Winić imigrantów? To zwykle działa. . .
  8. Wina konkurencji? Nawet lepiej! To obraża nikogo w pokoju i wzmacnia lojalność wobec wspólnego przeciwnika.

Brzmi znajomo?

To jest strategia, którą rep Boehner używane po ogłosił GOP zasad reformy imigracyjnej i dostałem wiele flack. Po ich rekolekcje w Maryland w zeszłym tygodniu, wielu Republikanów odrzucił kierownictwo domu jedną stronę "standardy reformy imigracyjnej."

W obrębie GOP powiedział, że, z trendów będzie drogę jako średniookresowa wybory podejście, to zły czas, aby podjąć na szereg kwestii spornych.

Konserwatywny działacz L. Brent Bozell o nazwie za cały dom Republikańskiej należy wymienić. Jego grupy, ForAmerica, blitzed mówiącego biuro z tysięcy rozmów telefonicznych do jam linii i protestu jego stanowisko w sprawie imigracji ten miniony środa.

Przedstawiciel Raúl Labrador z Idaho, wczesne negocjator na problem i teraz zaciekły przeciwnik, powiedział gazecie, The Hill, że imigracja push przez Boehner Pan w tym roku "powinien kosztować go jego speakership."

Tak Boehner, myśląc, że jego gęsi jest gotowane, przyjechał na tydzień po konspektu Republikańska zasady reformy imigracyjnej i mówi:

"Jest powszechne wątpliwości czy ten administracji można ufać do egzekwowania naszych praw"

a ponadto stwierdził,

"to będzie trudno przenieść żadnych przepisów imigracyjnych, dopóki nie zmienia."

Dobry!

Senator Harry Reid Nevada, skomentował dalej o organizację całej Partii Republikańskiej:

"Tego klubu, on jest naprawdę niezwykły"

Pan Reid powiedział House Republikanie.

"Poszedł w dół i to się pozdrawiać się jak dobre były w zeszłym tygodniu na odwrót. One przedstawione zasady imigracji. Chyba dziś zdecydowali, że nie ma zasady jak odnosi się ona do imigracji."

To, co się dzieje, gdy opozycja nie docenić coraz winić za swoim B.S.

Senator Jeff sesji imigracji zera

Senator Jeff Sessions to imigracji w tym tygodniu zero.

Senator sesji jest republikaninem z Alabamy, i zorganizował ruch opozycji GOP przywództwa (krótkotrwałe) imigracji wysiłków. To facet jest pracy w godzinach nadliczbowych do zwalczania reformy imigracyjnej. Oczywiście zero imigracji. Potrzebujemy mniej ludzi takich jak ten w biurze i więcej chętnych zająć stanowisko i pomóc w rozwiązaniu problemów naszego kraju. Reformy imigracyjnej został problem przez dziesięciolecia i zbyt wielu polityków, jak Senator Jeff sesje, stał drodze postępu, utrzymanie naszego narodu w chaosie i kontrowersje.

 

Republikański darem, który utrzymuje się na nauczaniu

Republikanie odmawiając Dyskutować reformy imigracyjnej jest darem, który utrzymuje się na nauczaniu. Wall street journal, publikacja konserwatywny, sam, zgrywanie Republikanie obiecujące imigracji kompromisu, a następnie natychmiast zaprzeczając jej nawet możliwe.

Nie wiem, co jest o zamieszanie. I been mówiąc Republikanie udawać zainteresowanie reformy imigracyjnej , gdy trzeba, ale wrócą do Ultra-konserwatywny linii partii , gdy guma faktycznie spełnia drogi.

W standardowy sposób orwellowską Republikanie mają strzelać sobie w stopę ponownie, tym razem nawet nie czekając aż do końca kadencji ogłosić, że reformy imigracyjnej się nie stanie w tym roku. Ameryka pokazuje, że zamierzali usiąść na ten problem, bez względu na to, ile dzieli kraj, aż oni myślą, że może się to zrobić w sposób chcą to zrobić. Stary Republikańskiej odmowa negocjowania stoi dziś tak prawdziwe jak to nigdy nie ma.

Impasu w Kongresie? Republikanie mogą również spróbować winić Demokratów, ale nie sądzę, że jesteś oszukiwanie kogokolwiek. Jak ktoś kupić usprawiedliwienie "nam odmawiają negocjowania i jest to wina Demokratów"? Czy Republikanie naprawdę myślisz, że jesteś taki głupi?

Staram się być bezstronny o polityce w ogóle. Naprawdę nie obchodzi jeden sposób lub innego o Demokraci i Republikanie – żadna z nich nie może wydawać się, aby coś zrobić. Co mnie obchodzi to, co się mówi, który mówi, i jak wpływa to moja rodzina i miliony innych Amerykanów, jak ja, jeśli chodzi o utrzymywanie nas wszystkich razem. Jeśli partia Demokratów, lub pokoju i wolności, lub partia zielonych, lub ktokolwiek inny, ciągnęły wszystkie odmowa wobec utrwalić ten bzdura systemu, byłbym zły na nich. Tak się składa, że większość impasu w Waszyngtonie, przynajmniej jeśli chodzi o fiasku imigracji, ma Republikańskiej odciski palców wszystkich nad nim.

 

Powiedz rząd co chcesz

Czy jesteś zmęczony po kilku kongresmanów zły nam dyktować co chcą sposób prawodawstwo imigracyjne?  Według Reformy imigracyjnej dla Ameryki tych trzech członków Kongresu stoją na drodze reformy imigracyjnej dobre:

Chciałbym dodać senator Ted Cruz. On jest głośno, w przeciwieństwie do obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów, i stara się przekonać kolegów Republikanie, które zrobią dobrze z Latynosów przez głosowanie przeciwko reformy imigracyjnej.

Naprawdę? Ma on stać się papieru? Ma on nawet słuchać co ludzie mówią o nim i jego bardzo konserwatywne poglądy?

Powiedzieć rządowi, co chcesz, i że lepiej się to prawo. Przejść do Reformy imigracyjnej dla Ameryki i wysłać szybką wiadomość e-mail. Niech wiesz tych senatorów nie mówią do Ciebie, a ty ich nie obsługuje. Chodzi o czas możemy przyjąć z powrotem nasz rząd od osoby, która zrobi nam zaszkodzić zmuszając ich ciasny przekonania na nas.