Sponsored by The Dishwasher's Son
Dla tak długo, jak jest już naszej Konstytucji, niektórych członków naszej społeczności i ich hired guns w Waszyngtonie próbowali zmienić nasze prawa imigracyjnego starając się "zachować nasz kraj biały." Poprawka XIV został zaatakowany, od jego powstania w czasie wojny domowej.
Ta plansza pozwala wykazać, skutki takiego ataku.
Jeśli Obama wychodzi z władzy wykonawczej, aby pomóc marginalizowanych i wysoce uciśnionych część naszego społeczeństwa uzyskanie statusu prawnego do życia w USA, a następnie, tak, on będzie.
1 stycznia 1863 r. Abraham Lincoln wydał dekret, aby uwolnić niewolników w Konfederacji posiadanych ziem. To nie za darmo wszystkich niewolników. Ten dekret został wydany bez Kongres głosowania na nim i dał prawo do tworzenia własnych losów, wolny od strachu, że mogą być przechwytywane i powrócił do poprzednich właścicieli niewolników.
Ludzie, którzy chcieli biały człowiek zawsze mieć panowanie nad gorsze czarny człowiek, były bardzo nienawistnych i wokalnych o ich gniew w tej kwestii. Tak bardzo że Lincoln później zostanie zabity przez jedną osobę.
Jest to bardzo podobne do co Obama będzie wprowadzenie w ciągu najbliższych kilku dni. Jego dekret ma dać jakieś 5 mln nielegalnych imigrantów (nie wszystkie) pozwolenie na żywo w naszych granicach bez strachu jest złapany i wysłany na powrót do ich kraju.
Daj nam również nie zapomnieć że Abe Lincoln był republikaninem, które powinno się głośno, nienawistnych Republikanie wstrzymać, ale oczywiście, to nic nie daje. Nic, że Barack Obama chce, tych facetów chcę na odwrót – nawet jeśli jest to w ich najlepszym interesie. Ich nienawiść, można przeczytać w komentarzach każdy artykuł imigracji online.
Więc miejmy nadzieję, że nasi ustawodawcy konserwatywne i ich zwolenników nie się ich majtki w kilka ponad to, co nieuchronnie będzie kolejny krok w ewolucji rasowej naszego kraju. Historia naprawdę powtarzać. To już się stało, i to dzieje się znowu.
To przesada.
Tak, puszczać mi dostać ten prosty, on jest przy pomocy armii 1000 żołnierzy Gwardii Narodowej wobec zatykać dzieci którzy uciekają, leki, gangi, eksploatacji i śmierci, i wysyłając je do horroru ucieka. I chciałby przepisać prawo, które pozwala im tu–prawo zatwierdzone i przeszedł przez republikańskiego prezydenta.
Tak to czyni go dobrym człowiekiem? Jak to zrobić? Co na ziemi może być to umysł?
Chciałby tam stać i slap każde małe dziecko w twarz nawet myśleć o przybycie i uciec śmierci zbyt?
Jak daleko można zatopić partii Republikańskiej ?
Gdzie są krzyki i napięciem polityków wyrażanie ich zdecydowany sprzeciw, ośmieszanie je na taki ubogi wyroku? Niema za co? Z liderów takich jak te Ameryka jest w świecie gówno. Co więcej może być powiedział?
Na co najmniej Nancy Pelocy ma cajones stanąć przed zagrożeniem brzydkie.
Co roku są tam tysiące ludzi czeka na szczęście odmówiły ich zielonej karty za pośrednictwem systemu loterii.
Bardzo niewielu z nich wygra.
Niektórych krajach pozwalają inwestować $50k lub $100k lub więcej, aby stać się obywatelem tego kraju. Powód tego systemu przynosi miejsc pracy i stymuluje wzrost gospodarczy. Jesteśmy, w rzeczywistości, mają podobny program wizy już, ale to jest dla inwestorów i ludzi biznesu.
Co po prostu sprzedaży obywatelstwo?
To jest rzekomo pomóc rozwiązać nasz problem nielegalnych imigrantów, dając im alternatywę, aby wrócić do domu, a także pomaga przyspieszyć obecnie przeciążone zaległości. Powinna ona również pomóc przynieść pieniądze rządowi, prawdopodobnie po to, aby pomóc zapłacić za ten system.
Nie zamożnych można zapłacić w czasie. Trochę jak ratalne planu lub karty kredytowej.
Kliknij tutaj, aby zobaczyć film
Tak jak się czujesz o tym pomyśle?
Być może jest to, czego potrzeba, aby ludzie, aby zobaczyć prawdę o platformie Republikańskiej i jak nieszczere, to naprawdę jest:
utrzymać go krótko i na temat.
Co zrobić, jeśli wygłosił przemówienie w firmie, a wtedy ludzie zaczęli powołanie swoje rozwiązania?
To jest strategia, którą rep Boehner używane po ogłosił GOP zasad reformy imigracyjnej i dostałem wiele flack. Po ich rekolekcje w Maryland w zeszłym tygodniu, wielu Republikanów odrzucił kierownictwo domu jedną stronę "standardy reformy imigracyjnej."
W obrębie GOP powiedział, że, z trendów będzie drogę jako średniookresowa wybory podejście, to zły czas, aby podjąć na szereg kwestii spornych.
Konserwatywny działacz L. Brent Bozell o nazwie za cały dom Republikańskiej należy wymienić. Jego grupy, ForAmerica, blitzed mówiącego biuro z tysięcy rozmów telefonicznych do jam linii i protestu jego stanowisko w sprawie imigracji ten miniony środa.
Przedstawiciel Raúl Labrador z Idaho, wczesne negocjator na problem i teraz zaciekły przeciwnik, powiedział gazecie, The Hill, że imigracja push przez Boehner Pan w tym roku "powinien kosztować go jego speakership."
Tak Boehner, myśląc, że jego gęsi jest gotowane, przyjechał na tydzień po konspektu Republikańska zasady reformy imigracyjnej i mówi:
"Jest powszechne wątpliwości czy ten administracji można ufać do egzekwowania naszych praw"
a ponadto stwierdził,
"to będzie trudno przenieść żadnych przepisów imigracyjnych, dopóki nie zmienia."
Senator Harry Reid Nevada, skomentował dalej o organizację całej Partii Republikańskiej:
"Tego klubu, on jest naprawdę niezwykły"
Pan Reid powiedział House Republikanie.
"Poszedł w dół i to się pozdrawiać się jak dobre były w zeszłym tygodniu na odwrót. One przedstawione zasady imigracji. Chyba dziś zdecydowali, że nie ma zasady jak odnosi się ona do imigracji."
To, co się dzieje, gdy opozycja nie docenić coraz winić za swoim B.S.
Dream ustawa została w obiegu w Kongresie od 2001 roku. Został on stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po ustawy reformy imigracyjnej gród Regan że squeeked przez w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami Dream Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla Republikanów, aby kupić off na.
To Dream Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, ta wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nie wiesz, że? Nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i przekształcić go w bardziej restrykcyjny środek na utrzymanie najlepszych imigrantów przebywających w radar z nami dziś, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 Dream Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.
Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to Dream Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.
Nie, dziękuję. Tak jak Dream Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które zostały zaprojektowane, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych naszych obywateli nieudokumentowane i uczestniczyć w tworzeniu tego kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli coraz crankier i bardziej moc pijany. Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się być ich głównym celem. Tylko Dream Act, republikanie byli w pracy był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.
Teraz, że Republikanie mają rozmywać Dream Act w coś więcej może być nazywany Krótkim aktem Nap, dostają się do głosowania to w dół i odmówić Demokratów kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!
Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy Dream Act Lite na pewno będzie to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje; Autor Republikańskiej. (To, że te przeklęte Demokratów, które stawały się coraz w sposób.)
Ale co historia powtarza ci może poprosić? Tak I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy Daydream przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich lat starań i kompromisu, chodzily choć aby uspokoić Republikanie Demokratów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?
Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób mają pretekst do winić Demokratów do tego impasu.
Tej ustawy został zmodyfikowany i złożone tak wiele razy powinna zostać wywołana, "Koszmar z ulicy 'C'."
Dream Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nic nie będzie.
Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja Dream Act "tylnymi drzwiami amnestii." Zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na Dream Act i co tak naprawdę mówi o rachunku w jest stoi dziś. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu? Jednak to nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli, że pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepsze rozwiązanie dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.
Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.
Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli oni nie może uchwalić prawo, które było jedenaście lat z pomocy po obu stronach płotu, następnie są niekompetentni robi tak, i wiesz co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.
Kongres, jesteś na ogłoszenia.
Dać prezydenta godnej imigracja ustawy do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich – z jedną z głównych różnic: a nie mając jedenaście lat, aby coś zrobić, będzie miał tylko jedną kadencję. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Mimo, że wiele razy w ciągu roku zmieniły się nasze prawo, nasze postawy wobec imigrantów uległy zmianie, nawet wtedy, gdy jesteśmy krajem "tygiel" i że imigranci wykonane ten kraj, wszystko, co jest dzisiaj.
Zawsze miał potrzeba / strach relacji z imigrantami. Nasza historia prawa opowiada tę historię bardzo wymownie.
Podczas gorączki złota California został zalany w azjatyckich imigrantów, którzy przyszedł tutaj, patrząc okazją. Potrzebowaliśmy Tanie robotników do budowy linii kolejowych, zrobić pranie, gotować, pracy w kopalniach i inne prace ciężko niechciane. Nie byli zbyt zadowoleni z naszych pracowników-imigrantów, ale służyli celem więc kładziemy z nimi, aż do złota stała się rzadkie i konkursie prac sprawiło, że bardziej niepożądanych. Bardzo lubiliśmy się naszych azjatyckich imigrantów, nakładające więcej przepisów i ograniczeń na nich niż inne społeczności imigrantów do jednego. Możemy nawet wyraźnie zakazane chiński w 1892 roku.
Obecnie jesteśmy demonizowanie meksykańskich imigrantów i grupowanie wszystkich innych latino imigrantów z nimi przez serwer proxy. Jak z Chin, Polubiliśmy je, gdy czasy były dobre. Nie pracy, ciężkiej i brudnej i nasze życie znacznie łatwiejsze, ale odkąd pracy zaczął się rzadkie, potrzebujemy kogoś winić za to, co nam Dolega i wyglądają jak najłatwiejszy cel. Po otrzymujemy ponad demonizowanie Latynosów, jestem pewien, że znajdziemy innego imigrantów podstawy skupić się nasz gniew i odpowiedzialność na. Jeśli historia powtarza, moje pieniądze są na chiński. Wydają się być naszym ulubionym.
Jeśli spojrzymy na naszych przodków imigrantów, gdy po raz pierwszy przybyli do tego kraju, byli prześladowani i wykonane kozłów ofiarnych żadnego problemu, że obywatele tego kraju nie zobaczyć pasują do wzięcia odpowiedzialności za siebie. W związku z tym każdej kolejnej fali imigrantów musiała znosić tego leczenia, aż wreszcie stała się przyjęły i skupić się na nich spadły. To prawie zawsze, ponieważ nowsze grupy imigrantów, którzy wydają się być większe zagrożenie niż poprzedni.
W ciągu ostatnich kilku lat szalał dużych debaty na temat co zrobić z milionami nielegalnych pracowników latino żyjących w naszym kraju. Politycy mają Zobacz przepiłowany tej kwestii niezliczoną ilość razy, obiecujących usprawnień w polityki imigracyjnej i następnie potwierdzając swoje stanowiska po znacznej partii ciśnienia. To jak oni chcą zrobić dobry uczynek, ale kiedy czują się jak one mogą być spożywane przez ich własne, rekolekcje do komfortu i ochrony ich partii. Może to zbyt bardzo nasza wina.
I to jest punkt, nieprawdaż? Czyja to wina jest to, że one są tu nielegalnie zacząć? Winę za tę sytuację należy umieścić na ludzi, którzy pracowali tylko w konstrukcji co oni mieli, lub osób, które stworzyły potrzebę, ale ignorowane systemów niezbędnych do zaspokojenia tej potrzeby? A czy to nasza wina – jeśli imigranci mieli żadnej kontroli nad systemem, który jest uszkodzony nie do uwierzenia i został na lat–to jak możemy winić i karać? Po tym wszystkim nie jesteśmy jedynymi, którzy mogą utworzyć polityk i instytucji niezbędne do zapewnienia każdemu, kto przychodzi do tego kraju jest identyfikowany, i mamy pracy, musimy?
Pozwala zakończyć obwiniania i dostać się na rozwiązanie, które prowadzi mnie do mojej oryginalnej tezy: nie amnestii honorowe wyjście z tego bałaganu?
Ci ludzie mają tutaj od wielu lat i nigdy nie zbojkotowali mamy jedno przedsiębiorstwo, że produkt dla nas taniej bo kiedyś pracy imigrantów. Nie dajemy im obywatelstwo oni pragnąć? Przy ten bardzo najmniejszy powinniśmy to legalne je tutaj i dekryminalizacji pracowity ludności, że zaczne od tego ze nie są przestępcami.
To jest nasz bałagan. Musimy wziąć odpowiedzialność za to i to, naprawić bez obwiniania pionki w naszej grze trochę winy.
Nienawiść jest jednym z tych społecznych zbrodni, które każdego społeczeństwa jest winny, ale mało kto chce być otwarcie związane z. Czasami żyje w cieniu za scenę, czasami to jest kodowane i chwalił się o jak oznaka honoru. Każdy smak nienawiści, z którego istnieje wiele, ma swój własny specjalny język. Musimy zdawać sobie sprawę, gdy ktoś nosi maskę uprzejmości, ale w rzeczywistości, Port nie ma dobrej woli.
Wykaz tych terminów i zwrotów wraz z ich znaczeniami na kompie i umieścić je razem w ebook. Obejmuje także kilka wskazówek co robić, gdy napotkasz kogoś przy użyciu tego języka w nadziei na prowadzenie naszego Narodowego dialogu w kierunku bardziej konstruktywne.
Meksykańskie- Termin ten jest używany do grupowania wszystkich Latino w jedną dużą grupę. Jest to łatwiejsze do nienawiści wszyscy, jeśli można po prostu wrzucić je wszystkie razem. W ten sposób nie jest konieczne, poprosić kogoś, jeśli są z Meksyku lub jednego z krajów Środkowej i Ameryki Południowej, a następnie dowiedzieć się, jak czują się o każdy z nich osobno.1 Jeśli Google "imigracji" można znaleźć setki artykułów o tam jest 11 lub 12 mln nielegalnych imigrantów z Meksyku, gdy są one naprawdę tylko jeden naród mamy imigrantów z, i nie wszystkie z nich są nieudokumentowane.
To naprawdę szkoda, dla ludzi, którzy są z Meksyku, aby ich narodowości, w szczególności związane z taki gniew i pogardę. Kojarzenie meksykańskiej z nielegalnych cudzoziemców stało się tak powszechne, że wielu Meksykanów się zaskoczony i nawet obrażony, tytuł meksykańskie jest używany w ich obecności. Gdy narodowości pojedynczy wyścig jest przerwany na zewnątrz oraz związane z potępieniem tak często, że brzmi to jak samo wspomnienie kraju jest obrazą, staje się bardzo trudno zmienić jeden bardziej współczujący, która jest, co by się stało, aby podjąć pierwsze kroki w kierunku żadnego postępu w tej kwestii imigracji cały dialog. To musi być zatrzymany teraz.
Jak zwalczać to-
Jeśli jesteś z Meksyku, masz prawo być dumni ze swojego dziedzictwa, podobnie jak wielu Amerykanów, którzy pochwalić włoski, lub irlandzki, lub żydowskiej, polski, szkocki, walijski, niemiecki, francuski, itp… . Stand up i przyjąć z powrotem nazwę swojego kraju za pomocą dumnie w Twojej wypowiedzi. Niech świat wie, że będąc Meksyku jest tak dobre, jak jest z innego kraju.
Jeśli nie jesteś z Meksyku – grzecznie powstrzymać i było jasne, jakiego kraju jesteś od. Twój kraj jest tylko tak dobry, jak każdy inny też. Każdy kraj ma coś, co ich obywatele mogą być dumni. Nie pozwalają ludziom do ryczałtu można z tych, które uważają, że nienawidzą, dzięki czemu łatwiej dyskredytować twój charakter, celne lub dziedzictwa z cudzego. Pozwolić im wiedzieć, skąd pochodzi będzie to trudniejsze dla nich zrobić.
Uwaga: niektórzy ludzie mogą nie być świadomi, że to robią. Gdy nawet mediów to to może mieć niewinnie zostało odebrane przez ludzi, którzy po prostu nie wiedzą lepiej. Spróbuj się kształcić, nie poniża i gniewać. Jeśli celowo nadal używać Meksyku, kiedy mówią o nielegalnych imigrantów, po prostu odejść i niech pływać w szambo, które wypełniają one z nienawiści każdego dnia.
Nie zgadza? Czy mogę zapomnieć o czymś? Zostaw komentarz pod postem. Będę wikariusz najlepsze wejście od społeczeństwa i umieścić go w ebook, jak również daje kredyt na to.
1 Wg DHS szacuje nielegalnych imigrantów do pierwszej dwudziestki krajów pochodzenia
i Top dwadzieścia państw zamieszkania w 2009 roku:
2009%
Wszystkie kraje… 10,750,000 100
Meksyk… 6,650,000 62
Salwador… 530.000 5
Gwatemala… 480,000 4
Honduras……. 320.000 3
Filipiny… 270.000 2
Indie….. 200.000 2
Korea….. 200.000 2
Ekwador… 170.000 2
Brazylia…… 150.000 1
China …………………..1 120000
Inne…… 1,650,000 15
Zamieściłem wpisu blogu na 18 września, pod tytułem "Możemy potrzebować A Hero" i myślałem, że zauważył jeden na drugi dzień. Newt Gingrich, przyszedł do przodu i mówił twój umysł. Stał moralnego ziemi i powiedział, można było "przygotowany do podjęcia ciepła" dla niego.
Michelle Bachman i MItt Romney wyjął swoje mecze i próbował światła pożarów pod Tobą, więc nie będzie zagrożeniem dla ich oferty nominacji. Michelle Bachman nazywa, "Najbardziej liberalny kandydata GOP na reformy imigracyjnej." Który chyba mialo byc obrazą. Mitt Romney próbował umieścić słowa w ustach, zawyżając swojej pozycji w wysiłek wobec zrobić ty podatne na atak z Twojej własnej strony. Widzimy wyraźnie, co uczynił z.
Teraz widzimy nieco chwiejne, jesteś nie do amnestii i 25 lat powinna być Punkt odcięcia dla każdego kto przyszedł tutaj nielegalnie do ubiegania się o "Czerwona kartka", który pozwoli im żyć tutaj, ale nie jako obywateli. Przepraszam, ale 25 lat temu w roku 1986, a każdy, kto był w USA w 1986 roku zaproponowano Amnesty wtedy. 25 Rok odcięcia naprawdę sprawia, że nie ma sensu.
Pan Gingrich, nie musisz z powrotem w dół. Nie ma nic moralnie złe, w to, co powiedział, i wiecie to–to dlaczego Pan to powiedział.
Co jestem pewien, że każdy Amerykanin w tym kraju uważa się prawdą jest że ma wszystkich polityków, czego potrzebujemy. Co Ameryka potrzebuje teraz jest bohaterem. Potrzebujemy kogoś, aby stać, co jest dobre, więcej niż za to, co jest popularne.
Na początku to pozornie mucha wobec co to jest o polityce, ale różnią się prosić. Naszych największych mężów stał na zasadzie gdy byłoby łatwiejsze do echo z popularnym poglądem. Tych, którzy i powiedział, co było popularne w tej chwili, będzie nie być zapamiętany długo, nie obchodzi ich wkładu do przeciętności, lub niemoralność.
Pomóż nam zabrać z powrotem to, co wydaje się tracić więcej co roku–naszej dumy narodowej. Nas wkręca się gospodarki światowej, byliśmy żenująco źle o broni masowego rażenia w Iraku, nie wiemy, jak wydostać się z Afganistanu, trzymamy ludzi uwięzionych przez czas nieokreślony bez opłat w Guantanamo Bay, i mamy dział odpadł wysyłki do Meksyku. (Tak naprawdę potrzebowaliśmy tego.) Za każdym razem idziemy spać w nocy, zastanawiamy się, jakie nowe kontrowersje możemy znaleźć się w przyszłości.
Gdy odezwał się dla narodu, który nie wierzy w rozbijaniu rodzin–zaczął znowu zobaczyć bursztynowy fale grain. Kiedy przemówił do narodu, która ceni przyjaciół i sąsiadów, zamiast tworzenia strefy wojny kulturowe i społeczne; Ja caught dostrzec od "Bractwo od morza do morza." Kiedy powiedziałeś, że masz trochę ciepła do stara się oddać nam trochę dumy narodowej, wyraźnie widziałem kogoś, "kto bardziej niż siebie lubi ich kraju. I miłosierdzia więcej niż życie!".
Ameryka nie rzucić jej łaski na leniwych lub nieśmiałe, lub Samolubny. Ameryka potrzebuje wielkiego wodza teraz jak w jakimkolwiek innym momencie w naszej historii. Tracimy zaufanie świata w naszej finansowej wypłacalności. Naszą reputację jako bully do mniejszych krajów jest zaznaczone, pomimo naszych najlepszych chęci. I nasza niezdolność do wznieść się ponad siebie i dostać się na nasz własny sposób, jeśli chodzi o powitanie "zmęczony, ubogich, zgiełk mas tęsknota za darmo oddychać" jest tragiczny. Jeśli te słowa nic nie znaczą więcej to one powinny być ogarniętych od pomnika, lub zawsze być kryterium, w którym mierzy się Nasza porażka jako wielki i wolny kraj.
Pan Gingrich, rozumieć, że obawiasz się własnej strony jest uruchomiæ u, jak Twoi przeciwnicy Chciałbym wierzyć. Rozumiem, że strach, który musi być uczucie, kiedy nawet doradców powiedzieć ci, że możesz stracić swoje stanowisko w sprawie imigracji nominacji.
To jest prawdziwe ciepło. Ale nie bójcie się; nie jesteś sam. Przeciwników czuć zbyt lub ich nie strzał z powrotem było cokolwiek foley w ich polecenia. Nie wsłuchiwać się w głos głębi swojego umysłu, mówię o krok od pozycji, co jest moralnie słuszne.
Dziesięć lat od teraz i potem, kiedy spojrzymy na tej walce, jak robiliśmy to w każdym razem, gdy będziemy walczyli, aby bronić moralnym idea przeciwko fałszywe, ale popularnych pozycji, możesz być pewien, że jesteś w towarzystwie innych wielkich ludzi w historii naszego narodu.
Trwa ciepła potężny piec nawiązanie zwykłego rocka w stali i nieustanne bicie na kształt, że stali na miecz. Jesteś w miejscu teraz gdzie można tego miecza, doskonały przykład tego, co jest dobre, o tym kraju, i politycznej konkurencji, która jest wykonana z materiałów bardziej miękkie, bardziej plastyczne, zostaną zredukowane do popiołu i spadł na śmietnik historii.
Tak Pan Gingrich, gdy jesteś późno w nocy i wydarzenia dnia grać w kółko w głowie, i możesz na koniec dnia z tego jeden wszechmocny pytanie: jak widać przyszłości Newt Gingrich? " Tam naprawdę jest łatwiejszy sposób, aby zadać to pytanie, które należy odpowiedź doskonale jasne, "Jesteś Lincoln lub jesteś Douglas?"
Mike J Quinn
Obywatel,
Stany Zjednoczone Ameryki
Tłumaczenie przez 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
