제 14 차 수정안을 위한 전투

에 대 한 우리의 헌법 우리의 지역 사회와 워싱턴에서 그들의 고용 된 총의 특정 일원 주변 되었습니다으로 하려고 "우리 나라 흰색."유지 하기 위해에서 우리의 이민 법률 변경 제 14 차 수정안 공격을 받고 이후 남북 전쟁 중 처음 이다.

이 infographic 이러한 공격에 대 한 효과 입증 하는 데 도움이.

14 Amendment2

릭 페리-이민 0

릭 페리 텍사스 주지사는 우리의 국경에 도달에서 난민 아이 들을 막을 수 있도록 방위군을 보내고 있다.

그래서, 하자 날이 직선, 그 누가 마약, 갱 들, 착취와 죽음, 이스케이프는 어린 아이 막으려고 1000 방위군 병력 의 군대는 사용 하 고 탈출은 다시 공포에 보내는. 그리고 그는 승인 하 고 공화당 대통령에 의해 전달 법 여기와 서 그들을 허락 하는 법을 다시 작성 하 고 싶습니다.

그래서 이것이 그 좋은 사람을 만든다? 어떻게? 수 있는 지구에를 통해가 마음?

그는 거기 서 서 하 고 모든 작은 아이 여기 오는 죽음을 너무 탈출에 대 한 생각에 대 한 얼굴에 때리는 하 시겠습니까?

공화당 파티 수 있습니다 얼마나 멀리 침 몰?

그리고 민주당입니다. . .

어디 비명 및 활력된 정치인 같은 불 쌍 한 심판에 대 한 조롱 그들의 강한 반대를 표명? 침묵 너무 어? 이와 같은 지도자, 미국 똥의 세계에 있다. 더 무엇을 할 수 있다?

At 이상의 낸시 Pelocy는이 추악한 위협에 대 한 일어서서 cajones.

존 스튜어트-이민 영웅

존 스튜어트 처럼만 코미디언 관점으로 자녀 이민 위기를 넣습니다. 너무 나쁜 정치인 반 뿐만 아니라 문제를 이해 하지 않습니다.

 

캘리포니아 주 신뢰 행위-우리 사회를 안전 하 게 만들기

캘리포니아 신뢰 행위 정부 제리 브라운 5 월 2013 년에 효력으로 서명 법 집행 기관에서 매우 긍정적인 반응을 하는 데.

몬테레이 카운티 보안관 스콧 밀러와 살 리 나 스 경찰 수석 켈리 McMillin은 구금 및 체포 전적으로 사람의 이민 상태에 따라 선택 하는 것 그들의 의도 공개적으로 알리는 알려진 또는 알려지지 않은.

그래서 왜 그런 태도 취하 높은 순위 법 집행 임원 이러한 것? 여러 가지 이유로:

  • 그것은 덜 붐비는 우리의 감옥.
  • 그것은 덜 붐비는 경우 검토할 때 고려 걸릴 더 많은 시간을 그들을 affording 심사 일정 선 빠른 속도로 청문회 때문에 오류가 감소 합니다.
  • 법 집행 기관을에 범죄 해결 보다는 그들의 일을 하 고 얼음을 지원에 초점을 수 있습니다.
  • 이민자 신뢰 법 집행, 범죄 보고용 추방 점점 두려워 하지 않아도 수 있습니다.
  • 되 고 싶어하는 범인 그들은 그냥 않을 무엇이 든 할 수 있는 백지 수 표를 받게 될 수 있도록 하 여 실제 범죄 숫자를 줄여 보고 하는 범죄에 있는 증가 그들은 정의의 두려움 없이 합니다.
  • 문서화 되지 않은 이민자 대신 더 많은 범죄자를 체포 하 여 거리에서 더 나쁜 놈 들을 유지 합니다.
  • 그것은 우리 동네 안전 하 게.

다 라고 한 때, 우리가 정말 필요 지역 사회 도움이 이민 집행에 그들의 시간의 대부분을 지출 하는 대신 법 집행 기관에 초점을 맞추고 법 집행 하는 데.

어쩌면 우리 모두 선택 해야 자기 추방

우리는 우리는 그 총알을 피한 알고 우리의 생활 실에서 편안 하 게 앉아서 하는 동안 그들이 여기 순서로 greencard 서류 없이 도착 후 요청을 받아 자기 추방 이민자 매우 위 선적 이다. 얼마나 많은 우리의 앞 아버지의 서류 확보 하 고 우리의 기슭에 도착 하기 전에 승인 했다? 추방은 하기 전에 새로운 용어는 결코 자기 이유;에 대 한 우리의 어휘에서 가져 마지막 50-년 에서만 되었습니다 이러한 용어에 대 한 상황.

우리가 현재 greencard 애플 리 케이 션 우리 영원히 승인, 그들을 점점 소요 하 고 종종 서류, 잃게 백로그 그래서 또는 우리가 요구 원래 영주권 서류 지금 만료 되었기 때문에 새로운 서류를 요청. 우리가 우리의 문서화 되지 않은, 아래 설명 이민자 그냥 말해야, "그것은 너무 나쁜" 우리는 우리의 현재의 수요에 대 한 백로그를 처리할 수 있기 때문에 자기 추방에 동의 하도록 요청?

법적이 고 불법 이민에의 말하기, 내가 쓴는 증오의 언어에 기사의 시리즈. 일부 우려 미국 시민 단체 퍼레이드 더 눈에 띄는 혐오 그룹에 의해 생성 되는 새로운 기사를 나란히 유지 싶어요. 아래에 그들에 대 한 더 많은 추종자를 입 대 하기 위하여 작성 하는 것의 종류의 예가입니다. 분명히 그들은 무식 하거나 잘못에 대 한 바다를 건지 러는. 이 문장은 정말 날 밖으로 뛰어:

 

"불법 이민 법규 명예 문화에 대 한 부패의 문화를 교환 하는 사람들입니다."

 

이것은 정말 어느 이러한 조직은 그들의 메시지를 정당화 하기 위해 진실을 스트레칭 하려고 하는 길이 정의 하는 법적 이민 정의. 아무 데도 그 문장에는 거기 존경 이민자에 대 한 어떤 방 든 지입니다.

모든 다른 국가 손상?

미국 유일 하 게 되지 않습니다?

기억 엔 론? 아더 앤더슨? 골드만 삭스? 리 먼 브라더스? 컨트리 홈 대출? 프레디 맥? 그래, 우리가 확실히 명예 우리의 규칙의 법률-후 우리가 잡힐. 그때까지 우리는 레이더에서 비행 그리고 우리가 감옥에 가지 마 기도. (익숙한 소리?) 여기에서 다름은, 그리고 그것은 큰 하나,이 증오 그룹의이 범죄 혐의로 기소 하는 사람들은 그냥 오고 여기 밖 일자, 혼란 스 럽 고 매우 긴 정책을 회피 하 여 자신을 더 나은. 이민자 종종 거부 문서 혼란 스 럽 고 긴 응용 프로그램 과정 때문에 다시 제출 될 필요 때문에 직면 합니다. 최근 몇 년 동안; (두 번) 우리의 경제를 파괴 하는 미국인에 대해서 그들은 알고 그들이 매우 나쁜 일 들을 하 고 있었다.

블로그 게시물에이 테마를 더 나 른 다:

"불법 이민 사람들이 그들과 함께 그들의 모국의 부패의 문화입니다."

그래서, 이러한 두 문장을 올바르게 이해 하는 경우 응용 프로그램을 작성 하는 과정에서 데리고 그들과 부패 부패 대 사람을 저장 하는 데 필요한 모든입니다. 좋은.

우리 모두가 이민자의 제품 이기 때문에, 이것이 그들의 조상이 그들의 가정 국가 그들과 손상을 가져 고백? 어쩌면 그는 우리에서 우리의 타락을가지고 설명 합니다. 그들에 따르면 우리는 제조 수 없었다 우리 자신에 손상을. 아마도 우리 한다 모두 우리의 조상에서 나온 돌아가서 우리가 그것을 발견 및 부패 없는 깨끗 한로이 땅을 떠나. 본토 박이 미국인이 그것을 감사 것이 라 확신 합니다.

 

공화당 vs 드림 법안

먼저 2001 년에 의회를 순환 시작 이후 는 드림 법안 을 격파 하는 공화당 노력 해 왔다. 이 법안 대통령 레이건의 랜드마크 이민 개혁 법안 1986에서 후 수십 년에 의회를 통해 얻을 하지 못했습니다 모든 포괄적인 이민 개혁 법안에 타협으로 창조 되었다. 2008 년,의 회의 지지를 여러 번 실패 한 후 공화당 케이 베일리 허 치 슨, 발표 그녀에 구매에서 공화당에 대 한 더 palatable 만들 몇 가지 언어를 추가 하려면 드림 법안의 저자와 일 것 이다.

 

드림 법안 2.0 다음 다시 의회에 소개 되었다. 이 버전 것입니다 슬램 덩크 공화당 그것, 사람들에 게 수 여 하는 혜택의 일부를 제외 하 고 자격에 제한 하 여 온통 그들의 지문을 넣어 있어 왔지만 드림 법안을 수정 하 고 그것을 만들 수 있게 되 고 이후에 더 제한적인는 여전히 충분히 좋지 않았다 생각할 것 이다. 드림 법안 v2.0 2009 년에서 투표를 통과 하지 못했습니다.

 

드로잉 보드로 다시과 공화당 있어 물 그것은 좀 더 아래로 고도 더 많은 독점 배경 검사, 생체 인식 데이터를 추가 하 여 일부 후보 자격 미달 등 만들 것 이라고 구체적인 범죄를 지정. 확실 하 게이 드림 법안 의회를 통해 항해할 것 이다.

 

또 틀 렸 네. 드림 법안 2011 년에 그것의 마지막 변화를 통해 갔다 로 다만 및 박탈 했다 그것의 혜택을 가장 하 고 유지 하 고 더 나은 하 고 안전 하 게이 국가 만들기에 참여 우리 문서화 되지 않은 시민 들의 밝은 장려 하도록 설계 되었습니다 했다의 많은 공화당 점점 부정적인 걸림돌이 될 입증 했다.그들의 문제를 회피 하려고 최선의 노력이 하고있다 " 자기 추방."

 

그의 첫번째 기간에서 아무것도 달성에서 중단 대통령 오바마 되 고 그들의 기본 목표를 나타납니다. 대부분 이니셔티브 앞으로 대통령의 공화당 원에 의해 지연 되어 있다. 유일한 드림 법안은 공화당에 노력 하 고 한 학기 민주당 대통령 이었다 보인다.

 

공화당으로 뭔가 더 드림 법안 예뻐요가 될 것 이라는 짧은 낮잠 행위, 그들은 투표 거부 민주당 (및 미국인) 또 다른 승리를 계속. 그리고 어떻게 됐을까? 더불어 새로운 아이디어와 공화당 온다!

 

그것은, 말했다 하지 않은 하지만 그의 새로운 데이 드림 법안 반드시 공화당을 얻을 하는 데 걸리는 의회에서 지원 합니다. 한 가지는 다른 세 가지 버전 안 해야한다이 시간: 공화당 저자. (그 잔해 민주당 방식으로 얻고 항상 있다.)

 

하지만 무엇에 대해 역사 자체를 반복을 요청할 수 있습니다? 나도 궁금 했습니다. 데이 드림 법안의이 버전 중 하나를 통과할 것 이다 생각 하지 않습니다. 그냥 노력의 모든 년 생각 하 고 타협과 민주당-일부 공화당 갔다 하지만 충실 한 극도로 보수적인 공화당을 달래. 민주당 공개 되 면 언제 든 지이 버전에 대 한 투표 것입니다 생각 하십니까?

 

나도, 그리고 나 또한 그냥 공화당 원하는 것은 생각 합니다. 이렇게 그들은이 교착 상태에 대 한 민주당을 비난 하는 핑계가 필요 것 이다.

 

드림 법안의 약자로 지금 민주당과 공화당 모두에 의해 만들어진 되었습니다. 그 의회 통과 그것은 도움이 되지 않습니다, 만약 아무것도 것입니다 생각 하지 않습니다.

 

일부 공화당 비유 최신, 가장 "뒷문 사면."로 드림 법안의 버전을 벗 난 정말 법안에 대해 말하는 드림 법안에 아래 기사를 읽고 당신을 촉구에 그것의 최신 버전. 어떻게 어떤 마음이 건전 한 사람도 볼 수이 치러 사람들의 질량에 의해 우리에 대하여 사용 될 선물? 너무 제한적 이며 그래서 자격을 하려면, 그에 대 한 높은 막대 세트 여전히 아무도 보장 하지 않습니다 시민권-그냥 그것을 위해 적용 하는 기회-의 최고만 한정 됩니다. 스마트, 야망, 강한, 희생. 누가 그들의 민족의 일부가 될 것이 훌륭한 젊은 이들이 싶지 않 겠어요?

 

아직 드림 법안은 여전히 그들은 우리를 위해 일할 잊어버렸다고 우리의 공화당 Ultra-conservative 국회 의원에 대 한 충분 하지 않습니다. 어딘가에 길을 따라, 이들 선출 된 공무원 스스로 자신을 채우기 시작 하 고 아무것도 생각 하지 않습니다 자신 이외의 그들에 대해 생각 할 수 있다. 당신이 무슨 국가의 이익을 위해 우리의 이민 불황에 최고의 솔루션을 했다 의회에 게 물어보고 있다면, 당신은 정직한 대답을 얻을 것 이라고 생각 합니까? 생각 하지 않습니다 그들은 심지어 그 문맥에서 그것에 대해 생각 했습니다.

 

아래 기사를 읽은 후 난 당신이 어떻게 느끼는지 하는 의회를촉구 합니다. 그들의 연락처 정보에 너무 링크를 떠났다. 에 대 한 잊지 맙 시 다.

 

어떤 논리적인 사람 그들은 법률을 통과 수 없습니다 하는 경우 둘 다 공화당과 민주당의 도움으로 만드는 11 년 되었습니다 그때 그들은 이렇게 유능한 결론에 올 것입니다. 어떻게 당신이 나 내가 우리의 상사 생각 하는 우리가 더 이상 우리의 작업을 할 수 있습니다.? 그래, 우리가 해.

 

의회에 있습니다.

 

서명 하는 대통령에 대 한 뭔가 주고 또는 당신은 다시 초대 하지 됩니다 그리고 당신의 현재 위치를 작성 합니다 사람 같은 운명을 그들에 게 적용 됩니다 하지만 무언가 끝내기에 11 년, 사용 하는 대신 그들은 있을 것 이다 단지 1 개의 기간, 또는 할 일을 그들의 현재 기간의 나머지 모를. 우리는 서로 잘 놀 수 있고 우리의 민족 문제를 해결 하는 데 도움이 우리의 정부에 있는 사람들이 필요 합니다. 농담 하는 사람, 젠 체와 사기 적용 되지 필요 합니다.

 

마이크 J 퀸 다국적 가족 들과 함께 미국 시민 이며, 25 년간 레스토랑을 관리 하고있다. 현재 그는 점점 더 어렵고 적대적인 환경에서 미국에서 그의 가족을 통합 하기 위해 노력. 그는 "식기 세척기의 아들" 미국 십 대에 대 한 곧 나오는 소설 및 로컬 애리조나 Minuteman 자원 봉사 실수로 동료 들과 함께 추방 되 고 그가 그의 Minuteman 단위와 방어 같은 방법을 사용 하 여 자신의 나라로 다시 몰래 해야 합니다의 저자 이기도 합니다. 도중에 그는 멕시코 유산 다루는 배워야 한다 그가 그의 일생을 거부 했다.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

우리는 여전히 드림 법안 필요

드림 법안마술 처럼 대통령 오바마에 의해 승인되지 않았습니다. 그는 자신에 의해 모든 법률을 만들, 하이퍼 보수 전문가 말을 하려고 계속 아무리 파워는 없습니다. 불행 하 게도 우리는 미국 백인 통치 국가에서 변경 하 고 싶지 않아 우리의 인구의 작은 부분 그리고 그들은 그들이 그들의 입찰을 할을 받지 않은 동원 가능한 많은 두려움을 꼬이게 할 수 다하고 있습니다.

내가 가정된 드림 법안 통과 대해 읽고 격 노 하 게 기사를 믿을 수 없습니다. 이러한 작은 그룹 들릴, 매우 큰 소리로 말해야 하 고 모든에 대 한 작은 그들의 그룹은 정말은 읽을 수 있습니다.

꿈 법-뉴스를 검색 하 고 112000 결과 반환 합니다. 나 드림 법안에 23 문서를 참조 첫 번째 페이지를 검색 합니다. 그들 모두 있었다 주의 읽기:
15 공평된 뉴스 기사,
5 프로 드림 법안 기사
그리고 정확히 3 반 이민 호 언 장담입니다.

나 믿고 언론의 자유, 그리고 믿습니다 그 거의 국가 실제로 그것 들을 사용할 수 있습니다. 드림 법안 같은 무엇 인가 대하여 열심히 나에 게는 그래서 근본적으로 미국 및 경제적으로 될 것 이며 사회적으로 좋은 우리 나라에 대 한는 대부분 미국식 활동 시민 가능 하 게 할 수 있는, 테러 이외에도.

드림 법안 없이 미국

꿈 법 국가로 우리의 인력으로 신선한 새로운 재능의 공급을 질 식 보다 훨씬 빠르게 성장 하는 데 도움이 됩니다. 미국인 미국 좋을 것 이라고 적은 이민자 라는 헛소리의 선을 판매 되 고 있습니다. 그 논쟁에 대 한 문제는 반대를 보여주는 증거의 세기입니다. 이 비디오는 완벽 하 게 그 시점을 보여 줍니다. CNN 비디오 Fareed Zakaria 를 볼 수 없는 경우 다음 링크를 클릭 하십시오

공화당은 꿈꾸는 법

 

꿈 법 2001 년부터 의회에 유통에서 되었습니다. 그것을 의회를 통해 레이건의 랜드마크 이민 개혁 법안 후에 십 년간에 그 squeeked에 의해 1986 년에 실패 한 모든 포괄적인 이민 개혁 법안에 타협으로 창조 되었다. 2008 년,의 회의 지지를 여러 번 실패 한 후 공화당 케이 베일리 허 치 슨, 발표 그녀 구매-오프에 게 공화당 원을 위해 더 맛 있은 만들 몇 가지 언어를 추가 하려면 드림 법안의 저자와 일 것 이다.

 

드림 Act 2.0 다음 다시 의회에 소개 되었다. 이 버전 슬램 덩크 공화당 그것, 사람들에 게 수 여 하는 혜택의 일부를 제외 하 고 자격에 제한 하 여 온통 그들의 지문을 넣어가지고 하지만 당신이 그것을 알고 하지 않을 생각 이라고? 드림 법안을 수정 하 고 거주 하 고 밑으로 우리와 함께 오늘 최고의 이민자를 유지에 대 한 제한적인 측정으로 그것을 돌 수 있게 되 고, 후에 그는 여전히 충분히 좋지 않았다. 드림 법안 v2.0 2009 년에서 투표를 통과 하지 못했습니다.

 

드로잉 보드로 다시과 공화당 있어 물 그것은 좀 더 아래로 고도 더 많은 독점 배경 검사, 생체 인식 데이터를 추가 하 여 일부 후보 자격 미달 등 만들 것 이라고 구체적인 범죄를 지정. 확실 하 게이 드림 법안 의회를 통해 항해할 것 이다.

 

아 뇨. 드림 법안 2011 년에 그것의 마지막 변화를 통해 갔다 로 다만 고 최고의이 나라 더 안전 하 고, 공화당은 점점 crankier 더 파워 술 만들기에 참여 하 고 있어 우리 문서화 되지 않은 시민 들의 밝은 장려 하도록 설계 되었습니다 그것의 이점의 많은 것의 박탈 했다. 중지 대통령 오바마 그의 첫번째 기간에서 아무것도 달성에서 그들의 주요 목표 되었습니다 나타납니다. 공화당에 일 유일한 드림 법안 1 기간 민주당 대통령 이었다.

 

공화당 더 무언가로 드림 법안 예뻐요가 될 것 이라는 짧은 낮잠 행위, 그들은 투표 거부 민주당 또 다른 승리를 얻을. 그리고 어떻게 됐을까? 더불어 새로운 아이디어와 공화당 온다!

 

그 하지 않은 그것은, 하지만 그의 새로운 꿈은 법 라이트 확실 하 게 할 것 이다 공화당을 얻을 하는 데 걸리는 의회에서 지원 합니다. 한 가지는 다른 세 가지 버전 않았다; 해야한다이 시간 공화당 저자입니다. (그것은 그 방법으로 막아 민주당을 비난 했다.)

하지만 무엇에 대해 역사 자체를 반복을 요청할 수 있습니다? 그래, 난 궁금 했습니다 너무. 데이 드림 법안의이 버전 중 하나를 통과할 것 이다 생각 하지 않습니다. 단지 노력과 민주당 갔다 비록 공화당을 달래기 위해 타협의 년의 생각. 민주당 공개 되 면 언제 든 지이 버전에 대 한 투표 것입니다 생각 하십니까?

 

나도, 그리고 나 또한 그냥 공화당 원하는 것은 생각 합니다. 그런 식으로, 그들은이 교착 상태에 대 한 민주당을 비난 하는 변명이 있다.

 

이 법안 수정 되 고 여러 번 호출 해야 tabled "C' 거리에,"악몽."

 

드림 법안의 약자로 지금 민주당과 공화당 모두에 의해 만들어진 되었습니다. 그 의회 통과 그것은 도움이 되지 않습니다, 만약 아무것도 합니다.

 

일부 공화당 비유 최신, 가장 "뒷문 사면."로 드림 법안의 버전을 벗 드림 법안 에 아래 기사를 읽고 당신을 촉구 하 고 오늘 스탠드는 정말에 법안에 대해 말하는. 어떻게 어떤 마음이 건전 한 사람도 볼 수이 치러 사람들의 질량에 의해 우리에 대하여 사용 될 선물? 너무 제한적 이며 그래서 자격을 하려면, 그에 대 한 높은 막대 세트 여전히 아무도 보장 하지 않습니다 시민권-그냥 그것을 위해 적용 하는 기회-의 최고만 한정 됩니다. 스마트, 야망, 강한, 희생. 누가 그들의 민족의 일부가 될 것이 훌륭한 젊은 이들이 싶지 않 겠어요? 아직이 아직 충분 하지 않습니다 그들은 우리를 위해 일할 잊어버렸다고 우리의 공화당 Ultra-conservative 국회 의원에 대 한. 어딘가에 길을 따라, 이들 선출 된 공무원 스스로 자신을 채우기 시작 하 고 아무것도 생각 하지 않습니다 자신 이외의 그들에 대해 생각 할 수 있다. 만약 당신이 있었는지 국가의 좋은 대 한 최상의 솔루션 의회에 게, 정직한 응답을 얻을 것 이라고 생각 합니까? 생각 하지 않습니다 그들은 심지어 그 문맥에서 그것에 대해 생각 했습니다.

 

아래 기사를 읽은 후 난 당신이 어떻게 느끼는지 하는 의회를촉구 합니다. 그들의 연락처 정보에 너무 링크를 떠났다. 에 대 한 잊지 맙 시 다.

 

어떤 논리적인 사람이 담의 양쪽에서 도움으로 만드는 11 년 법률을 통과 수 없습니다 그들은 그 후 그들이 되지 않습니다 이렇게, 유능한 결론에 올 것입니다 그리고 당신은 어떻게 당신이 나 내가 우리의 상사 생각 하는 우리가 더 이상 우리의 작업을 할 수 알아? 그래, 우리가 해.

 

의회에 있습니다.

 

괜찮은 이민 법안에 서명 하는 대통령에 게 또는 당신은, 다시 초대 하지 됩니다 그리고 당신의 현재 위치를 작성 합니다 사람 주요한 1 차이와 같은 운명-그들에 게 적용 됩니다 모를: 대신 무언가 끝내기에 11 년, 그들은 단지 1 개의 기간해야한다. 우리는 서로 잘 놀 수 있고 우리의 민족 문제를 해결 하는 데 도움이 우리의 정부에 있는 사람들이 필요 합니다. 농담 하는 사람, 젠 체와 사기 적용 되지 필요 합니다.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

불법 이민자는 우리의 문화에 동화 하지 않습니다.

욕설 종종 기발한 논리 논쟁의 형태로 나타난다. 가끔은, 다음과 같은 그것은 그냥 일반 인종차별.

 

큰 숫자가이 나라에 도착 하는 불법 이민자에 우리의 사회-효과적으로 동화 없습니다 되지 않습니다.

이 테마와 같은 많은 변종이 있습니다 "그들은 대신에 그들을 준수 하 게 부합 하는 우리에 게" "왜 우리가 그들의 언어를 배울 수 있어야, 그들은 있어야 영어를 배울 수"와 "만약 내가 그들의 나라에가 서 그들은 나 만들 것 이다 스페인어 배우기"에.

 

이것은 진짜로 대 한 코드- "많은 외국인이 여기 올 것 이다 그래서 그들은 우리 나라에 걸릴 것입니다."

이 100 년 넘는 동안 미국에서 진행 중인 테마 이며 이민에 대 한 인수에 원동력. 백색의 대다수가이 신념에 가입 하지, 하지만 이것은 순전히 백색 신화, 유지이 국가 백색 통치 미국 다른 백색의 조치를 취하기로 꼬이게 하는 데 사용 그것은 라는 보호 주의 백색 사람들 사용이이 문구 mongrelization 그들은 느낌의 위협 으로부터 우리 민족을 보호 하기 위해 노력 하 고 이민자 지르고 여기, 번 식 하 고 그들의 국가 정복 한 번 발생 합니다. 다음은 좋은 똑똑한 ' 백색 미국 더 이상 되지 않습니다. 편집증 얼마?

 

이 대처 하는 방법-  당신이 읽거나 듣고, 언제 든 지이 통신 하는 사람들이 아닌 그들 처럼 사람들의 공포에서 행동 하는 알 수 있습니다. 이것은 전적으로 인종차별 인수 및 합리적으로이 사람들과 얘기 하는 것은 적절 하지 못한다. 이 미국의 전체 역사를 통해 이민 모집 드라이브 * 우리의 과거의 여러 라운드 후에 일어나지도 않은 하지만 말 또는 쓰기 그것을 계속에서 그들을 멈추지 않을 것 가리킬 수 있습니다. 이런 사람을 직면 하는 때 할 수 있는 유일한 좋은 그것을 듣고 다른 사람을 위해 순전히 이다. 그래서 그들은 하지 않습니다 남아 있을 단지 하나의 잘못된 의견은 가치가 다른 청취자 더 지능적이 고 합리적인 관점 주는. 그것은 또한 아무 말도 없고 그 문구는 당 및 그러므로 정확한 기본적으로 보이게 만드는 효과 카운터.

 

자세한 내용은 이주자의 동화 작용에 보고서를 참조 하십시오.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

미국 역사에서 이민 모집

Industrializing 동북에서 미국인 유럽 장벽 종료를 해제 하고자 하는 1776 년에 독립 후에 더 적극적으로 그 당시 평범 했던 그들의 신규 모집 정책 추진. 독립 후 새로운 공화국은 유럽 전역에 걸쳐 "출구 혁명"에 대해가지고 자유에 맹세 하 여 적극적으로 운동.

 

에 1830s에서 철도 및 선박 회사를 적극적으로 추진 북부 유럽에서 이주 하 고 많은 경우에, 멀티플 미국 영사관 효과로 작용 했다 노동 모집 및 토지 판매 기관, 결국 원격 노르웨이까지 도달. 동시에, 미국의 기업가 개인 임무를 통해 서 부 유럽 전역에서 이민자 유혹.

 

이들은 단지 적극적으로 우리 역사에서 이주자를 모집 하는 미국의 예를 몇 가지입니다.

 

출처: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401