에 대 한 우리의 헌법 우리의 지역 사회와 워싱턴에서 그들의 고용 된 총의 특정 일원 주변 되었습니다으로 하려고 "우리 나라 흰색."유지 하기 위해에서 우리의 이민 법률 변경 제 14 차 수정안 공격을 받고 이후 남북 전쟁 중 처음 이다.
이 infographic 이러한 공격에 대 한 효과 입증 하는 데 도움이.
공화당 사전 필요
April 24, 2015 by Leave a Comment
혹시 피곤 아무것도 하 고 싶은 심리의 도움 덜 행운은 사회주의의 한 형태? 하자를 사전에 보고에 대해 말한다
사회주의:
1-모든 집단 또는 정부 소유권 및 생산 수단 및 상품의 유통 관리를 옹호 하 고 다양 한 경제 / 정치 이론
2-a: 사회는 아무 개인 재산에 사는 그룹의 시스템
b: 시스템 또는 사회 생산 수단의 소유 및 국가 의해 통제의 상태.
그래서 명확 하 게. 만약 우리가 우리의 동료 남자를 취급 하는 얼마나 잘에 의해 심판을, 단지 싸구려는 노력에서 정부를 유지 하는 수단으로 "사회주의" 카드를 사용 하.
우리 공화당 파 시스 트를 부르기 시작 한다?
파시즘:
2: 또는 실제 경향이 강한 독재 또는 독재 통제의 운동 < 육군 파시즘 및 폭력의 초기 인스턴스-J. W. Aldridge >
그래서, 공화당 여성 생식 권리를 제어 및 게이 자원을 제한, 노후화 및 가난한 가난한 사람들의 많은 밖으로 엄격한 투표 자격을 제정 하 여 투표할 수 있는 사람을 제한에서 돈을 데 려 하 고 싶지, 내가 훨씬 가까이 정의 사회주의에 그들의 상대 보다는 말할 것 이다.
http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism
http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means
세계에서.. 어디 공화당 대법원 규칙.
November 3, 2014 by Leave a Comment
민주당 없는 많은 정부에 말 하 고는 사이드 라인에 앉아 있었을 무엇에 대 한 불평을 남아 있습니다.
젊은 남자가 총과 최근 총 쇼에 어떤 탄약을 구입 하 고 그의 핸드폰과 지갑의 그를 강탈 하는 사람에 의해 총에 맞은. 병원 법안은 수만 달러, 저렴 한 의료 행위 철회 되었다 메디케어 간신히 그들의 자신의 개인 의료 보험을 감당할 수 없는 고령자의 필수품 중 일부에 대 한 관심에 불타 되었습니다 때문에에 불구 하 고 그는 같은 날 발표 했다.
그는 집으로와 그가 매일 먹는 똑같은 수정-라면. 때때로, 특별 행사에 대 한 그는 그가 그 때부터 경제에 진공을 만들고 회사 잃어버린 사람들이 그들의 제품을 줄 수 있던 체인 정리 해 고를 일으키는 모든 이민자 추방, 있어, 일을 시작 하는 패스트 푸드 레스토랑에서 향상 하는 몇 가지 케첩 패킷을 추가 합니다. 직업 선택은 다른 많은 대학 졸업생은 식품, 환대, 가정용 및 기타 인 인력 시장 범람 때문에 슬림.
이 밝은, 지능형, 26 년 오래 된 남자는 군대에 가입을 너무 늦게 되지 않을 수도 생각 공화당 정부 지배 후 왼쪽만 건강 산업 잘라 모든 "기생 사회 서비스" 부자 감세를 창조 하 고 줄이기 위해 "정부 보조금에 중독 되어." 사람들 동기를 언급 하지 않기 위하여 예산을 균형을 지출 예산 균형 있어야 했다 주요 목표는, 하지만 새로운 전쟁, 중국, 러시아와 함께 나갈 체첸인, 이라크, 시리아, 이란, 아프간 인 그리고 그 성가신 파키스탄 경제와 다른 모든 문제. 미국 이해 하기 어렵다 같은 시간에, 예산에 대 한 생각 그래서 그들은 시간 더 나은 그리고 그들은 그런 것 들에 초점을 감당할 수 있는 때까지 기다릴 것 이다. 그때까지 그들은 적 성장 군사 예산을 지원 하 고 아직도 찾을 방 책임 있는 프로그램은 몇 가지 남아 있는 사회에 우리의 overspending 생존을 위해 고 심하고 있다.
몇 주 전에 파티에서 만난 여자 그의 집에 온다 고 알리고 그 그녀는 임신, 그녀는 이전 사용 피임 서비스에 액세스를 잃은 데, 낙태 금지 이후 그들은 아기를가지고 있어야 합니다. 그들은 둘 다 어떻게 그들은 그들의 자녀가 혼자 서로 지원할 수 있을 거 야 알아 내려고 투쟁.
그들은 둘 다 유럽, 동성애 관계는 너무 가혹 하 게 처벌 하지 그리고 그들은 심지어 결혼 및 가족 혜택을 누릴 수 있을 것입니다 떠날 수 있습니다 젊은 여자의 게이 친구의 두가 떨어져 파티에 초대로 하루 총 손실이 아니다. 그들은 둘 다 파티에서 어떤 음식을 하거나 적어도 몇 가지 맥주를 가능 하 게 득점의 장래성에 흥분입니다.
파티에서 메인 토론 늦게; 일반적인 주제에 그것의 방법을 만들어합니다 미국 그리고 그것은 단지 몇 년 동안에서 많은 변경 하는 방법에 있는 생활.
간 그의 지갑, 그는 허가 없이 그래서 그가 다음 주 선거에 투표할 수 없습니다. 파티에서 모두 제외 하 고 그들은 모든 시간을 재생 및 정말 설득 것 더 얻을 것 이다 모두, 우리 사회, 더 나은, 더 많은 "순수한" 미국 처럼 좋은 시절에 돌아가는 이러한 훌륭한 비디오 프로 모션을 생산 계속 공화당, 다른 누군가 위해 투표할 것 이라고 동의 합니다.
모두는 거의 기다릴 수 있습니다.
릭 페리-이민 0
July 22, 2014 by Leave a Comment
릭 페리 텍사스 주지사는 우리의 국경에 도달에서 난민 아이 들을 막을 수 있도록 방위군을 보내고 있다.
그래서, 하자 날이 직선, 그 누가 마약, 갱 들, 착취와 죽음, 이스케이프는 어린 아이 막으려고 1000 방위군 병력 의 군대는 사용 하 고 탈출은 다시 공포에 보내는. 그리고 그는 승인 하 고 공화당 대통령에 의해 전달 법 여기와 서 그들을 허락 하는 법을 다시 작성 하 고 싶습니다.
그래서 이것이 그 좋은 사람을 만든다? 어떻게? 수 있는 지구에를 통해가 마음?
그는 거기 서 서 하 고 모든 작은 아이 여기 오는 죽음을 너무 탈출에 대 한 생각에 대 한 얼굴에 때리는 하 시겠습니까?
공화당 파티 수 있습니다 얼마나 멀리 침 몰?
그리고 민주당입니다. . .
어디 비명 및 활력된 정치인 같은 불 쌍 한 심판에 대 한 조롱 그들의 강한 반대를 표명? 침묵 너무 어? 이와 같은 지도자, 미국 똥의 세계에 있다. 더 무엇을 할 수 있다?
상원 의원 제프 세션-이민 0
February 9, 2014 by Leave a Comment
상원 의원 제프 세션은 이번 주 이민 제로.
상원 의원 세션 알라바 마에서 공화당 그리고 그가 공화당 지도력의 노력을 (단기) 이민반대 운동을 조직 했다. 이 녀석은 이민 개혁에 대처 하기 위해 시간 외 근무. 명확 하 게 이주 영입니다. 우리 사무실에서이 같은 더 적은 사람들이 서 우리 나라의 문제를 해결 하는 데 도움이 기꺼이 더 많은 사람들이 필요 합니다. 이민 개혁 년간 문제가 되었습니다 및 너무 많은 정치인, 상원 의원 제프 세션 같은 서 진행 방법 혼란과 논쟁에서 우리 민족을 유지.
계속 주는 공화당 선물
February 7, 2014 by 2 Comments
공화당 이민 개혁 토론을 거부 하 고 계속 주는 선물 이다. 월스트리트 저널, 자체, 보수적인 간행물 이민 타협을 약속 한 다음 신속 하 게 그것의 가능한 부정에 대 한 공화당을 찢 어.
무슨 소란 인지 모르겠어요. 내가 말한 적 공화당 시늉 이민 개혁에 대 한 관심 때 그들은, 하지만 다음 고무는 실제로로 만나는 때 극도로 보수적인 파티 라인 을 퇴각.
표준 Orwellian 패션 공화당 총을 스스로 발에 다시, 이번이에 그 이민 개혁 발표 기간 끝날 때까지 기다리고 일어나지 않을 것 이다 올해. 그들은 얼마나 많은 분할 될 때까지 그들은 그들이 그것을 그들은 일을 원하는 방식으로 얻을 수 있는 생각 나라,이 문제에 앉아 계획 미국 보여주는. 오늘은 사실 이제까지 서 협상을 오래 된 공화당 거절.
의회에서 시작 해? 공화당, 민주당을 비난 하려고 잘 할 수 있습니다 하지만 난 일을 하지 않습니다 그들은 사람을 속이 고 있어. 누구 든 지 어떻게 "우리는 협상을 거부 하 고 그것은 민주당 잘못" 변명을 구입할 수 있습니까? 공화당 정말로 생각 우리는 그 어리석은 합니까?
일반적으로 정치에 대 한 부분 될 하려고 합니다. 정말 한 가지 방법은 상관 없어 또는 민주당 또는 공화당-둘 다 그들의 대 한 다른 아무것도 할을 보일 수 있다. 말한 되, 누가 그것을 말은 나에 대 한 관심을 어떻게 그 영향이 내 가족과 나, 같은 다른 미국인의 수백만 유지에 관해서, 모두 함께. 만약 민주당, 또는 평화와 자유 파티, 녹색 파티, 또는 다른 사람, 그들에 게 화가 있을 것 이라고이 시스템 쓰레기를 해결 하기 위해 모든이 거부 당기 했다. 그것은 그냥 일이 그 워싱턴에서 교착 상태에의 대부분은, 적어도에 관해서 이민 실패 공화당은 온통 지문.
공화당 하 원 의원 바 브 Goodlatte 이민 0
December 17, 2013 by Leave a Comment
공화당 하 원 의원 버지니아의 밥 Goodlatte 모래에 선을 그려 있다
반복적으로 진술 하 여 그는 우리 나라에서 약 11만 문서화 되지 않은 이민자에 대 한 시민권에 경로에 이르게 어떤 이민 개혁에 대 한 투표를 하지 않습니다.
그는 8 월, 2013 년에 Shenandoah 골짜기에 있는 마을 회관 회의 말했다,
"집 해야 합니다 차트 이주에 그것의 자신의 과정 결코 대통령 바락 오바마 서명 수 빌에서 결과 하는 경우에."
그의 지점, 더 명확히 그는 말했다,
"그는 그 집을 결코 불법으로 국가 있는 11 백만 이민자에 대 한 시민권에 대 한 경로 포함 하는 상원의 포괄적 이민 법안을 소요 확인 할 수 있는 모든 것을 할 거 야."
읽기 전체 문서를 볼 수 있습니다 그는 또한 통과 하지 않는 이민 개혁 정연 하 게 민주당에 진술서에 의해에 대 한 비난 배치
"시민권에 경로 갖고 싶어 하는 사람들 다 개최가 다른 인질로."
그래서 그의 근거에 의해 이민 개혁 법안 인 미래에 뭔가를 주장 하는 사람 입법부 인질로 잡고는, 하도에 적용 되지 않습니다 공화당 위치 반대 위치에 정확한 데? 모든 후, 당신은 "시민권을 향해 경로를 리드 어떤 이민 개혁에 대 한 투표를 하지 않습니다 및 집 상원 법안 결코 차지 다는 것을 확인 하려고" 상태, 경우, 동일한 표준에 의해 안하고 똑같은 일? 그리고 투표를 상원의 법안을 거부 함으로써 그 유일한 말 경주에서 촬영 하는 것 처럼? 그것은, 모든 후, 몇 가지 공화당, 공화당의 뒤에 얻을 수 있는 이민 법안 제안 끊임없이 일하고 있다 함께 민주당. 공화당 일 표결을 거부입니다.
하 원 의원 Scott DesJarlais, R Tenn 이민 0
November 3, 2013 by 1 Comment
하 원 의원 Scott DesJarlais는 테네시에서 공화당 나타났습니다 보수 공화당 플랫폼에 대 한 지지. 그는 동정 개혁 기능 장애 법률의 실행을 값입니다.
타운 홀 회의 중 의원이 만약 우리가 미국에 머물 수 있도록 그녀의 아버지를 허용 해야 11 년 오래 된 여자에 의해 요청 했다. 그의 대답은 아주 동정, 하지만 그 일부 청중, 환호를 얻고 그리고 그는 매우 행복. 가족 함께 유지 아니다 분명히 공화당 파티에 대 한 큰 우선 순위는 명시 된 "기독교 가족의 가치" 플랫폼에 모순. 누군가가 무엇 미국 가족의 가치 해야 될, 그리고 물어 그 "무슨 예 수 할 것 이다이 사람에 게 필요? 그는 분명히 개혁의 앞에 처벌을 두고 공화당 "티 파티" 열차에 타고 그냥 따라입니다.여기에 상호 작용을 참조 하십시오.
변화에 대 한 스티브 킹 옹호
October 4, 2013 by Leave a Comment
스티브 킹 하원의원에 오는 어떤 이민 법안에 투표 약속 했습니다. 라고, 그는 또한 그와 함께 다른 공화당의 무리를 데리고 있다.
그는 미트 롬니 패배에서 아무것도 배우지 않 았 어?
그는 그 어떤 이민 법안에 반대 투표를 위해 최선을 다하고 있습니다 보수의 작은 그러나 성장 수를 조직 했다 말한다-그것은 이것만-그들은 방정식에는 상원 필연적으로 찾을 수 없습니다 "특사"를 추가 하는 방법 두려워 하기 때문에.
왕 우리에 게 그가 보드에 있어 얼마나 많은 회원을 얘기 하지 않습니다. 일부 내부 라고 어딘가에 20 그리고 70 일원 사이. 해당 범위의 낮은 끝에 통과에서 모든 공화당 주도 이민 법안을 방지 하기 위해 충분 하다.
50 년 이상에 대 한 역 기능 이민 시스템을 팔려고 이렇게 생각 하 고.
이것은 우리가 다음 학기 하지 않아도 한 정치인 이다.
부전의 존 Boehner-지도자
October 4, 2013 by 1 Comment
스피커는 집의 아무도이 기관의 성능에 대 한 더 많은 책임 및이 우리 역사에서 가장 죽어서 정부 되었습니다 언급 되었습니다.
그는 우리를 끌 "재정 절벽" 직전에 작년에, 그리고 정부로 그의 파티 때문에이 올해 종료 defund 저렴 한 케어 법에 욕망의. 우리가 할, 그들은 그 모두에 온 그들의 자신의 그들에 게 하지 않았다. 누군가가 우리가 독재자 그들을 선출 하지 않았다 그들에 게 필요 합니다. 이 의회만 되지 않은 힘 없는, 하지만 명백히 해로운.
이민 간다 면, 몇 달 동안 그는 말했다 그는 법안을 통과 상원 하원의원의 바닥에 뭔가 만들기에 있는 오래 되 고 무 겁 게 그 자신의 당에 의해 아래로 물결 무늬가 연기 가져오지 것입니다. 우리 나 라는 필사적으로 필요로 하는 무언가에 참여 하도록 그의 거절은 부끄럽다.
그 다음 학기 다시 모든 이렇게 허용 해야 할까요?
