제 14 차 수정안을 위한 전투

에 대 한 우리의 헌법 우리의 지역 사회와 워싱턴에서 그들의 고용 된 총의 특정 일원 주변 되었습니다으로 하려고 "우리 나라 흰색."유지 하기 위해에서 우리의 이민 법률 변경 제 14 차 수정안 공격을 받고 이후 남북 전쟁 중 처음 이다.

이 infographic 이러한 공격에 대 한 효과 입증 하는 데 도움이.

14 Amendment2

링컨 처럼 오바마는?

오바마는 Abe 링컨에 비슷한?

링컨 오바마

오바마는 소외와 매우 억압의 일부 우리 사회는 미국에 살고 있는 법적 지위를 얻을 수 있도록 행정 명령 나오면, 다음, 예, 그는 됩니다.

1863 년 1 월 1 일 에이브러햄 링컨 토지 개최 동맹에서 노예를 해방 하는 행정 명령 발행. 그것은 모든 노예를 자유롭게 하지 않았다.  이 행정 명령 그것에 투표 하는 의회 없이 발행 되었다 고 했다 노예 그들은 캡처 및 이전 소유자에 게 반환 될 수 있는 공포에서 자유로운 그들의 자신의 운명을 만들 수 있는 권리.

백인 항상 열 등 한 흑인을 정복 하 고 싶은 사람들은이 문제에 매우 증오 하 고 그들의 분노에 대 한 음성 이었다. 그래서 그 링컨 같은 한 사람에 의해 살해 후 것 이다.

이것은 무슨 오바마 도입 됩니다 앞으로 며칠에서 매우 비슷합니다. 그의 행정 명령 (모든 그들) 일부 5 백만 문서화 되지 않은 이민자에 게 점령 하 고 그들의 이전 국가 게 다시 전송 되 고 두려움 없이 우리의 국경 내에 살고 권한을 것으로 예상 된다.

우리 또한 잊지 Abe 링컨은 공화당, 큰 소리로, 증오 공화당 일시 중지 해야 합니다, 하지만 물론, 그것은 하지 않습니다. 아무것도 바락 오바마이 놈 반대-경우에 원하는 그것은 그들의 자신의 최대 관심사에. 그들의 증오는 모든 이민 기사 댓글 섹션 온라인에서 읽을 수 있습니다.

그러 니 희망 우리의 보수적인 의원 들 및 그들의 후원자 하지 않습니다 자신의 팬티 무리에 무슨 불가피 하 게 될 우리 나라의 인종 진화에 다른 단계를 통해. 역사 정말 반복지 않습니다. 이것은 이미 일어난 그리고 그것은 다시 일어나 고 있다.

그것을 극복.

릭 페리-이민 0

릭 페리 텍사스 주지사는 우리의 국경에 도달에서 난민 아이 들을 막을 수 있도록 방위군을 보내고 있다.

그래서, 하자 날이 직선, 그 누가 마약, 갱 들, 착취와 죽음, 이스케이프는 어린 아이 막으려고 1000 방위군 병력 의 군대는 사용 하 고 탈출은 다시 공포에 보내는. 그리고 그는 승인 하 고 공화당 대통령에 의해 전달 법 여기와 서 그들을 허락 하는 법을 다시 작성 하 고 싶습니다.

그래서 이것이 그 좋은 사람을 만든다? 어떻게? 수 있는 지구에를 통해가 마음?

그는 거기 서 서 하 고 모든 작은 아이 여기 오는 죽음을 너무 탈출에 대 한 생각에 대 한 얼굴에 때리는 하 시겠습니까?

공화당 파티 수 있습니다 얼마나 멀리 침 몰?

그리고 민주당입니다. . .

어디 비명 및 활력된 정치인 같은 불 쌍 한 심판에 대 한 조롱 그들의 강한 반대를 표명? 침묵 너무 어? 이와 같은 지도자, 미국 똥의 세계에 있다. 더 무엇을 할 수 있다?

At 이상의 낸시 Pelocy는이 추악한 위협에 대 한 일어서서 cajones.

판매를 위한 시민권?

스탠포드 교수는 판매 시민권에 대 한 $50, 000의 아이디어를 추진 하고있다.

매년 마다 그들의 녹색 카드 복권 시스템을 통해승인 행운을 기다리는 사람들의 많은 수천이 있다.

아주 그들의 몇몇이 긴 다.

일부 국가 그 국가의 시민이 되기 위하여 $50, 000 또는 $100, 000 이상 투자 하는 사람들을 허용. 그들은 이유는이 시스템 작업을 제공 하 고 경제 성장을 자극. 우리는, 사실, 이미 비슷한 비자 프로그램, 하지만 이것은 투자자와 사업가.

시민권을 판매 하는 그냥 일반의 경우는 어떻습니까?

이 그들에 게 다시 집에 대안을 제공 하 여 우리의 불법된 이민 문제를 해결 하기 위해 사칭입니다 그리고 또한 도움을 신속 하 게 현재 오버 로드 된 백로그. 그것은 또한 가능 하 게 이 시스템에 대 한 지불 도움을 정부에 돈을 도와 야 한다.

비 부유한 동안 지불할 수 있습니다. 좀 처럼 할부 또는 신용 카드.

그래서, 새로운 "비자" 카드를 얻을. (그리고 그것 없이 홈 떠나 지 마:)

비디오를 보려면 여기를 클릭합니다

그래서,이 아이디어에 대해서 어떻게 생각 하십니까?

존 스튜어트-이민 개혁 영웅: 우리의 이민 문제를 요약 한

존 스튜어트는 7 분 안에 우리의 이민 문제를 요약 한.

아마도 이것은 공화당 플랫폼에 대 한 진실을 볼 수 사람들이 무엇이 고 어떻게 솔직 하지 정말입니다.

짧고 요점을 유지.

올해의 오바마: 공화당 희생양

오바마 그냥 선정 되었습니다 "올해의 희생양"

또는 그 이상 이어야 한다.

당신 회사에서 연설을 하 고 사람들이 종료에 대 한 호출을 시작 하는 다음 무엇을 할 것 이라고?

  • 당신의 문을 역방향? 너무 늦 었 어; 거짓말쟁이 처럼 보이게 만들 것 이다.
  • 방에 있는 다른 사람을 비난 하는가? 제거 가능한 지지자 뿐만 아니라, 귀하의 측면에서 또한 것 이다 그리고 당신이 직장을 잃을 수 있어, 당신은 당신이 얻을 수 있는 모든 친구입니다.
  • 열 및 위치, 모든 이유 및 귀하의 연설에 넣어 사전의 냐 계몽를 방어? 매우 위험 하 고, 만약 그것이 작동 하지 않았다?
  • 더 큰 무언가에 집중 하 여 모든 사람을 즐겁게?
  1. 항상 Bush(s) 위해 일 하는 테러와 전쟁. 아니, 오바마는 하나 통제; 그것은 항상 최고의 주지 적 cudos.
  2. Obamacare? 아니, 전국 아마 우리 정부를 폐쇄 하 고 우리의 지지율에 구타를 했다 이유를가지고 신중 하 게 되지 않을 것 이다 말할 것도 없고, 그것에 대해 불평 우리와 함께 그것을 했다 있다.
  3. 낙태? 아니, 그냥 더 분노 여자 것입니다.
  4. 사회 보장? 노인에 대 한 동감입니다.
  5. Foodstamps? 아니, 우리는 그냥 우리의 예산 거래를에서 돈을 좀 했다. 그 하나에 낮은 프로 파일을 유지 하려면 최고.
  6. 세금? 또, 최고의 가져오지 우리의 부유한 성분으로 현재 분노를.
  7.      이주자를 비난? 그는 일반적으로 작동합니다. . .
  8. 경쟁 탓? 더 나은! 그것은 방에 아무도 모욕 및 일반적인 적에 대 한 충성심을 강화.

익숙한 소리?

의원 Boehner 그 이민 개혁에 공화당 원칙 을 발표 하 고 플 랙 많이 사용 하는 전략 이다. 후 그들의 퇴각에서에서 지난 주, 많은 공화당 집 지도력의 한 페이지 "이민 개혁에 대 한 표준" 거부

공화당 내에서 다른 했다, 트렌드가 중간으로 그들의 방법을 선거 접근, 다양 한 논쟁 문제에 나쁜 시간.

보수 운동가 L. 흑 기러기 Bozell 교체 전체 집 공화당 지도력에 대 한 라고 합니다. 그의 그룹, ForAmerica, 수천 라인 잼 및 이민이 지난 수요일에 그의 자세에 항의 전화 스피커의 사무실 blitzed.

아이다호, 문제와 지금 치열 한 상대에 초기 협상 대표 라울 래브라도 말했다 신문, 힐, 그는 이민 여 밀어 씨 Boehner 올해 "비용으로 한다 그에 게 그의 speakership."

그래서 Boehner, 그의 거 위 요리 생각 주 이민 개혁을 위한 공화당 원리 개요 후에 나오는 고 말한다:

"이이 관리 우리의 법률 시행 신뢰할 수 있는 여부에 대 한 광범위 한 의심의 여지가"

그 추가 명시 된 바와

"그것은 그것이 변할 때까지 모든 이민 법규를 이동 하기 어려울 것입니다."

좋은 하나!

상원 의원 해리 리드 네바다, 논평의 전체 공화당 조직에 대 한 추가:

"그 간부 회의 그는 정말 보통 아니다"

집 공화당의 씨 리드 했다.

"그들은 추락 하 고 이런 짓을 얼마나 잘 그들이 그들의 퇴각에서 지난 주에 게 경례. 그들은 원리의 설명. 난 오늘 그들은 이주에 관한 아무 원칙을가지고 그들은 결정 했다. "

그건 반대 당신의 학사에 대 한 비난을 받고 감사 하지 않는 경우

공화당은 꿈꾸는 법

 

꿈 법 2001 년부터 의회에 유통에서 되었습니다. 그것을 의회를 통해 레이건의 랜드마크 이민 개혁 법안 후에 십 년간에 그 squeeked에 의해 1986 년에 실패 한 모든 포괄적인 이민 개혁 법안에 타협으로 창조 되었다. 2008 년,의 회의 지지를 여러 번 실패 한 후 공화당 케이 베일리 허 치 슨, 발표 그녀 구매-오프에 게 공화당 원을 위해 더 맛 있은 만들 몇 가지 언어를 추가 하려면 드림 법안의 저자와 일 것 이다.

 

드림 Act 2.0 다음 다시 의회에 소개 되었다. 이 버전 슬램 덩크 공화당 그것, 사람들에 게 수 여 하는 혜택의 일부를 제외 하 고 자격에 제한 하 여 온통 그들의 지문을 넣어가지고 하지만 당신이 그것을 알고 하지 않을 생각 이라고? 드림 법안을 수정 하 고 거주 하 고 밑으로 우리와 함께 오늘 최고의 이민자를 유지에 대 한 제한적인 측정으로 그것을 돌 수 있게 되 고, 후에 그는 여전히 충분히 좋지 않았다. 드림 법안 v2.0 2009 년에서 투표를 통과 하지 못했습니다.

 

드로잉 보드로 다시과 공화당 있어 물 그것은 좀 더 아래로 고도 더 많은 독점 배경 검사, 생체 인식 데이터를 추가 하 여 일부 후보 자격 미달 등 만들 것 이라고 구체적인 범죄를 지정. 확실 하 게이 드림 법안 의회를 통해 항해할 것 이다.

 

아 뇨. 드림 법안 2011 년에 그것의 마지막 변화를 통해 갔다 로 다만 고 최고의이 나라 더 안전 하 고, 공화당은 점점 crankier 더 파워 술 만들기에 참여 하 고 있어 우리 문서화 되지 않은 시민 들의 밝은 장려 하도록 설계 되었습니다 그것의 이점의 많은 것의 박탈 했다. 중지 대통령 오바마 그의 첫번째 기간에서 아무것도 달성에서 그들의 주요 목표 되었습니다 나타납니다. 공화당에 일 유일한 드림 법안 1 기간 민주당 대통령 이었다.

 

공화당 더 무언가로 드림 법안 예뻐요가 될 것 이라는 짧은 낮잠 행위, 그들은 투표 거부 민주당 또 다른 승리를 얻을. 그리고 어떻게 됐을까? 더불어 새로운 아이디어와 공화당 온다!

 

그 하지 않은 그것은, 하지만 그의 새로운 꿈은 법 라이트 확실 하 게 할 것 이다 공화당을 얻을 하는 데 걸리는 의회에서 지원 합니다. 한 가지는 다른 세 가지 버전 않았다; 해야한다이 시간 공화당 저자입니다. (그것은 그 방법으로 막아 민주당을 비난 했다.)

하지만 무엇에 대해 역사 자체를 반복을 요청할 수 있습니다? 그래, 난 궁금 했습니다 너무. 데이 드림 법안의이 버전 중 하나를 통과할 것 이다 생각 하지 않습니다. 단지 노력과 민주당 갔다 비록 공화당을 달래기 위해 타협의 년의 생각. 민주당 공개 되 면 언제 든 지이 버전에 대 한 투표 것입니다 생각 하십니까?

 

나도, 그리고 나 또한 그냥 공화당 원하는 것은 생각 합니다. 그런 식으로, 그들은이 교착 상태에 대 한 민주당을 비난 하는 변명이 있다.

 

이 법안 수정 되 고 여러 번 호출 해야 tabled "C' 거리에,"악몽."

 

드림 법안의 약자로 지금 민주당과 공화당 모두에 의해 만들어진 되었습니다. 그 의회 통과 그것은 도움이 되지 않습니다, 만약 아무것도 합니다.

 

일부 공화당 비유 최신, 가장 "뒷문 사면."로 드림 법안의 버전을 벗 드림 법안 에 아래 기사를 읽고 당신을 촉구 하 고 오늘 스탠드는 정말에 법안에 대해 말하는. 어떻게 어떤 마음이 건전 한 사람도 볼 수이 치러 사람들의 질량에 의해 우리에 대하여 사용 될 선물? 너무 제한적 이며 그래서 자격을 하려면, 그에 대 한 높은 막대 세트 여전히 아무도 보장 하지 않습니다 시민권-그냥 그것을 위해 적용 하는 기회-의 최고만 한정 됩니다. 스마트, 야망, 강한, 희생. 누가 그들의 민족의 일부가 될 것이 훌륭한 젊은 이들이 싶지 않 겠어요? 아직이 아직 충분 하지 않습니다 그들은 우리를 위해 일할 잊어버렸다고 우리의 공화당 Ultra-conservative 국회 의원에 대 한. 어딘가에 길을 따라, 이들 선출 된 공무원 스스로 자신을 채우기 시작 하 고 아무것도 생각 하지 않습니다 자신 이외의 그들에 대해 생각 할 수 있다. 만약 당신이 있었는지 국가의 좋은 대 한 최상의 솔루션 의회에 게, 정직한 응답을 얻을 것 이라고 생각 합니까? 생각 하지 않습니다 그들은 심지어 그 문맥에서 그것에 대해 생각 했습니다.

 

아래 기사를 읽은 후 난 당신이 어떻게 느끼는지 하는 의회를촉구 합니다. 그들의 연락처 정보에 너무 링크를 떠났다. 에 대 한 잊지 맙 시 다.

 

어떤 논리적인 사람이 담의 양쪽에서 도움으로 만드는 11 년 법률을 통과 수 없습니다 그들은 그 후 그들이 되지 않습니다 이렇게, 유능한 결론에 올 것입니다 그리고 당신은 어떻게 당신이 나 내가 우리의 상사 생각 하는 우리가 더 이상 우리의 작업을 할 수 알아? 그래, 우리가 해.

 

의회에 있습니다.

 

괜찮은 이민 법안에 서명 하는 대통령에 게 또는 당신은, 다시 초대 하지 됩니다 그리고 당신의 현재 위치를 작성 합니다 사람 주요한 1 차이와 같은 운명-그들에 게 적용 됩니다 모를: 대신 무언가 끝내기에 11 년, 그들은 단지 1 개의 기간해야한다. 우리는 서로 잘 놀 수 있고 우리의 민족 문제를 해결 하는 데 도움이 우리의 정부에 있는 사람들이 필요 합니다. 농담 하는 사람, 젠 체와 사기 적용 되지 필요 합니다.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

앰 네 스 티에 대 한 논쟁

 

비록 우리의 법 수 년에 걸쳐 여러 번 변경, 이민자에 대 한 우리의 태도 그대로, 우리는 "도가니" 국가 이민자 만든 모든 것은 오늘이 나라를 인정 하면서도.

 

우리는 항상 필요/이민자와의 관계를 두려워. 법률의 역사는 매우 것에대해 설득력 있는이 이야기를 알려줍니다.

 

골드 러시 기간 동안 캘리포니아 아시아 이민자 들 기회를 찾고 여기에 서 맞이 하 게 했다. 저렴 한 노동자를 철도 구축, 우리의 빨 래, 요리, 광산, 및 다른 하드 원치 않는 한 일을 했습니다. 그래서 우리 그들과 함께 금 되었다 부족 한 작품에 대 한 경쟁 더 바람직하지 않은 그들을 만든 때까지 그들은 목적을 제공 하지만 우리 너무 우리의 이주 노동자와 함께 기쁘게 생각 되지 않았다. 우리가 정말 우리의 아시아 이민자 들, 더 많은 규칙 및 다른 이민자 커뮤니티 보다 그들에 대 한 제한이 부과 밖으로 싱글 좋아 했습니다. 우리는 심지어 구체적으로 1892 년에 중국 금지.

 

현재 우리는 멕시코 이민자를 악마로 변하게 하 고 모든 다른 라틴계 이민자 그들과 함께 프록시에 의해 그룹화. 중국어와 마찬가지로 우리가 그들을 좋아 했다 시간 좋은 때. 그들은 열심히 하 고 더러운 일 및 우리의 생활을 훨씬 쉽게 만들어 하지만 일자리 부족 얻기 시작, 이후 누군가가 우리 고통 쯤은 대 한 비난 하는 데 필요한 그들은 쉬운 목표 처럼 보이는. 우리 라틴 변하게 극복 후 다른 이민 기본 우리의 분노와 책임에 초점을 찾을 확신 합니다. 역사 자체를 반복지 않습니다, 내 돈은 중국에 이다. 그들은 우리가 제일 좋아하는 것 같다.

 

이 나라에 처음 왔을 때 우리가 우리의 이민 선조를 보면 그들은 박해를 고이 나라의 시민 들 보고 맞지 않은 자신에 대 한 책임을 어떤 문제에 대 한 희생양을 만들. 이 때문에, 이민자의 모든 연속 된 파도 그들은 마지막으로 허용 되었다 때까지이 치료 및 감소에 초점을 견 뎌 야 했다. 이것은 이전 보다는 위협의 더 많은 것으로 나타나 이주자의 새로운 그룹 때문에 거의 항상 이었다.

 

지난 몇 년 동안 무엇을 우리 나라에 살고 있는 문서화 라틴계 노동자의 수백만으로 큰 논쟁이 전개 하고있다. 정치가 참조-잘라이 문제에 헤아릴 수 없는 시간, 이민 정책 개선 약속 하 고 다음 상당한 당 압력 후에 그들의 위치를 다시. 그것은 그들이 옳은 일을 하지만 그들이 느낄 때 처럼 그들은 그들의 자신의 여 먹을 수 있습니다, 그들은 편안 하 고 그들의 파티의 보호에 퇴각. 이 아주 많이 우리의 잘못도 있을 수 있습니다.

 

그리고 그것은 점이 아닌 가요? 그들은 처음부터 불법으로 여기는 누구의 잘못 인가? 단지 그들은 주어졌다의 구조 내에서 일 하는 사람들 또는 필요를 만들었지만 그 욕구를 충족 하는 데 필요한 시스템을 무시 하는 사람들에 우리이 상황에 대 한 비난을 넣어 야? 그리고 그것이 우리의 잘못-만약 이민자 했다 신념을 넘어 깨졌습니다 되었습니다 년–그럼 어떻게 우리가 비난 그리고 이들을 처벌 시스템 제어 하지? 모든 후, 우리에 게이 나라에와 서 모든 사람을 식별 하 고 우리는 우리가 필요로 하는 노동 하는 데 필요한 정책 및 제도 만들 수 있는 유일한 사람 아닌가요?

 

비난 게임을 종료 하 고 원래 내 제안에 날 리드 솔루션을 수 있습니다: 사면 혼란 훌륭한 방법이 아니다?

 

이 사람들 여기 몇 년 동안 그리고 우리가 결코 단일 만든 회사를 제품 우리가 싼 이주 노동을 사용 하기 때문에 불 매 동맹. 안 된다 우리가 그들에 게 시민권 그들은 그것을 욕망 한다? 아주 최소한 우리가 해야 그들이 여기 decriminalize 범죄자로 시작 하지 않는 근 면 한 사람들의 인구에 대 한 법적.

 

이것은 우리의 혼란입니다. 우리 는 그것에 대 한 책임 및 우리의 작은 비난 게임에 심 복을 비난 하지 않고, 그것을 수정 해야 합니다.

 

 

멕시코 나쁜 단어는?

증오는 모든 사회는 유죄, 그 사회적 범죄 중 하나입니다 하지만 소수의 사람들이 공개적으로 연관 되 고 싶어요. 가끔 뒤 그림자에 살고, 코딩 그리고 명예의 뱃지 처럼에 대 한 자랑 가끔. 많습니다, 증오의 각각의 맛은 그것의 자신의 특별 한 언어. 우리 모두 누군가가 정중의 마스크를 착용 하지만 현실에서 그들은 더 좋은 것 이다 항구 알고 있이 필요가 있습니다.

 

약관 및 그들의 의미와 함께 문구의 목록을 컴파일하고 있다 그리고 서적에 함께 넣어. 내가 어떻게 더 건설적인 방향으로 우리의 국가 대화를 유도 하는 희망에서이 언어를 사용 하 여 발생 하는 경우의 몇 가지 제안을 포함 됩니다.

 

멕시코- 이 용어는 모든 라틴계의 하나의 큰 그룹으로 그룹화 하는 데 사용 됩니다. 당신이 모두 함께 그들을 취급할 경우 모든 사람을 미 워 하는 것이 쉽습니다. 그런 식으로 사람에 게 경우 멕시코 또는 중앙 이나 남미 국가 중 하나 이며 그들은 기분이 각각에 대해 별도로 알아낼 필요는 없습니다.1 구글 "이민" 당신은 것 이다 찾으면 기사의 수백 거기에 대 한 정말 때 그들은 단 하나 국가에서 멕시코, 11 또는 12만 불법 이민자 되 고 우리 이민자, 고 그들 모두는 문서화 된.

 

이것은 멕시코에서 구체적으로 이러한 분노와 경 멸과 관련 된 그들의 국적을가지고 있는 사람들 정말 불운 하다입니다. 멕시코 불법 체류자 연결 제목 멕시코 그들의 존재에서 사용 될 때 많은 멕시코 표시 놀라게 하 고 심지어 모욕을 너무 일반화 되고있다. 단일 인종 국적 점찍어 및 관련 너무 자주 비난과 모욕 이다 국가의 단순한 언급 같은 소리, 어떤이 전체 이민 문제에 어떤 진행으로 첫 번째 단계를가지고 가기 위하여 일 하는 것입니다 더 동정 한 대화를 변경 매우 어려워집니다. 이 지금 멈 추 어질 필요가 있다.

 

 

 

이 대처 하는 방법-

 

만약 당신이 멕시코에서 모든 권리가 되 이탈리아어, 자랑 많은 미국인 처럼 문화 유산의 자랑이 될 수 또는 아이 랜드, 또는 유태인, 폴란드어, 스코틀랜드, 웨일즈 어, 독일어, 프랑스어, 등. . 일어서서 그리고 다시 당신의 나라의 이름을 자랑 스럽게 당신의 연설에서 그것을 사용 하 여. 멕시코 되 고 다른 어떤 국가에서 되 만큼은 알고 세상을 보자.

 

경우에서 멕시코-정중 하 게 그들을 중지 하 고 무슨 국가에서 당신이 인지를 명확 하 게. 만큼 좋은 어떤 다른 국가 있다. 모든 국가 그들의 시민이 자랑 스 러 워 할 수 있는 뭔가. 그들이 생각 하는 그들은 미 워 하는 사람 함께 덩어리 하는 사람들을 허용 하지 않습니다, 그리고 문자, 세관 또는 다른 사람의 함께 유산을 폄 훼 하기 쉽게. 어디에서 온 알고 그들 만들 것입니다 그것은 그렇게 그들을 위해 훨씬 강하다.

 

주의의 낱말: 어떤 사람들은 그들이 이것 하고있다 인식 되지 않을 수 있습니다. 심지어 뉴스 미디어는이 때 그것은 수 있다 순수 데리 러 왔다 그냥 잘 모르는 사람에 의해. 교육, 모욕 그리고 격 노를 하려고 합니다. 그들은 의도적으로 그들은 불법된 이민자의 말할 때 멕시코를 사용 하 여 계속 해 서, 그냥 걸어와 그들이 싫어 매일 채워 불결에서 수영 하자.

 

동의 하지 않습니까? 내가 뭔가 잊 었 나요? 게시물 아래에 덧 글을 남겨 주세요. 난 부 목사 중에서 최고의 입력 하 고 그것에 대 한 크레딧을 줄 뿐만 아니라 서적, 포함.

 

 

1 에 따르면 국토 안보 부 기원의 상위 20 개국에 대 한 추정 된 불법 이민 인구

그리고 2009 년에서 레 지 던스의 정상 20 국가:

 

2009%

모든 국가… 10,750,000 100

멕시코…   6,650,000 62

엘살바도르…     530,000 5

과테말라…     480,000 4

온두라스……. 320000 3

필리핀…    270000 2

인도…..        200000 2

대한민국…..      200000 2

에콰도르…    170000 2

브라질……    150000 1

China …………………..120000 1

다른……     1,650,000 15

미트 롬니, 공화당, 미국

"우리가 필요한 영웅," 9 월 18 일, 블로그 항목을 게시 하 고 다른 1 일 발견 했다 생각. 뉴 트 깅리치, 앞으로 서 당신과 당신의 마음을 이야기 합니다. 당신은 도덕적 인 땅에 있었다 고 당신 했다 "열을" 그것을 위해 준비 했다.

 

그럼 당신이 있어 열.

 

미셸 Bachman와 미트 롬니 둘 다 그들의 성 냥을 했다 그래서 당신은 더 이상 그들의 지명 입찰에 위협이 될 것 아래 빛 불을 려 고 합니다. 미셸 Bachman 라는, "이민 개혁에 가장 자유주의적 인 공화당 후보자." 내가 추측 하는 모욕 있어야 했다. 미트 롬니 하려고 당신의 입 속에 단어를 넣어 자신의 파티에서 공격에 취약 하 게 하기 위해에서 당신의 위치를 과장. 우리는 명확 하 게 그는 무엇으로 만들어 볼.

 

이제 우리가 조금 흔들리는, 앰 네 스 티에 대 한 되지 않습니다 25 년 누구나 컷오프 지점이 있어야 한다는 여기에, 하지만 시민으로 살고 누가 "레드 카드" 그들을 시킨 것에 대 한 적용을 불법으로 여기 온. 실례 합니다, 하지만 25 년 전 1986 년 되었고 1986 년에 미국에서 했다 하는 사람이 그때 특사를 제공 했다. 25 년 커트 오프 정말 말도 안돼.

 

씨 깅리치, 당신은 다시 하지 않아도 됩니다. 당신이 말한 무슨에 도덕적으로 틀리게 아무것도 그리고 당신은 알고 그것은-그래서 당신이 그것을 했다.

 

무엇 나는 확실히이 나라에서 모든 미국인을 사실로 믿고 있는 우리가 필요로 하는 모든 정치인 이다. 어떤 미국은 필요 지금 영웅 이다. 우리에 대 한 옳은, 더 이상 무엇을 위해 인기 있는 일어 사람이 필요 해.

 

처음에이 겉보기 정치는 모든에 대해, 얼굴에 날 것만 다 르. 우리의 위대한 정치가 에코 인기 보기 쉽게 했 때 원칙에 서 있었다. 사람들을 한 순간에 인기 말했다 될, 오래 기억 않으며 평범, 또는 부 도덕 한 행위에 그들의 공헌에 대 한 축 하.

 

우리가 매년-우리의 국가 긍지의 더 많은 걸 잃게 것을 철회 하는 데 도움이. 우리가 세계 경제를 망가, 우리는 이라크에서 대량 살상 무기에 대해 쩔 쩔 매게 잘못 했다 우리가 아프가니스탄에서 받을 해야할지 모르겠다, 우리 관타나모 베이에서 책임 없이 불명확 하 게 투 옥 하는 사람들이 계속 그리고 우리가 있어 멕시코 부서진된 선박 총. (같은 우리가 정말 필요 한.) 우리가 밤에 잠을에 갈 때마다 우리는 어떤 새로운 논쟁 우리 내일 가운데 스스로 찾을 수 있습니다 궁금해.

 

헤어 가족-믿지 않았다 국가 대 한 얘기 나 곡물의 호박색 파를 다시 보기 시작. 당신은 친구 및 문화 및 사회적인 전쟁 지역; 만드는 대신 이웃 나라에 대 한 말할 때 나의 형제는 "애 바다에서 빛나는 바다." 일부 국가의 자존심 다시 우리에 게 노력에 대 한 열을 걸릴 것 이라고 말했을 때 나 명확 하 게 사람을 보고 "누가 자기 보다 더 그들의 나라 사랑. 그리고 자비 생활 보다는 더 많은! "입니다.

 

미국 게으른, 또는 소심, 그녀의 은혜 또는 이기적인 창 고 하지 않습니다. 미국 지금 위대한 지도자를 필요한 만큼 다른 시간 우리의 역사에서. 우리는 우리의 금융 지불 능력에 세계 신뢰를 잃고 있다. 더 작은 국가에 깡패로 우리의 명성을 우리의 좋은 의도도 불구 하 고 선택 하지 않은. 그리고 우리의 무 능력을 스스로 극복할 우리 자신의 방식으로 "피곤, 가난한, 자유롭게 숨을 열망 수상된 대 중" 환영에 관해서 비극 이다. 이 말은 더 이상 아무것도 의미 하는 경우 다음 그들은 한다 기념물에서 걸린 될 수도 영원히는 위 대 하 고 자유로운 국가로 우리의 실패를 측정 하는 척도.

 

씨 깅리치는 당신이 두려워 자신의 파티를, 켜기 상대를 믿고 싶습니다 이해 합니다. 나는 당신이 심지어 당신의 고문 말해 이민 위치 당신을 잃을 수 있는 지명 느낌이 있어야 합니다 두려움을 이해.

 

그건 진짜 열입니다. 하지만 두려워 말라; 당신은 혼자가 아니 됩니다. 상대방도 느낄 또는 그들은 그들의 명령에는 어떤 폴 리와 함께 다시 촬영 하지 것 이다. 도덕적으로 올바른 위치에서 물러나 말하는 당신의 마음의 뒤에 목소리를 듣고 하지 마십시오.

 

지금부터 10 년 후 우리가 볼 때 다시이 전투에서 우리 때마다 우리 잘못 하지만 인기 있는 위치에 대 한 도덕적 인 아이디어를 방어 하기 위해 싸 워 야 할 우리 민족의 역사에 있는 다른 훌륭한 남자의 회사에 있는지 될 수 있습니다.

 

그것은 강철, 및 칼으로 강철 모양에 잔인 한 battering 단순한 바위를 만들어 거 대 한 용광로의 열을 걸립니다. 당신은 지금 어디 그 칼 수 있습니다, 무엇의 빛나는 예를 들어가이 나라에 대 한 좋은 이며 정치적인 경쟁, 부드럽고, 더 전성 재료의 만든 재로 감소 되며 역사의 쓰레기 좀에 편입 장소에 있습니다.

 

그래서 씨 깅리치, 있습니다 늦은 밤, 하루의 이벤트 당신의 머리에 반복 재생 하 고 그 하나의 강력한 질문으로 하루를 마무리 할 때: 어떻게 미래 뉴 트 깅리치를 볼 것 이다? " 정말 완벽 하 게 명확한, "당신은 링컨 또는 당신이 한 더글러스?" 대답 해야 합니다. 그 질문 하는 쉬운 방법이 있다

 

마이크 J 퀸

 

시민,

아메리카 합중국