Archives for 2014

링컨 처럼 오바마는?

오바마는 Abe 링컨에 비슷한?

링컨 오바마

오바마는 소외와 매우 억압의 일부 우리 사회는 미국에 살고 있는 법적 지위를 얻을 수 있도록 행정 명령 나오면, 다음, 예, 그는 됩니다.

1863 년 1 월 1 일 에이브러햄 링컨 토지 개최 동맹에서 노예를 해방 하는 행정 명령 발행. 그것은 모든 노예를 자유롭게 하지 않았다.  이 행정 명령 그것에 투표 하는 의회 없이 발행 되었다 고 했다 노예 그들은 캡처 및 이전 소유자에 게 반환 될 수 있는 공포에서 자유로운 그들의 자신의 운명을 만들 수 있는 권리.

백인 항상 열 등 한 흑인을 정복 하 고 싶은 사람들은이 문제에 매우 증오 하 고 그들의 분노에 대 한 음성 이었다. 그래서 그 링컨 같은 한 사람에 의해 살해 후 것 이다.

이것은 무슨 오바마 도입 됩니다 앞으로 며칠에서 매우 비슷합니다. 그의 행정 명령 (모든 그들) 일부 5 백만 문서화 되지 않은 이민자에 게 점령 하 고 그들의 이전 국가 게 다시 전송 되 고 두려움 없이 우리의 국경 내에 살고 권한을 것으로 예상 된다.

우리 또한 잊지 Abe 링컨은 공화당, 큰 소리로, 증오 공화당 일시 중지 해야 합니다, 하지만 물론, 그것은 하지 않습니다. 아무것도 바락 오바마이 놈 반대-경우에 원하는 그것은 그들의 자신의 최대 관심사에. 그들의 증오는 모든 이민 기사 댓글 섹션 온라인에서 읽을 수 있습니다.

그러 니 희망 우리의 보수적인 의원 들 및 그들의 후원자 하지 않습니다 자신의 팬티 무리에 무슨 불가피 하 게 될 우리 나라의 인종 진화에 다른 단계를 통해. 역사 정말 반복지 않습니다. 이것은 이미 일어난 그리고 그것은 다시 일어나 고 있다.

그것을 극복.

하 원 의원 Luis 구 티에 레즈-어린이 챔피언

Luis 구 티에 레즈 같은 상원 의원에 대 한 하나님을 감사 합니다.

많은 사람들이 서 챔피언, 아 이들의 요구를 그들은 투표 하지 않는 정치적인 캐피탈 하나 그러한 노력에 쓸 것입니다 동료 중 그들의 입상을 약화를 볼 수 있도록. 하지만 그 사람들을 위한 문제 같은 의원은 구 티에 레즈. 그는 말한다, "나는 자신과 아이 들에 추천 특히 한 시간 쉬는 시간에 갈 때 아무 방어도 받았는데 수 년 전에 겁쟁이 사람을 방어할 수 없는 사람들을 위해 설 것 이다." 그의 눈에 그의 마음에는 빛나고 사랑으로 상원 온

어떻게 그것은 공상가, 아 이들이 그들의 불법적인 스테이터스와 옳은 일; 그들의 욕망 사이 잡힐 때 처리 하고자에 공화당 기지 말씀 그들은 그들을 천 하 게 선택 합니다.

이것은 범죄, 또는 강도 피해자 무법자 강간 피해자를 호출 처럼입니다. 이러한 것 들 논리 사람에 게 이해가 되지 않습니다 하지만 싫어, 실제 종류의 증오, 종류를 알고 하지 어떻게 하 오른쪽 사이의 차별과 어떤 유형의 사람이 오른쪽 또는 잘못 된, 허용의 선입견된 아이디어 때문에 잘못 된 증오의이 종류는 아무 논리가와 권유 될 수 없습니다.

그래서 그것은 증오의이 유형의 영향의 장소에서 제거 해야 말도 없이 야 한다.

가톨릭 사제 특정 성직자 교회 전화를 듣고 하지 척 처음에 아이 희생에 영향의 그들의 위치를 사용 했다 불평을 받고 시작 때 결국, 믿을 수 있는 증인을 수 없는 자식과 따라서 무시 될 수 있습니다. 그것은 년 후, 몇몇 피해자는 성 난 젊은이의 바다 뀌 고 여자 들 뿐 아니라 제 사장에 의해 희생 된 했다 그러나 그들의 처지에 눈 먼 눈을 선회에 대 한 교회 자체, 그들은 피할 수 없습니다 그들은 이렇게 많은 년 전에 있어야 하는 방식으로 응답.

이것은 오늘 하는 방식으로 수백만의 어린이 해야 그들을 위해 밖으로 찾고, 그들을 보호 하 고 그들에 게 그들의 상황을 바로 만들 수 있는 기회를 주는 사회에 의해 희생 되 고. 불행 하 게도, 아니 일이, 그리고 우리 아이 들을 악마로 변하게 하는 사람들을 선출 하기 위해 계속 해 서 누가 어디에 그들의 젊음에서 유일 하 게이 나라를 아는 많은 여기 데 려 온. 희생에 대 한 책임 떨어질 수 있습니다 지금만 우리 미국 유권자에 우리는 뿐만 아니라 힘, 우리의 법률 시스템의 그 제사를 유지 하지만 실제로 훨씬 더 그들을 선출 하는 것.

그래서 우리가에서 듣고 heros 구 티에 레즈 하 원 의원, 우리가 해야 고 말, "우리는 당신과 함께 합니다." 와 그의 전화에 주의 그의 위치를 다시 좋아하고 그에 게 그 아이 피해자를 보호 하는 데 걸리는 정치 국회 의사당. 모든 아이 들에 대 한 두려움 없이 구 티에 레즈 같은 남자는 세계.

없음 Illeagles

앤더슨 쿠퍼 얼마나 높은 교양된 사람들에 대 한이 짧은 비디오에서 모든 아마 안 체중에서 중요 한 주제, 특히 그들은 조차 제대로 마법 수 없습니다 것 들을 말한다.

세계에서.. 어디 공화당 대법원 규칙.

민주당 없는 많은 정부에 말 하 고는 사이드 라인에 앉아 있었을 무엇에 대 한 불평을 남아 있습니다.

 

젊은 남자가 총과 최근 총 쇼에 어떤 탄약을 구입 하 고 그의 핸드폰과 지갑의 그를 강탈 하는 사람에 의해 총에 맞은. 병원 법안은 수만 달러, 저렴 한 의료 행위 철회 되었다 메디케어 간신히 그들의 자신의 개인 의료 보험을 감당할 수 없는 고령자의 필수품 중 일부에 대 한 관심에 불타 되었습니다 때문에에 불구 하 고 그는 같은 날 발표 했다.

그는 집으로와 그가 매일 먹는 똑같은 수정-라면. 때때로, 특별 행사에 대 한 그는 그가 그 때부터 경제에 진공을 만들고 회사 잃어버린 사람들이 그들의 제품을 줄 수 있던 체인 정리 해 고를 일으키는 모든 이민자 추방, 있어, 일을 시작 하는 패스트 푸드 레스토랑에서 향상 하는 몇 가지 케첩 패킷을 추가 합니다. 직업 선택은 다른 많은 대학 졸업생은 식품, 환대, 가정용 및 기타 인 인력 시장 범람 때문에 슬림.

이 밝은, 지능형, 26 년 오래 된 남자는 군대에 가입을 너무 늦게 되지 않을 수도 생각 공화당 정부 지배 후 왼쪽만 건강 산업 잘라 모든 "기생 사회 서비스" 부자 감세를 창조 하 고 줄이기 위해 "정부 보조금에 중독 되어." 사람들 동기를 언급 하지 않기 위하여 예산을 균형을 지출 예산 균형 있어야 했다 주요 목표는, 하지만 새로운 전쟁, 중국, 러시아와 함께 나갈 체첸인, 이라크, 시리아, 이란, 아프간 인 그리고 그 성가신 파키스탄 경제와 다른 모든 문제. 미국 이해 하기 어렵다 같은 시간에, 예산에 대 한 생각 그래서 그들은 시간 더 나은 그리고 그들은 그런 것 들에 초점을 감당할 수 있는 때까지 기다릴 것 이다. 그때까지 그들은 적 성장 군사 예산을 지원 하 고 아직도 찾을 방 책임 있는 프로그램은 몇 가지 남아 있는 사회에 우리의 overspending 생존을 위해 고 심하고 있다.

몇 주 전에 파티에서 만난 여자 그의 집에 온다 고 알리고 그 그녀는 임신, 그녀는 이전 사용 피임 서비스에 액세스를 잃은 데, 낙태 금지 이후 그들은 아기를가지고 있어야 합니다. 그들은 둘 다 어떻게 그들은 그들의 자녀가 혼자 서로 지원할 수 있을 거 야 알아 내려고 투쟁.

그들은 둘 다 유럽, 동성애 관계는 너무 가혹 하 게 처벌 하지 그리고 그들은 심지어 결혼 및 가족 혜택을 누릴 수 있을 것입니다 떠날 수 있습니다 젊은 여자의 게이 친구의 두가 떨어져 파티에 초대로 하루 총 손실이 아니다. 그들은 둘 다 파티에서 어떤 음식을 하거나 적어도 몇 가지 맥주를 가능 하 게 득점의 장래성에 흥분입니다.

파티에서 메인 토론 늦게; 일반적인 주제에 그것의 방법을 만들어합니다 미국 그리고 그것은 단지 몇 년 동안에서 많은 변경 하는 방법에 있는 생활.

간 그의 지갑, 그는 허가 없이 그래서 그가 다음 주 선거에 투표할 수 없습니다. 파티에서 모두 제외 하 고 그들은 모든 시간을 재생 및 정말 설득 것 더 얻을 것 이다 모두, 우리 사회, 더 나은, 더 많은 "순수한" 미국 처럼 좋은 시절에 돌아가는 이러한 훌륭한 비디오 프로 모션을 생산 계속 공화당, 다른 누군가 위해 투표할 것 이라고 동의 합니다.

모두는 거의 기다릴 수 있습니다.

베를린 장벽 vs 미국 국경 벽

여기 어떻게 비슷한 베를린 장벽 비슷합니다 기 막히게 멕시코와 미국의 국경 울타리 우리의의 몇 가지 예입니다.

주의: 일부 그래픽 이미지가 포함 되어있습니다.

 

 

“아무것도” 아니다 정치적인 전략-그것의 파업

공화당 자세 아무것도 이민 진행 하는 방법에 걸릴, 난 그것이 정치적인 전략, 파업 처럼 생각해 야 합니다.

노동자 직업에 밖으로 걸을 때 특정 조건 충족, 파업-호출 된 때까지 모든 일을 거절 조회-아직 이것은 공화당이 이민 개혁에 데 려가 전략 이다. 그들의 조건? 그들은 말, 하지만 보수 읽기 담당자에 따르면 하지 않았다. Raul 래브라도, R-아이다호는 말했다:

"올해 아무것도 대 한 압도적인 지원을."

공화당-strike2

바로 그 거 예요입니다. 이 획득 했다 언론의 엄청난 금액에 따라 공화당 하지 않을 때문에 "올해" 이민 개혁에 이동:

  • 오바마는 들고 오지 그들은 어떤 법률 시행 신뢰할 수 없습니다.
  • 오는 중간 선거와 함께 지금 당장 할 수 있는 좋은 시간이 아니다.
  • 이민자 투표, 그들은 공화당 이민자 소외의 그런 좋은 일 했 때문에 민주당 투표에 있어, 만약 그들은 년 동안 대선 후보에 대 한 모든 희망을 잃을 것 이다.
  • 티 파티는 맞는 있고이 문제를 해결 하는 데 도움이 어떤 공화당의 제거를 위한 전화 것입니다.

위의 아무도 미국 사람이 나 나라에서 일 하는 1100만 불법 체류 이민자 생활 하는 데 문제와 아무 상관이 있다. 미국 시민과 불법 체류 이민자 들이다 고이 문제에 대 한 가격을 지불 해가 갈수록 느린. 우리는 또한 누가 의원의 급료를 지불 하 고 누가 그들에 게 그들의 일입니다.

나는 그들이 누구를 위해 그들은 일을 잊 었 생각 합니다.

대통령이 법을 시행 하지 않습니다 두려워 하기 때문에 법안 통과를 거부 하 고 검사 하는 그들의 머리를가지고 있다. 오바마 행정부는 공화당 대통령 과거 모두를 포함 하 여 역사에서 다른 어떤 대통령 보다 더 많은 사람들이 추방 있다.

그건 집행?

인수는이 주제를가지고 적절 한 시기는 터무니 없는입니다. 때 그것은 끊임없이 좋은 시간을이 문제를가지고? 이민 개혁 편광 및 높게 논쟁 적인 주제, 하지만 나중에 때까지 연기 하는 데 필요한 것은 아닙니다 그것은 가능한 한 빨리 처리 하는 데 필요한 의미 합니다.

이민자 투표 그냥 생활의 사실입니다.

"매 달 50만 히스패닉 18 차례 및 투표 자격이 될."

이 챔피언이 문제, 그것을 악화 하지를 동기를 준 요인 이어야 한다.

문제는 공화당 티 파티 두려움은 매우 보컬 및 활성 그룹 때문에 것으로 보인다.

우리가 매우 보컬 및 활성화 된다면 어떻게 될 까?

만약 우리가 그들의 전화 라인을 폭격 하 고 화가 메시지 경우 못해서 다시 일을 그들에 게 그들의 전자 우편 상자를 가득, 그들은 하지 않았을 일 때 그들의 좌석 선거 무슨 일이?

티 파티에 대 한 작동 하는 경우 그것은 우리를 위해 작동 합니다.

귀하의 하 원 의원의 연락처 정보 에 대 한이 링크를 클릭 하십시오 및 그들 그들 로부터 무엇을 원하는 지.

당신이 원한다 면 그것은 정말 당신에 게,입니다. 또는 그냥 사이드 라인에 앉아 하 고 시계로 다른 사람 그들의 방법을 얻을 수 있습니다.

의회-지도 또는 방법에서 밖으로

메 리엄 웹스터 리더십으로 정의합니다.

: 위치 그룹, 조직, 등등의 지도자로.

: 시간 때 사람 지도자의 위치를 보유 하고있다

: 힘 또는 능력 다른 사람들을 리드 하

오늘 미국 의회의 컨텍스트를 고려 우리 수 의미, 그들은 그 자리를 잡고 할 위치로 사실 정의 및 참조 시간, 그들은 오늘, 우리의 지도자 및 힘, 그들은 우리의 사회 문제를 해결 하 고 법률을 제정 하 게. 그래서 그들은 그렇게 할 힘을가지고 할 선출을 하도록. 능력은 순간에 문제의 유일한 것. 지금까지이 의회까지 워싱턴에 모여 적 인간의 가장 쓸모 없는 무리 되었습니다. 그들은 이어질 수 있다면, 그들은 하지 증명 그것은 누구에 게.

정의 말에 갑니다.

리더십의 완전 한 정의

1 : 사무실 이나 위치 지도자
이어질 2 : 용량
4 : 지도자< 파티 리더십>

 

여기 다시 우리가 사실 사무실 이나 위치 참조. 우리의 하 원 의원 그 사무실에 사람들에 의하여 선출 된 데 덕택으로 리더십의 위치에 있습니다.

리드에 용량이 문제인입니다. 나는 액션 통화가 용량에 부족 하지만 질문 리드, 능력 없는 경우 리더가 될 수 없습니다 가정 합니다. 당신은 어떻게 당신이 아무것도 하지 않으면 용량을 입증할 수 있습니까?

어떤 행위 또는 행간의 인스턴스에 우리를 가져옵니다. 여기에 우리가 우리의 국회 의원은 명확 하 게 삼진 아웃, 여러 번째 년 연속, 비록 드림 법안을 제정 하는 데 실패에 대 한 이주에 행동 하는 데 실패 볼 절반 위원회의 공화당 그리고 절반 했다 민주당. 그 경우 위원회는 합의 도달할 수 있는, 그들은 수 있는 확신을 그들은 왜 그들이 제안 했다의 공로를 그들의 파티를 생각 것입니다. 대신, 민주당 상원 통과 위해 투표 하지만 공화당 바닥을 빌 려 거부 와 만든 위원회 일부 의원 레이더에서 갑자기 했다. 침묵. 그것은 그들이 숨어에서 있었다 나타났다.

마지막 정의 이름을 restates 및 첫 번째 무슨 짓을 했는지 넘어 용어 정의에 아무것도 하지 않습니다.

그래서 우리는, 정의 의하여, 의회는 지도자 이름, 위치 및 잠재적인 힘만. 그들은 단어의 진정한 의미에서 어떤 행동 하는 지도자로 서 그들을 정의할 것입니다 표시 되지 않습니다 있다.

그리고 민주당-그냥 뜻은 아닙니다 당신이 그냥 앉아서 하 고 말, "봐, 우리가 그들에 게 빌 고 그들은 그것으로 아무것도 하 고 빌 집을 발표 때문에. Waaaaaah! "  귀하의 리더십은 어디에? 왜 법안에 넣어 노력 낭비 것입니다 모든 피 묻은 살인을 지르고 하지? 왜 자신의 엉덩이 내려 하 고 뭔가를 공화당에 압력을 넣어 되지 않습니다? 민주당, 되지 않을 수 있습니다 하지만 그들은 확실히 불 쌍 하다 고.

지도자 아무것도 하지입니다. 그것은 리더십의 어떤 종류?

릭 페리-이민 0

릭 페리 텍사스 주지사는 우리의 국경에 도달에서 난민 아이 들을 막을 수 있도록 방위군을 보내고 있다.

그래서, 하자 날이 직선, 그 누가 마약, 갱 들, 착취와 죽음, 이스케이프는 어린 아이 막으려고 1000 방위군 병력 의 군대는 사용 하 고 탈출은 다시 공포에 보내는. 그리고 그는 승인 하 고 공화당 대통령에 의해 전달 법 여기와 서 그들을 허락 하는 법을 다시 작성 하 고 싶습니다.

그래서 이것이 그 좋은 사람을 만든다? 어떻게? 수 있는 지구에를 통해가 마음?

그는 거기 서 서 하 고 모든 작은 아이 여기 오는 죽음을 너무 탈출에 대 한 생각에 대 한 얼굴에 때리는 하 시겠습니까?

공화당 파티 수 있습니다 얼마나 멀리 침 몰?

그리고 민주당입니다. . .

어디 비명 및 활력된 정치인 같은 불 쌍 한 심판에 대 한 조롱 그들의 강한 반대를 표명? 침묵 너무 어? 이와 같은 지도자, 미국 똥의 세계에 있다. 더 무엇을 할 수 있다?

At 이상의 낸시 Pelocy는이 추악한 위협에 대 한 일어서서 cajones.

존 스튜어트-이민 영웅

존 스튜어트 처럼만 코미디언 관점으로 자녀 이민 위기를 넣습니다. 너무 나쁜 정치인 반 뿐만 아니라 문제를 이해 하지 않습니다.

 

판매를 위한 시민권?

스탠포드 교수는 판매 시민권에 대 한 $50, 000의 아이디어를 추진 하고있다.

매년 마다 그들의 녹색 카드 복권 시스템을 통해승인 행운을 기다리는 사람들의 많은 수천이 있다.

아주 그들의 몇몇이 긴 다.

일부 국가 그 국가의 시민이 되기 위하여 $50, 000 또는 $100, 000 이상 투자 하는 사람들을 허용. 그들은 이유는이 시스템 작업을 제공 하 고 경제 성장을 자극. 우리는, 사실, 이미 비슷한 비자 프로그램, 하지만 이것은 투자자와 사업가.

시민권을 판매 하는 그냥 일반의 경우는 어떻습니까?

이 그들에 게 다시 집에 대안을 제공 하 여 우리의 불법된 이민 문제를 해결 하기 위해 사칭입니다 그리고 또한 도움을 신속 하 게 현재 오버 로드 된 백로그. 그것은 또한 가능 하 게 이 시스템에 대 한 지불 도움을 정부에 돈을 도와 야 한다.

비 부유한 동안 지불할 수 있습니다. 좀 처럼 할부 또는 신용 카드.

그래서, 새로운 "비자" 카드를 얻을. (그리고 그것 없이 홈 떠나 지 마:)

비디오를 보려면 여기를 클릭합니다

그래서,이 아이디어에 대해서 어떻게 생각 하십니까?