Archives for maggio 2012

Il GOP sta sognando la Legge

 

La Legge di sogno è stata nella circolazione nel congresso dal 2001. È stato creato come compromesso a tutte le fatture di riforma complete dell'immigrazione che non sono riuscito a passar attraversoe il congresso nelle decadi dopo la fattura di riforma dell'immigrazione del punto di riferimento di Regan che squeeked da nel 1986. Nel 2008, dopo non essere riuscito ad ottenere alla protezione del congresso parecchie volte, un repubblicano, Kay Bailey Hutchison, annunciata lavorerebbe con gli autori della Legge di sogno per aggiungere una certa lingua che lo avrebbe reso più gradevole al palato per l'affare-fuori dei repubblicani sopra.

 

Questa Legge di sogno 2,0 poi è stata rintrodotta al congresso. Pensereste che questa versione fosse stata una schiacciata, come repubblicani ottenesse di mettere le loro impronte digitali da ogni parte di rendendola più restrittiva su cui è eleggibile ed escludendo alcuni dei vantaggi avete conceduto sopra coloro che si è qualificato, ma non lo avreste conosciuto? Anche dopo che potendo emendare la Legge di sogno e trasformarla in una misura più restrittiva per la conservazione degli immigranti migliori risiedere sotto il radar con noi oggi, che ancora non era abbastanza buono. La Legge di sogno v2.0 non è riuscito a passare un voto nel 2009.

 

Di nuovo al tavolo da disegno ed ai repubblicani ha ottenuto di innaffiarlo giù un po'di più e di renderlo ancor più esclusivo aggiungendo le verifiche degli antecedenti, dati biometrici, specificando i crimini specifici che avrebbero reso alcuni candidati ineleggibili e più. Certamente questa Legge di sogno navigherebbe attraverso il congresso.

 

Nope. Appena mentre la Legge di sogno ha passato attraverso i suoi ultimi cambiamenti nel 2011 ed era stata spogliata di molte di è vantaggi che sono stati destinati per incoraggiare il la cosa migliore e più luminoso dei nostri cittadini non documentati restare e partecipare a rendere questo paese migliore e più sicuro, i repubblicani stavano ottenendo più crankier e potere-più potabile.  Fermando presidente Obama dall'effettuazione del qualche cosa nel suo primo termine sembra essere il loro obiettivo principale. La sola Legge che di sogno i repubblicani stavano lavorando sopra era un presidente Democratic di un termine.

 

Ora che i repubblicani hanno annacquato la Legge di sogno in qualcosa più probabilmente essere chiamato una breve Legge del pelo, ottengono di votarlo giù e di rifiutare ai Democratici un'altra vittoria. E congettura che cosa? Avanti viene un repubblicano con una NUOVA idea!

 

Non ha detto che cosa è, ma la sua nuova Legge di sogno Lite certamente avrà che cosa prende per ottenere ad appoggio repubblicano nel congresso. Questa volta avrà una cosa che le altre tre versioni non hanno fatto; un autore repubblicano. (Era quei Democratici fatti saltare che hanno continuato metter nel mezzosi.)

Ma che cosa circa storia che si ripete che potete chiedere? Yep, sto domandando anche. Non penso che questa versione della Legge di fantasticare passi l'uno o l'altro. Appena pensi a tutti gli anni di sforzo e comprometta i Democratici è andato comunque per calmare i repubblicani. Pensate i Democratici voterete per questa versione ogni volta che ottiene rivelatrice?

 

Me nessuni ed io inoltre pensano che è appena che cosa i repubblicani vogliono. Quel modo, hanno una giustificazione per incolpare dei Democratici questo impasse.

 

Questa fattura è stata modificata e presentato tante volte che dovrebbe essere chiamata, “incubo “sulla C„ via.„

 

La Legge di sogno ora è stata elaborata così com'è sia da Democratici che dai repubblicani. Se quello non lo aiuterà per passare attraverso il congresso, niente.

 

Alcuni repubblicani paragonano il più recente, la maggior parte della versione giù spogliata del di sogno fungono da “amnistia della porta di servizio.„ Vi invito a leggere l'articolo qui sotto sulla Legge di sogno ed a cui realmente dice circa la fattura è oggi supporti. Come potrebbe della persona equilibrata vedere questa come regalo che sarà usato contro di noi dalle masse della gente immeritevole? È così restrittivo e mette la barra così alto affinchè quelli si qualifichi ed ANCORA non garantisce chiunque la cittadinanza –appena l'opportunità di fare domanda per — E soltanto il meglio del meglio si qualificherà.  Smart, ambizioso, forte, sacrificante. Chi non vorrebbe questi giovani fini essere una parte della loro nazione? Eppure questo ancora non è abbastanza buono per i nostri membri del Congresso repubblicani del Ultra-conservatore, che hanno dimenticato che funzionano per noi. Da qualche parte lungo la strada, questi funzionari eletti hanno cominciato a riempirsi di se stessi e non penso che ci sia qualche cosa all'infuori di se stessi sono capaci di pensiero circa. Se doveste chiedere a congresso che cosa era la migliore soluzione per il bene del paese, vi pensate otterreste una risposta sincera? Non penso che anche abbiano pensato a questo proposito in quel contesto.

 

Dopo che leggete l'articolo qui sotto, vi invito a lasciare il congresso sapere ritenete. Ho affidato un collegamento al loro contatto Info anche. E non dimentichiamo circa la Camera dei rappresentanti.

 

Tutta la persona logica giungerebbe alla conclusione che se non possono approvare una legge che è stata di undici anni nella fabbricazione con l'aiuto di entrambi i lati del recinto, quindi sono incompetenti di agire in tal modo e conoscete che che cosa accade voi o I quando i nostri capi pensano possiamo più non fare i nostri lavori? Yep, otteniamo infornati.

 

Congresso, siete sull'avviso.

 

Dia al presidente una fattura di immigrazione rispettabile al segno o non sarete invitato indietro e la gente che riempirà le vostre posizioni attuali saprà che lo stesso destino si applicherà a loro– con una differenza principale: invece di avere undici anni per ottenere qualcosa fatto, avranno appena un termine. Abbiamo bisogno della gente nel nostro governo che può giocare piacevolmente a vicenda e contribuire a risolvere i nostri problemi di nazioni. I burloni, le domande difficili e le frodi non devono applicarsi.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Gli immigranti illegali non assimileranno nella nostra cultura

Il discorso di odio rivela spesso sotto forma di discussione presunto logica. A volte, come quanto segue, è appena razzista normale.

 

gli immigranti illegali che arrivano in questo paese in grandi numeri non non potranno efficacemente assimilare nella nostra società  

Ci sono molte varianti a questo tema come, “ci incitano a conformarsi a loro invece di loro adeguatamente noi„ e “perché dovremmo dovere imparare la loro lingua, essi dovremmo dovere imparare l'inglese„ e “se andassi al loro paese che mi avrebbero incitato ad imparare lo Spagnolo„ e senza sosta.

 

Ciò è realmente codice per “tanti stranieri verrà qui essi assumerà la direzione del nostro paese.„

Ciò è stata un tema in corso negli Stati Uniti per bene in cento anni ed è una forza motrice nella discussione contro l'immigrazione. Sebbene una maggioranza di bianco non sottoscriva a questa credenza, questo è un mito puramente bianco, usato per mescolare sull' altro bianco nell'agire per tenere questo paese gli S.U.A. governati bianco. Ha chiamato il protezionismo e la gente bianca che usa questa frase sta provando a proteggere la nostra nazione dalla minaccia del mongrelization che ritengono accadrà una volta affolla degli immigranti ottiene qui, alleva ed assume la direzione del loro paese. Poi non sarà il buon ol' Stati Uniti d'America bianchi più. Paranoico molto?

 

Come combattere questo ogni volta che leggete o sentite questo, saprete che la gente che comunica questa sta agendo per paura della gente che non è come loro. Ciò è una discussione interamente razzista e parlare razionale con questa gente è superflua. Potete precisare che questo non è accaduto in tutto l'intera storia degli Stati Uniti, anche dopo che parecchi giri del drives* immigrato di assunzione nel nostro passato, ma non li fermeranno dalla continuazione dirla o scrivere. Il solo buon potete fare quando confrontate qualcuno come questo siete puramente a favore di chiunque altro che lo senta. Darli ad altri ascoltatori un punto di vista più intelligente e più razionale in modo da non saranno lasciati con appena quell'opinione uno sviato sono una causa degna. Inoltre ricambia l'effetto di non dire nulla e facendolo sembri che quella frase sia incontestata e quindi corretto per difetto.

 

Per più informazioni vedi il rapporto su assimilazione degli immigranti.

 

http://www.americanprogress.org/issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

* Assunzione immigrata nella storia degli Stati Uniti

Gli Americani dal nord-est d'industrializzazione hanno ricercato con ogni mezzo la loro politica di assunzione dopo indipendenza nel 1776, cercando di sollevare le barriere europee all'uscita che erano ordinarie a quel tempo. Dopo indipendenza, la nuova repubblica ha fatto una campagna vigoroso in nome di libertà per determinare “una rivoluzione dell'uscita„ in tutto Europa.

 

Dai 1830s in poi, la ferrovia e le compagnie di spedizioni attivamente hanno promosso l'emigrazione dall'Europa settentrionale e, in molti casi, i consolati moltiplicantesi degli Stati Uniti hanno funzionato in effetti come agenzie direclutamento e divendita, finalmente raggiungenti tutto il modo in Norvegia a distanza. Simultaneamente, gli imprenditori americani hanno attirato i nuovi venuti dall'altro lato dell'Europa occidentale mediante le missioni private.

 

Questi sono appena una coppia di esempi degli Stati Uniti che reclutano aggressivamente gli immigranti nella nostra storia.

 

Fonte: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Gli immigranti illegali ci incitano a pagare istruire i loro bambini

Perché dovremmo paghiamo istruire i loro bambini 

Ciò realmente mezzi: gli immigranti non documentati non meritano di avere loro vantaggio di bambini dal nostro sistema educativo– non sono abbastanza buone.

Come rispondere

Piuttosto un mazzo di bambini crescereste accanto voi, essendo realmente stupido ed inidoneo al lavoro, di cui il solo ricorso sarebbe stato realmente di vivere fuori dal contribuente o di guidare sul tasso di criminalità? Se quello non li chiude su, avete bisogno del peggioramento di continuazione della questa discussione? Inoltre, sebbene le scuole non raccolgano i dati dell'immigrazione è notato che la stragrande maggioranza dei bambini in K-12 è cittadini americani dovuti in gran parte al fatto che gli immigranti non portano spesso le famiglie attraverso il confine dovuto i rischi ed i pericoli del processo. La maggior parte dei bambini degli immigranti non documentati nascono qui negli Stati Uniti e sono quindi cittadini degli Stati Uniti. Hanno ogni destra essere istruito qui appena come ogni altro cittadino degli Stati Uniti.

Gli immigranti illegali ci incitano ad insegnare allo Spagnolo nelle nostre scuole

Ci incitano ad insegnare allo Spagnolo nelle nostre scuole 

Che cosa questi il mezzo è realmente non conoscono di che cosa stanno parlando. Ciò è la più ignoranza che l'odio, sebbene la gente odiosa usi questa come discussione per provare ad aggiungere alla credibilità della loro posizione. Come questi tutti sono succeduto sono lo hanno origliati da un amico o hanno camminato da un'aula ed hanno sentito l'insegnamento dell'insegnante nello Spagnolo.

Come rispondere

Abbastanza franco anche ero poco miffed quando ho camminato dopo l'aula di mio figlio ed ho sentito l'insegnante di un altro Spagnolo parlante della classe. Non era fino a molto successivamente che ho imparato che fanno soltanto quello per alcuni anni, mentre insegnano loro l'inglese. Se avete preso mai una lingua straniera sapere che usano SEMPRE la vostra lingua come base per la comunicazione. Se camminaste in una classe francese e l'insegnante rifiutasse di parlare inglese, imparereste molto più lentamente il francese, particolarmente quando avete ottenuto stanco e frustrato a non capire molto di che cosa stava accendendo e stava ottenendo i gradi difficili a causa di. Non stanno insegnando allo Spagnolo tanto quanto facendo uso dello Spagnolo per insegnare loro l'inglese.

Possono ricambiare con la discussione, “noi non dovrebbero dovere spendere i soldi per impiegare gli insegnanti bilingue per insegnare loro l'inglese.„

Risposta: Un insegnante della persona bilingue costa lo stessi come inglese che parla soltanto l'insegnante, ma ora state aiutando un immigrante imparate l'inglese, che è realmente che cosa volete in primo luogo– gente meno di lingua spagnola negli Stati Uniti.

Se non si fermeranno là, quindi muova avanti. Avete abbattuto appena una delle loro discussioni favorite ed ora stanno andando colpirvi con tutte le altre finché le vostre orecchie non sanguinino.

Gli immigranti illegali sono un fardello sul nostro sistema medico

Ottengono sono un fardello sul nostro sistema medico 

Che cosa questi il mezzo è gli immigranti sono così poveri essi non possono permettersi il riempimento medico attraverso il loro datore di lavoro, in modo da vanno appena all'ospedale e saltano fuori sulla fattura.

Come rispondere 

Milioni di Americani vivono sotto il livello di povertà anche e compongono la vasta maggioranza della gente che non può pagare le loro fatture mediche. Dovrebbero essere negati il trattamento medico perché sono troppo poveri pure, o noi appena stanno scegliendo i pochi immigranti non documentati? Inoltre, perché selezioni sulla popolazione di minoranza della gente che stanno facendo qualcosa che voi non approvino? Poiché non è realmente circa la ruggine medica del sistema. È circa la corsa.

 

Ciò è una discussione comune usata dalla gente che non gradisce il latino.

Che cosa realmente significano è immigranti è così povero essi non può permettersi il riempimento medico attraverso il loro datore di lavoro, in modo da appena vanno all'ospedale e saltano fuori sulla fattura.

 

<strong>How da rispondere </strong>

 

Milioni di Americani vivono sotto il livello di povertà anche e compongono la vasta maggioranza della gente che non può pagare le loro fatture mediche. Dovrebbero essere negati il trattamento medico perché sono troppo poveri pure, o noi appena stanno scegliendo i pochi immigranti non documentati?

 

Se realmente vi preoccupate del prendere la linguetta per qualcuno spese mediche, perché selezioni sul più piccolo gruppo di persone che stanno facendolo? Poiché non è realmente circa prendere la linguetta per le spese mediche. È circa la corsa.

 

Se questo non li ferma il freddo, niente. Potete mostrare loro il sotto infographic, preso da uno studio fatto da Kaiser Permanente– organizzazione non affatto politica o altrimenti polarizzata– ma quello non aiuterà. Se qualcuno insiste sul testimoniare questo, non gradiscono appena il latino.

width= " 500" in America„ del title= " del "" del alt= " di http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif„ dello src= del ><img " di http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif " del href= di <a non assicurato height= " 375"/></a> l'immagine reale del nostro sistema medico

 

Gli immigrati clandestini vengono qui a pulire fuori di noi i contribuenti con una spugna

Vengono qui a pulire fuori di noi i contribuenti con una spugna  

Non dovete ascoltare molto da vicino per sentire l'odio in quella dichiarazione. Che cosa realmente stanno dicendo sono immigranti non documentati sono tutti un mazzo di gente pigra che non fa niente ma viva fuori dei nostri servizi sociali.

Come rispondere

Dico sempre la gente che prova ad usare questa discussione che non ho incontrato alcun immigrante che sia venuto qui a raccogliere la sicurezza sociale o il benessere, o Assistenza sanitaria statale, o la disoccupazione. e non solo perché sono nemmeno eleggibili per questi programmi.  Gli immigranti vengono qui sulla loro propria moneta da dieci centesimi di dollaro, con appena più dei vestiti sulle loro parti posteriori, a trovare il lavoro e guadagnare una migliore vita che potrebbero a casa. (Appena come i nostri antenati immigrati ha fatto.)

Sebbene questo sia spesso odio evidente e discusso solitamente da un cappellaio devoto del latino, è ancora possibile essi appena ha origliato un amico o relativo dire questo, o ha veduto alcuna del sito Web o della propaganda dell'anit-immigrazione ed è caduto per. Quando qualcuno che sappiate e la fiducia dice qualcosa, o se lo vedete in stampa, tendete a crederlo.

Provi a non ottenere troppo turbato. Lascili sapere che se qualcuno non ha un numero della previdenza sociale, non sono eleggibili per c'è ne di quei servizi. Alcuni stati possono tenere conto una briciola dei servizi medici o i buoni per i generi alimentari sono permessi alla gente che vive sotto il livello di povertà, ma questo è estremamente minimo e non qualcosa rischiereste la vostra vita per ottenere qui per.

Se i vostri primi tentano di essere venire a mancare logico, muova avanti. Nonli lasci trascinarvi giù nel loro stile di vita deprimente ed arrabbiato.

Gli immigranti illegali non pagano le tasse

Non pagano le tasse 

Che cosa realmente stanno dicendo sono non gradiscono i latini e questa è la migliore discussione che possano fornire. Hanno sentito qualcuno dirlo, o leggerlo da qualche parte e convalida il loro mindset del anti-latino, in modo da non si sono preoccupati mai di controllare i fatti reali.

Come rispondere 

Più di 75% degli immigranti non documentati paghi le tasse e la maggior parte del quel è soldi che non possono trarre giovamento da. Non possono raccogliere la disoccupazione, o la sicurezza sociale e molte di loro non possono qualificarsi per archivare una dichiarazione dei redditi e secondo la norma ed i poveri

“Ogni anno, per esempio, l'amministrazione di sicurezza sociale degli Stati Uniti mantiene approssimativamente $6 miliardo – $7 miliardo dei contributi sociali “in un archivio di suspense dei guadagni„ — forme di un'imposta di rappresentare W-2 che non possono essere abbinate al numero della previdenza sociale corretto. La vasta maggioranza di questi numeri è attribuibile ai lavoratori non documentati che non reclameranno mai i loro vantaggi.„ 4

Se questo fatto da un'organizzazione completamente imparziale che li ha ottenuti i loro fatti dal governo degli Stati Uniti, quindi è perso disperatamente nella retorica del anti-Latino e continuare la conversazione con logica e le statistiche reali è peggio di inutile; potrebbe realmente rendervi sia arrabbiato che heated, di che nessuno di voi realmente ha bisogno comunque. Dialo su. Prenda la vostra mentalità istruita ed imparziale ad un più sicuro, consolidando l'ambiente. La vita è troppo breve per discutere con la gente che non ascolterà i fatti o la ragione.

 

http://www.businessweek.com/investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Una discussione per l’amnistia

 

Sebbene le nostre leggi abbiano cambiato più volte gli anni, i nostri atteggiamenti nei confronti degli immigranti sono rimanere gli stessi, anche mentre ammettiamo siamo un paese “del melting pot„ e che gli immigranti hanno fatto questo paese tutto che è oggi.

 

Abbiamo avuti sempre una relazione timore/di bisogno con gli immigranti. La nostra storia delle leggi racconta questa storia abbastanza eloquente.

 

Durante la febbre dell'oro, la California era inondata in immigranti asiatici che sono venuto qui cercando l'opportunità. Abbiamo avuto bisogno dei lavoratori economici di costruire le ferrovie, facciamo la nostra lavanderia, cuciniamo, lavoro in miniere e qualunque altro lavoro indesiderato duro. Ugualmente non eravamo soddisfatti con i nostri lavoratori immigrati, ma hanno avuto uno scopo in modo da li abbiamo tollerati, finché l'oro non diventasse scarso e la concorrenza per lavoro li rendesse più indesiderabili. Realmente abbiamo gradito scegliere i nostri immigranti asiatici, imponendo le più regole e limiti loro che qualunque altra comunità immigrata. Anche specificamente abbiamo vietato il cinese nel 1892.

 

Attualmente stiamo demonizzando l'immigrante messicano e stiamo raggruppando tutti gli altri immigranti del latino dentro con loro dalla procura.  Come con il cinese, li abbiamo graditi quando i tempi erano buoni. Hanno fatto il duro ed il lavoro sporco ed hanno reso le nostre vite molto più facili, ma da quando i lavori hanno cominciato ad ottenere scarsi, abbiamo dovuto incolpare di qualcuno che cosa ci indispone ed assomigliano all'obiettivo più facile. Dopo che superiamo demonizzare i latini, sono sicuro che troveremo un'altra base immigrata per mettere a fuoco la nostre rabbia e responsabilità sopra. Se la storia si ripete, i miei soldi sono sul cinese. Sembrano essere il nostro favorito.

 

Se esaminiamo i nostri antenati immigrati, quando in primo luogo sono venuto a questo paese, sono stati perseguitati e fatto i capri espiatori per tutto il problema che i cittadini di questo paese non hanno veduto la misura per prendere alla responsabilità di se stessi. A causa di questo, ogni onda successiva degli immigranti ha dovuto resistere a questo trattamento, fino infine agli sono diventato accettati ed il fuoco su loro è diminuito. Ciò era quasi sempre a causa di più nuovo gruppo di immigranti che sono sembrato essere più di una minaccia che quella precedente.

 

Per il passato parecchi anni là si è infuriato un grande dibattito quanto a cui da fare con milioni di lavoratori non documentati del latino che vivono nel nostro paese. I politici vedere-hanno segato durante i tempi innumerevoli di questa edizione, promettenti i miglioramenti nella politica di immigrazione e poi riaffermanti le loro posizioni dopo la considerevole pressione del partito. È come vogliono far la cosa giustae, ma quando ritengono come possono essere mangiati dai loro propri, si ritirano alla comodità ed alla protezione del loro partito.  Ciò può essere molto nostro difetto anche.

 

E quello è il punto non è? Di chi difetto è che essi è illegalmente qui cominciare con? Dovremmo mettere la colpa per questa situazione sulla gente che appena stava lavorando all'interno delle costruzioni di cui sono state date, o sulla gente che ha creato il bisogno ma ha trascurato i sistemi tenuti per soddisfare quel bisogno? E se è il nostro difetto– se gli immigranti non avessero controllo sopra un sistema che è rotto oltre credenza ed è stato per anni– poi come possiamo incolparli di e punire? Dopo tutto, non siamo quei soli che possano creare le politiche e le istituzioni necessarie per assicurare ognuno che entri in questo paese è identificata ed abbiamo il lavoro che abbiamo bisogno di?

 

Lascia l'estremità il gioco di colpa e intendono con la soluzione, che mi conduce alla mia proposta originale: Non è l'amnistia l'uscita onorata da questo disordine?

 

Questa gente è stata per molti anni qui e non abbiamo boicottato mai una singola società che rendesse un prodotto per noi più economico perché hanno usato il lavoro dell'immigrante. Non dovremmo darli che la cittadinanza dovrebbe essi lo desidera? Per lo meno dovremmo renderlo legale affinchè loro siamo qui e per decriminalizzare una popolazione della gente laboriosa cui non sono i criminali da cominciare con.

 

Ciò è il nostro disordine. Dobbiamo essere responsabile e lo ripariamo, senza incolpare dei pegni nel nostro poco gioco di colpa.

 

 

È il messicano una cattiva parola?

L'odio è uno di quei crimini sociali che ogni società è colpevole di, ma poca gente vuole essere associata apertamente con. A volte vive nel retroscena delle ombre, a volte è codificato e si vanta circa come un distintivo di onore. Ogni sapore di odio, da cui ci sono molti, lo ha è di possedere la lingua speciale. Tutti dobbiamo essere informati quando qualcuno indossa una maschera di civiltà, ma in realtà non harbor la benevolenza.

 

Sto compilando una lista di questi termini e frasi con i loro significati ed un loro in un libro elettronico. Inoltre comprenderò alcuni suggerimenti di cui fare quando incontrate qualcuno facendo uso di questa lingua nelle speranze della guida del nostro dialogo nazionale in una direzione più costruttiva.

 

Il Mexican- questo termine è usato per raggruppare tutto il latino in un grande gruppo. È più facile da odiare ognuno se li ammassate appena insieme tutti. Quel modo non è necessario da chiedere qualcuno se provengono dal Messico o qualunque della centrale o dei paesi sudamericani e poi capire come ritengono esclusivamente circa ciascuno.1 Se googlate “l'immigrazione„ troverete le centinaia di articoli là su essere 11 o 12 milione immigranti illegali dal Messico, quando realmente sono soltanto una nazione noi ottengono gli immigranti da e non tutti sono non documentati.

 

Ciò è vero sfavorevole per la gente che proviene dal Messico, avere loro nazionalità specificamente connessa con tali rabbia e disprezzo.  Associando il messicano con l'immigrato clandestino è diventato così ordinaria che molti messicani sembrano sorpresi e perfino insultati quando il messicano di titolo è utilizzato nella loro presenza. Quando la nazionalità di singola corsa è scelta e connesso con condanna che suona come la mera menzione del paese è così spesso un insulto, diventa molto difficile da cambiare il dialogo a più pietoso, che è che cosa sta andando dovere sembrare per intraprendere i primi punti verso tutto il progresso in questa intera edizione dell'immigrazione.  Ciò deve ora essere fermata.

 

 

 

Come combattere questo

 

Se provenite dal Messico, avete ogni destra essere fiero della vostra eredità, appena come molti Americani che vanteria essere italiano, o irlandese, o ebreo, polacco, scozzese, di Lingua gallese, di tedesco, di francese, ecc… . Stia su e prenda indietro il nome del vostro paese utilizzandolo fiero nel vostro discorso.  Lasci il mondo sapere che essere un messicano è buono quanto provenendo da qualunque altro paese.

 

Se non provenite gentile dal Messico fermili ed indichi chiaramente che paese provenite. Il vostro paese è altrettanto buono quanto qualsiasi altro anche. Ogni paese ha qualcosa che i loro cittadini possono essere fieri di. Non permetta che la gente vi ammassi insieme a quelle pensino odino, rendendo più facili sottovalutare il vostro carattere, le abitudini o l'eredità con qualcun altro.  Lasciandoli sapere da dove venite lo renderete molto più duro affinchè loro facciate quello.

 

Una parola dell'attenzione: Qualche gente non può essere informata che stanno facendo questa. Quando anche i mezzi di informazione fanno questo potrebbe innocente essere preso dalla gente che non sa appena meglio. Provi ad istruire, non umiliare e non rendere furioso. Se continuano espressamente ad usare il messicano quando parlano degli immigranti non documentati, appena allontanili e lasci nuotare nel pozzo nero che riempiono di odio ogni giorno.

 

Sia in disaccordo? Ho dimenticato qualcosa? Lasci un commento sotto il posto. vicario il migliore input dal pubblico ed includerlo nel libro elettronico come pure vi dò il credito per.

 

 

1 Secondo il DHS popolazione stimata dell'immigrante illegale per i pæsi d'origine del principale venti

e stati del principale venti della residenza nel 2009:

 

2009%

Tutti i paesi …….. 10.750.000    100

Il Messico …………….   6.650.000      62

El Salvador ……….     530.000       5

Il Guatemala ……….     480.000        4

L'Honduras.     320.000        3

Filippine ………..    270.000        2

L'India ……………        200.000        2

La Corea …………..      200.000        2

L'Ecuador ……………    170.000        2

Il Brasile …………..…    150.000         1

La Cina ………………….. 120.000         1

Altro ………. …..     1.650.000       15

Mitt Romney, il GOP e l’America

Ho inviato un'entrata del blog il 18 settembre nominata, “abbiamo bisogno di un eroe,„ ed ho pensato che macchiassi uno l'altro giorno. Newt Gingrich, siete venuto in avanti ed avete parlato la vostra mente. Avete stato una base morale e che avete detto che “siete stato preparato prendere il calore„ per.

 

Avete ottenuto bene il calore.

 

Michelle Bachman e Mitt Romney sia hanno eliminato le loro partite che hanno provato ad accendere i fuochi sotto voi in modo da più non sareste una minaccia contro le loro offerte di nomina. Michelle Bachman vi ha chiamato, “Il G.O.P più liberale. Candidato sulla riforma di immigrazione.„ Quale indovino è stato supposto per essere un insulto. Mitt Romney ha provato a mettere le parole nella vostra bocca, esagerante la vostra posizione in uno sforzo per rendervi vulnerabile ad un attacco dal vostro proprio partito. Vediamo chiaramente di che cosa è fatto.

 

Ora vi vediamo esitare un pezzo, dichiarante vi non sia per l'amnistia e 25 anni dovrebbe essere il punto di taglio per chiunque che sia venuto illegalmente qui a fare domanda per “un cartellino rosso„ che li lascerebbe vivere qui, ma non come cittadini. Scusimi, ma 25 anni fa era 1986 e chiunque che fosse negli Stati Uniti nel 1986 è stato offerto l'amnistia allora. Un taglio di 25 anni realmente non ha significato.

 

Il sig. Gingrich, non dovete recedere. C'è morale male niente in cui avete detto e lo conoscete– ecco perché lo avete detto.

 

Che cosa sono sicuro ogni americano in questo paese crede per essere vero è che hanno tutti i politici che abbiamo bisogno di. La che America ha bisogno di ora è un eroe. Abbiamo bisogno di qualcuno di stare su per che cosa è giusto, più di per che cosa è popolare.

 

Inizialmente questo apparentemente volerebbe di fronte a che politica è tutto il circa, ma elemosino per differire.  I nostri più grandi statisti sono stato per principio quando sarebbe stato più facile da echeggiare la vista popolare. Coloro che ha fatto e detto che cosa era popolare al momento, non saranno ricordati lungamente, né saranno celebrati per il loro contributo a mediocrità, o ad immoralità.

 

Aiutici a prendere indietro quello che sembriamo perdere più di ogni anno–il nostro orgoglio nazionale. Abbiamo sbagliato l'economia mondiale, eravamo imbarazzantemente male circa le armi di distruzione di massa nell'Irak, non sappiamo uscire di Afghanistan, teniamo la gente incarcerata indefinitamente senza spese a Guantanamo Bay ed abbiamo ottenuto le pistole di spedizione rotte nel Messico. (Come realmente abbiamo avuto bisogno di quell'.) Ogni volta che andiamo a dormire alla notte ci domandiamo che nuova controversia possiamo trovare noi stessi in mezzo a domani.

 

Quando avete parlato su per una nazione che non ha creduto nella rottura su delle famiglie– Ho cominciato a vedere ancora le onde ambrate di grano. Quando avete parlato su per una nazione che stima gli amici ed i vicini invece di creare una zona di guerra culturale e sociale; Ho visto di sfuggita “una fratellanza dal mare al mare brillante.„ Quando avete detto che prendereste il calore affinchè provare ci diate indietro un certo orgoglio nazionale, io chiaramente avete veduto qualcuno “chi più di auto il loro paese amava. E pietà più della vita!„ .

 

L'America non sparge la sua tolleranza sul pigro, o il timido, o il egoista. L'America ora ha bisogno di grande capo tanto quanto qualunque altro tempo nella nostra storia. Stiamo perdendo la fiducia del mondo nella nostra solvibilità finanziaria. La nostra reputazione come spaccone ai più piccoli paesi va incontrollata malgrado le nostre migliori intenzioni. E la nostra incapacità di aumentare sopra noi stessi e di uscire del nostro proprio modo quando si tratta del accogliere favorevolmente “lo stanco, il povero, le masse huddled bramose per respirare liberamente„ è tragica. Se media di queste parole niente altro poi essi è colpita dal monumento, o per sempre sia il criterio da cui il nostro guasto come le grande e paese libero è misurato.

 

Il sig. Gingrich, capisco che temiate che il vostro proprio partito stia accendendovi, poichè i vostri oppositori vi vorrebbero credere. Capisco il timore che dovete ritenere quando anche i vostri consulenti vi dicono che la vostra posizione sull'immigrazione potrebbe perdervi la nomina.

 

Quello è il calore reale. Ma timore non; non siete solo. I vostri oppositori ritengono che ugualmente o essi non abbia sparato indietro con qualsiasi foley era al loro ordine. Non ascolti la voce nella parte posteriore della vostra mente che vi dice di fare un passo a partire da una posizione che è morale giusta.

 

Tra dieci anni e dopo, quando guardiamo indietro su questa battaglia, come abbiamo fatto ogni volta abbiamo combattuto per difendere un'idea morale contro un falso ma posizione popolare, potete essere sicuro che siete nella società di altri grandi uomini nella storia della nostra nazione.

 

Prende il calore di una fornace vigorosa alla mera roccia della forgia nell'acciaio e battere implacabile per modellare quell'acciaio in una spada. Siete in un posto ora dove potete essere quella spada, un esempio brillante di cui è buono circa questo paese e la vostra concorrenza politica, che è fatta dei materiali più molli e più malleabili, sarete ridotti alle ceneri e sarete relegati alla pattumiera della storia.

 

Così il sig. Gingrich, quando siete su in ritardo alla notte e gli eventi del giorno giocano continuamente in vostra testa e vi concludete il giorno con quella domanda un onnipotente: Come il futuro vederà Newt Gingrich?„ Realmente c'è un modo più facile fare quella domanda che dovrebbe dichiarare la risposta perfettamente, “è voi Lincoln o è voi una Douglas?„

 

Mike J Quinn

 

Cittadino,

Gli Stati Uniti d'America