You are here: Home / Archives for Immigrations-Debatte

Repräsentant. Wirklicher Führer Luis Gutiérrez A

October 4, 2013 by 1 Comment

Luis GutiérrezRepräsentant. Luis Gutiérrez, Dill.,

Er war ein Teil einer zwei Parteien zugehörigen Arbeitsgruppe Hausgesetzgeber, die an Reformgesetzgebung vor seinen republikanischen gelassenen Mitgliedern arbeiten. Er sagt, dass, obgleich Syrien und die Regierungsabschaltung „Einwanderungsreform weg von der Titelseite in den englische Sprachpapieren klopften,“ die Frage noch die Nachrichten in den Spanisch-Sprachenmedien führt.

„Republikanische Führung ist anscheinend weg von Reform gegangen und seine ganze Energie in die Leugnung des Gesundheitswesens Leuten vorlegt,“ sagte Gutiérrez und bezog den Stoß des Haus GOPS, um Obamacare zu widerrufen, das sie zur ausgeschalteten aufwendenrechnung befestigt haben.

Gutiérrez addierte auch das bald, Schlagzeilen der millionstel Zwangsverschickung Obama-Verwaltung 2 würde schlagen die Nachrichten und drückte den Präsidenten, um seinen Fokus auf Reform wieder zu erneuern. 

Repräsentant. Luis Gutiérrez ist auch der Gründervater der TRAUMtat und hat unermüdlich gearbeitet, um den Senat hinsichtlich der heutigen Immigranten der entsetzlichen Situation sowie die Millionen des amerikanischen Familiengesichtes heute zu erziehen.

89D2SPDYDHG7

 

Filed Under: DREAM Act, Immigrations-Debatte, US-Immigration HELD

Steve-König Advocate für keine Änderung

October 4, 2013 by Leave a Comment

Steve-KönigSteve-König hat versprochen, auf jedem möglichem Gesetzentwurf zur Einwanderung mit Nein stimmen, der zum Repräsentantenhaus kommt. Er sagt, dass er auch ein Bündel anderer Republikaner mit ihm holt.

Lernte er nichts von Mitt Romneys Niederlage?

Er sagt, dass er eine kleine aber wachsende Anzahl von Konservativen organisiert hat, die an der Abstimmung gegen jede mögliche Hausimmigration Rechnung-keiner Angelegenheit festgelegt werden, was es, sagen-weil sie befürchten, dass der Senat unvermeidlich eine Weise findet, „Amnestie“ der Gleichung hinzuzufügen.

König erklärt uns, wieviele nicht Mitglieder er an Bord hat. Einige Eingeweihte sagen, dass es irgendwo zwischen 20 und 70 Mitgliedern ist. Sogar an der unteren Stufe dieser Strecke, ist es genug, zum jedes von den Republikanern geführten Gesetzentwurfs zur Einwanderung am Überschreiten zu verhindern.

Es denkt so, das ein dysfunktionelles Immigrationssystem für über fünfzig Jahre verewigt hat.

Dieses ist ein Politiker, den wir nicht folgenden Ausdruck benötigen.

Filed Under: Immigrations-Debatte, Politiker, Republikaner

US-Einwanderungsreform-Plan A

October 4, 2013 by Leave a Comment

 

Wenn wir das Repräsentantenhaus unsere Einwanderungsreformbemühungen nicht überfallen wünschen, müssen wir ihnen sagen, was wir wünschen. Im Augenblick nehmen sie es nach selbst, um zu sagen uns, was sie geben werden uns, ungeachtet dessen, wie nachteilig es unser Land beeinflußt. Jede glaubwürdige Studie, die überhaupt betreffend unser Land durchgeführt worden ist und seine Immigranten gezeigt hat, dass sie ein wertvolles Teil unserer Gesellschaft und tatsächlich sind, haben uns die große Nation gemacht, die wir heutiger Tag sind. Die Republikaner sind die einzigen andernfalls sagend.

Stehen Sie oben und informieren Sie sie Sie wird nicht geschlagen in Unterordnung. Lesen Sie dieses ebook und schließen Sie sich dem Gespräch an.

Klicken Sie hier, um das freie ebook herunterzuladen

Filed Under: Freie eBooks, Immigrations-Debatte, Plan A

US-Einwanderungsreform PLAN eine Schlussfolgerung

October 3, 2013 by 2 Comments

Bevor wir müssen dort sein etwas beenden, das hier angesprochen wird, das nicht in der Ideologie US-Einwanderungsreform PLANES A ist.

Einige der Konservativen im Publikum bemerken, dass es keine Erwähnung der Grenzsicherheit in dieser Rechnung gibt. Es gibt zwei sehr Ton Gründe für dieses:

1)   Die Grenze ist jetzt als jederzeit in unserer Geschichte sicherer. Mehr Betriebsmittel, Geld und Arbeitskräfte sind auf die Grenze als während jeder möglicher anderen Zeit in unserer Geschichte verschoben worden. Infolge unserer umfangreichen Bemühungen, Leute an der Grenze zu stoppen, begreifen wir einen Rekordniedrigen stand von den Leuten, die nicht seit 1971 gesehen werden.  Die Leute, die über das Sichern der Grenze schreien, bevor sie an jedem neuen Gesetzentwurf zur Einwanderung arbeiten, klemmen wirklich gerade fest. Keine Grenze in der Geschichte der Welt ist überhaupt sicheres 100% gewesen, und unsere Grenze mit Mexiko ist nie sicherer gewesen, als sie im Augenblick ist.

2)   Wenn Sie auf Befolgung und die Herstellung sie einfach und finanziell zugänglich und schließlich in hohem Grade nützlich sich konzentrieren, damit jeder teilnimmt, wird der Bedarf an der Verhinderung groß verringert. Da Befolgung 80% führt, wird der Bedarf an unseren gegenwärtigen Grenzkräften auch verringert, und die Alltagstätigkeiten der restlichen Kraft verschieben sich auf die Rundung herauf Drogenläufer und -verbrecher, da alles die, die nichts haben sich zu verstecken, eher Sachen die einfache, billige, legale Weise tun. Weniger Leute zu fangen sollte als versuchend einfacher sein, die Gezeiten von Million Immigranten ein Jahr aufzuhalten, also sollte unsere Grenzsicherheit sogar sich erhöhen, während wir unsere Ausgaben verringern und unsere Betriebsmittel verschieben, in denen ihnen die meisten benötigt werden.

Wenn wir hier anfangen, können wir anfangen, ein Programm, das für die beide US gut ist, und den Immigranten herzustellen, werden belastet mehr in Richtung zum Fördern wir, können (verhältnismäßig sprechend) leicht gegründet werden und instand gehalten werden, werden kosten uns alles nicht und helfen uns absolut vielleicht monetize und eine Ressource des Einkommens, der Ausgabe und der Steuern zu schützen sowie schützen und ernähren ein großes Teil unserer Gemeinschaften und Kultur.  Mit den neuen Märkten, in beträchtlichem Ausmaß mehr Wettbewerb auf der ganzen Welt produzierend, könnten wir die ganze Hilfe verwenden, die wir erhalten können. Immigranten aller Arten sind erforderlich, uns die, Welt zu führen in der Technik, in der Innovation, in der Wirtschaft und in der Lebensqualität zu halten.

     Zuletzt,

Die einzige Sache verabscheue ich mehr, als Zensur verhasste Kommentare ist, die nichts zum Gespräch beitragen. Die einzigen Kommentare, die sind die verhassten, nicht-hilfreichen entfernt werden, (Schleppangeln) und Leute, die lieben, den gleichen Kommentar immer wieder und immer wieder und vorbei bekanntzugeben. .

Erinnern Sie bitte sich, kann jeder möglicher Ruck sich beschweren und tut normalerweise, aber nur die, die sich echt für das Helfen interessieren, bieten Vorschläge hinsichtlich an, wie man etwas besser macht.

Wir müssen uns beeilen. Kongreß könnte uns überraschen und etwas als später finden eher. Wenn das geschieht, die Kompromisse, die unvermeidlich finden, dass ihre Weise in die Rechnung sie wahrscheinlich verkrüppelt und irgendeinen zukünftigen Fortschritt hindern, den wir möglicherweise andernfalls genössen.

So sage mir, Sie habe Vertrauen in unserer Regierung, zum einen wohlen Gedanken heraus, der wirklich nützlichen und erfolgreichen Rechnung weiter zu setzen, die unser Land vorwärts für viele Jahre antreibt?

Schließen Sie sich dem Gespräch jetzt, bevor wir leiden müssen durch, was Kongreß cobble zusammen erreicht, für die folgenden dreißig Jahre an.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Immigrations-Debatte, Immigration reform, Laws, Neuer Posten, Plan A, Republikaner

US-Einwanderungsreform PLAN ein steuerpflichtiges

October 3, 2013 by 4 Comments

Ich wünsche Sie Ihre Steuern zahlenIst eine große Weise steuerpflichtig, damit dieses Programm für sich zahlt.

Es muss eine Weise geben, damit unser Immigrationssystem in der Lage ist, selbsttragend zu sein. Sicher, fügen die Immigranten Wert unserer Gesellschaft hinzu, indem sie Waren kaufen und Jobs füllen, aber wir müssen in der Lage sein, Systeme zu gründen, die sicherstellen, dass den Immigranten und US-Bürgern um kümmert werden. Denken Sie an es wie ein Programm „der einwandernden Arbeitssteuer“.

In der Lage sein, das Einkommen aller Leute innerhalb unserer Grenzen aufzuspüren und zu besteuern ist sehr wichtig, Bürger oder nicht. Heute gibt es eine Schattengesellschaft von Leuten, die nicht Einkommenssteuern zahlen, oder die, die tun, können den Nutzen nicht genießen, für die sie besteuert werden. Beide Situationen müssen angesprochen werden, wenn wir unsere neue Einwanderungspolitik effektiv sein wünschen.

Die neue einwandernde Arbeitssteuer sollte weit über, welchen Bürgern sein angefordert werden zu zahlen. Immigranten, die nicht Bürger sind, haben möglicherweise Bedarf, den US-Bürger nicht, wie Gerichtsdienste, Gerichtsgebühren, Einsperrungskosten und Zwangsverschickungskosten tun. Die Gebühren für Teilnahme sollten die Ausgaben umfassen, um dieses Programm durchzuführen, achten es, dass jeder Immigrant innerhalb unserer Grenzen einwilligt, und das System zu finanzieren, das die Leute beschäftigt, die ablehnen teilzunehmen. Unser neues Immigrationsprogramm sollte keine Belastung auf unserer Gesellschaft sein.

Die normalen Steuern, die durch das IRS erhoben werden, sollten zu den gleichen Programmen, die US-Bürger mit ihren Steuern finanzieren, sowie zur Arbeitslosigkeit und zur Invaliditätsversicherung gehen. Bürger um große Arbeitskräfte anzuziehen und zu behalten, müssen wir unseren möglichen zukünftigen Bürgern zeigen was es wie zu sein ein US-ist. Zur Verfügung haben der gleichen Programme für Immigranten, wie Bürger, hilft uns auch, Sachen einfach und erschwinglich zu halten.

Dieses gleiche Programm sollte die gleichen Anforderungen auch haben, damit Immigranten Gesundheitswesenprogrammen für offensichtliche Gesundheit und Finanzgründe sich anschließen. Befolgung aller Programme sicherzustellen, die ein Immigrant erwartet wird, herein teilzunehmen, ist eine Ausgabe allein und sollte finanziert werden den Immigranten selbst.

Schließlich wurde was freundliche neue Leute in unser Land ohne Gleichheit?

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Immigrations-Debatte, Immigration reform, Neuer Posten, Plan A, Taxes

US-Einwanderungsreform PLAN ein verklagbares

October 3, 2013 by 5 Comments

Verklagbar

 

imgres-4Wenn wir Plan A dieses weit gefolgt haben, haben wir einen einfachen, billigen und in hohem Grade genauen Immigrationsprozeß.  Addierte alle, zusammen, das wir jetzt Informationen betreffend unsere Besucher und Immigranten haben, dass wir Sachen mit wirklich tun können.

  • Wir können die verbannen, die unsere Gesellschaft auf negative Arten beeinflussen.
  • Wir können schlechte Leute von hereinkommen blockieren.
  • Wir können Leute importieren, die wir basiert auf jeder möglicher Zahl von Kriterien wünschen und brauchen, um irgendein Ziel zu erzielen unser Gesellschaftsbedarf.
  • Wir können die Stabilität von amerikanischen Familien verteidigen, indem wir nicht die falschen Leute verbannen.
  • Wir können neue Arbeitskräfte besteuern, die nicht völlig Bürger sind und ihnen erlauben, in ein System zu zahlen, das um sie sich kümmert.
  • Wir können Eignung von speziellen Programmen für Nichtbürger überprüfen.
  • Wir können unsere Immigranten vor Missbrauch durch die schützen, die versuchen würden, Arbeitskräfte des Schattens zu nutzen.
  • Wir können unsere Arbeitskräfte vor einem unfairen Wettbewerbsvorteil durch die schützen, die andernfalls nicht die zusätzlichen Kosten von Steuern, von medizinischem Nutzen und von Sozialversicherungsbeiträgen haben und die, die innerhalb unseres Systems arbeiten und tragen diese Kosten underbid würden.
  • Wir können die Arbeiterzahlen in einer Industrie aufspüren und spezifische Arten von Arbeitskräften abhängig von unserem Bedarf aktiv aussuchen.
  • Wir können viele Sachen mit in hohem Grade genauen Daten tun.

Unser Immigrationssystem könnte für uns anstelle gegen wir wirklich arbeiten, wie es heute tut.

Dieses billige und einfache System zahlt enorme Dividenden in den Sozial- und wirtschaftlichen Leistungen. Immigranten WÜNSCHEN wirklich an unserem Programm teilnehmen, da es sie unermesslich fördert und sie vor denen schützt, die sie missbrauchen würden, eine hohe Rate der Teilnahme sicherstellt und uns ermöglicht, jeder innerhalb unserer Grenzen zu identifizieren.

Nur die, die nicht für unser System qualifizieren, sind die, die versuchen, um es zu bearbeiten. Diese Leute haften leicht heraus und sind viel einfacher zu verbannen, da es viel kleiner von ihnen gibt, zu beschäftigen.

Könnte Haben nicht Ihrer Identifikation eine Einzelperson in einen Verarbeitungsbereich automatisch legen, bis ihr Status von einem Berufs- ausgebildeten Immigrationsspezialisten überprüft werden kann.

Ein Beispiel von, wie dieses Immigrationssystem benutzt werden könnte, ist, wenn jemand gerade nicht ihre Identifikation auf ihnen hat, aber sie haben ein (verloren, gestohlen, verlassen in anderen Hosen. . . ) Wenn sie gefunden werden, um ein legitimes Mitglied unserer Gesellschaft zu sein dann, können sie freigegeben werden. Wenn sie gefunden werden, um außerhalb unseres Systems lebend zu sein, konnten sie in unser System sofort eingegeben werden, durch fotografiert werden, Fingerabdrücke genommen worden und irgendeine DNS extrahieren lassen. Wenn nachher diese Informationen verarbeitet werden, können wir irgendein nach die einsperren, denen wir suchten, oder deren DNS ein ungelöstes Verbrechen zusammenbringt, oder wir können verbannen, dass Person und sie vom Betreten der US während einer bestimmten Frist verboten werden. Wieder gefangen; und sie konnten gefangen gesetzt werden und dann verbannt werden, etc.

Mit dieser Art des Immigrationssystems hat niemand eine Entschuldigung, zum, nicht außer denen teilzunehmen, die nicht sind, an erster Stelle zu qualifizieren. Das Finden sie und das Ergreifen von Maßnahmen, um sie von unserer Gesellschaft zu entfernen konnten entweder sie in Gefängnis, Gericht oder auf einen Bus zurück zu der Grenze setzen. Ende der Geschichte.

Ein System, das uns erlaubt, ohne Vorwurf zu fungieren, stellt die Sicherheit jedes Mitgliedes unserer Gesellschaft sicher.

Als Nächstes oben: Steuerpflichtig. Unsere neuen Bürger sicherstellend, zahlen Sie ihren gerechten Anteil.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Immigrations-Debatte, Immigration reform, Neuer Posten, Plan A

US-Einwanderungsreform PLAN ein genaues

October 3, 2013 by 3 Comments

Genau

 

BullaugeDie Genauigkeit der Daten unseres Immigrationsprogramms ist von entscheidender Bedeutung. Wenn die Informationen, die wir über jedermann speichern, mit Fehlern verdorben werden oder jemand mit extremer Genauigkeit nicht identifizieren können, dann wir nicht viel besser gestellt als sind, sind wir heutiger Tag. Falsche positive Identifizierungen konnten die falschen Leute verbannt, oder schlechter erhalten.

Wenn wir einen Blick um uns an den Industrien nehmen, die auf Genauigkeit wir beruhen, erhalten Sie eine interessante Perspektive auf, wie wichtige hohe Rate der Zuverlässigkeit zu ihnen ist. 

 

 

 

Line-10

Preis-geschnittenEine Schnellsuche für Fehler auf Kreditauskünften, eine Industrie, die eine hohe Stufe der Genauigkeit benötigt, wenn die Kreditfähigkeit der Leute auf ihr beruht, stellt dar, dass ein schwankendes 20% von Verbrauchern einen Fehler auf Kreditauskunft hatte (40 Million)   http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

Das Bankwesen ist für – niedrige Raten des Fehlers extrem haben berühmt. Sie verarbeiten Millionen Geschäfte jeden Tag. Sie müssen extrem genau sein. Eine Studie, die, „die 2012“ aufgedeckte „Ausnahme-vergleichende Studie 0,58 Prozent Gesamtrechnungszahlungen genannt wurde (einschließlich Kontrollen, ACH, Karten und Barzahlungen) waren im Jahre 2011 nicht in der Lage, nach dem Empfang durch billers genau bekannt gegeben zu werden. Basiert auf dieser Ausnahmerate, wird es geschätzt, dass 130 Million Zahlungen die Ausnahmebehandlung erforderten und jährlich kosteten der Industrie ungefähr $720 Million.“

Glücklicherweise wird unser Immigrationssystem nicht die Quantitäten von Geschäften, die das Bankwesen tut verarbeiten oder es wird? Wenn jede Form ein Immigrant oder ein Besucher gezählt wird, wie ein Geschäft (weil es einen Fehler selbst produzieren könnte) und es gab sagen Million Anwendungen pro Monat für Reise, Arbeit und Immigration, abhängig von, wie erschwert diesen Formen seien Sie und wievielen von ihnen erforderlich sind, wir, nah an Millionen „Aufzeichnungen“ pro Tag sehen wirklich kommen könnte das Benötigen der Verarbeitung. Eine 0,58% Fehlerrate könnte uns ein Stückchen der Zeit, des Geldes und der Verschlechterung durchaus kosten auch, aber sie ist etwas, die wir mindestens anstreben sollten, wenn wir unser System gründen, also können wir eine hohe Rate der Genauigkeit von Beginn an erzielen. https://www.nacha.org/node/1144

Line-10

Ich schaute oben mehr Statistiken von der privaten Industrie, in der Genauigkeit von entscheidender Bedeutung war. Diese Firmen leben und sterben durch, wie genau sie ihre Kundenpakete verarbeiten.

 

imgres

Ich zitiere einen Bericht durch das Public Broadcasting System im Juli von 1999.

„Wenn Federal Express 99 Prozent seiner Pakete rechtzeitig lieferte, würde eine Fehlerrate von gerade 1 Prozent, ungefähr 8 Million Pakete ein Jahr ankommen noch spät.“ 8 Million Fehler auf Immigrationsschreibarbeit konnten bis 8 Million falsche Zustimmungen oder Ablehnungen von Immigrations- und Besucheranwendungen darstellen. http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Vergleichen Sie dieses mit ihm ist rivalisierendes UPS, das mehr als zweimal das Volumen von Paketen behandelt, die Fedex tut. Mit einer jährlichen Rate von ungefähr 15,8 Million Einheiten; Fedex lieferte 6,9 Million Einheiten. UPS lieferte ungefähr 91 Prozent seiner Eilpakete rechtzeitig, während Fedex 88 Prozent seiner Eilpakete rechtzeitig lieferte.

Fehlerraten von so ungefähr 9-12 Prozent für diese Industrie. Das könnte bedeuten, dass 1 aus jeden 10 Immigrations- oder Besucheranwendungen heraus falsch verarbeitet werden könnte.

Dieses ist zu hoch und diese Firmen sind sehr gut an, was sie tun.

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

Line-10

Lassen Sie uns jetzt holen dieses Haus. Wir einige ausgezeichnete Firmen in etwas kritischen Industrien, aber wo würde betrachtete unsere Regierung fallen in den großartigen Entwurf von Sachen? Sie würden höchstwahrscheinlich die sein, welche die Verarbeitung tun, es sei denn wir diese Aufgabe heraus zu Privatunternehmen bewirtschafteten, das der hohen Rate der Genauigkeit garantieren könnte benötigt für diese Aufgabe.

imgres-2

Fast ein viertel (25%) der Post, die das USPS-System durchläuft, enthält irgendeine Fehlerart.

  • 5,4 Milliarde Poststücke (2,7%) werden jedes Jahr (UAA) undeliverable-wie-adressiert (geschätzte Volumen USPS FY98 LF)
  • 3,4 Milliarde nachgeschickt oder zurückgebracht (63%)
  • 2,0 Milliarde behandelt als Abfall (37%)

Den undeliverable Teil dieser Fehler korrigierend, verschicken Sie Stückkosten des Stückes per Post das USPS fast $2 Milliarde pro Jahr.

Dieses schaut nicht viel versprechend. Leider nach der Reinigung des Internets, fand ich, dass die Regierung die Statistiken der Zuverlässigkeit oder der Genauigkeit zur Verfügung stellt nicht oder veröffentlicht und mich auffordert, mich zu wundern, wenn sie sogar überprüfen. Manchmal ist Ignoranz wirklich Glück, das ich schätze.

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Ein staatlicher Industriezweig, der durch eine Wachhundindustrie beaufsichtigt wird, hat berichtet, dass 10 Prozent Todesurteile durch Beweis von Unschuld umgeworfen werden. Jetzt ist diese Industrie buchstäblich eine Leben oder Tod-Situation. Es sollte die 0-Prozent-Fehlerraten geben, die hier zugelassen werden, dennoch finden sie eine saftige 10-Prozent-Fehlerrate. Wir müssen tun besser als dieses. (sie müssen tun besser als dieses auch.), http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

Wie schmerzlich auf der Hand liegt, müssen wir höhere Standards, als halten z.Z. heute durch die meisten Industrien erzielt wird, aber wir müssen irgendwo beginnen. Den Prozess so einfach zu halten, wie möglich mit der wenigen Informationsmenge, die falls erforderlich für das leistungsfähige Arbeiten dieses Systems erfasst wird und aufgespürt ist, muss eine hohe Priorität sein. Dieses hilft uns, mindestens mit einem guten Schuss mit einer niedrigen Fehlerrate anzufangen. Nachdem wir dieses Systemrollen erhalten, können wir es regeln und weiter entwickeln, bis es das Modell von Leistungsfähigkeit und von Genauigkeit ist.

Wer weiß, wo diese Art möglicherweise der Aufmerksamkeit zum Detail taete für den Rest unserer Regierung.

Als Nächstes oben: Verklagbar. Sachen einfache und genaue erhalten Durchschnitte, können wir Sachen mit den Informationen wirklich tun, die wir erfassen und unser Immigrationsprozeß könnte für uns wirklich arbeiten.

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Immigrations-Debatte, Immigration reform, Neuer Posten, Plan A

US-Einwanderungsreform-Plan ein einfaches

October 3, 2013 by 3 Comments

Unsere Einwanderungspolitik sollte einfach sein, herein teilzunehmen

und einfach zu handhaben

EasyButton

Alle Geschäfte wissen, dass, das komplexer der Prozess-d mehr Gelegenheiten für Fehler finden ihre Weise in das Produkt.  Es sollte viel von den Büros auch geben, zum von Bewerbern zu verarbeiten so dort ist kein Rückstand des Jahres 10-20+ wie die, die für viele Visa heute existieren.

 

Was tut einfacher Durchschnitt?

 

  • KEINE enormen Anwendungen mit schwierigem, Sprache zu verstehen.
  • Viele Büros, zum von Anwendungen herein einzureichen.
  • Keine langen Wartezeiten.
  • Keine rückwirkenden Disqualifikationen.

Disqualifikationen sollten sofort auftreten. Entweder jemand ist für ein Visum annehmbar, oder sie sind nicht. Wenn sie hier bereits sind und sie nicht qualifizieren, senden Sie sie Haupt. Wenn sie nicht hier noch sind, lassen Sie sie nicht herein.

Wenn

Es gibt mit drei Großzeitrechner, die unser Immigrationssystem im Augenblick beschäftigen muss:

1)   Obligatorische Teilnahme der Leute bereits hier. Die Probe der Fotoanwendung DNS, die bis DNS verarbeitet wurden u. Anwendung gehalten wurde, genehmigte und geschaffene Identifikation. Zuschlagsgebühr für Mahlzeiten u. die Unterbringung, wenn Sie gebraucht werden.

2)   Vor-Ankunft mögen gerade den Passprozeß, nur ausführlicher. Probe Foto-AnwendungDNS diese Leute ist bereits eine Identifikations-Karte herausgegeben worden, die benutzt werden kann, um den Immigranten zu identifizieren und aufzuspüren.

3)   Im Land und undokumentiert sind diese Leute bereits hier.  Sperren Sie ein und verarbeiten Sie zum System. (Jedermann fing im Land nicht im System ein Jahr nachdem es anfängt, wird verarbeitet automatisch (gesetzt in das System) dann gekennzeichnet als untaugliches und nach Hause gesendet, wo sie ein Jahr warten müssen, bevor wieder zutreffen und in das System kommen.)

Wo

Es gibt viele Plätze, die Immigration logisch wahrscheinlich verarbeitet werden kann:

  • lokale Regierungsstellen;
  • Strafverfolgungsbüros;
  • Pass, der Büros verarbeitet;
  • IRS-Büros. . .

Vor der Bestimmung der bequemsten, leistungsfähigsten und finanziell besonnenen Weise wir sollten das Pro u. über den Betrug betreffend jede Möglichkeit sprechen, fortzufahren.

Wie

Dieses ist der Bereich, den wir wirklich an fokussieren müssen. Ich kann breite Anschläge nur hier geben. Ich behaupte nicht, alles über alles zu wissen, aber ich kenne mindestens unser Immigrationssystem muss identifizieren und den Immigranten aufzuspüren, um Staatssicherheit sicherzustellen wird am höchsten Stand instand gehalten, den wir, ohne zum Unterjochen der Menschenrechte einer Einzelperson streben können.  Es muss auch gleichen Voraussetzungen sein, in denen Minderheit oder Armut die Teilnahme unmöglich macht. Je mehr wir Gruppen von Personen ausschließen, desto, mehr nehmen Leute nicht teil und diese alle sind für nichts gewesen.

Wir können die Identität einer Einzelperson herstellen, indem wir ihre DNS probieren und diesen Code, mit Fingerabdrücken zu einer Foto Identifikation hinzufügen Dieses stellt am allerwenigsten jemand Identifikation her, wenn sie vorher keine haben.

Line-11 lineDivider

 

Einige Beispiele des Höher ansetzens der Messlatte zu hoch und des Hinkens des Immigrationssystems, um mittelmäßige Ergebnisse zu erreichen:

Hinken 5 – 30-jährige Warteliste gerade, zum für eine Lotterie geeignet zu werden.

Dieses ist eselhaft. Wie konnte dieses unser Land oder unsere Immigranten vielleicht fördern? Diese Bestimmung ist nichts mehr Weise als der Republikaner' des Versuchens, Leute zu bestrafen, die versucht haben, um ein System zu arbeiten, dass die Gesetzgeber selbst für zu viele Jahre verschoben haben. Wir sollten die Kongressabgeordneten für dies nicht eher tun und nicht die Immigranten für das Müssen bestrafen solch ein kläglich gebrochenes System beschäftigen. Möglicherweise sollten wir den Republikanern einen Geschmack ihrer eigenen Medizin geben und zu sagen ihnen, wenn diese Bestimmung in der endgültigen Version des Gesetzes bleibt, das geht zu wählen, sollten wir aus Büro heraus jeder wählen, das es stützte. (Demokraten eingeschlossen) lassen Sie uns sehen, wie verzeihend sie uns sein wünschen, wenn sie die auf der schwierigen Position sind.

Rückwirkende Disqualifikation.

Zu jemand disqualifizieren, weil sie hier auf einem willkürlichen ankamen. Wieder was erhält dieses uns? Dieses garantiert zweifellos, dass ein Prozentsatz von undokumentierten Immigranten für die zukünftige Beschwerde von „Gesetzentwurf zur Einwanderung“ durch die Leute verließ, die auf dem Hinken er bestanden.  Sogar wissen strenge Eltern, dass Sie jemand eine Gelegenheit geben müssen zu folgen, bevor Sie sie für das Ausfallen bestrafen können.

Einstellung einer steifen Strafe für Befolgung.  

Dieses hält sicher Leute, die die Strafe in einer Position für weiteren Missbrauch und Elend nicht sich leisten können.  Es gibt andere Weisen monetize dieses Programm und es selbsttragend zu halten, also dieses kleine schwächt Markteintrittsschranke die Wirksamkeit des Programms, es nicht stärker zu machen. Sind nicht den Armen genug an den Rand gedrängt worden? Sollten sie die gleichen Gelegenheiten nicht wie jeder auch sonst haben?

Herstellung nur einiger Büros, in denen Visa verarbeitet werden können.  

Schaffung die gereist zu werden langen Schlangen und enorme Abstände, verloren zu sein Einkommen, gekümmert zu werden Kinder. .  Dieses würde sicher die Wirksamkeit des Programms auch begrenzen. Wir müssen die Entschuldigungen für Nichtbeteiligung verringern, wie möglich, die Wirksamkeit des Programms sicherzustellen. Wenn wir alles tun, das wir jeder sicherstellen können können teilnehmen, und sie noch nicht das System eintragen, dann alle sind Schuld und die Rückwirkungen auf ihnen.

Das konsequente Thema hier ist eins der einfachen menschlichen Natur gewesen: je schwieriger ist etwas, mit einzuwilligen, desto weniger Leute einwilligt mit ihm. Versuchen Sie es zu Hause, an der Arbeit-überall.

Bilder

 

Als ein Beispiel von der Schwierigkeit, welche die Wirksamkeit eines Gesetzes verringert, schauen Sie einfach heraus Ihr Fenster, nächstes Mal wenn Sie im Verkehr sind.  Gibt es einzelne Leute im Carpoolweg? Gibt es die Leute, die vorbei Sie führen und ignoriert die Höchstgeschwindigkeit? Ändern Leute Wege oder drehen sich, ohne Blinker zu verwenden? Wir können kaum erwartet werden, diese wenigen einfachen Gesetze, dennoch die meisten uns zu befolgen brechen sie jeden Tag. Wie können wir jemand erwarten, um 30 Jahre auf eine Green Card zu warten, also können sie arbeiten, oder, ihre Familie sicherzustellen wird nicht getrennt?

TeilerNEHMEN SIE DEN TESTTeiler

Würden Sie warten?

Zahl in der Reihenfolge der Präferenz (Wirklichkeit sollte Ihr Führer sein)

Wie oft würden Sie (oder Sie haben) Ihr Auto waschen, wenn Sie:

 

  • Hatte nur einen Schlauch.
  • Hatte einen Schlauch, Eimer, Seife, Schwamm, Wanzen- u. Teerentferner, Windex, Amorall, Tücher, ein Sämischleder und ein Spray nozzel mit 7 verschiedenen Einstellungen.
  • Zahlen Sie das Autowäschen $15,00.
  • Machen Sie Ihren Sohn tun es.
  • Warten Sie 'bis nächste Woche, als Sie mehr Zeit haben.

 

Alle diese bieten einen anderen Grad an Schwierigkeit an. Sie können leicht sehen, dass die einfacheren das stark frequentiertste erhalten würden. Dieses ist grundlegende menschliche Natur, und alle wir wissen, dass sie existiert. Wir kennen auch, resultiert dass was ein bisschen, erhalten wir, wenn wir Leute zwingen, zu sein etwas, das sie z.Z. nicht tun. Wünschen wir diese Art des Ergebnisses mit unseren neuen Immigrationsgesetzen?

Wir sollten von unseren Gesetzgebern eine neue Einwanderungspolitik verlangen, die arbeitet, um alle Leute in unserem Land zu identifizieren. Unsere Stromuntertageklasse des Bürgers sollte nicht die Erlaubnis gehabt werden oder unterstützt werden, um fortzufahren, wie sie heute tut. Wir sind genug intelligent, ein Programm zu schaffen, um dies zu tun. Wir benötigen gerade unsere Gesetzgeber, die alten Chips weg von ihren Schultern zu erhalten und auf dieses Ziel hinzuarbeiten, anstatt zu versuchen, Rache auf einer Klasse Leute zu fordern, die wenig haben, für sie zu gehen, während es ist.

Als Nächstes herauf besprechen uns die Bedeutung der GENAUIGKEIT zu diesem Prozess.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Filed Under: Immigrations-Debatte, Immigration reform, Neuer Posten, Plan A, Politik

Amerika benötigt einen TRAUM

October 2, 2013 by Leave a Comment

Das Problem mit der Immigrationsdebatte in diesem Land, das diese hinter einigen Jahren die Diskussion gewesen ist, findet auf zwei verschiedenen Niveaus statt.

1) Immigration ist für Amerika schlechtAmerika benötigt einen TRAUM
2) Immigranten sind Leute und verdienen Rechte

Weil unsere nationale Diskussion auf zwei verschiedenen Niveaus geschieht, geht sie gerade und herum in die Kreise umher und nie wirklich überall erhält, bis wir anfangen, die gleiche Diskussion zu haben. Es ist wahr, dass Immigranten gleiche Rechte in diesem Land gegeben werden sollten, aber wir müssen unsere Position aus die gleichen Grund verteidigen, die wir angegriffen werden.

Kontrolle heraus „Amerika benötigt EINEN TRAUM“ für FREIES in der Amazonas-Gläubigerbibliothek!

Ich habe ein ebook geschrieben, das auf die Reaktion auf die Argumente sich konzentriert, welche, die Anti-immigration Bewegung heraus anrichtet. Wir müssen sprechen, wie Immigranten in die US nützlich sind und über wie schlecht wir die Gesetze korrigieren müssen, die z.Z. nicht unsere besten Interessen dienen.

w/ Prämie wechselwirkende TRAUMtaten-Diskussions-Führer

Auf der Rückseite des Buches sind einige wechselwirkende Diskussionsführer, die helfen, diese Diskussion auf der gleichen Seite zu halten und die Argumente wegzunehmen, dass die Anti-immigration Bewegung möchte, dass wir glauben Wahrheiten seien Sie. Sie sind nicht und ich schließe Verbindungen zu den Studien und zu den Artikeln ein, die diese Argumente unterstützen, das Windrecht aus ihren Segeln heraus nehmen, und die Lügen herausstellen.

Gehen Sie bitte zu Amazon.com und Kauf Amerika benötigt EINEN TRAUM, oder, wenn Sie ein Konto Amazonas-höchster Vollkommenheit haben, können Sie das Buch auf freiem heraus überprüfen. Die wechselwirkenden Diskussionsführer in der Rückseite ist wert die $1,95 selbstständig wohl.

Vergessen Sie nicht, sich auf wichtigem mitgeteilt zu werden Verteilerliste anzumelden meine, die Sohnereignisse der Spülmaschine.

Wir aller Bedarf, herein zu graben und informieren unsere Politiker, was wir sie tun wünschen und warum sie ihn tun müssen. Bis wir dieses haarscharfe machen, werden wir unbestimmt leben diese Debatte.

Mike J. Quinn
Autor
Amerika benötigt einen TRAUM
Der Sohn der Spülmaschine
Filed Under: DREAM Act, Education, Freie eBooks, Immigrations-Debatte, Immigration reform, Laws, Military, Politik Tagged With: , , ,
« Previous Page