Planen Sie eine Gleichheit

Es hat ein Los des Gespräches gegeben über, was in unserem bevorstehenden Gesetzentwurf zur Einwanderung sein muss. Ich habe diese Frage für ein paar Jahre jetzt debattiert und sehe, dass ein 6. Gebot damit alle neuen Immigrationsgesetze werde hinzugefügt werden muss wirklich erfolgreich.

Gleichheit.

Ohne Gleichheit findet ein Immigrant diesen ganzen Prozess weniger als erfüllend und fast zweifellos schädlich.  Wenn sie nicht 100% ein Teil unserer Gemeinschaft sind, lässt ein Immigrant kein rechtmäßiges Interesse, wenn er uns hilft folgen. Sie konnten zurück nach Hause jederzeit gehen und gegen uns konkurrieren, oder helfen Sie andernfalls der Wirtschaft eines anderen Landes. Mit der Wiederaufnahme von der neuen Rezession so, die lang dauert, benötigen wir die ganze Hilfe, die wir zurückbekommend unser Land auf Bahn im Augenblick erhalten können. Wir benötigen mehr Leute, die Jobs schaffen und erschwingliche Dienstleistungen erbringen.

Jeder US-Bürger muss in den Augen des Gesetzes und unserer Regierung gleich sein.

taxation_without_representationWenn es eine Unterklasse des Bürgers gibt, der unter uns lebt, arbeitet mit uns und zahlt ihren gerechten Anteil Steuern, aber, wer nicht an ihrem Schicksal wählen oder andernfalls in vollem Umfang teilnehmen können, haben wir die ganze unseren gleichen Zugang der Bürger zum amerikanischen Traum geben nicht gekonnt. Wenn sie nicht wählen können, würden sie verletzbar sein, wie Bürger der zweiten Klasse von unserer Regierung, Polizei und andere Institutionen und Gruppen unserer Gesellschaft behandelt zu werden. Wenn wir nichts anderes von unserer Bürgerrechtära gelernt haben, sollten wir dieses mindestens gelernt haben.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Besteuerung ohne Darstellung war einer der Vorläufer zu unserem Kampf für Unabhängigkeit von England. Wenn In der Lage sein nicht, unser eigenes Schicksal zu steuern ein triftiger genug Grund war, sich gegen eine bedrückende Regierung aufzulehnen und unsere eigene Selbst-entschlossene Lösung zu suchen, dann warum würden wir einen Teil unserer Gesellschaft unterjochen, um zu leiden dass das gleiche Schicksal? Dieses würde eine Tat ungefähr so UNO-Amerikanisch sein, wie wir gegen ein Teil unserer Gesellschaft vielleicht zufügen könnten.

Um das konservativere unter uns zu beschwichtigen, wenn wir jemand in unsere Gesellschaft annahmen und sie irgendeine schreckliche Tat festlegten die ihre Entfernung rechtfertigte, sollten wir das Recht auch haben ihre Staatsbürgerschaft zu widerrufen und sie zu verbannen und sie nie zurückgehen lassen. Dieser sollte der einzige Unterschied zwischen jemand, das auf amerikanischem Boden getragen wird, und jemand sein, der in unsere Familie angenommen wird. Dieses würde verhindern, dass sie einem entrechteten Teil unserer Gemeinschaft stehen sowie uns vor jemand schützt, das uns großer Schaden tun würde.

1115Q_CIVILhousing1_35p Gleichheit sollte das Ziel der Nr. eine für die ganze unsere Gesellschaft sein. Es gibt die unter uns heute, wer für diese Freiheit kämpfen und es uns zu keinem Ende beschämen sollte, dass wir fortfahren, diese Art des Verhaltens aushalten zu lassen. Hundert Jahre nachdem der Bürgerkrieg Sklaven ihre Freiheit gab, mussten Afroamerikaner für Gleichheit noch kämpfen. Viele kämpfen noch heute.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageFast hundert Jahre nachdem Frauen das Recht gewannen zu wählen, kämpfen sie noch, um gleiche Fußnote mit Männern in vielen Bereichen zu gewinnen.  Die Rechte für homosexuelle Männer und Frauen werden heute gekämpft und es gibt wenig Zeichen, dass dieses in absehbarer Zeit beendet. Herausforderung fügen wir eine andere Gruppe Amerikaner dieser traurigen Liste von verfolgten und unter-dargestellten Bürgern hinzu?

Was nimmt es, damit wir mit Würde und Respekt uns behandeln und eine wirklich zivilisierte Gesellschaft werden?

Folgende Woche Schlussfolgerung

<prev 1 2 3 4 5 next> 6 7 8

US-Einwanderungsreform-Plan A

 

Wenn wir das Repräsentantenhaus unsere Einwanderungsreformbemühungen nicht überfallen wünschen, müssen wir ihnen sagen, was wir wünschen. Im Augenblick nehmen sie es nach selbst, um zu sagen uns, was sie geben werden uns, ungeachtet dessen, wie nachteilig es unser Land beeinflußt. Jede glaubwürdige Studie, die überhaupt betreffend unser Land durchgeführt worden ist und seine Immigranten gezeigt hat, dass sie ein wertvolles Teil unserer Gesellschaft und tatsächlich sind, haben uns die große Nation gemacht, die wir heutiger Tag sind. Die Republikaner sind die einzigen andernfalls sagend.

Stehen Sie oben und informieren Sie sie Sie wird nicht geschlagen in Unterordnung. Lesen Sie dieses ebook und schließen Sie sich dem Gespräch an.

Klicken Sie hier, um das freie ebook herunterzuladen

US-Einwanderungsreform PLAN eine Schlussfolgerung

Bevor wir müssen dort sein etwas beenden, das hier angesprochen wird, das nicht in der Ideologie US-Einwanderungsreform PLANES A ist.

Einige der Konservativen im Publikum bemerken, dass es keine Erwähnung der Grenzsicherheit in dieser Rechnung gibt. Es gibt zwei sehr Ton Gründe für dieses:

1)   Die Grenze ist jetzt als jederzeit in unserer Geschichte sicherer. Mehr Betriebsmittel, Geld und Arbeitskräfte sind auf die Grenze als während jeder möglicher anderen Zeit in unserer Geschichte verschoben worden. Infolge unserer umfangreichen Bemühungen, Leute an der Grenze zu stoppen, begreifen wir einen Rekordniedrigen stand von den Leuten, die nicht seit 1971 gesehen werden.  Die Leute, die über das Sichern der Grenze schreien, bevor sie an jedem neuen Gesetzentwurf zur Einwanderung arbeiten, klemmen wirklich gerade fest. Keine Grenze in der Geschichte der Welt ist überhaupt sicheres 100% gewesen, und unsere Grenze mit Mexiko ist nie sicherer gewesen, als sie im Augenblick ist.

2)   Wenn Sie auf Befolgung und die Herstellung sie einfach und finanziell zugänglich und schließlich in hohem Grade nützlich sich konzentrieren, damit jeder teilnimmt, wird der Bedarf an der Verhinderung groß verringert. Da Befolgung 80% führt, wird der Bedarf an unseren gegenwärtigen Grenzkräften auch verringert, und die Alltagstätigkeiten der restlichen Kraft verschieben sich auf die Rundung herauf Drogenläufer und -verbrecher, da alles die, die nichts haben sich zu verstecken, eher Sachen die einfache, billige, legale Weise tun. Weniger Leute zu fangen sollte als versuchend einfacher sein, die Gezeiten von Million Immigranten ein Jahr aufzuhalten, also sollte unsere Grenzsicherheit sogar sich erhöhen, während wir unsere Ausgaben verringern und unsere Betriebsmittel verschieben, in denen ihnen die meisten benötigt werden.

Wenn wir hier anfangen, können wir anfangen, ein Programm, das für die beide US gut ist, und den Immigranten herzustellen, werden belastet mehr in Richtung zum Fördern wir, können (verhältnismäßig sprechend) leicht gegründet werden und instand gehalten werden, werden kosten uns alles nicht und helfen uns absolut vielleicht monetize und eine Ressource des Einkommens, der Ausgabe und der Steuern zu schützen sowie schützen und ernähren ein großes Teil unserer Gemeinschaften und Kultur.  Mit den neuen Märkten, in beträchtlichem Ausmaß mehr Wettbewerb auf der ganzen Welt produzierend, könnten wir die ganze Hilfe verwenden, die wir erhalten können. Immigranten aller Arten sind erforderlich, uns die, Welt zu führen in der Technik, in der Innovation, in der Wirtschaft und in der Lebensqualität zu halten.

     Zuletzt,

Die einzige Sache verabscheue ich mehr, als Zensur verhasste Kommentare ist, die nichts zum Gespräch beitragen. Die einzigen Kommentare, die sind die verhassten, nicht-hilfreichen entfernt werden, (Schleppangeln) und Leute, die lieben, den gleichen Kommentar immer wieder und immer wieder und vorbei bekanntzugeben. .

Erinnern Sie bitte sich, kann jeder möglicher Ruck sich beschweren und tut normalerweise, aber nur die, die sich echt für das Helfen interessieren, bieten Vorschläge hinsichtlich an, wie man etwas besser macht.

Wir müssen uns beeilen. Kongreß könnte uns überraschen und etwas als später finden eher. Wenn das geschieht, die Kompromisse, die unvermeidlich finden, dass ihre Weise in die Rechnung sie wahrscheinlich verkrüppelt und irgendeinen zukünftigen Fortschritt hindern, den wir möglicherweise andernfalls genössen.

So sage mir, Sie habe Vertrauen in unserer Regierung, zum einen wohlen Gedanken heraus, der wirklich nützlichen und erfolgreichen Rechnung weiter zu setzen, die unser Land vorwärts für viele Jahre antreibt?

Schließen Sie sich dem Gespräch jetzt, bevor wir leiden müssen durch, was Kongreß cobble zusammen erreicht, für die folgenden dreißig Jahre an.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

US-Einwanderungsreform PLAN ein steuerpflichtiges

Ich wünsche Sie Ihre Steuern zahlenIst eine große Weise steuerpflichtig, damit dieses Programm für sich zahlt.

Es muss eine Weise geben, damit unser Immigrationssystem in der Lage ist, selbsttragend zu sein. Sicher, fügen die Immigranten Wert unserer Gesellschaft hinzu, indem sie Waren kaufen und Jobs füllen, aber wir müssen in der Lage sein, Systeme zu gründen, die sicherstellen, dass den Immigranten und US-Bürgern um kümmert werden. Denken Sie an es wie ein Programm „der einwandernden Arbeitssteuer“.

In der Lage sein, das Einkommen aller Leute innerhalb unserer Grenzen aufzuspüren und zu besteuern ist sehr wichtig, Bürger oder nicht. Heute gibt es eine Schattengesellschaft von Leuten, die nicht Einkommenssteuern zahlen, oder die, die tun, können den Nutzen nicht genießen, für die sie besteuert werden. Beide Situationen müssen angesprochen werden, wenn wir unsere neue Einwanderungspolitik effektiv sein wünschen.

Die neue einwandernde Arbeitssteuer sollte weit über, welchen Bürgern sein angefordert werden zu zahlen. Immigranten, die nicht Bürger sind, haben möglicherweise Bedarf, den US-Bürger nicht, wie Gerichtsdienste, Gerichtsgebühren, Einsperrungskosten und Zwangsverschickungskosten tun. Die Gebühren für Teilnahme sollten die Ausgaben umfassen, um dieses Programm durchzuführen, achten es, dass jeder Immigrant innerhalb unserer Grenzen einwilligt, und das System zu finanzieren, das die Leute beschäftigt, die ablehnen teilzunehmen. Unser neues Immigrationsprogramm sollte keine Belastung auf unserer Gesellschaft sein.

Die normalen Steuern, die durch das IRS erhoben werden, sollten zu den gleichen Programmen, die US-Bürger mit ihren Steuern finanzieren, sowie zur Arbeitslosigkeit und zur Invaliditätsversicherung gehen. Bürger um große Arbeitskräfte anzuziehen und zu behalten, müssen wir unseren möglichen zukünftigen Bürgern zeigen was es wie zu sein ein US-ist. Zur Verfügung haben der gleichen Programme für Immigranten, wie Bürger, hilft uns auch, Sachen einfach und erschwinglich zu halten.

Dieses gleiche Programm sollte die gleichen Anforderungen auch haben, damit Immigranten Gesundheitswesenprogrammen für offensichtliche Gesundheit und Finanzgründe sich anschließen. Befolgung aller Programme sicherzustellen, die ein Immigrant erwartet wird, herein teilzunehmen, ist eine Ausgabe allein und sollte finanziert werden den Immigranten selbst.

Schließlich wurde was freundliche neue Leute in unser Land ohne Gleichheit?

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

US-Einwanderungsreform PLAN ein verklagbares

Verklagbar

 

imgres-4Wenn wir Plan A dieses weit gefolgt haben, haben wir einen einfachen, billigen und in hohem Grade genauen Immigrationsprozeß.  Addierte alle, zusammen, das wir jetzt Informationen betreffend unsere Besucher und Immigranten haben, dass wir Sachen mit wirklich tun können.

  • Wir können die verbannen, die unsere Gesellschaft auf negative Arten beeinflussen.
  • Wir können schlechte Leute von hereinkommen blockieren.
  • Wir können Leute importieren, die wir basiert auf jeder möglicher Zahl von Kriterien wünschen und brauchen, um irgendein Ziel zu erzielen unser Gesellschaftsbedarf.
  • Wir können die Stabilität von amerikanischen Familien verteidigen, indem wir nicht die falschen Leute verbannen.
  • Wir können neue Arbeitskräfte besteuern, die nicht völlig Bürger sind und ihnen erlauben, in ein System zu zahlen, das um sie sich kümmert.
  • Wir können Eignung von speziellen Programmen für Nichtbürger überprüfen.
  • Wir können unsere Immigranten vor Missbrauch durch die schützen, die versuchen würden, Arbeitskräfte des Schattens zu nutzen.
  • Wir können unsere Arbeitskräfte vor einem unfairen Wettbewerbsvorteil durch die schützen, die andernfalls nicht die zusätzlichen Kosten von Steuern, von medizinischem Nutzen und von Sozialversicherungsbeiträgen haben und die, die innerhalb unseres Systems arbeiten und tragen diese Kosten underbid würden.
  • Wir können die Arbeiterzahlen in einer Industrie aufspüren und spezifische Arten von Arbeitskräften abhängig von unserem Bedarf aktiv aussuchen.
  • Wir können viele Sachen mit in hohem Grade genauen Daten tun.

Unser Immigrationssystem könnte für uns anstelle gegen wir wirklich arbeiten, wie es heute tut.

Dieses billige und einfache System zahlt enorme Dividenden in den Sozial- und wirtschaftlichen Leistungen. Immigranten WÜNSCHEN wirklich an unserem Programm teilnehmen, da es sie unermesslich fördert und sie vor denen schützt, die sie missbrauchen würden, eine hohe Rate der Teilnahme sicherstellt und uns ermöglicht, jeder innerhalb unserer Grenzen zu identifizieren.

Nur die, die nicht für unser System qualifizieren, sind die, die versuchen, um es zu bearbeiten. Diese Leute haften leicht heraus und sind viel einfacher zu verbannen, da es viel kleiner von ihnen gibt, zu beschäftigen.

Könnte Haben nicht Ihrer Identifikation eine Einzelperson in einen Verarbeitungsbereich automatisch legen, bis ihr Status von einem Berufs- ausgebildeten Immigrationsspezialisten überprüft werden kann.

Ein Beispiel von, wie dieses Immigrationssystem benutzt werden könnte, ist, wenn jemand gerade nicht ihre Identifikation auf ihnen hat, aber sie haben ein (verloren, gestohlen, verlassen in anderen Hosen. . . ) Wenn sie gefunden werden, um ein legitimes Mitglied unserer Gesellschaft zu sein dann, können sie freigegeben werden. Wenn sie gefunden werden, um außerhalb unseres Systems lebend zu sein, konnten sie in unser System sofort eingegeben werden, durch fotografiert werden, Fingerabdrücke genommen worden und irgendeine DNS extrahieren lassen. Wenn nachher diese Informationen verarbeitet werden, können wir irgendein nach die einsperren, denen wir suchten, oder deren DNS ein ungelöstes Verbrechen zusammenbringt, oder wir können verbannen, dass Person und sie vom Betreten der US während einer bestimmten Frist verboten werden. Wieder gefangen; und sie konnten gefangen gesetzt werden und dann verbannt werden, etc.

Mit dieser Art des Immigrationssystems hat niemand eine Entschuldigung, zum, nicht außer denen teilzunehmen, die nicht sind, an erster Stelle zu qualifizieren. Das Finden sie und das Ergreifen von Maßnahmen, um sie von unserer Gesellschaft zu entfernen konnten entweder sie in Gefängnis, Gericht oder auf einen Bus zurück zu der Grenze setzen. Ende der Geschichte.

Ein System, das uns erlaubt, ohne Vorwurf zu fungieren, stellt die Sicherheit jedes Mitgliedes unserer Gesellschaft sicher.

Als Nächstes oben: Steuerpflichtig. Unsere neuen Bürger sicherstellend, zahlen Sie ihren gerechten Anteil.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

US-Einwanderungsreform PLAN ein genaues

Genau

 

BullaugeDie Genauigkeit der Daten unseres Immigrationsprogramms ist von entscheidender Bedeutung. Wenn die Informationen, die wir über jedermann speichern, mit Fehlern verdorben werden oder jemand mit extremer Genauigkeit nicht identifizieren können, dann wir nicht viel besser gestellt als sind, sind wir heutiger Tag. Falsche positive Identifizierungen konnten die falschen Leute verbannt, oder schlechter erhalten.

Wenn wir einen Blick um uns an den Industrien nehmen, die auf Genauigkeit wir beruhen, erhalten Sie eine interessante Perspektive auf, wie wichtige hohe Rate der Zuverlässigkeit zu ihnen ist. 

 

 

 

Line-10

Preis-geschnittenEine Schnellsuche für Fehler auf Kreditauskünften, eine Industrie, die eine hohe Stufe der Genauigkeit benötigt, wenn die Kreditfähigkeit der Leute auf ihr beruht, stellt dar, dass ein schwankendes 20% von Verbrauchern einen Fehler auf Kreditauskunft hatte (40 Million)   http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

Das Bankwesen ist für – niedrige Raten des Fehlers extrem haben berühmt. Sie verarbeiten Millionen Geschäfte jeden Tag. Sie müssen extrem genau sein. Eine Studie, die, „die 2012 aufgedeckte „Ausnahme-vergleichende Studie 0,58 Prozent Gesamtrechnungszahlungen genannt wurde (einschließlich Kontrollen, ACH, Karten und Barzahlungen) waren im Jahre 2011 nicht in der Lage, nach dem Empfang durch billers genau bekannt gegeben zu werden. Basiert auf dieser Ausnahmerate, wird es geschätzt, dass 130 Million Zahlungen die Ausnahmebehandlung erforderten und jährlich kosteten der Industrie ungefähr $720 Million.“

Glücklicherweise wird unser Immigrationssystem nicht die Quantitäten von Geschäften, die das Bankwesen tut verarbeiten oder es wird? Wenn jede Form ein Immigrant oder ein Besucher gezählt wird, wie ein Geschäft (weil es einen Fehler selbst produzieren könnte) und es gab sagen Million Anwendungen pro Monat für Reise, Arbeit und Immigration, abhängig von, wie erschwert diesen Formen seien Sie und wievielen von ihnen erforderlich sind, wir, nah an Millionen „Aufzeichnungen“ pro Tag sehen wirklich kommen könnte das Benötigen der Verarbeitung. Eine 0,58% Fehlerrate könnte uns ein Stückchen der Zeit, des Geldes und der Verschlechterung durchaus kosten auch, aber sie ist etwas, die wir mindestens anstreben sollten, wenn wir unser System gründen, also können wir eine hohe Rate der Genauigkeit von Beginn an erzielen. https://www.nacha.org/node/1144

Line-10

Ich schaute oben mehr Statistiken von der privaten Industrie, in der Genauigkeit von entscheidender Bedeutung war. Diese Firmen leben und sterben durch, wie genau sie ihre Kundenpakete verarbeiten.

 

imgres

Ich zitiere einen Bericht durch das Public Broadcasting System im Juli von 1999.

„Wenn Federal Express 99 Prozent seiner Pakete rechtzeitig lieferte, würde eine Fehlerrate von gerade 1 Prozent, ungefähr 8 Million Pakete ein Jahr ankommen noch spät.“ 8 Million Fehler auf Immigrationsschreibarbeit konnten bis 8 Million falsche Zustimmungen oder Ablehnungen von Immigrations- und Besucheranwendungen darstellen. http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Vergleichen Sie dieses mit ihm ist rivalisierendes UPS, das mehr als zweimal das Volumen von Paketen behandelt, die Fedex tut. Mit einer jährlichen Rate von ungefähr 15,8 Million Einheiten; Fedex lieferte 6,9 Million Einheiten. UPS lieferte ungefähr 91 Prozent seiner Eilpakete rechtzeitig, während Fedex 88 Prozent seiner Eilpakete rechtzeitig lieferte.

Fehlerraten von so ungefähr 9-12 Prozent für diese Industrie. Das könnte bedeuten, dass 1 aus jeden 10 Immigrations- oder Besucheranwendungen heraus falsch verarbeitet werden könnte.

Dieses ist zu hoch und diese Firmen sind sehr gut an, was sie tun.

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

Line-10

Lassen Sie uns jetzt holen dieses Haus. Wir einige ausgezeichnete Firmen in etwas kritischen Industrien, aber wo würde betrachtete unsere Regierung fallen in den großartigen Entwurf von Sachen? Sie würden höchstwahrscheinlich die sein, welche die Verarbeitung tun, es sei denn wir diese Aufgabe heraus zu Privatunternehmen bewirtschafteten, das der hohen Rate der Genauigkeit garantieren könnte benötigt für diese Aufgabe.

imgres-2

Fast ein viertel (25%) der Post, die das USPS-System durchläuft, enthält irgendeine Fehlerart.

  • 5,4 Milliarde Poststücke (2,7%) werden jedes Jahr (UAA) undeliverable-wie-adressiert (geschätzte Volumen USPS FY98 LF)
  • 3,4 Milliarde nachgeschickt oder zurückgebracht (63%)
  • 2,0 Milliarde behandelt als Abfall (37%)

Den undeliverable Teil dieser Fehler korrigierend, verschicken Sie Stückkosten des Stückes per Post das USPS fast $2 Milliarde pro Jahr.

Dieses schaut nicht viel versprechend. Leider nach der Reinigung des Internets, fand ich, dass die Regierung die Statistiken der Zuverlässigkeit oder der Genauigkeit zur Verfügung stellt nicht oder veröffentlicht und mich auffordert, mich zu wundern, wenn sie sogar überprüfen. Manchmal ist Ignoranz wirklich Glück, das ich schätze.

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Ein staatlicher Industriezweig, der durch eine Wachhundindustrie beaufsichtigt wird, hat berichtet, dass 10 Prozent Todesurteile durch Beweis von Unschuld umgeworfen werden. Jetzt ist diese Industrie buchstäblich eine Leben oder Tod-Situation. Es sollte die 0-Prozent-Fehlerraten geben, die hier zugelassen werden, dennoch finden sie eine saftige 10-Prozent-Fehlerrate. Wir müssen tun besser als dieses. (sie müssen tun besser als dieses auch.), http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

Wie schmerzlich auf der Hand liegt, müssen wir höhere Standards, als halten z.Z. heute durch die meisten Industrien erzielt wird, aber wir müssen irgendwo beginnen. Den Prozess so einfach zu halten, wie möglich mit der wenigen Informationsmenge, die falls erforderlich für das leistungsfähige Arbeiten dieses Systems erfasst wird und aufgespürt ist, muss eine hohe Priorität sein. Dieses hilft uns, mindestens mit einem guten Schuss mit einer niedrigen Fehlerrate anzufangen. Nachdem wir dieses Systemrollen erhalten, können wir es regeln und weiter entwickeln, bis es das Modell von Leistungsfähigkeit und von Genauigkeit ist.

Wer weiß, wo diese Art möglicherweise der Aufmerksamkeit zum Detail taete für den Rest unserer Regierung.

Als Nächstes oben: Verklagbar. Sachen einfache und genaue erhalten Durchschnitte, können wir Sachen mit den Informationen wirklich tun, die wir erfassen und unser Immigrationsprozeß könnte für uns wirklich arbeiten.

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

US-Einwanderungsreform-Plan ein einfaches

Unsere Einwanderungspolitik sollte einfach sein, herein teilzunehmen

und einfach zu handhaben

EasyButton

Alle Geschäfte wissen, dass, das komplexer der Prozess-d mehr Gelegenheiten für Fehler finden ihre Weise in das Produkt.  Es sollte viel von den Büros auch geben, zum von Bewerbern zu verarbeiten so dort ist kein Rückstand des Jahres 10-20+ wie die, die für viele Visa heute existieren.

 

Was tut einfacher Durchschnitt?

 

  • KEINE enormen Anwendungen mit schwierigem, Sprache zu verstehen.
  • Viele Büros, zum von Anwendungen herein einzureichen.
  • Keine langen Wartezeiten.
  • Keine rückwirkenden Disqualifikationen.

Disqualifikationen sollten sofort auftreten. Entweder jemand ist für ein Visum annehmbar, oder sie sind nicht. Wenn sie hier bereits sind und sie nicht qualifizieren, senden Sie sie Haupt. Wenn sie nicht hier noch sind, lassen Sie sie nicht herein.

Wenn

Es gibt mit drei Großzeitrechner, die unser Immigrationssystem im Augenblick beschäftigen muss:

1)   Obligatorische Teilnahme der Leute bereits hier. Die Probe der Fotoanwendung DNS, die bis DNS verarbeitet wurden u. Anwendung gehalten wurde, genehmigte und geschaffene Identifikation. Zuschlagsgebühr für Mahlzeiten u. die Unterbringung, wenn Sie gebraucht werden.

2)   Vor-Ankunft mögen gerade den Passprozeß, nur ausführlicher. Probe Foto-AnwendungDNS diese Leute ist bereits eine Identifikations-Karte herausgegeben worden, die benutzt werden kann, um den Immigranten zu identifizieren und aufzuspüren.

3)   Im Land und undokumentiert sind diese Leute bereits hier.  Sperren Sie ein und verarbeiten Sie zum System. (Jedermann fing im Land nicht im System ein Jahr nachdem es anfängt, wird verarbeitet automatisch (gesetzt in das System) dann gekennzeichnet als untaugliches und nach Hause gesendet, wo sie ein Jahr warten müssen, bevor wieder zutreffen und in das System kommen.)

Wo

Es gibt viele Plätze, die Immigration logisch wahrscheinlich verarbeitet werden kann:

  • lokale Regierungsstellen;
  • Strafverfolgungsbüros;
  • Pass, der Büros verarbeitet;
  • IRS-Büros. . .

Vor der Bestimmung der bequemsten, leistungsfähigsten und finanziell besonnenen Weise wir sollten das Pro u. über den Betrug betreffend jede Möglichkeit sprechen, fortzufahren.

Wie

Dieses ist der Bereich, den wir wirklich an fokussieren müssen. Ich kann breite Anschläge nur hier geben. Ich behaupte nicht, alles über alles zu wissen, aber ich kenne mindestens unser Immigrationssystem muss identifizieren und den Immigranten aufzuspüren, um Staatssicherheit sicherzustellen wird am höchsten Stand instand gehalten, den wir, ohne zum Unterjochen der Menschenrechte einer Einzelperson streben können.  Es muss auch gleichen Voraussetzungen sein, in denen Minderheit oder Armut die Teilnahme unmöglich macht. Je mehr wir Gruppen von Personen ausschließen, desto, mehr nehmen Leute nicht teil und diese alle sind für nichts gewesen.

Wir können die Identität einer Einzelperson herstellen, indem wir ihre DNS probieren und diesen Code, mit Fingerabdrücken zu einer Foto Identifikation hinzufügen Dieses stellt am allerwenigsten jemand Identifikation her, wenn sie vorher keine haben.

Line-11 lineDivider

 

Einige Beispiele des Höher ansetzens der Messlatte zu hoch und des Hinkens des Immigrationssystems, um mittelmäßige Ergebnisse zu erreichen:

Hinken 5 – 30-jährige Warteliste gerade, zum für eine Lotterie geeignet zu werden.

Dieses ist eselhaft. Wie konnte dieses unser Land oder unsere Immigranten vielleicht fördern? Diese Bestimmung ist nichts mehr Weise als der Republikaner' des Versuchens, Leute zu bestrafen, die versucht haben, um ein System zu arbeiten, dass die Gesetzgeber selbst für zu viele Jahre verschoben haben. Wir sollten die Kongressabgeordneten für dies nicht eher tun und nicht die Immigranten für das Müssen bestrafen solch ein kläglich gebrochenes System beschäftigen. Möglicherweise sollten wir den Republikanern einen Geschmack ihrer eigenen Medizin geben und zu sagen ihnen, wenn diese Bestimmung in der endgültigen Version des Gesetzes bleibt, das geht zu wählen, sollten wir aus Büro heraus jeder wählen, das es stützte. (Demokraten eingeschlossen) lassen Sie uns sehen, wie verzeihend sie uns sein wünschen, wenn sie die auf der schwierigen Position sind.

Rückwirkende Disqualifikation.

Zu jemand disqualifizieren, weil sie hier auf einem willkürlichen ankamen. Wieder was erhält dieses uns? Dieses garantiert zweifellos, dass ein Prozentsatz von undokumentierten Immigranten für die zukünftige Beschwerde von „Gesetzentwurf zur Einwanderung“ durch die Leute verließ, die auf dem Hinken er bestanden.  Sogar wissen strenge Eltern, dass Sie jemand eine Gelegenheit geben müssen zu folgen, bevor Sie sie für das Ausfallen bestrafen können.

Einstellung einer steifen Strafe für Befolgung.  

Dieses hält sicher Leute, die die Strafe in einer Position für weiteren Missbrauch und Elend nicht sich leisten können.  Es gibt andere Weisen monetize dieses Programm und es selbsttragend zu halten, also dieses kleine schwächt Markteintrittsschranke die Wirksamkeit des Programms, es nicht stärker zu machen. Sind nicht den Armen genug an den Rand gedrängt worden? Sollten sie die gleichen Gelegenheiten nicht wie jeder auch sonst haben?

Herstellung nur einiger Büros, in denen Visa verarbeitet werden können.  

Schaffung die gereist zu werden langen Schlangen und enorme Abstände, verloren zu sein Einkommen, gekümmert zu werden Kinder. Dieses würde sicher die Wirksamkeit des Programms auch begrenzen. Wir müssen die Entschuldigungen für Nichtbeteiligung verringern, wie möglich, die Wirksamkeit des Programms sicherzustellen. Wenn wir alles tun, das wir jeder sicherstellen können können teilnehmen, und sie noch nicht das System eintragen, dann alle sind Schuld und die Rückwirkungen auf ihnen.

Das konsequente Thema hier ist eins der einfachen menschlichen Natur gewesen: je schwieriger ist etwas, mit einzuwilligen, desto weniger Leute einwilligt mit ihm. Versuchen Sie es zu Hause, an der Arbeit-überall.

Bilder

 

Als ein Beispiel von der Schwierigkeit, welche die Wirksamkeit eines Gesetzes verringert, schauen Sie einfach heraus Ihr Fenster, nächstes Mal wenn Sie im Verkehr sind.  Gibt es einzelne Leute im Carpoolweg? Gibt es die Leute, die vorbei Sie führen und ignoriert die Höchstgeschwindigkeit? Ändern Leute Wege oder drehen sich, ohne Blinker zu verwenden? Wir können kaum erwartet werden, diese wenigen einfachen Gesetze, dennoch die meisten uns zu befolgen brechen sie jeden Tag. Wie können wir jemand erwarten, um 30 Jahre auf eine Green Card zu warten, also können sie arbeiten, oder, ihre Familie sicherzustellen wird nicht getrennt?

TeilerNEHMEN SIE DEN TESTTeiler

Würden Sie warten?

Zahl in der Reihenfolge der Präferenz (Wirklichkeit sollte Ihr Führer sein)

Wie oft würden Sie (oder Sie haben) Ihr Auto waschen, wenn Sie:

 

  • Hatte nur einen Schlauch.
  • Hatte einen Schlauch, Eimer, Seife, Schwamm, Wanzen- u. Teerentferner, Windex, Amorall, Tücher, ein Sämischleder und ein Spray nozzel mit 7 verschiedenen Einstellungen.
  • Zahlen Sie das Autowäschen $15,00.
  • Machen Sie Ihren Sohn tun es.
  • Warten Sie 'bis nächste Woche, als Sie mehr Zeit haben.

 

Alle diese bieten einen anderen Grad an Schwierigkeit an. Sie können leicht sehen, dass die einfacheren das stark frequentiertste erhalten würden. Dieses ist grundlegende menschliche Natur, und alle wir wissen, dass sie existiert. Wir kennen auch, resultiert dass was ein bisschen, erhalten wir, wenn wir Leute zwingen, zu sein etwas, das sie z.Z. nicht tun. Wünschen wir diese Art des Ergebnisses mit unseren neuen Immigrationsgesetzen?

Wir sollten von unseren Gesetzgebern eine neue Einwanderungspolitik verlangen, die arbeitet, um alle Leute in unserem Land zu identifizieren. Unsere Stromuntertageklasse des Bürgers sollte nicht die Erlaubnis gehabt werden oder unterstützt werden, um fortzufahren, wie sie heute tut. Wir sind genug intelligent, ein Programm zu schaffen, um dies zu tun. Wir benötigen gerade unsere Gesetzgeber, die alten Chips weg von ihren Schultern zu erhalten und auf dieses Ziel hinzuarbeiten, anstatt zu versuchen, Rache auf einer Klasse Leute zu fordern, die wenig haben, für sie zu gehen, während es ist.

Als Nächstes herauf besprechen uns die Bedeutung der GENAUIGKEIT zu diesem Prozess.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Billige Einwanderungsreform

Billig

 

Preis-geschnitten

Warum ist billiges notwendiges, damit irgendeine neue Einwanderungspolitik effektiv ist?

Zu Teilnahme sicherstellen.

 

Wenn die Mehrheit der Leute nicht teilnehmen, oder selbst wenn viele Leute nicht teilnehmen, sehr hat wenig geändert und wir haben unsere Zeit vergeudet.

Wenn wir Teilnahme unserer neuen Einwanderungsrechte erhöhen, hilft sie, den Erfolg des Programms über viele verschiedenen Niveaus sicherzustellen:

  1. Es entfernt die Schattengemeinschaft, die in hohem Grade verletzbar ist.
  2. Es verringert die Anzahl von unbekannten Leuten, die möglicherweise eine mögliche Gefahr zu unseren Gemeinschaften und zu unserer Staatssicherheit sind.
  3. Es entfernt auch die Schattenwirtschaft und es ist Deflation von Löhnen für betroffenes jeder. Dieses schützt Immigranten vor Lohn- und Nutzenmissbrauch sowie Bürger von jedem verbundenen Lohn und fördert Reduzierungen in den Industrien, die mit undokumentierten Arbeitskräften verbunden sind.

Markteintrittsschranke, finanziell oder andernfalls, machen nur das Gesetz weniger effektiv und deshalb weniger nützlich für uns alle.

So sind was einige der Weisen, die wir die Kosten dieses Programms verringern können, ohne Immigranten zu benötigen, unrealistische Geldsummen zu finden, oder erfordern Sie Beihilfe vom amerikanischen Steuerzahler?

  • Machen Sie das Gebührenjahrbuch, wie Selbstausrichtung, anstelle einer Pauschalsumme.
  • Nutzen Sie bereits eingebaute Infrastruktur wie DMV-Büros. Post könnte eine Hilfe mit dieser zusätzlichen Einkommensquelle auch benutzen, da es viele von ihnen gibt, lokalisierte alle in den US, und die Stellenbesetzung und die Dienstleistungen gehen zur Neige.
  • Unter Verwendung an der richtigen Stelle IE der Dateninfrastruktur bereits: Verbrechendatenbank, dmv Aufzeichnungen, Steuererfassungen und Krankenblätter. Alle diese datacenters können kontrolliert werden, um Standort und Identität von Leuten fortlaufend sicherzustellen.

Wenn wir die Unkosten unten halten können, sollten Immigranten in der Lage sein, dieses Programm durch Jahresgebühren und mögliche Lohnsteuern finanziell selbst zu stützen. (mehr auf dem später)

Unter Verwendung der eingebauten Infrastruktur würde auch helfen, dieses Programm in Platz zu beschleunigen. Wir benötigen mehr Leute, diese Büros mit Personal zu besetzen und Programmierer und Datentechniker, um herauf datacenters zu verbinden und prompt die Berge von Daten zu verarbeiten und zu verwenden, die wir sammeln werden.

Das folgende ist ein Nutzenvergleichsdiagramm, das sichtlich helfen, sollte den vorweggenommenen Nutzen zu US-Bürgern und -immigranten darzustellen und viele Gründe zeigen, damit beide den Erfolg, des Programms sicherzustellen teilnehmen und helfen.

Gut für US

Gut für Immigranten

   Erschwinglich für Steuerzahler und Immigranten.

x

Sollte Finanzbelastung nicht auf uns setzen.

x

Erhöht unsere Grenzsicherheit

x

Jahrbuch- und Gehaltsabrechnungsgebühren, Hilfen lokalisieren Immigranten, wenn sie benötigt werden.

x

Teilnahmegebühren helfen, für laufende Programmunkosten zu zahlen.

x

x

Erschwinglichkeit erhöht Befolgung, die die Wirksamkeit des Programms erhöht.

x

x

Erschwingliche Immigration verbietet natürlich, illegal einzuwandern.

x

Verringert ihre Abhängigkeit auf parasitären Arbeitgebern und unerlaubten Verkäufern.

x

x

Verringert Betrug.

x

Verringert Schuldzuschreibung.

X

Benutzt Infrastruktur bereits an Ort und Stelle so viel wie möglich.

Wie Sie durch das oben genannte Diagramm sehen können, ist der Nutzen des Habens eines billigen Immigrationsprogramms für die Vereinigten Staaten sogar nützlich, als sie für die Immigranten ist.

Einige andere Sachen müssen über Finanzierung gesagt werden, besonders wenn Politiker beteiligt sind:

  1. Immigrationsgebühreneinziger zweck ist-, Immigrationsprogramme zu finanzieren.
  2. Überfallen Sie nie die Immigrationskisten für jedes mögliches andere Programm.
  3. Finanzierung ist keine Bestrafung, aber eher, eine Lohn-zuspiel Gebühr.

Dieses letzte Teil ist wichtig; je höher die Kosten betroffen, das Programm desto weniger effektiv ist.

Die Bedeutung von billigen Immigrationsprogrammen kann durch das konservativste von uns den ganzen Tag argumentiert werden, aber die Tatsachen ändern nicht.

Sind hier einige tägliche Beispiele von Finanzmarkteintrittsschranke:

Wieviele Leute besitzen Lexus?      Wieviele Leute besitzen Toyotas?

Wieviele Leute fliegen in einen privaten Jet? Wieviele Leute Werbung fliegen 

Wieviele Leute verbinden Countryklube?  Wieviele Leute spielen auf allgemeinen Kursen Golf?

Unsere neue Einwanderungspolitik sollte billig sein, nahe Teilnahme 100% sicherzustellen. Dieses hilft, den Immigranten vor Missbrauch zu schützen und ihre Teilnahme anzuregen, die viel mehr. Immigration muss als, Hunderte von den Dollar zahlend einfacher und weniger teuer sein, damit ein Kojote Sie durch die Wüste führt. Die Tatsache, dass diese Wahl bereits häufig benutzte Shows die Geisteskrankheit der Gesetzgebung ist, haben wir z.Z. an Ort und Stelle.

Jedes mögliches Immigrationsprogramm sollte einfach auch sein, herein teilzunehmen, die wir als Nächstes betrachten.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

US-Einwanderungsreform-Plan A

US-Immigrations-Plan A

Z.Z. spielen wir eine Verzögerungstaktik mit einer Gruppe Kongressabgeordneten, die gekennzeichnet als die „Gruppe von acht.“ Sie haben bereits Einwanderungsreformrechnungsfrist Präsidenten Obamas verfehlt, also ist sie jeder Vermutung hinsichtlich, wann man ihre vorgeschlagene Version der Rechnung erwartet. Die Demokraten möchten Amerika sagen, das sie zu einem Konsens auf der Rechnung nah sind–aber wie üblich setzen die Republikaner die Bremsen auf diese glückliche Mitteilung.   Erwarteten wir wirklich Kongreß, einen Gesetzentwurf zur Einwanderung rechtzeitig zu produzieren, in der Erwägung sie uns in eine Regierungsabschaltung führten?   Ich bin zur dieser Realisierung die Einwanderungsreformrechnung gekommen–oder noch etwas, das nach Amerika wichtig ist–kann nicht bis zum Kongreß verlassen werden, um sich um zu kümmern. Der ganze Grund, den wir in solch einem Zustand der Bedrängnisses ist sind im Augenblick, das direkte Ergebnis der dysfunktionellen Haltung Kongreß für Jahrzehnte angezeigt hat. Wenn sie die kompetenten und durchführbaren Immigrationsgesetze jetzt zu schaffen und zu führen fähig waren, würden sie haben und sollten haben–vor vielen Jahren. Es ist Zeit, damit wir zur Platte steigern und für sie tun, was sie für uns tun nicht können. Wir müssen ihnen sagen, dass was wir wünschen oder das Risiko, das sie hat, eine lauwarme Rechnung zusammenfügte, verkrüppelt von den Ultrakonservativen, die wirklich dort ein, es vorziehen würden neues Einwanderungsrecht nicht zu sein überhaupt. Zu lange haben die Republikaner eine Ansicht „des verärgerten Vaters“ unseres Immigrationssystems gehabt und ihren Ärger auf den „ungehorsamen Kindern herausgenommen.“ Leider ignoriert dieses ihre Verantwortung in der Schaffung und einer Immigrationsstruktur beibehalten, die diese Art des Verhaltens fördert. Sie benehmen wirklich sich eher wie einen „zahlungsunfähigen Vater,“ überspringend heraus auf ihrer Verantwortung und die Familie machend, wehren Sie für sich ab. Die Situation, die wir herein ist sind im Augenblick, das direkte Ergebnis sie um ihrer Verantwortung der Gewährleistung von Amerika nicht kümmernd hat Gesetze und die Systeme, zum es zu geben ist Bürger, was sie benötigen. Firmen müssen Zugang zu einem reichen Pool der Arbeit wettbewerbsfähig bleiben, und US-Bürger möchten einen Lebensstil genießen, der zu dem reichsten in der Welt gehört. Unsere „Gesetzgeber“ sind effektiv für Jahrzehnte abwesend gewesen und wir sind überlassen worden, um für uns selbst abzuwehren. Wir müssen Kongreß zwingen, von ihren duffs wegzugehen und die Arbeit zu erhalten erledigt, oder wir sollten jemand anderes wählen, das wird es tun. Was wir benötigen, ist eine ernährenelternteileinstellung gegenüber dieser Situation, ganz wie das „allein erziehende Mutter“ unser hergestellter zahlungsunfähiger Vater. Diese Art von Haltung würde sagen, „okay, sind ich und die Kinder zur Beschränkung getreten worden, was tun ich müssen tun, um an Haben eines normalen amerikanischen Lebens für mich und die Kinder zurück zu gelangen?“ für US-Einwanderungsreform würde dieses bedeuten: wie können wir die Arbeit erhalten, die wir benötigen, indem wir aus der ganzen Welt die besten Leute anziehen und behalten?  Deshalb hat Amerika, aus allen Ländern der Welt heraus, Weltführung in gerade einige hundert Jahre erzielt. Sogar bevor wir ein Land waren, kamen Leute her, ihre Vermögen zu suchen. Sie kamen her, arbeiteten schwer und halfen Form dieses Land in, was es heutiger Tag ist: das Land der Gelegenheit. Ich hörte auf dem Radio neulich, ein konservativer Politiker, der Amerika gelangte behauptete an, wo es ist heute wegen es ist „christliche Ethik.“ Ich hörte auf den und während es gut klang, klang es auch hohl. Nennen Sie ein europäisches Land, das nicht christliche Ethik verwendet? Warum nicht standen sie den Führern der freien Welt? Weil sie nicht zu den Immigranten so empfänglich waren, wie wir immer gewesen sind. Unsere Immigranten sahen die Gelegenheiten, die wir sie anbieten mussten und gemacht etwas von selbst und im Prozess, gemacht uns groß als Nation. Andere Länder bearbeiteten über die Zeit hinaus versuchen, die Mengen von Immigranten zu begrenzen sie „bewilligter Zugang“ zu. Wir waren das Land der Gelegenheit. Wir erweiterten uns wegen es. Zurück gehend zum Modell „des zahlungsunfähigen Vaters“, möchten Konservative die, Leute zu bestrafen fortfahren, die das Beste tun, das, sie können, die Beschränkungen gegeben sie mit dargestellt werden. Viele amerikanischen Familien haben einwandernde Mitglieder, damit die Durchschnitte, die auch ein großes viele Amerikaner bestrafen. Viele von uns sind Kinder und Enkelkinder von Immigranten. Unsere Väter verbannend, konnten Mütter, Tanten, Onkel, Vetter, Brüder, Schwestern, weil wir das Beste wir taten, in ihrer Ermangelung der Führung, ist unentschuldbar.  Wenn ein fehlendes Elternteil, nach einer langen Abwesenheit plötzlich wieder sich zu zeigen waren, würden wir bestraft werden wollen und konferiert worden durch sie für das Handeln nicht von Sachen die Weise, die sie denken, dass sie getan werden sollte? Auf diese ganze fehlerhafte Logik steht diese Tatsache still: Immigranten sind nicht die Ursache unserer Funktionsstörung.  Es ist unsere Gesetze, die für unseren Bedarf unzulänglich sind. Er können unser Problem nicht regeln. Wir sind die einzigen, die unser System ändern und es handlich lassen können, damit jeder folgt. Warum setzen Sie die Last auf unser Immigrationsproblem nur beschäftigen an ihren Füßen? Und wenn wir sie bestrafen, bestrafen wir Millionen Amerikaner auch. Dieses ist kein einwanderndes Problem. Dieses ist ein amerikanisches Gesetzgebungsproblem. Wir haben ließen unsere Gesetze so veraltet werden, dass Leute andere Wege gefunden haben, ihre Leben handlicher zu machen.   Sind Sie überhaupt an einem Licht gestoppt worden, das auf Rot fest war? Sie sitzen und warten nicht, dass ein Schlosser es regelt. Sie warten eine angemessene Zeitmenge sicherzustellen, dass sie gerade nicht „langsam ist,“ dann fahren Sie mit Vorsicht fort und erhalten an mit Ihrem Leben. Sollten Sie eine Karte für das empfangen? Zahlen Sie eine Geldstrafe? Gehen Sie, Schule zu handeln? Gehen Sie ins Gefängnis?   Ich habe weiter fünf grundlegende Bestandteile, die wir zwecks unser Land schützen müssen, unsere Wirtschaft zu sützen und den Reichtum von Immigranten zu kultivieren und zu schützen gesetzt, die so hoffnungslos ein Stück des amerikanischen Traums empfangen möchten. Damit jeder möglicher Immigrationsplan arbeitet, muss er irgendeinen Grundbedarf erfüllen. Ich fing mit einer viel größeren Liste von Luftschlosssachen an, der I, das Gedanke groß sein würde, sich in einen neuen Gesetzentwurf zur Einwanderung zu setzen. Dann fing ich an, alles wegzuwerfen, das eine bedeutende negative Auswirkung auf den Plan nicht hatte, nachdem es entfernt worden war. Wenn der Plan nicht litt, nachdem er eine Idee entfernt hatte, brauchte diese Idee nicht, im Plan zu bleiben. Es gewesen nett, aber es war nicht notwendig. Die restlichen Bestandteile, die ich gefunden habe, um notwendig zu sein, damit die Gesetzgebung um die Probleme, anregen Teilnahme zu korrigiert und nicht benötigen unmittelbare Reparaturgesetzgebung. (Alle wir wissen, wie lang es nehmen könnte, um das zu schaffen.)

Das Ergebnis ist, was ich nenne, „Plan A.“

Wir benötigen gerade fünf leitende Direktion, damit unsere zukünftigen Immigrationsgesetze einen profunden und positiven Affekt auf unserer Nation haben. Jeder zukünftige Gesetzentwurf zur Einwanderung finden wir Bedarf zu sein:

  1. Billig
  2. Einfach
  3. Genau
  4. Verklagbar
  5. Steuerpflichtig

Diese sind aber leitende Direktion, und von hier können uns die Besonderen mit Vorgaben jemand anderen ausfüllen, das diesem Kongreß glaubt, wenn Sie allein verlassen werden, gesprungen wird, um eine größere Verwirrung, als zu schaffen es bereits im Augenblick gibt.  Wenn Sie denken, verfehlte ich einen wesentlichen Bestandteil, oder, wenn Sie denken, sind einige der Sachen I aufgelistet nicht notwendig, dann sagen so in den Kommentaren.  Ich bin nicht die einzige Person, die sie liest und suche nach öffentlicher Meinung, irgendein. Kongreß muss dieses zwecks auf Einzelteilen fest stehen, die wirklich notwendig, wenn die konservativen Republikaner versuchen sind, um die Rechnung zurück zu drücken und zu verkrüppeln, also wenn Sie konnten, ihnen eine Kopie von diesem zu emailen, also wir sicher sein können, dass alle sie ihm gesehen haben. Es gibt wenig Entschuldigung für das In Handarbeit machen einer miesen Rechnung, wenn sie mindestens dieses gesehen haben. Ich werde die Faden auch und wenn es wie einige gute Ideen gewinnt etwas Impuls aussieht, schließe ich sie ein und aktualisiere den Plan, also, wenn dieser zu Ihnen wichtig ist, unterzeichne zu diesem Blog also, Sie kann Schritt gehalten werden allen möglichen Änderungen und mit irgendwelchen der anderen Posten auf diesem Thema aufpassen, die bald zu folgen sind.  Ich benötige mehr als gerade große Zahlen, Einzelteile in diesem Plan zu ändern–Ich benötige bessere Ideen. Ich denke nicht, dass gerade eine Person wichtiges etwas selbst finden kann so alle. Dieses ist etwas, das wir zusammen tun sollten. Betreffend Kommentarschleppangeln; wenn alles, das Sie tun können, sich zu beschweren, speichern es für Ihren Psychiater ist. Dieser Plan soll uns veranlassen, zu sprechen, über wie man eine durchführbare, Funktionseinwanderungsreformrechnung in Handarbeit macht, die nicht bedeutende Umstrukturierung benötigt, sofort nachdem sie verordnet hat, oder schlechter, nehmen Sie uns einen Schritt oder zwei rückwärts in unserer Geschichte als Gesellschaft. Lassen Sie mich kurz, warum diese Einzelteile auf diesem Plan sind, und dann in den folgenden Artikeln beschreiben, die ich tiefer in die Einzelheiten von jedem tauche, also können wir anfangen, ein intelligentes Gespräch zu haben und kommen zu einem Konsens von, was wir wirklich vom Kongreß benötigen. Da Sie unten sehen, beeinflußt dieses uns alle, also müssen wir uns vergewissern, dass es uns positiv, nicht negativ beeinflußt.

Gut für US

Gut für SIE

Direktion für gute Einwanderungsreform:
X
X
Billig
X
X
Einfach
X
Genau
X
X
Verklagbar
X
Steuerpflichtig

Wie Sie durch die oben genannte Tabelle sehen können, sollte Nutzen dieser Liste die Vereinigten Staaten mehr als der Immigrant und also sie. Keine Nation sollte glauben, dass sie auf diesen Planeten gesetzt wurde, um sich für Leute der ganze die Welt zu interessieren. Wenn einige Leute herkommen und leben möchten, sollten sie mehr zu unserer Gesellschaft, als beitragen sie, gerade wie die meisten uns herausnehmen, sich zu tun.

Es gibt ein Sprechen unter Rechtsanwälten und Unterhändler, „ein Vertrag ist nur so stark wie die Person, die am wenigsten bereit ist, durch ihn zu bleiben.“

Wenn die neue Gesetzgebung nur über das Handeln von guten Sachen für eins von uns waren–der Immigrant oder Amerika–sie würde sofort ausfallen. Warum laufen Sie diese ganze Arbeit durch, wenn es uns nichts schließlich erhalten?  Jede neue Gesetzgebung muss den Immigrantbrunnen fördern, um große Leute anzuziehen und zu behalten, gerade da Lohn- und Nutzenpolitik gute Angestellte anzieht und behält.

In Kürze:

Unsere neue Einwanderungspolitik sollte billig sein, Teilnahme 100% sicherzustellen. Es sollte selbsttragend auch sein. Wir sollten nicht viel wenn überhaupt der Kosten mit Aufstellung und dem Beibehalten dieses Programms schultern müssen.  Es gibt einen Wirt anderer Plätze, die wir unser Geld zur guten Verwendung stecken könnten. Unsere Einwanderungspolitik sollte einfach auch sein, herein teilzunehmen, und einfach zu handhaben. Das komplexer der Prozess–finden mehr Fehler ihre Weise in das Produkt.  Es sollte viel von den Büros auch geben, zum von Bewerbern zu verarbeiten so dort ist kein Rückstand des Jahres 10-20-30 wie der, der für viele Visa heute existiert. Genauigkeit macht diese Gesetzgebung zuverlässig, und deshalb in hohem Grade verklagbar. Dieses muss gut architected, also identifizieren die Daten, die wir von den Immigranten empfangen, sie hundert Prozent und erlauben uns, diese Daten zu verwenden, um sicherzustellen, dass gut von den Immigranten empfangen werden und die schlechtesten zurückgebracht werden oder nie an erster Stelle zugelassen. Unsere Sicherheit steht auf der Zuverlässigkeit still, die, wenn jemand das Land verlässt, sie nicht unter eine andere Identität zurückgehen und mit ihm weg erhalten kann. Verklagbare Durchschnitte können wir Sachen mit den Daten und den Informationen tun, die wir von unseren Immigranten einholen. Wir können Befolgung sicherstellen und entscheidende Maßnahmen gegen die Personen ergreifen, die nicht gewillt sind, durch die einfachen und billigen Regeln zu bleiben, die sie folgen müssen, um einige der Schlüssel zum Königreich zu empfangen, wir sie anbieten, umso zu tun. Es schützen auch den Immigranten gegen Leute und Organisationen, die sie nutzen möchten. Z.Z. werden sie unter-dargestellt und leiden unter vielen Formen des Missbrauches. Wenn wir die Immigranten schützen, sollten sie dankbar sein und gewillt sein, und absolut dankbar, an diesem einfachen und in hohem Grade erschwinglichen Programm teilzunehmen. Es ist zu allen unseren besten Interessen, damit dieses folgt. Ist eine große Weise steuerpflichtig, damit dieses Programm für sich zahlt. Dieses sollte weit über, welchen Bürgern sein angefordert werden zu zahlen. Dieses Geld sollte gekennzeichnet werden, für die Einrichtung und die Wartung des Immigrationsprogramms nur verwendet zu werden und alle mögliche Sonderleistungen oder Programme, die sie möglicherweise erforderten.   Einige der Konservativen im Publikum bemerken, dass es keine Erwähnung der Grenzsicherheit in dieser Rechnung gibt. Es gibt zwei sehr solide Gründe für dieses:   1)   Die Grenze ist jetzt als jederzeit in unserer Geschichte sicherer. Mehr Betriebsmittel, Geld und Arbeitskräfte sind auf die Grenze als während jeder möglicher anderen Zeit in unserer Geschichte verschoben worden. Infolge unserer umfangreichen Bemühungen, Leute an der Grenze zu stoppen, begreifen wir einen Rekordniedrigen stand von den Leuten, die nicht seit 1971 gesehen werden.  Die Leute, die über das Sichern der Grenze schreien, bevor sie an jedem neuen Gesetzentwurf zur Einwanderung arbeiten, klemmen wirklich gerade fest. Keine Grenze in der Geschichte der Welt ist überhaupt sicheres 100% gewesen, und unsere Grenze mit Mexiko ist nie sicherer gewesen, als sie im Augenblick ist. 2)   Wenn Sie auf Befolgung und die Herstellung sie einfach und finanziell zugänglich und schließlich in hohem Grade nützlich sich konzentrieren, damit jeder teilnimmt, wird der Bedarf an der Verhinderung groß verringert. Da Befolgung 80% führt, wird der Bedarf an unseren gegenwärtigen Grenzkräften verringert, und die Alltagstätigkeiten der restlichen Kraft verschieben sich auf die Rundung herauf Drogenläufer und -verbrecher, da alles die, die nichts haben sich zu verstecken, eher Sachen die einfache, billige, legale Weise tun. Weniger Leute zu fangen sollte als versuchend einfacher sein, die Gezeiten von Million Immigranten ein Jahr aufzuhalten, also sollte unsere Grenzsicherheit sogar sich erhöhen, während wir unsere Ausgaben verringern und unsere Betriebsmittel verschieben, in denen ihnen die meisten benötigt werden.   Wenn wir hier anfangen, können wir anfangen, ein Programm, das für die beide US gut ist, und den Immigranten herzustellen, werden belastet mehr in Richtung zum Fördern wir, können (verhältnismäßig sprechend) leicht gegründet werden und instand gehalten werden, werden kosten uns alles nicht und helfen uns absolut vielleicht monetize und eine Ressource des Einkommens, der Ausgabe und der Steuern zu schützen sowie schützen und ernähren ein großes Teil unserer Gemeinschaften und Kultur.  Mit den neuen Märkten, in beträchtlichem Ausmaß mehr Wettbewerb auf der ganzen Welt produzierend, könnten wir die ganze Hilfe verwenden, die wir erhalten können. Immigranten aller Arten sind erforderlich, uns die, Welt zu führen in der Technik, in der Innovation, in der Wirtschaft und in der Lebensqualität zu halten.

Zuletzt,

Die einzige Sache verabscheue ich mehr, als Zensur verhasste Kommentare ist, die nichts zum Gespräch beitragen. Die einzigen Kommentare, die sind die verhassten, nicht-hilfreichen entfernt werden, (Schleppangeln) und Leute, die lieben, den gleichen Kommentar immer wieder und immer wieder und vorbei bekanntzugeben. . Erinnern Sie bitte sich, kann jeder möglicher Ruck sich beschweren und tut normalerweise, aber nur die, die sich echt für das Helfen interessieren, bieten Vorschläge hinsichtlich an, wie man etwas besser macht. Wir müssen uns beeilen. Kongreß könnte uns überraschen und etwas als später finden eher. Wenn das geschieht, die Kompromisse, die unvermeidlich finden, dass ihre Weise in die Rechnung sie wahrscheinlich verkrüppelt und irgendeinen zukünftigen Fortschritt hindern, den wir möglicherweise andernfalls genössen. So sage mir, Sie habe Vertrauen in unserer Regierung, zum einen wohlen Gedanken heraus, der wirklich nützlichen und erfolgreichen Rechnung weiter zu setzen, die unser Land vorwärts für viele Jahre antreibt?   Schließen Sie sich dem Gespräch jetzt, bevor wir leiden müssen durch, was Kongreß cobble zusammen erreicht, für die folgenden dreißig Jahre an.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7