Der Kampf für die 14. Änderung

Für, solange unsere Konstitution herum gewesen ist, haben bestimmte Mitglieder unserer Gemeinschaft und ihre Söldner in Washington versucht, unsere Einwanderungsrechte in einer Bemühung zu ändern „halten unser Land weiß.“ Die 14. Änderung ist unter Angriff gewesen, da es Anfang während des Bürgerkrieges ist.

Dieses infographic Hilfen, zum der Effekte auf solch einen Angriff zu demonstrieren.

14. Amendment2

Ist Obama wie Lincoln?

Ist Obama Abe Lincoln ähnlich?

LincolnObama

Wenn Obama mit einer Ausführungsverordnung herauskommt, einem an den Rand gedrängten und in hohem Grade unterdrückten, Teil unserer Gesellschaftsgewinnrechtsstellung zu helfen, zum in den US zu leben dann ja ist er.

Am 1. Januar 1863 Abraham Lincoln gab eine Ausführungsverordnung heraus, um Sklaven in Verbündeter gehaltenen Ländern freizugeben. Es gab nicht alle Sklaven frei.  Diese Ausführungsverordnung wurde ohne den Kongreß herausgegeben, der über sie abstimmt und Sklaven das Recht gab, ihre eigenen Schicksale zu schaffen, die von der Furcht frei sind, dass sie zu den bisherigen Eigentümern gefangen genommen werden und zurückgebracht werden konnten.

Die Leute, die den weißen Mann Herrschaft über dem untergeordneten schwarzen Mann immer haben wünschten, waren über ihren Ärger über dieser Frage sehr verhasst und vernehmbar. Soviel, damit Lincoln später von einer solchen Person getötet würde.

Dieses ist sehr ähnlich, was Obama an den nächsten Tagen einführen wird. Seine Ausführungsverordnung wird erwartet, um ca. 5 Million undokumentierten Immigranten (nicht alle) Erlaubnis zu geben, innerhalb unserer Grenzen ohne Furcht vor zu ihrem ehemaligen Land gefangen genommen werden und zurückgeschickt werden zu leben.

Lassen Sie uns auch nicht vergessen, dass Abe Lincoln ein Republikaner war, der die laute, verhasste Republikanerpause machen sollte, aber selbstverständlich, tut sie nicht. Alles, das Barack Obama wünscht, diese Kerle wünschen das Gegenteil–selbst wenn es in ihrem eigenen besten Interesse ist. Ihrem Hass kann herein online gelesen werden Kommentarteil jedes Immigrationsartikels.

Lassen Sie uns so unsere konservativen Gesetzgeber und ihre Anhänger hoffen erhalten nicht ihren Schlüpfer in einem Bündel über, was unvermeidlich ein anderer Schritt in der rassischen Geschichte unseres Landes ist. Geschichte wirklich wiederholt sich. Dieses ist bereits geschehen und es geschieht wieder.

Erhalten Sie über es.

„Nichts zu tun“ ist keine politische Strategie, die es ein STREIK ist

Wenn die Republikaner auf der Position nehmen, dass, nichts zu tun die Weise ist, auf Immigration fortzufahren, muss ich denken, dass es keine politische Strategie, es ist eher wie einen Streik ist.

Wenn Arbeitskräfte heraus auf einen Job gehen und der Abfall, zum irgendwelche zu tun bis sicher Ausdrücke werden getroffen arbeiten, wird der einen Streik genannt–schauen Sie ihn oben–dennoch ist dieses die Strategie, welche die Republikaner auf Einwanderungsreform nehmen. Ihre Ausdrücke? Sie sagten nicht, aber nach Ansicht des Konservativen lesen Sie, Repräsentant. Raul Labrador, R-Idaho, sagte, dass es gibt:

„überwältigende Unterstützung für nichts dieses Jahr tun.“

gop-strike2

Dass es. Nach Ansicht der riesigen Menge der Presse hat dieses, die Republikaner werden nicht sich auf Einwanderungsreform verschieben „dieses Jahr“ angesammelt, weil:

  • Obama kann nicht vertraut werden, um zu erzwingen, was Gesetze sie finden.
  • Dieses ist keine gute Zeit, dies, mit dem Halbzeitwahlaufkommen im Augenblick zu tun.
  • Wenn Immigranten erhielten zu wählen, würden sie demokratisches, weil die Republikaner solch eine große Arbeit des Entfremdens von Immigranten erledigt haben, sie würden verlieren jede mögliche Hoffnung für einen Präsidentschaftskandidaten für Jahre wählen.
  • Die Teeparty würde einen Sitz haben und den Abbau irgendwie des Republikaners fordert, der half, dieses Problem zu erhalten gelöst.

Keine vom oben genannten haben alles, mit den amerikanischen Leuten oder dem Problem des Habens von 11 Million undokumentierten Immigranten zu tun, im Land zu leben und zu arbeiten. Amerikanische Staatsbürger und die undokumentierten Immigranten sind die, die den Preis für dieses Problem erleiden und zahlen und Jahr für Jahr bleiben zurück. Wir sind auch die, die die Gehälter des Gesetzgebers zahlen und die ihnen ihre Jobs geben.

Ich dass denke, sie haben vergessen, wem sie für bearbeiten.

Die Ablehnung, Gesetzgebung zu führen, weil sie der Präsident Angst haben, erzwingt nicht das Gesetz muss ihren Kopf überprüfen lassen. Die Obama-Verwaltung hat mehr Leute als jeder möglicher andere Präsident in der Geschichte, einschließlich die alle Vergangenheit Republikanerpräsidenten verbannt.

Die ist nicht Durchführung?

Das Argument, dass dieses nicht der richtige Zeitpunkt ist, dieses Thema oben zu holen, ist absurd. Wann ist es ÜBERHAUPT die schöne Zeit, diese Frage oben zu holen? Einwanderungsreform ist ein polarisierenund in hohem Grade strittiges Thema, aber die bedeutet nicht, es bis später verschoben werden muss, es sollte bedeuten, mit dass es so bald wie möglich beschäftigt werden muss.

Die Immigrantabstimmung ist gerade Tatsachen des Lebens.

„Jeder Monat drehen fünfzig tausend Hispanoamerikaner 18 und werden geeignet zu wählen.“

Dieser sollte der Motivierungsfaktor sein, zum dieser Frage zu verfechten, sie nicht zu verschlimmern.

Das Problem scheint, zu sein, dass die Republikaner die Teeparty befürchten, weil sie eine sehr vernehmbare und aktive Gruppe sind.

Was würde geschehen, wenn WIR sehr vernehmbar und aktiv wurden?

Was würde geschehen, wenn WIR ihre Telefonleitungen bombardierten und ihre E-Mail-Kästen mit den verärgerten Mitteilungen auffüllte, die ihnen sagen, dass wenn sie nicht zurück erhielten zu arbeiten, würden sie keinen Job haben, als ihr Sitz für Wahl aufkam?

Wenn es für die Teeparty funktioniert, sollte es für uns arbeiten.

Klicken Sie an diese Verbindung für Kontaktinfo Ihres Kongressabgeordneten und informieren Sie sie, was SIE von ihnen wünschen.

Es ist wirklich bis zu Ihnen, wenn Sie es sein wünschen. Oder, Sie konnten durch die Nebenerwerbe und die Uhr gerade sitzen, während andere ihre Weise erhalten.

Kongreß– Führung oder verlassen eine Weise

Merriam Webster definiert Führung wie:

: eine Position als Führer einer Gruppe, der Organisation, des etc.

: die Zeit wenn eine Person die Position des Führers hält

: die Energie oder die Fähigkeit zu andere Leute führen

 Heute genommen in den Zusammenhang unseres US-Kongresses, können wir die Definition sehen, um wahr zu sein, während eine POSITION, Bedeutung, sie halten, dass Position und die ZEIT, sie unsere Führer heute sind, und die MACHT, müssen sie antreiben, um Gesetze zu erlassen und unsere Gesellschaftsprobleme zu regeln. Wir wählten sie, um gerade das zu tun, also haben sie die Energie, so zu tun. Die FÄHIGKEIT ist die einzige Sache, die im Augenblick vorliegend ist. Bis jetzt ist dieser Kongreß das unbrauchbarste Bündel von den Menschen gewesen, die überhaupt bis jetzt in Washington erfasst werden. Wenn sie die Fähigkeit haben zu führen, prüfen sie sie zu niemandem.

Die Definition fährt fort zu sagen:

Volle Definition der FÜHRUNG

1:  das Büro oder die Position eines Führers
2:  Kapazität zu führen
4:  Führer <the Partei leadership>

 

Hier wieder sehen wir das BÜRO oder BRINGEN in Position, um wahr zu sein. Unsere Kongressabgeordneten sind in einer Position der Führung aufgrund zu diesem Büro von den Leuten gewählt worden sein.

Die KAPAZITÄT zu führen verwirrt. Ich nehme an, dass Sie kein Führer sein können, wenn Sie nicht die Kapazität haben zu führen, aber mit dem Mangel an Aktion zweifelt diese Kapazität an. Wie können Sie eine Kapazität prüfen, wenn Sie nichts tun?

Welches uns an die TAT oder an einen FALL der Führung gelangt. Hier sehen wir, dass unsere Kongressabgeordneten offenbar heraus schlagen und nach der Immigration für das x-te Jahr in Folge handeln nicht können und das TRAUMgesetz erlassen nicht können, obwohl Hälfte des Ausschusses Republikaner waren und Hälfte Demokraten waren. Sie würden gedacht haben, dass, wenn der Ausschuss einen Konsens erreichen könnte, sie überzeugt haben konnten ihre Partei zu den Verdiensten von, warum sie den Antrag fanden, den sie taten. Stattdessen wählten die Demokraten, damit sie den Senat führt, aber die Republikaner lehnten ab, die Rechnung zum Boden zu holen und die Gesetzgeber, die ein Teil des Ausschusses waren, der ihn herstellte, waren plötzlich weg vom Radar. Still. Es schien, dass sie beim Verstecken waren.

Die letzte Definition stellt nur den Namen erneut dar und tut nicht alles, zu definieren den Ausdruck über, was hinaus der erste tat.

So dort haben wir es per Definition Kongreß sind Führer nur im Namen und Position und mögliche Macht. Sie haben keine Aktion gezeigt, die sie als Führer in der wahren Richtung des Wortes definieren würde.

Und Demokraten– Gerade weil Sie das Haus mit einer Rechnung darstellten, bedeutet die nicht, dass Sie gerade zurück sitzen können und zu sagen, „zu schauen, wir ihnen eine Rechnung gaben und sie nichts mit ihm tun. Waaaaaah!“  Wo ist Ihre FÜHRUNG? Warum nicht schreien Sie blutigen Mord für die ganze harte Arbeit, die Sie in die Rechnung werden vergeuden sich setzen? Warum nicht üben Sie Druck auf dem GOP aus, von ihren Eseln wegzugehen und tun etwas? Demokraten sind nicht schlecht, aber sie sicher sind kläglich.

Führer, die nichts tun. Welche ein bisschen Führung ist die?

Staatsbürgerschaft für Verkauf?

Ein Stanford-Professor fördert die Idee des Verkaufs der Staatsbürgerschaft für $50k.

Jedes Jahr dort sind viele Tausenden von Leuten Wartedamenglück, ihre Green Card über das Lotteriesystem zu genehmigen.

Sehr wenige von ihnen Gewinn.

Einige Länder erlauben Leuten, $50k oder $100k oder mehr zu investieren, um einem Bürger dieser Nation zu stehen. Sie folgern dieses System holen Jobs und anregen Wirtschaftswachstum. Wir haben tatsächlich ein Ähnliches Visumsprogramm bereits, aber dieses ist für Investoren und Geschäftsleute.

Was über gerade einfache verkaufenstaatsbürgerschaft?

Dieses wird behauptet, um zu helfen, unser undokumentiertes einwanderndes Problem zu lösen, indem man ihnen eine Alternative zu zurück gehen Haus gibt und auch Hilfen beschleunigen einen z.Z. überbelasteten Rückstand. Er sollte auch helfen, in Geld zu holen der Regierung, vielleicht zu helfen, für dieses System zu zahlen.

Das nicht-wohlhabende konnte im Laufe der Zeit zahlen. Ein bisschen wie ein Abzahlungsplan oder eine Kreditkarte.

So erhalten Sie die neue „Visums“ Karte. (und gehen Sie nach Hause nicht ohne es: )

Klicken Sie hier, um das Video zu sehen

So wie fühlen Sie sich über diese Idee?

Das Republikanerproblem ist nicht mit Immigranten, es ist mit selbst.

Die Republikaner haben sich in eine Ecke an, nicht nur die Immigrationsdebatte, aber im Wahlprozess auch unterstützt. Jeden Tagesmehr und mehr junge Wähler, Latinowähler, asiatische Wähler und mehr, drehen 18 und werden geeignet zu wählen. Wählen sie Republikaner? Welchen möglichen Grund würden sie so tun müssen?

Die alte weiße republikanische Wählerbasis stirbt und ihr Ersatz ist nicht einmal nah an den Zahlen, die sie verlierend sind. Ohne hinter Einwanderungsreform zu stehen, die Immigranten, Kleinbetrieb und Technologiestarts unterstützt, schrumpfen sie ihre Popularität und ihre Zahlen und werden jede mögliche Hoffnung von das Weiße Haus in den kommenden Jahrzehnten wieder zurücknehmen verlieren.

Es ist eine lange Zeit, bevor Amerika die Weise vergisst, die sie Immigranten behandelten, und Frauen, die älteren Personen und die Armen. Die Schande, die sie nach selbst gesenkt haben, dauert jahrelang, und deshalb, ist Amerika für es das ärmere.

Amerika benötigt eine starke Republikanische Partei. Amerika benötigt gute Werte und eine ausgeglichene Regierung. Geben Sie jedermann zu viel Macht und sie stehen verdorbenen, egoistischen Diktatoren.

Amerika kann sich nicht leisten, von den Faschisten angeordnet zu werden. Wir benötigen eine starke Republikanische Partei, gerade wie wir eine starke demokratische Partei benötigen. Wir benötigen eine ausgeglichene Regierung und deswegen, müssen Republikaner zu versuchen stoppen, unsere Regierung und Fokus auf dem Werden zu übernehmen ein Teil dieses großen Systems, das wir errichtet haben. Wenn sie nicht tun, entfremden sich sie von Amerika und stehen den glücklosen, verärgerten Voyeuren, die die Parade der Geschichte aufpassen, vorbeizugehen, ohne überhaupt ein Floss von ihren Selbst zu haben.

Ist das wie traurig?

Einwanderungsreform-Held Jon Stewart: summiert unser Immigrationsproblem auf

Jon Stewart summiert unser Immigrationsproblem in sieben Minuten auf.

Möglicherweise ist dieses, was es nimmt, um Leuten zu erhalten, um die Wahrheit über die republikanische Plattform zu sehen und wie unaufrichtig es wirklich ist:

halten Sie es kurz und zum Punkt.

Obama: Gop-Südenbock des Jahres

 Obama ist gewesen gerade gewählter „Südenbock des Jahres.“

Oder mindestens er sollte sein.

Was würden Sie tun, wenn Sie eine Rede bei Ihrer Firma gaben, und dann fingen Leute an, Ihre Beendigung zu fordern?

  • Heben Sie Ihre Aussagen auf? Zu spät; das würde Sie wie ein Lügner aussehen lassen.
  • Schuld jemand anderes im Raum? Das würde auch mögliche Anhänger von Ihrer Seite auch entfernen, und wenn Sie im Begriff sind, Ihren Job zu verlieren, benötigen Sie alle Freunde, die Sie erhalten können.
  • Nehmen Sie die Hitze und verteidigen Sie Ihre Position und Ihre Verleumder mit allem Grund und Vorbedacht erleuchten, die Sie in Ihre Rede sich setzen? Recht riskant, was, wenn es nicht funktionierte?
  • Lenken Sie jeder ab, indem Sie auf größeres etwas sich konzentrieren?
  1.      Der Krieg gegen den Terror, der arbeitete immer für Bush. Nope, Obama hat dieses unter Steuerung; es ist immer am besten, Ihrem Gegner cudos nicht zu geben.
  2.      Obamacare? Nope, die Nation hat sie mit uns beschwerend über das gehabt, ganz zu schweigen von ihm vermutlich würde sein nicht besonnen, den Grund oben zu holen, den wir die Regierung schlossen und ein Schlagen in unseren Beliebtheitsgraden nahmen.
  3.      Abtreibung? Nein, das gerade verärgern weiter Frauen.
  4.      Sozialversicherung? Dito für die älteren Personen.
  5.      Foodstamps? Nope, nahmen wir gerade etwas Geld weg von dem für unser Budgetabkommen. Bestes, zum einer Zurückhaltung auf dieser zu halten.
  6.      Steuern? Wieder den gegenwärtigen Groll in Richtung zu unseren wohlhabenden Bestandteilen gut nicht oben holen.
  7.      Tadeln Sie die Immigranten? Das normalerweise Arbeiten. . .
  8.      Tadeln Sie den Wettbewerb? Sogar besser! Es beleidigt niemand im Raum und verstärkt Ergebenheit gegen einen gemeinen Gegner.

Solides Vertrautes?

Der ist der Strategie Repräsentant. Boehner benutzte, nachdem er die GOP-Prinzipien auf Einwanderungsreform ankündigte, und erhielt viel flack. Nachher ihr Rückzug in Maryland letzte Woche, viele Republikaner wies die einseitigen „Standards der Hausführung für Einwanderungsreform.“ zurück 

Andere innerhalb des GOP sagten, dass sich nähern Sie, wenn die Tendenzen ihre Weise als Halbzeitgehen Wahlen, es waren ein ungünstiger Moment, zu einigen strittigen Punkten zu nehmen.

Der konservative Aktivist L. Brent Bozell forderte die republikanische ersetzt zu werden Führung des gesamten Hauses. Seine Gruppe, ForAmerica, bombardierte das Büro des Sprechers mit Tausenden Telefonanrufen, um die Linien zu stauen und seine Position auf Immigration dieser letzte Mittwoch zu protestieren.

Vertreter Raúl Labrador von Idaho, ein früher Unterhändler auf der Frage und jetzt ein heftiger Gegner, sagte der Zeitung, dem Hügel, dass ein Immigrationsstoß durch Herrn Boehner dieses Jahr „ihm seinen Speakership kosten sollte.“

So Boehner, seine Gans denkend wird gekocht, heraus kommt eine Woche, nachdem sie die republikanischen Prinzipien für Einwanderungsreform umrissen hat und sagt:

„Es gibt weit verbreiteten Zweifel über, ob diese Verwaltung vertraut werden kann, um unsere Gesetze zu erzwingen,“

und er erklärte weiter,

„es wird schwierig sein, alle mögliche Immigrationsgesetze zu bewegen, bis dieses ändert.“

Gutes!

Senator Harry Reid von Nevada, weiter kommentiert über die republikanische Organisation des Ganzen:

„Dieser Ausschuss für Wahlangelegenheiten, den er hat, ist wirklich ungewöhnlich,“

Herr Reid sagte von den Haus-Republikanern.

„Sie gingen unten und taten diesen Gruß zu, wie gut sie letzte Woche an ihrem Rückzug waren. Sie umrissen Prinzipien der Immigration. Ich schätze, heute sie entschieden, dass sie keine Prinzipien haben, während es sich bezieht auf Immigration.“

Das ist, was geschieht, wenn die Opposition nicht das Erhalten getadelt für Ihr B.S. schätzt.

Ehemalige sek. vom Immigrations-Held Zustand Colin Powell!

Ehemaliger Staatssekretär Colin Powell ist Immigrationsheld dieser Woche.

Solch ein geschätzter Republikaner, Colin Powell war Staatssekretär unter George W Bush. Er ist gestanden oben vor kurzem, um zu erklären, dass Einwanderungsreform jetzt erfolgt sein muss, und nicht zu eines Tages in der Zukunft zu verschieben. Betreffend Einwanderungsreform:

„Wenn nicht jetzt, wenn? Wir halten, es zu verschieben,“

Wir benötigen mehr Leute so in unserer Regierung zu helfen, die Probleme unseres Landes zu lösen.

Immigration null Senators Jeff Sessions-

Senator Jeff Sessions ist die Immigration null dieser Woche.

Senator Sessions ist ein Republikaner von Alabama, und er hat eine Bewegung in der Opposition zu den der GOP-(kurzlebigen) Immigrationsbemühungen Führung organisiert. Dieses Kerl arbeitet über die Zeit hinaus, um Einwanderungsreform zu bekämpfen. Offenbar eine Immigration null. Wir benötigen weniger Leute so im Büro und mehr Leute, die gewillt sind, einen Stand und eine Hilfe zu nehmen, regeln die Probleme unseres Landes. Einwanderungsreform ist eine Frage für Jahrzehnte gewesen und zu viele Politiker, wie Senator Jeff Sessions, sind auf die Art des Fortschritts gestanden und unsere Nation im Chaos und in der Kontroverse gehalten.