Der Kampf für die 14. Änderung

Für, solange unsere Konstitution herum gewesen ist, haben bestimmte Mitglieder unserer Gemeinschaft und ihre Söldner in Washington versucht, unsere Einwanderungsrechte in einer Bemühung zu ändern „halten unser Land weiß.“ Die 14. Änderung ist unter Angriff gewesen, da es Anfang während des Bürgerkrieges ist.

Dieses infographic Hilfen, zum der Effekte auf solch einen Angriff zu demonstrieren.

14. Amendment2

GOP benötigt ein Wörterbuch

Erhalten Sie überhaupt von der Anhörung alle müde, die Sie tun möchten, um jene weniger glücklichen zu helfen sind eine Form von Sozialismus? Lassen Sie uns nehmen einen Blick an, was das Wörterbuch ungefähr sagt

 Sozialismus:

1 – irgendwelche der verschiedenen wirtschaftlichen/politischen Theorien, die Kollektiv- oder Regierungsbesitz und Verwaltung der Produktionsmittel und Verteilung von Waren befürworten
2 – a: ein System der Gesellschaft oder Gruppe, die lebt in, welchem dort kein Privateigentum ist
b: ein System oder eine Zustand der Gesellschaft, in der die Produktionsmittel durch den Zustand besessen und gesteuert werden.

Lassen Sie uns so ist klar. Wenn wir geurteilt werden sollen durch, wie gut wir unseren Mitmenschen behandeln, unter Verwendung der „Sozialismus“ Karte als ist Durchschnitte, die Regierung aus solchen Bemühungen heraus zu halten wirklich gerade ein billiger Schuss.

Sollten wir die, GOP-Faschisten anzurufen beginnen?

Faschismus:

1: häufig großgeschrieben:  eine politische Philosophie, eine Bewegung oder ein Regime vorangegangen wird (als das des Fascisti) das Nation und häufig Rennen über der Einzelperson erhebt und das für eine zentralisierte autokratische Regierung steht, die von einem autoritären Führer, eine strenge wirtschaftliche und Sozialreglementierung, und eine gewaltsame Unterdrückung der Opposition
2:  eine Tendenz in Richtung zu oder eine tatsächliche Übung der starken autokratischen oder autoritären Steuerung <early Fälle des Armeefaschismus und der Brutalität – J.W. Aldridge>
So wie die Republikaner weibliche reproduktive Rechte und Grenze- Betriebsmittel zu den Homosexuellen steuern möchten, nehmen Sie Geld vom Altern und von den Armen weg und begrenzen Sie, wem, indem es rigorose wählenqualifikationen wählen kann, die viele der Armen auslassen, ich verordnet, würde sagen, dass sie viel näher an dieser Definition sind, als ihre Gegner zum Sozialismus sind.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

In einer Welt. wo Republikaner Oberstes anordnen.

Wo Demokraten nicht viel Sagen in der Regierung haben und überlassen werden, um auf den Nebenerwerben zu sitzen und sich zu beschweren über, was gewesen sein könnte.

 

Ein junger Mann erhält Schuss durch jemand, das ein Gewehr und etwas Munition an der neuen Waffenmesse und gekleidet er seines Handys und Geldbörse kaufte. Die Krankenhausrechnung ist in den zehn von Tausenden Dollar, obwohl er befreit wurde, der der gleiche Tag, weil die erschwingliche Gesundheitswesen-Tat widerrufen wurde und Medicare ausgeweidet worden ist, um für einige der Notwendigkeiten der älteren Bürger kaum sich zu interessieren, die ihre eigene private Krankenversicherung nicht sich leisten können.

Er geht nach Hause und Verlegenheiten die gleiche Sache, die er Nudeln jedes Tagramen isst. Manchmal für eine spezielle Gelegenheit, er hinzufügt einige Ketschuppakete, die auflädt er vom Schnellrestaurant er anfing, an zu bearbeiten, seitdem alle Immigranten erhält verbannt, schafft ein Vakuum in der Wirtschaft und verursacht Kettenvorübergehende entlassungen, wie Firmen Leute verloren, die ihre Produkte sich leisten konnten. Jobwahlen sind dünn, da viele anderen Collegeabsolvent den Lebensmitteldienst, Gastfreundschaft, homecare und andere niedrige Stellenmärkte überschwemmt haben.

Dieses helle, intelligent, der Mann mit 26 Jährigen denkt, dass es möglicherweise nicht zu spät wäre, sich dem Militär anzuschließen, die einzige gesunde gelassene Industrie, nachdem die Republikaner vorherrschen Regierung alle „parasitären Sozialeinrichtungen“ schnitt, um Steuerfreijahre für die Reichen zu schaffen und aufzuwenden zu verringern, um das Budget zu balancieren, ganz zu schweigen von motiviert jene Leute „, die gewöhnt werden zu den staatlichen Subventionen.“ Das Budget balancierend, sollte das Hauptziel, aber mit allen anderen Problemen mit der Wirtschaft und den neuen Kriegen sein, die mit den Russen, Chinesen, Tschetschenen, Irakern, Syrians, Iranern, Afghanen und jenen nervtötenden Pakistanern ausbrechen. Amerika versteht, dass manchmal zu denken ist hart, an das Budget wie diese, also sie warten, bis Zeiten besser sind und sie sich leisten können, sich auf solche Sachen zu konzentrieren. Bis dann stützen sie ein ständig wachsendes Militärbudget und finden noch Raum, unser Überschreiten der Ausgaben auf den wenigen restlichen Sozialprogrammen zu tadeln, die ums Überleben kämpfen.

Sich traf vor, eine Frau, die er an einer Partei einigen Wochen kommt zu seinem Haus und informiert ihn, dass sie schwanger ist, nachdem sie jeden möglichen Zugang zu den Geburtskontrolldiensten sie verloren hatte sie vorher verwendete, und da Abtreibung geächtet wird, sie das Baby haben müssen. Sie beide kämpfen, um herauszufinden, wie sie in der Lage sein werden, ihr Kind ganz zu schweigen von einander zu stützen.

Der Tag ist kein Gesamtverlust, da sie beide zu weg gehen Partei für zwei der homosexuellen Freunde der jungen Frau eingeladen werden, die für Europa lassen, in dem homosexuelle Verhältnisse nicht so rau bestraft werden und sie sind sogar, Familiennutzen zu heiraten und zu genießen. Sie sind beides aufgeregtes an der Aussicht von etwas Nahrung vielleicht zählen an der Partei oder mindestens einige Biere.

An der Partei macht die Hauptdiskussion seine Weise zum üblichen Thema vor kurzem; Leben in Amerika und wie es soviel in gerade einige Jahre änderte.

Wenn seine Geldbörse gegangen ist, ist er ohne eine Lizenz, also ist er nicht in der Lage, in den Wahlen der nächsten Woche zu wählen. Jeder an der Partei stimmt zu, dass sie für jemand anders als einen Republikaner wählen würden, ausgenommen sie halten, diese großen Videopromos zu produzieren, die ständig spielen und wirklich jeder überzeugen, dass Sachen besser erhalten und wir, als Gesellschaft, zurückgehen zu einem besseren, mehr „reine“ Amerika, gerade wie im guten ol' Tage.

Jeder kann kaum warten.

Ein amerikanischer eiserner Vorhang

Wir stellen einen amerikanischen eisernen Vorhang her

Zaun US Mexiko Grenzmit Stacheldraht

Als ich ein Junge war, der oben in den Sechzigern und in den Siebzigern wachsend ist, die einzigen Plätze erhielten wir unsere Nachrichten waren Radio-, Fernsehen u. die Zeitung. Seiend jung, war ich nicht viel auf Lesung, weil ich eine schwierige Zeit die Sprache lernend hatte. Englisch ist nicht die einfachste Sprache in der Welt, zu lernen. Einige der Regeln noch sind viel sinnvoll so nicht als Kind, I hauptsächlich gerade fest mit Fernsehen, und sogar dann ich war nicht an den Nachrichten viel interessiert. Erwachsener Fernsehen war furchtsam.

Die John- F. Kennedyermordung, dann die Ermordung, Martin Luther King u. Malcolm X Bobby-Kennedy, die auch, der Vietnamkrieg, Watergate, das Bürgerrecht ermordet werden, randaliert, die schwarzen Maler.

Und das war gerade in diesem Land.

Die Nachrichten, die aus Russland herauskommen, waren sogar furchtsamer. Leute, die mit der Regierung waren, verschwanden, das KGB waren heraus, jeder, das Gulag zu erhalten, oder Zwangsarbeit und Folterungslager klangen sehr viel auf Erde, ihren in hohem Grade zensierten Medien und streng eingeschränkter Reise und Karrierewegen. Unsere Freiheiten waren so unzählig, wie die Sterne an der Nacht und an Ihnen Himmel für wachsendes oben in diesem wunderbaren Land danken konnten.

Für eine lange Zeit (alle während des kalten Krieges) schien es, als ob unsere ganze nationale Identität um, wie Vorgesetzter wir in die Sowjetunion waren, die Weltmacht der Nr. 2 zu der Zeit rotierte. Wir verglichen nach Russland in fast alles: wer die meisten Goldmedaillen in den Olympics hatte, der erste Mann im Raum, der erste Satelitte in der Bahn, der erste Mann auf dem Mond, die Kernwaffen. . . und selbstverständlich, verglichen wir unsere Kulturen; wir hatten Freiheit– sie taten nicht.

In Amerika konnten Sie überall Sie Wunsch, frei und ohne Beschränkung gehen.  In der UDSSR benötigten Sie Reisepapiere, bevor Sie Ihren Zustand ließen, oder andere betraten. In der UDSSR, wenn Sie in die Familie eines Landwirts geboren waren, würden Sie aufwachsen, um ein Landwirt zu sein auch. In Amerika konnten Sie aufwachsen, um zu sein, was auch immer Sie sein wünschten.

In Amerika kam unsere Gesellschaft auf Verschiedenartigkeit vorwärts. Wir importierten einigen des besten Verstandes aus der ganzen Welt und wurden eine Supermacht wegen sie. In der UDSSR hielt ihr Mangel an Verschiedenartigkeit und in ihrer steifen Steuerung von alles, Wachstum, Innovation und Wohlstand zu einem Minimum.

berlinwall

In der UDSSR gab es sehr furchtsame Strukturen wie die Berliner Mauer, symbolisierte das die Furcht ihres Führers vor Freiheit und Transparenz.

Diese Wand diente zwei körperliche Zwecke:

  1. Zu ihre eigenen Leute herein halten,
  2. Zu Bewohner des Westens, und ihre Ideen heraus zu einmischen halten.

Die Wand hatte die Sozial-, emotionalen, psychologischen und philosophischen Effekte auf die, die auch auf beiden Seiten von der Grenze leben. Familien wurden getrennt, waren viele Leute nicht imstande, zu ihren Jobs oder zu ihren Häusern zurückzugehen, und der Wunsch zu gehen wuchs für die intensiver, die innen eingeschlossen sich fanden.

In den USA können wir kommen und gehen, während wir Sitz sehen. Die Welt ist unser Spielplatz.

Eisen-VorhangeuropaIn den Sechzigern und in den Siebzigern wurden wir, in der Schule und in den Nachrichten erklärt, dass die Leute, die versuchen, oder heraus durch die Berliner Mauer herein zu erhalten, vom Schutz in den Türmen geschossen und getötet wurden. Sie hatten die hellen Suchlichter, zum von Leuten zu finden zu versuchen, oder heraus in der Dunkelheit der Nacht herein zu erhalten. Die Bilder, die wir gezeigt wurden, waren kalt und lieblos und diese Wand, sowie wurden die ganze andere Wandeinrichtung, zum des Westens von der UDSSR zu trennen, gegeben einen kalten und lieblosen Namen, „der eiserne Vorhang. Gerade war der Ton von ihm aus das Fernsehen herauskommend genug, zum von Albträumen in Ihrem dunklen und stillen Raum nachts zu schaffen. Dieses war bestimmt etwas, das wir nie unsere Leute antun würden.  Diese Wand war schlecht und also war die steuernideologien hinter ihr.

Es war etwas, das gestoppt werden sollte.

Wachsend oben in den USA gegeben haben mag mir einen etwas voreingenommenen Gesichtspunkt betreffend viel von, was uns gesagt und gezeigt wurden, aber viele der Tatsachen waren ziemlich sichtbar; wie die Berliner Mauer selbst, seine Wachtürme, Suchlichter und bewaffnete Wachen Stacheldraht, Hunde, Minenfelder. Viel Gedanke, Zeit, Energie und Geld stiegen in die Schaffung und in die Instandhaltung dieses Sicherheitssystems ein.

Heute finde ich die Nachrichten gleichmäßig, wie störend wie, als ich ein Kind war. Millionen Amerikaner sind lebende Albträume, die wir für uns selbst schaffen. Wir errichten einen Zaun zwischen unserem Land und Mexiko für viele von den selben folgert die Russen tat in Ostdeutschland und ständig in den der Sowjetunions Grenzen mit NATO-Ländern. Heute entfalten wir mehr als gerade bewaffnete Grenzmittel, einige Hunde und einen großen Zaun. Wir haben auch Grund-Sensoren, Scheinwerfer, die doppelten Wände, die durch viele Yards offenen Raum getrennt werden, Stacheldraht und sogar Brummen. Es gibt Gespräch des Schickens der Nationalgarde zur Grenze. Die Techniken der Vergangenheit mit den Waffen von heute.

Wir wenden mehr pro Jahr auf Grenzsicherheit als in jeder anderen einzelnen Regierungsagentur auf. Wir zielen darauf ab, Leute aus unserer wohlhabenderen Nation heraus zu halten und vor den erkannten negativen Einflüssen von Mexiko sich zu schützen und jenseits.

Uns-Eisenvorhang

Wir auch teilen Familien und Gemeinschaften, die einmal sich frei hin und her von Mexiko auf den US und der Rückseite wieder bewegten. Viele Gastarbeiter, die pflegten, um nördlich während der Erntejahreszeit zu kommen und nach Mexiko zurück nach Hause zu gehen, wenn das Ernten erfolgt ist, werden jetzt zu jedem Aufenthalt hier in den US aus Angst vor Sein nicht zurückzugehen, um zu arbeiten, wenn die Sammelnjahreszeiten oben wieder beginnen, oder bleiben in Mexiko und suchen nach neuen Plätzen, um zu leben und neuen Durchschnitten von Stützung der Familie gezwungen.

Zurück gehend zu den frühen Sechziger Jahren und die Siebziger und die Berliner Mauer, sogar mit allem Geld und Bemühung und Arbeit, die in diese Verstärkung einstiegen, war es weit von effektives 100%. Es wird gesagt, dass es herum 2.000 Leute gab, die durch die Wand entgingen. Es gab immer die Leute, die nach Weisen suchen, etwas herein zu erhalten, oder schmuggeln Sie etwas heraus. Es wird geschätzt, dass herum 200 Leute getötetes Versuchen waren zu entgehen.

Bis jetzt neben der anonymen Aufgabe von verhassten Feiglingen, haben wenige Leute öffentlich gesagt, dass sie mit den Schießenleuten einverstanden waren, die versuchen, in die Vereinigten Staaten einzuwandern, wie sie in Deutschland und in den vielen anderen Ländern im Sowjetblock taten. „Joe der Klempner“ ist eine bemerkenswerte Ausnahme und einige so genannte Patrioten auf der Mexiko-Amerikanischen Grenze. Herman Kain sprach vom Elektrifizieren des Grenzzauns, aber er trat schnell rückwärts, als ersucht um ihm.

Jemand sollte Joe, Herman und allen jenen „Patriot“ Nüssen an der Grenze sagen, die die Berliner Mauer hinunter gekommen ist. Es wurde als Testament zum Ausfall des Kommunismus sowie der unnachgiebigen Anziehungskraft der Demokratie, ein Zeichen angesehen, dass alle Männer Freiheit suchen und Selbstbestimmung als bedeutungsvolles und wichtiger Teil der menschlichen Natur, der nicht von uns von irgendeinem Mann getrennt werden kann, Gegenstand machte.

Präsident Ronald Reagan gab eine Rede kurz, bevor die Wand heruntergenommen wurde. Er kritisierte die Wand und drängte auf seine Zerstörung. In dieser Rede war eine einfache Philosophie hinter solcher Idee:

„Wir begrüßen Änderung und Offenheit; für glauben uns, dass Freiheit und Sicherheit zusammen gehen, das, das der Fortschritt der menschlichen Freiheit die Ursache des Weltfriedens nur verstärken kann.“

6/12/87 Präsident Ronald Reagan

Das würde auch bedeuten, es analog sein würde zu sagen, dass menschliche Freiheit verbietend, Fluch zum Weltfrieden, auch seien Sie.

Sind die Anti-immigration Reformleute, die Weltfrieden entgegengesetzt werden, weil ein guter Teil ihrer Plattform nicht scheint, diese Idee sehr viel zu stützen.

Die alte Sowjetunion ist weit von das einzige Land, das versucht und ausfallen, es übermäßig zu steuern Bürger ist. Es gibt viele anderen Beispiele einer ausfallen verstärkten Position gegen Immigration/Auswanderung.

Jeder Tag dort sind Nachrichtenreporte von Sicherheitsbrüchen in der Israel-Gaza-Wand, die Ägypten-Gaza-Wand, und hin und wieder sickert jemand ein oder entgeht von Nordkorea.

Keine Wand, die überhaupt errichtet wird, ist 100% gewesen, das an Leute herein oder abhalten effektiv ist.

Berlin-Wandsoldat

Die Chinesische Mauer von China, bestreitbar das größte, längste Leben und die meiste teure Grenzsicherheitssperre überhaupt errichtet, viele Eindringlinge abhalten nicht gekonnt. Es ist ein lebendes Testament für die ganze Welt, die das Aufrichten von Sperren, um Leute aus einem Bereich oder anderen heraus zu halten nicht bearbeitet, und es steht als Beweispositiv, dass Sie das ganzes Geld ausgeben können, das Sie Jahrhunderte etwas aufbauen wünschen und nehmen, aber Sie noch verhindern nicht den Eintritt von Leuten, die bestimmt werden, um herein zu erhalten. Nicht einmal hielten die Wände und die Burggräben, die verhältnismäßig kleine Stücke von Immobilien, wie Schlösser und Forts umgeben, Leute ab, wer in hohem Grade motiviert wurden, um herein zu erhalten. Wir haben versucht, damit Äonen Sachen weg einzäunen und Leute abhalten oder sie herein halten. Gefängnisse haben Flüchtlinge. Alcatraz war enorm erfolgreich und hatte einen starken Strom und Hunderte von den Yards der Bucht ihre Zäune und Wachtürme umgebend, dennoch einige Leute, die von dort auch entgangen wurden.

Selbst wenn wir herausfinden sollten, wie man ein Alcatraz wie System ständig die 2000 Meilen der Grenze zwischen den US und dem Mexiko errichtet, und selbst wenn wir das Geld hatten, zum es zu errichten, das nicht der einzige Zugangspunkt ist, dem für Leute der Wunsch in oder aus unserem Land heraus anfällig ist. Wir haben Flughäfen, Verschiffungshäfen, Tausenden Meilen coastlands sowie unsere Grenze zum Norden mit Kanada und unsere hawaiischen Inseln sowie die Tausenden von Inseln in und um unser Land. Es würde Generationen von den Amerikanern nehmen, die ganztägig arbeiten und viele Trillionen von Steuergeldern, um alle unsere Zugangspunkte zu verstärken. Es würde unsagbare Milliarden Dollar nehmen, um die Sicherheitssysteme zu installieren, die zur Überwachung der Bewegung jeder Person fähig sind, und die Milliarden, zum von Geräten auf jeden Bürger oder Besucher innerhalb unseres Landes zu installieren, um haben sie sicherzustellen ein Recht, hier zu sein.

Welches oben eine sehr wichtige Frage holt: Wie was würde ein 100% sicheres Amerika aussehen? Gefängnis? Ostdeutschland? Der Gazastreifen? Israel? Würden Sie Ihre Kinder in einem Platz so aufwachsen wünschen? Würden Sie in sogar einem bunten, sunshiny Gefängnis leben wollen? Wo würden wir, auf einem schönen sandigen Strand Urlaub machen, der durch hohe Zäune mit Ziehharmonika-Draht und bewaffneten Wachen in den Türmen mit Scheinwerfern nachts umgeben wurde?

Wenn die alte UDSSR keine gute genug Anzeige für uns ist, dass Isolierung ein Nationsmörder ist, folgen ummauern wir sicher in ihre Schritte, weg von unserer Nation und lokalisieren von viel der Außenwelt, die drückende Innovation, töten unsere Wirtschaft und relegieren uns zum Land „früher bekannt als die USA.“ Wir müssen aufpassen, während eine neue Supermacht auftaucht, um uns in das 21. oder 22. Jahrhundert zu führen.

Ist dieses das Vermächtnis wir Urlaub hinten wünschen Sie?

Uns-Medizinstudent-Grenze-Stachel-draht

Möchten wir als die Generation bekannt, die zu das Ende unseres Status als der Führer der freien Welt führen?

Wenn Sie verhindern möchten, dass dieses geschieht, tragen Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse ein und werden Sie ein Teil der Bewegung, die sucht, dieses UNO-Amerikanische Ideal zu beenden. Verbinden Sie mich und die Tausenden anderer Leute, die arbeiten, um überlassen uns sicherzustellen, einem gesunden, vibrierenden Land unsere Kinder und Enkelkindern. Sie danken uns für es.

 

Rick Perry– Immigration null

Texas-Gouverneur Rick Perry sendet die Nationalgarde, um zu helfen, Flüchtlingskinder vom Erreichen unserer Grenzen zu stoppen.

So lassen Sie mich erhalten dieses gerade, verwendet er eine Armee von Nationalgardetruppen 1000, um kleine Kinder zu stoppen, die Drogen, Gruppen, Ausnutzung und Tod entgehen, und sendet sie zurück zu der Grausigkeit, die sie entgehen. Und er möchte ein Gesetz neu schreiben, das sie herkommen lässt–ein Gesetz genehmigte und überschritt durch einen republikanischen Präsidenten.

So macht dieses ihn eine gute Person? Wie? Was konnte durchmachen ist Verstand?

Er mögen stehen wurden und jedes Kleinkind im Gesicht für an auch herkommen und entgehenden Tod sogar denken schlagen?

Kann die Republikanische Partei wie weit sinken?

Und die Demokraten. .

Wo äußern die schreienden und angezogenen Politiker ihre starke Opposition und lächerlich machen sie für solches schlechte Urteil? Still auch wie? Mit Führern mögen Sie diese, Amerika ist in einer Welt von Scheiße. Was kann mehr gesagt werden?

Mindestens Nancy Pelocy hat die cajones, zum sich gegen diese hässliche Drohung zu wehren.

Immigration null Senators Jeff Sessions-

Senator Jeff Sessions ist die Immigration null dieser Woche.

Senator Sessions ist ein Republikaner von Alabama, und er hat eine Bewegung in der Opposition zu den der GOP-(kurzlebigen) Immigrationsbemühungen Führung organisiert. Dieses Kerl arbeitet über die Zeit hinaus, um Einwanderungsreform zu bekämpfen. Offenbar eine Immigration null. Wir benötigen weniger Leute so im Büro und mehr Leute, die gewillt sind, einen Stand und eine Hilfe zu nehmen, regeln die Probleme unseres Landes. Einwanderungsreform ist eine Frage für Jahrzehnte gewesen und zu viele Politiker, wie Senator Jeff Sessions, sind auf die Art des Fortschritts gestanden und unsere Nation im Chaos und in der Kontroverse gehalten.

 

Das republikanische Geschenk, das auf dem Geben hält

Die Republikaner, die ablehnen, Einwanderungsreform zu besprechen, ist das Geschenk, das auf dem Geben hält. Die Wall Street Zeitschrift, eine konservative Veröffentlichung selbst, zerriss die Republikaner für das Versprechen eines Immigrationskompromisses, und sein sogar mögliches dann sofort verweigern.

Kenne ich nicht, was das Getue ganz über ist. Ich habe gesagt, dass die Republikaner Interesse an der Einwanderungsreform, wenn sie brauchen, aber andererseits Rückzug zu den ultra-konservativen Sammelnummern vortäuschen, wenn der Gummi wirklich die Straße trifft.

Auf Standard-Orwellian-Mode haben die Republikaner sich im Fuß wieder, dieses mal geschossen, das nicht einmal bis das Ende des Ausdruckes wartet, um anzukündigen, dass Einwanderungsreform nicht dieses Jahr geschieht. Dieses zeigt Amerika, das sie planten, zu diesem Punkt zu sitzen, egal wie viel es das Land teilt, bis sie denken, dass sie es erhalten können getan der Weise, wünschen sie sie erledigen. Die alte republikanische Ablehnung, zum wahren heutigen Tages der Stände zu verhandeln über des so, wie sie überhaupt hat.

Festgefahrene Situation im Kongreß? Die Republikaner versuchen gut, die Demokraten zu tadeln, aber ich tue nicht Sache, die sie jedermann täuschen. Wie kann jemand die „wir ablehnen zu verhandeln und es ist Entschuldigung der Demokrat-Störung“ kaufen? Denken die Republikaner wirklich uns sind dummer der?

Ich versuche, über Politik unparteiisch zu sein im Allgemeinen. Ich nicht wirklich interessiere mich auf die eine oder andere Weise für Demokraten oder Republikaner–Keine von ihnen können scheinen, alles zu erhalten erfolgt. Was ich mich ungefähr interessiere, ist, was gesagt wird, das es sagt, und wie das Affekt meine Familie tut und Millionen anderer Amerikaner wie ich, wenn es um uns alle zusammen halten geht. Wenn die Demokrat- oder Friedens- und Freiheitspartei oder die Grüne Partei oder jemand andere, diese ganze Ablehnung zogen, um diesen Systemmisten zu reparieren, würde ich an ihnen verärgert sein. Es gerade geschieht so, dass die Mehrheit des Stillstands in Washington, mindestens wenn es um das Immigrationsfiasko geht, Republikanerfingerabdrücke ganz über ihm hat.

 

Republikanische Immigration null Kongressabgeordnetes Bobs Goodlatte-

Republikanisches Kongressabgeordnetes Bob Goodlatte von Virginia hat eine Linie im Sand gezeichnet

durch wiederholt angebend wählt ihn nicht für irgendeine Einwanderungsreform, die die zu einen Weg zur Staatsbürgerschaft für die ungefähr 11 Million undokumentierten Immigranten in unserem Land führt.

Er sagte einer Rathaussitzung im Shenandoah Valley im August 2013, das,

„das Haus muss seinen eigenen Kurs auf Immigration entwerfen, selbst wenn es ergibt nie einen Rechnung Präsidenten Barack Obama kann unterzeichnen.“

Zu weiter erklären sein Punkt, sagte er den,

„er tut alles, das er das Haus sicherstellen kann aufnimmt nie den umfassenden Gesetzentwurf zur Einwanderung des Senats, der umfaßt einen Weg zur Staatsbürgerschaft für die 11 Million Immigranten im Land illegal.“

Wenn Sie den vollen Artikel lesen, sehen Sie, dass er auch die Schuld für Einwanderungsreform quadratisch führen auf die Demokraten nicht setzt, indem er angibt,

„Die Völker, die einen Weg zur Staatsbürgerschaft alles anderes gehalten haben lassen möchten Geisel.“

So durch sein Grundprinzip, hält jedermann, das auf etwas besteht, das in der Zukunft Einwanderungsreformrechnung ist, die Gesetzgebungsgeisel, tut nicht, das sich auch an die Republikaner für Haben das genaue gegenüber von Position wenden? Schließlich, wenn Sie erklären, Sie „nicht für irgendeine Einwanderungsreform wählt, führt das zu einen Weg in Richtung zur Staatsbürgerschaft und wird sich vergewissern, dass das Haus nie die Senatsrechnung,“ sind nicht Sie, durch das gleiche Standard aufnehmen, das Handeln fordern die gleiche Sache? Und indem die Ablehnung, die Senatsrechnung zu einer Abstimmung vorzulegen, ist nicht das gerade wie das Schießen des einzigen Pferds im Rennen? Es ist, schließlich die Demokraten, zusammen mit einigen Republikanern, die unermüdlich gearbeitet haben, um einen Gesetzentwurf zur Einwanderung vorzuschlagen, der die Republikaner hinten erhalten konnten. Alle Republikaner haben ist der Abfall getan, zum es zu einer Abstimmung zu holen.

Repräsentant. Scott DesJarlais, R-Tenn-Immigration null

Repräsentant. Scott DesJarlais, ein Republikaner von Tennessee hat seine Unterstützung für die konservative republikanische Plattform gezeigt. Er bewertet die Durchführung von dysfunktionellen Gesetzen über mitfühlender Reform.

Während einer Rathaussitzung wurde das Kongressabgeordnete von einem Mädchen mit 11 Jährigen gefragt, wenn wir ihrem Vater erlauben, in der Lage zu sein, in den US zu bleiben. Seine Antwort war nicht sehr mitfühlend, aber er sammelte Beifall von einigem im Publikum an, und er war mit dem recht glücklich. Familien zu halten ist zusammen anscheinend keine große Priorität für die Republikanische Partei, die zu ihr hat angegeben Plattform „der christlichen Familienwerte“ widersprüchlich ist. Jemand muss diesem Kerl erklären, was der Wert einer amerikanischen Familie sein sollte, und dann fragt ihn, „was würde Jesus tun? Er ist offensichtlich gerade entlang für die Fahrt auf den republikanischen „Teeparty“ Zug, der Bestrafung vor Reform setzt. Sehen Sie die Interaktion HIER.

Steve-König Advocate für keine Änderung

Steve-KönigSteve-König hat versprochen, auf jedem möglichem Gesetzentwurf zur Einwanderung mit Nein stimmen, der zum Repräsentantenhaus kommt. Er sagt, dass er auch ein Bündel anderer Republikaner mit ihm holt.

Lernte er nichts von Mitt Romneys Niederlage?

Er sagt, dass er eine kleine aber wachsende Anzahl von Konservativen organisiert hat, die an der Abstimmung gegen jede mögliche Hausimmigration Rechnung-keiner Angelegenheit festgelegt werden, was es, sagen-weil sie befürchten, dass der Senat unvermeidlich eine Weise findet, „Amnestie“ der Gleichung hinzuzufügen.

König erklärt uns, wieviele nicht Mitglieder er an Bord hat. Einige Eingeweihte sagen, dass es irgendwo zwischen 20 und 70 Mitgliedern ist. Sogar an der unteren Stufe dieser Strecke, ist es genug, zum jedes von den Republikanern geführten Gesetzentwurfs zur Einwanderung am Überschreiten zu verhindern.

Es denkt so, das ein dysfunktionelles Immigrationssystem für über fünfzig Jahre verewigt hat.

Dieses ist ein Politiker, den wir nicht folgenden Ausdruck benötigen.