GOP benötigt ein Wörterbuch

Erhalten Sie überhaupt von der Anhörung alle müde, die Sie tun möchten, um jene weniger glücklichen zu helfen sind eine Form von Sozialismus? Lassen Sie uns nehmen einen Blick an, was das Wörterbuch ungefähr sagt

 Sozialismus:

1 – irgendwelche der verschiedenen wirtschaftlichen/politischen Theorien, die Kollektiv- oder Regierungsbesitz und Verwaltung der Produktionsmittel und Verteilung von Waren befürworten
2 – a: ein System der Gesellschaft oder Gruppe, die lebt in, welchem dort kein Privateigentum ist
b: ein System oder eine Zustand der Gesellschaft, in der die Produktionsmittel durch den Zustand besessen und gesteuert werden.

Lassen Sie uns so ist klar. Wenn wir geurteilt werden sollen durch, wie gut wir unseren Mitmenschen behandeln, unter Verwendung der „Sozialismus“ Karte als ist Durchschnitte, die Regierung aus solchen Bemühungen heraus zu halten wirklich gerade ein billiger Schuss.

Sollten wir die, GOP-Faschisten anzurufen beginnen?

Faschismus:

1: häufig großgeschrieben:  eine politische Philosophie, eine Bewegung oder ein Regime vorangegangen wird (als das des Fascisti) das Nation und häufig Rennen über der Einzelperson erhebt und das für eine zentralisierte autokratische Regierung steht, die von einem autoritären Führer, eine strenge wirtschaftliche und Sozialreglementierung, und eine gewaltsame Unterdrückung der Opposition
2:  eine Tendenz in Richtung zu oder eine tatsächliche Übung der starken autokratischen oder autoritären Steuerung <early Fälle des Armeefaschismus und der Brutalität – J.W. Aldridge>
So wie die Republikaner weibliche reproduktive Rechte und Grenze- Betriebsmittel zu den Homosexuellen steuern möchten, nehmen Sie Geld vom Altern und von den Armen weg und begrenzen Sie, wem, indem es rigorose wählenqualifikationen wählen kann, die viele der Armen auslassen, ich verordnet, würde sagen, dass sie viel näher an dieser Definition sind, als ihre Gegner zum Sozialismus sind.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

Repräsentant. Luis Gutiérrez der Meister der Kinder

Danken Sie Gott für Senatoren wie Luis Gutiérrez.

Nicht viele Leute sind gekommen, den Bedarf von Kindern zu verfechten, da sie nicht wählen, also würde das politische Kapital man auf solch einer Bemühung könnte gesehen werden, um ihre Stellung unter Gleichen zu schwächen aufwenden. Aber dass Angelegenheiten nicht für Leute Repräsentanten mögen. Gutiérrez. Er kam zum Senat mit Liebe in seinem Herzen und einem Schimmer in seinem Auge, das sagt, „ich steht für die, die nicht sich verteidigen können, und jedermann, der auf Kindern auswählt, besonders eine Stunde, bevor es auf Pause geht, als keine Verteidigung sogar aufgefangen werden könnte, ist ein Feigling.“

Die republikanische Basis hat gesprochen über, wie sie beabsichtigt, Träumer, die Kinder zu beschäftigen, die zwischen ihrem illegalen Status und ihrem Wunsch, das Richtige zu tun gefangen werden; sie beschließen, sie zu schmähen.

Dieses ist wie das Nennen eines Vergewaltigungsopfers den Verbrecher oder ein Raubopfer ein Geächteter. Diese Sachen machen einer logischen Person Richtung nicht, aber Hass, die wirkliche Art des Hasses, die Art, der nicht absondern kann zwischen rechtem und falschem wegen einer vorgefassten Idee von, welcher Art der Person recht oder falsch wird sein gelassen, diese Art des Hasses hat keine Logik und kann nicht deshalb gefolgert werden mit.

So sollte es selbstverständlich sein diese Art des Hassers muss von den Orten des Einflusses entfernt werden.

Als die katholischen Priester anfingen, Beanstandungen zu erhalten, dass bestimmte Minister ihre Position des Einflusses verwendeten, um Kinder zu schikanieren, zuerst täuschte die Kirche, vor den Anruf nicht zu hören, schließlich können Kinder nicht zuverlässige Zeugen sein und können deshalb ignoriert werden. Es war nur Jahre später, als die wenigen Opfer zu Meere von verärgerten jungen Männern und von Frauen, die, nicht gerade von den Priestern schikaniert worden waren, aber durch die Kirche selbst für das Drehen eines blinden Auges auf ihrer Lage machten, sie könnte nicht auf, die Art zu reagieren vermeiden, die sie so viele Jahre vorher haben sollten.

Dieses ist die Weise, die es heute ist, da Millionen Kinder von der Gesellschaft schikaniert werden, die auf sie aufpassen sollte und schützt sie, und ihnen jede Gelegenheit gebend, ihre Umstände recht zu machen. Dieses leider geschieht nicht, und wir fahren fort, die zu wählen, die die Kinder demonize, die, wo geholt hier in ihre Jugend, und viele, die nur dieses Land kennen. Die Verantwortung für die Schuldzuschreibung kann auf uns, der amerikanische Wähler jetzt nur fallen, denn wir halten nicht nur jene hohen Priester unseres Rechtssystems in der Energie, aber wählen wirklich sogar noch mehr von ihnen.

So, wenn wir von den Heldern wie Repräsentanten hören. Gutiérrez, müssen wir oben stehen und sagen, „wir sind mit Ihnen. “ und beachten Sie seinen Anruf, unterstützen Sie seine Position und geben Sie ihm das politische Kapitol, das es nimmt, um jene Kinderopfer zu schützen. Ohne Männer mögen Sie Gutiérrez, ich sich fürchten für alle Kinder, die von der Welt sind.

In einer Welt. wo Republikaner Oberstes anordnen.

Wo Demokraten nicht viel Sagen in der Regierung haben und überlassen werden, um auf den Nebenerwerben zu sitzen und sich zu beschweren über, was gewesen sein könnte.

 

Ein junger Mann erhält Schuss durch jemand, das ein Gewehr und etwas Munition an der neuen Waffenmesse und gekleidet er seines Handys und Geldbörse kaufte. Die Krankenhausrechnung ist in den zehn von Tausenden Dollar, obwohl er befreit wurde, der der gleiche Tag, weil die erschwingliche Gesundheitswesen-Tat widerrufen wurde und Medicare ausgeweidet worden ist, um für einige der Notwendigkeiten der älteren Bürger kaum sich zu interessieren, die ihre eigene private Krankenversicherung nicht sich leisten können.

Er geht nach Hause und Verlegenheiten die gleiche Sache, die er Nudeln jedes Tagramen isst. Manchmal für eine spezielle Gelegenheit, er hinzufügt einige Ketschuppakete, die auflädt er vom Schnellrestaurant er anfing, an zu bearbeiten, seitdem alle Immigranten erhält verbannt, schafft ein Vakuum in der Wirtschaft und verursacht Kettenvorübergehende entlassungen, wie Firmen Leute verloren, die ihre Produkte sich leisten konnten. Jobwahlen sind dünn, da viele anderen Collegeabsolvent den Lebensmitteldienst, Gastfreundschaft, homecare und andere niedrige Stellenmärkte überschwemmt haben.

Dieses helle, intelligent, der Mann mit 26 Jährigen denkt, dass es möglicherweise nicht zu spät wäre, sich dem Militär anzuschließen, die einzige gesunde gelassene Industrie, nachdem die Republikaner vorherrschen Regierung alle „parasitären Sozialeinrichtungen“ schnitt, um Steuerfreijahre für die Reichen zu schaffen und aufzuwenden zu verringern, um das Budget zu balancieren, ganz zu schweigen von motiviert jene Leute „, die gewöhnt werden zu den staatlichen Subventionen.“ Das Budget balancierend, sollte das Hauptziel, aber mit allen anderen Problemen mit der Wirtschaft und den neuen Kriegen sein, die mit den Russen, Chinesen, Tschetschenen, Irakern, Syrians, Iranern, Afghanen und jenen nervtötenden Pakistanern ausbrechen. Amerika versteht, dass manchmal zu denken ist hart, an das Budget wie diese, also sie warten, bis Zeiten besser sind und sie sich leisten können, sich auf solche Sachen zu konzentrieren. Bis dann stützen sie ein ständig wachsendes Militärbudget und finden noch Raum, unser Überschreiten der Ausgaben auf den wenigen restlichen Sozialprogrammen zu tadeln, die ums Überleben kämpfen.

Sich traf vor, eine Frau, die er an einer Partei einigen Wochen kommt zu seinem Haus und informiert ihn, dass sie schwanger ist, nachdem sie jeden möglichen Zugang zu den Geburtskontrolldiensten sie verloren hatte sie vorher verwendete, und da Abtreibung geächtet wird, sie das Baby haben müssen. Sie beide kämpfen, um herauszufinden, wie sie in der Lage sein werden, ihr Kind ganz zu schweigen von einander zu stützen.

Der Tag ist kein Gesamtverlust, da sie beide zu weg gehen Partei für zwei der homosexuellen Freunde der jungen Frau eingeladen werden, die für Europa lassen, in dem homosexuelle Verhältnisse nicht so rau bestraft werden und sie sind sogar, Familiennutzen zu heiraten und zu genießen. Sie sind beides aufgeregtes an der Aussicht von etwas Nahrung vielleicht zählen an der Partei oder mindestens einige Biere.

An der Partei macht die Hauptdiskussion seine Weise zum üblichen Thema vor kurzem; Leben in Amerika und wie es soviel in gerade einige Jahre änderte.

Wenn seine Geldbörse gegangen ist, ist er ohne eine Lizenz, also ist er nicht in der Lage, in den Wahlen der nächsten Woche zu wählen. Jeder an der Partei stimmt zu, dass sie für jemand anders als einen Republikaner wählen würden, ausgenommen sie halten, diese großen Videopromos zu produzieren, die ständig spielen und wirklich jeder überzeugen, dass Sachen besser erhalten und wir, als Gesellschaft, zurückgehen zu einem besseren, mehr „reine“ Amerika, gerade wie im guten ol' Tage.

Jeder kann kaum warten.

Kongreß– Führung oder verlassen eine Weise

Merriam Webster definiert Führung wie:

: eine Position als Führer einer Gruppe, der Organisation, des etc.

: die Zeit wenn eine Person die Position des Führers hält

: die Energie oder die Fähigkeit zu andere Leute führen

 Heute genommen in den Zusammenhang unseres US-Kongresses, können wir die Definition sehen, um wahr zu sein, während eine POSITION, Bedeutung, sie halten, dass Position und die ZEIT, sie unsere Führer heute sind, und die MACHT, müssen sie antreiben, um Gesetze zu erlassen und unsere Gesellschaftsprobleme zu regeln. Wir wählten sie, um gerade das zu tun, also haben sie die Energie, so zu tun. Die FÄHIGKEIT ist die einzige Sache, die im Augenblick vorliegend ist. Bis jetzt ist dieser Kongreß das unbrauchbarste Bündel von den Menschen gewesen, die überhaupt bis jetzt in Washington erfasst werden. Wenn sie die Fähigkeit haben zu führen, prüfen sie sie zu niemandem.

Die Definition fährt fort zu sagen:

Volle Definition der FÜHRUNG

1:  das Büro oder die Position eines Führers
2:  Kapazität zu führen
4:  Führer <the Partei leadership>

 

Hier wieder sehen wir das BÜRO oder BRINGEN in Position, um wahr zu sein. Unsere Kongressabgeordneten sind in einer Position der Führung aufgrund zu diesem Büro von den Leuten gewählt worden sein.

Die KAPAZITÄT zu führen verwirrt. Ich nehme an, dass Sie kein Führer sein können, wenn Sie nicht die Kapazität haben zu führen, aber mit dem Mangel an Aktion zweifelt diese Kapazität an. Wie können Sie eine Kapazität prüfen, wenn Sie nichts tun?

Welches uns an die TAT oder an einen FALL der Führung gelangt. Hier sehen wir, dass unsere Kongressabgeordneten offenbar heraus schlagen und nach der Immigration für das x-te Jahr in Folge handeln nicht können und das TRAUMgesetz erlassen nicht können, obwohl Hälfte des Ausschusses Republikaner waren und Hälfte Demokraten waren. Sie würden gedacht haben, dass, wenn der Ausschuss einen Konsens erreichen könnte, sie überzeugt haben konnten ihre Partei zu den Verdiensten von, warum sie den Antrag fanden, den sie taten. Stattdessen wählten die Demokraten, damit sie den Senat führt, aber die Republikaner lehnten ab, die Rechnung zum Boden zu holen und die Gesetzgeber, die ein Teil des Ausschusses waren, der ihn herstellte, waren plötzlich weg vom Radar. Still. Es schien, dass sie beim Verstecken waren.

Die letzte Definition stellt nur den Namen erneut dar und tut nicht alles, zu definieren den Ausdruck über, was hinaus der erste tat.

So dort haben wir es per Definition Kongreß sind Führer nur im Namen und Position und mögliche Macht. Sie haben keine Aktion gezeigt, die sie als Führer in der wahren Richtung des Wortes definieren würde.

Und Demokraten– Gerade weil Sie das Haus mit einer Rechnung darstellten, bedeutet die nicht, dass Sie gerade zurück sitzen können und zu sagen, „zu schauen, wir ihnen eine Rechnung gaben und sie nichts mit ihm tun. Waaaaaah!“  Wo ist Ihre FÜHRUNG? Warum nicht schreien Sie blutigen Mord für die ganze harte Arbeit, die Sie in die Rechnung werden vergeuden sich setzen? Warum nicht üben Sie Druck auf dem GOP aus, von ihren Eseln wegzugehen und tun etwas? Demokraten sind nicht schlecht, aber sie sicher sind kläglich.

Führer, die nichts tun. Welche ein bisschen Führung ist die?

Rick Perry– Immigration null

Texas-Gouverneur Rick Perry sendet die Nationalgarde, um zu helfen, Flüchtlingskinder vom Erreichen unserer Grenzen zu stoppen.

So lassen Sie mich erhalten dieses gerade, verwendet er eine Armee von Nationalgardetruppen 1000, um kleine Kinder zu stoppen, die Drogen, Gruppen, Ausnutzung und Tod entgehen, und sendet sie zurück zu der Grausigkeit, die sie entgehen. Und er möchte ein Gesetz neu schreiben, das sie herkommen lässt–ein Gesetz genehmigte und überschritt durch einen republikanischen Präsidenten.

So macht dieses ihn eine gute Person? Wie? Was konnte durchmachen ist Verstand?

Er mögen stehen wurden und jedes Kleinkind im Gesicht für an auch herkommen und entgehenden Tod sogar denken schlagen?

Kann die Republikanische Partei wie weit sinken?

Und die Demokraten. .

Wo äußern die schreienden und angezogenen Politiker ihre starke Opposition und lächerlich machen sie für solches schlechte Urteil? Still auch wie? Mit Führern mögen Sie diese, Amerika ist in einer Welt von Scheiße. Was kann mehr gesagt werden?

Mindestens Nancy Pelocy hat die cajones, zum sich gegen diese hässliche Drohung zu wehren.

Das Republikanerproblem ist nicht mit Immigranten, es ist mit selbst.

Die Republikaner haben sich in eine Ecke an, nicht nur die Immigrationsdebatte, aber im Wahlprozess auch unterstützt. Jeden Tagesmehr und mehr junge Wähler, Latinowähler, asiatische Wähler und mehr, drehen 18 und werden geeignet zu wählen. Wählen sie Republikaner? Welchen möglichen Grund würden sie so tun müssen?

Die alte weiße republikanische Wählerbasis stirbt und ihr Ersatz ist nicht einmal nah an den Zahlen, die sie verlierend sind. Ohne hinter Einwanderungsreform zu stehen, die Immigranten, Kleinbetrieb und Technologiestarts unterstützt, schrumpfen sie ihre Popularität und ihre Zahlen und werden jede mögliche Hoffnung von das Weiße Haus in den kommenden Jahrzehnten wieder zurücknehmen verlieren.

Es ist eine lange Zeit, bevor Amerika die Weise vergisst, die sie Immigranten behandelten, und Frauen, die älteren Personen und die Armen. Die Schande, die sie nach selbst gesenkt haben, dauert jahrelang, und deshalb, ist Amerika für es das ärmere.

Amerika benötigt eine starke Republikanische Partei. Amerika benötigt gute Werte und eine ausgeglichene Regierung. Geben Sie jedermann zu viel Macht und sie stehen verdorbenen, egoistischen Diktatoren.

Amerika kann sich nicht leisten, von den Faschisten angeordnet zu werden. Wir benötigen eine starke Republikanische Partei, gerade wie wir eine starke demokratische Partei benötigen. Wir benötigen eine ausgeglichene Regierung und deswegen, müssen Republikaner zu versuchen stoppen, unsere Regierung und Fokus auf dem Werden zu übernehmen ein Teil dieses großen Systems, das wir errichtet haben. Wenn sie nicht tun, entfremden sich sie von Amerika und stehen den glücklosen, verärgerten Voyeuren, die die Parade der Geschichte aufpassen, vorbeizugehen, ohne überhaupt ein Floss von ihren Selbst zu haben.

Ist das wie traurig?

Obama: Gop-Südenbock des Jahres

 Obama ist gewesen gerade gewählter „Südenbock des Jahres.“

Oder mindestens er sollte sein.

Was würden Sie tun, wenn Sie eine Rede bei Ihrer Firma gaben, und dann fingen Leute an, Ihre Beendigung zu fordern?

  • Heben Sie Ihre Aussagen auf? Zu spät; das würde Sie wie ein Lügner aussehen lassen.
  • Schuld jemand anderes im Raum? Das würde auch mögliche Anhänger von Ihrer Seite auch entfernen, und wenn Sie im Begriff sind, Ihren Job zu verlieren, benötigen Sie alle Freunde, die Sie erhalten können.
  • Nehmen Sie die Hitze und verteidigen Sie Ihre Position und Ihre Verleumder mit allem Grund und Vorbedacht erleuchten, die Sie in Ihre Rede sich setzen? Recht riskant, was, wenn es nicht funktionierte?
  • Lenken Sie jeder ab, indem Sie auf größeres etwas sich konzentrieren?
  1.      Der Krieg gegen den Terror, der arbeitete immer für Bush. Nope, Obama hat dieses unter Steuerung; es ist immer am besten, Ihrem Gegner cudos nicht zu geben.
  2.      Obamacare? Nope, die Nation hat sie mit uns beschwerend über das gehabt, ganz zu schweigen von ihm vermutlich würde sein nicht besonnen, den Grund oben zu holen, den wir die Regierung schlossen und ein Schlagen in unseren Beliebtheitsgraden nahmen.
  3.      Abtreibung? Nein, das gerade verärgern weiter Frauen.
  4.      Sozialversicherung? Dito für die älteren Personen.
  5.      Foodstamps? Nope, nahmen wir gerade etwas Geld weg von dem für unser Budgetabkommen. Bestes, zum einer Zurückhaltung auf dieser zu halten.
  6.      Steuern? Wieder den gegenwärtigen Groll in Richtung zu unseren wohlhabenden Bestandteilen gut nicht oben holen.
  7.      Tadeln Sie die Immigranten? Das normalerweise Arbeiten. . .
  8.      Tadeln Sie den Wettbewerb? Sogar besser! Es beleidigt niemand im Raum und verstärkt Ergebenheit gegen einen gemeinen Gegner.

Solides Vertrautes?

Der ist der Strategie Repräsentant. Boehner benutzte, nachdem er die GOP-Prinzipien auf Einwanderungsreform ankündigte, und erhielt viel flack. Nachher ihr Rückzug in Maryland letzte Woche, viele Republikaner wies die einseitigen „Standards der Hausführung für Einwanderungsreform.“ zurück 

Andere innerhalb des GOP sagten, dass sich nähern Sie, wenn die Tendenzen ihre Weise als Halbzeitgehen Wahlen, es waren ein ungünstiger Moment, zu einigen strittigen Punkten zu nehmen.

Der konservative Aktivist L. Brent Bozell forderte die republikanische ersetzt zu werden Führung des gesamten Hauses. Seine Gruppe, ForAmerica, bombardierte das Büro des Sprechers mit Tausenden Telefonanrufen, um die Linien zu stauen und seine Position auf Immigration dieser letzte Mittwoch zu protestieren.

Vertreter Raúl Labrador von Idaho, ein früher Unterhändler auf der Frage und jetzt ein heftiger Gegner, sagte der Zeitung, dem Hügel, dass ein Immigrationsstoß durch Herrn Boehner dieses Jahr „ihm seinen Speakership kosten sollte.“

So Boehner, seine Gans denkend wird gekocht, heraus kommt eine Woche, nachdem sie die republikanischen Prinzipien für Einwanderungsreform umrissen hat und sagt:

„Es gibt weit verbreiteten Zweifel über, ob diese Verwaltung vertraut werden kann, um unsere Gesetze zu erzwingen,“

und er erklärte weiter,

„es wird schwierig sein, alle mögliche Immigrationsgesetze zu bewegen, bis dieses ändert.“

Gutes!

Senator Harry Reid von Nevada, weiter kommentiert über die republikanische Organisation des Ganzen:

„Dieser Ausschuss für Wahlangelegenheiten, den er hat, ist wirklich ungewöhnlich,“

Herr Reid sagte von den Haus-Republikanern.

„Sie gingen unten und taten diesen Gruß zu, wie gut sie letzte Woche an ihrem Rückzug waren. Sie umrissen Prinzipien der Immigration. Ich schätze, heute sie entschieden, dass sie keine Prinzipien haben, während es sich bezieht auf Immigration.“

Das ist, was geschieht, wenn die Opposition nicht das Erhalten getadelt für Ihr B.S. schätzt.

Immigration null Senators Jeff Sessions-

Senator Jeff Sessions ist die Immigration null dieser Woche.

Senator Sessions ist ein Republikaner von Alabama, und er hat eine Bewegung in der Opposition zu den der GOP-(kurzlebigen) Immigrationsbemühungen Führung organisiert. Dieses Kerl arbeitet über die Zeit hinaus, um Einwanderungsreform zu bekämpfen. Offenbar eine Immigration null. Wir benötigen weniger Leute so im Büro und mehr Leute, die gewillt sind, einen Stand und eine Hilfe zu nehmen, regeln die Probleme unseres Landes. Einwanderungsreform ist eine Frage für Jahrzehnte gewesen und zu viele Politiker, wie Senator Jeff Sessions, sind auf die Art des Fortschritts gestanden und unsere Nation im Chaos und in der Kontroverse gehalten.

 

Das republikanische Geschenk, das auf dem Geben hält

Die Republikaner, die ablehnen, Einwanderungsreform zu besprechen, ist das Geschenk, das auf dem Geben hält. Die Wall Street Zeitschrift, eine konservative Veröffentlichung selbst, zerriss die Republikaner für das Versprechen eines Immigrationskompromisses, und sein sogar mögliches dann sofort verweigern.

Kenne ich nicht, was das Getue ganz über ist. Ich habe gesagt, dass die Republikaner Interesse an der Einwanderungsreform, wenn sie brauchen, aber andererseits Rückzug zu den ultra-konservativen Sammelnummern vortäuschen, wenn der Gummi wirklich die Straße trifft.

Auf Standard-Orwellian-Mode haben die Republikaner sich im Fuß wieder, dieses mal geschossen, das nicht einmal bis das Ende des Ausdruckes wartet, um anzukündigen, dass Einwanderungsreform nicht dieses Jahr geschieht. Dieses zeigt Amerika, das sie planten, zu diesem Punkt zu sitzen, egal wie viel es das Land teilt, bis sie denken, dass sie es erhalten können getan der Weise, wünschen sie sie erledigen. Die alte republikanische Ablehnung, zum wahren heutigen Tages der Stände zu verhandeln über des so, wie sie überhaupt hat.

Festgefahrene Situation im Kongreß? Die Republikaner versuchen gut, die Demokraten zu tadeln, aber ich tue nicht Sache, die sie jedermann täuschen. Wie kann jemand die „wir ablehnen zu verhandeln und es ist Entschuldigung der Demokrat-Störung“ kaufen? Denken die Republikaner wirklich uns sind dummer der?

Ich versuche, über Politik unparteiisch zu sein im Allgemeinen. Ich nicht wirklich interessiere mich auf die eine oder andere Weise für Demokraten oder Republikaner–Keine von ihnen können scheinen, alles zu erhalten erfolgt. Was ich mich ungefähr interessiere, ist, was gesagt wird, das es sagt, und wie das Affekt meine Familie tut und Millionen anderer Amerikaner wie ich, wenn es um uns alle zusammen halten geht. Wenn die Demokrat- oder Friedens- und Freiheitspartei oder die Grüne Partei oder jemand andere, diese ganze Ablehnung zogen, um diesen Systemmisten zu reparieren, würde ich an ihnen verärgert sein. Es gerade geschieht so, dass die Mehrheit des Stillstands in Washington, mindestens wenn es um das Immigrationsfiasko geht, Republikanerfingerabdrücke ganz über ihm hat.

 

Sagen Sie der Regierung, was SIE wünschen

Sind Sie vom Haben Vorschrift einiger der verärgerten Kongressabgeordneter zu uns müde, was SIE auf die Art von Immigrationsgesetzen wünschen?  Entsprechend Reform-Immigration für Amerika diese drei Mitglieder des Kongressstands auf die Art der guten Einwanderungsreform:

Ich würde Senator Ted Cruz addieren. Er wird laut Staatsbürgerschaft für illegale Einwanderer entgegengesetzt, und er versucht, Mitrepublikaner zu überzeugen, dass sie fein mit Hispanoamerikanern tun, indem sie gegen Einwanderungsreform wählen.

Wirklich? Erhält er das Papier? Hört er sogar auf, welche Leute über ihn und seine ultra-konservativen Ansichten sagen?

Sagen Sie der Regierung, was Sie wünschen, und sie sollten es recht erhalten. Gehen Sie darüber hinaus, Immigration für Amerika zu verbessern und eine schnelle E-Mail zu senden. Lassen Sie diese Senatoren wissen, dass sie NICHT für Sie sprechen und Sie sie NICHT stützen. Es ist über Zeit, die wir unsere Regierung von den Leuten zurücknehmen, die uns Schaden tun würden, indem sie ihren engstirnigen Glauben auf uns zwangen.