一個論據為大赦的

 

雖然我們的法律很多時候多年來發生了變化,我們對移民的態度仍相同,甚至同時承認我們是一個"大熔爐"國家和移民所作,它是今天這個國家。

 

我們總是有需要/恐懼與移民的關係。 我們的法律歷史相當雄辯地講述這個故事。

 

在淘金熱中,期間加州充斥著在亞洲移民來這裡尋找機會的人。 我們需要便宜的民工要造鐵路、 做我們洗衣、 做飯、 工作的地雷,並努力不需要的任何其他工作。 我們不是太滿意我們移民工人,但他們達到目的,所以我們忍受他們,直到黃金稀缺和工作競爭使他們更不可取。 我們真的很喜歡到單出我們亞洲移民,施加更多的規則和他們比任何其他移民社區的限制。 我們甚至專門在 1892 年禁止中國。

 

目前我們妖魔化墨西哥移民,並對所有其他拉美裔移民和他們的代理伺服器進行分組。 隨著中國人,我們喜歡他們景氣好時。 他們做的硬和骯髒的工作和使我們的生活容易得多,但自從作業變得稀缺,我們需要歸咎于別人有什麼困擾著我們,他們看起來像最容易的目標。 我們就超過妖魔化拉丁裔後,我確信我們將會找到另一個移民基地集中我們的憤怒和責任上。 如果歷史不會重演,我的錢是中國人。 他們似乎是我們的最愛。

 

如果我們看看我們的移民祖先,當他們第一次來到這個國家時,他們被逼迫和作代罪羔羊對於這個國家的公民並不認為適合為自己承擔責任的任何問題。 因此,每個連續波移民不得不忍受這種待遇,直到最後他們成為了接受並注重對他們減少。 這是幾乎總是由於較新的入境者似乎是更多的威脅要比前一組。

 

在過去幾年已發怒一大場辯論數以百萬計的無證拉丁裔工人生活在我們的國家做什麼。 政客們有見-鋸對這問題無數次,有前途的入境政策的改善和後相當大党壓力然後重申其立場。 就像他們想要做正確的事,但當他們覺得他們可能會被他們自己吃,他們撤退到舒適和保護他們的党。 這可能也是很大程度是我們的錯。

 

而這是點是不是嗎? 是誰的錯,他們是非法的? 我們應該把這種情況的責任推內的構造的他們給了,只工作的人或上創建需要但被忽略的系統需要滿足這種需要的人嗎? 和,如果它是我們的錯 — — 如果移民還控制不了的系統殘破的超越信仰,一直是年 — — 然後我們怎麼可以責備和懲罰他們嗎? 畢竟,我們不是唯一可以創建的政策和制度確保人進入這個國家的每個人都確定的和我們有我們需要的工作力所必需的人嗎?

 

讓我們停止指責的遊戲和相處的解決方案,我原來的主張,我得出: 不是大赦光榮辦法解套嗎?

 

這些人在這裡已經很多年,我們從來沒有抵制了單一公司產品為作出我們最便宜因為它們用於移民工作力。 我們給他們公民身份應他們渴望它嗎? 至少在我們應該使它法律為他們要在這裡和合法化人口的開頭不是罪犯的勤勞人民。

 

這是我們的食堂裡。 我們需要為它承擔責任並進行修復,沒有責怪我們小小的指責遊戲的棋子。

 

 

羅姆尼、 共和黨和美國

已發佈博客條目 9 月 18 日題為"我們需要英雄,"思想發現了另一天 紐特 · 金裡奇,你出來,說你的想法。 你站在道德的制高點,說你"準備採取熱"。

 

好你有熱。

 

蜜雪兒巴克曼和手套羅姆尼既拿出他們的匹配,點燃烈火下你嘗試過,所以你將不再是威脅到他們的提名出價。 蜜雪兒 · 巴克曼打電話給你,"最自由共和黨候選人移民改革" 我猜這本該是一種侮辱。 羅姆尼試圖把單詞放在嘴裡,誇大了你在努力使你易受攻擊從自己一方的地位。 我們清楚地看到他什麼做。

 

現在我們見到你有點搖擺不定,指出您不是大赦,和 25 年應任何人的截止點誰偷渡來申請"紅卡"會讓他們住在這裡,但不是作為公民。 原諒我,但 25 年前是 1986 年,並且任何人于 1986 年在美國是回來然後提供了大赦。 25 年截止真的沒有任何意義。

 

金裡奇先生,你不需要背。 並沒有你所說的在道德上錯了,你知道–這就是為什麼你說它。

 

我相信每個美國人在這個國家是真的是有我們需要的所有政治家。 需要什麼美國現在是個英雄。 我們需要有人站出來,堅持正確的多是什麼最受歡迎。

 

起初這會看似飛面對什麼政治是一回事,但我不能苟同。 我們最偉大的政治家站在原則上時它會被回顯的流行觀點更容易。 那些沒有和說: 目前,流行的是什麼人既不會也長,記得不慶祝為平庸或不道德的貢獻。

 

説明我們帶回去的我們似乎失去了更多的每年 — — 我們國家的驕傲。 我們搞砸了世界經濟、 我們在伊拉克的大規模毀滅性武器有關困窘錯了我們不知道如何走出阿富汗、 我們保持無限期監禁不收費在關塔那摩灣的人和我們有壞掉了的航運槍到墨西哥。 (好像我們真的需要那一個)。每次我們去,晚上睡覺時我們不知道什麼新爭議我們可能會發現自己在明天。

 

當你講一個國家,不相信分手的家庭 — — 我開始再次見到麥浪。 當你發言為值的朋友和鄰居而不是創建一個文化和社會的戰區 ; 一個國家我抓到的一瞥"兄弟從大海到陽光海"。 當你說你會想要回來給我們一些民族自豪感熱時,我清楚地看見有人"愛比自我更多他們的國家。 和比生命更多的憐憫!"。

 

美國不會留下她雍容在懶惰的人,或膽小,或自私。 美國現在需要一個偉大的領袖像任何其他時間在我們的歷史。 我們正在失去世界的信心在我們財政償付能力。 我們作為一個惡霸到較小的國家聲譽下去儘管我們最好的意圖。 而我們不能超越自身和離開我們自己的方式,當它來到歡迎"累壞了,窮人,渴望自由呼吸的貧民"是悲劇。 如果這些詞毫無任何更然後他們應受災從紀念碑,或永遠是我們作為一個偉大和自由國家的失敗衡量的尺度。

 

金裡奇先生,我明白你擔心你自己的聚會都背叛了你,因為你的對手希望你能相信。 我明白你的感受時甚至您的顧問告訴你,你在入境事務處的位置可能會失去你提名的恐懼。

 

這就是真正的熱。 但不要 ; 害怕你並不孤單。 你的對手也感覺到它或它們不會射擊無論 foley 在他們的命令是帶回來。 別聽你心裡告訴你要去的位置,則在道德上正確的聲音。

 

十年,從現在起,及後,當我們回顧這場戰鬥,我們這樣做我們努力爭取捍衛道德觀念反對虛假的但最受歡迎的位置,每次您可以確保您在該公司在我們國家歷史上其他偉大的人物。

 

它需要強大的爐入鋼,和無情的毆打到鋼成一把劍的形狀打造僅僅是岩石的熱。 你是在一個現在你可以那把劍、 典範的什麼是好了這個國家和地方您政治的競爭,更柔軟、 更具延展性的材料製成,將灰燼和降到歷史的垃圾桶。

 

所以先生金裡奇,當你向上是在深夜,和一天的事件在你的頭,一遍又一遍發揮和那一個全能問題天已結束了: 未來將如何看到紐特 · 金裡奇?" 真的有更容易的方法來問這個問題,應提出的答案十分清楚地表明,"你是一輛林肯車或你是道格拉斯?"

 

邁克 J 奎恩

 

公民,

美國

 

美國入境事務失敗,第 3 部分: 政客們

現在已經隆隆,周圍的我們美國移民大混亂問題的不滿情緒。 由幾個聲樂少數關於發送所有回家的無證件的移民,這樣他們就可以像其他人一樣排隊並做正確的事方面取得了一些議論。 不知道誰或何時或如何我們美國人中的一些決定我們已經將所有這些年的安排不很為他們工作,但這是今天我們在哪裡。

 

充分證據表明,政府假裝再次捲入新國家的法律和政治有口皆碑。 這種提升言論通常只發生在選舉的時候。 什麼是工作量的痛苦地明顯是工作量的的政府已投入避免這一問題。 為什麼呢? 政客們不想成為英雄的和有一個感恩的國家的尊重和敬佩 (和票) 嗎?

 

當然他們做。 而且我認為他們得到它。 這裡是我的意思是:

 

如果政客們真的想要解決這種情況,他們可以這樣做在任何時間沿過去的五十年或五年以上。 他們是那些已被選擇為使法律畢竟不只是他們嗎?

 

和是什麼促使政治家採取行動嗎? 錢和公眾輿論。 讓我們來看看每個,探索會發生什麼,開始與公眾輿論。

 

有三種可能情況公眾輿論可以在我們的情況分類: 多數反移民情緒 ;大多數親移民情緒 ;或同樣分散式的公眾情緒。

 

#1 如果絕大多數人是反移民方案:

政客們想要做是寫了條例草案譴責無證的工人、 懲罰雇主、 驅逐移民,讓他們知道是否他們再次被夾在我們的邊界,他們會轉到監獄很長時間。 具體細節可以各不相同,但任何這些線沿線將滿足大部份的市民,和他們批准評級和連選連任的機會就大大提高。

 

情景 #2,絕大多數人是親移民:

他們要做的就是通過一項法案和給他們大赦、 開放邊界和多數人將會得到滿足。 再次,具體細節可以各不相同,但結果將相同。 改進的公共輿論和重新當選的可能性越來越的大。

 

方案 #3 國家同樣拆分成兩個不同的意見:

這裡沒有問題或者一旦你站回客觀地看看這個和保持你的眼睛上取得積極成果。 建議給那些可以證明就業和居住的過去 5 年條例草案可以留下,保持生產這裡的人,和其他人必須離開或面臨遞解出境和流放十年。 你可以說其他的可能性,但無論具體細節,如果你給雙方一些,那麼每個人都同樣是平息和攝動,但有一半的東西比什麼都不。

 

任何這些情況可以採取的地方,結果將由國家感激。 方案 3 理所當然是最困難的但給他們兩個點,開心的事情,和它相處。 如果我們的國家很大程度是在一個營地或其他,(只是看看資料從一個民意調查他們採取每年成千上萬的) 那就是容易得多。 給人他們想要什麼,當不了英雄。 做。 公眾輿論可以處理,而且應該是由政治家們想要保住飯碗又一年。 什麼都不做,現在你有很多工作來選舉時間試圖說服你做了一個偉大的選民最後一學期的工作,並將繼續做下學期的一份好工作。 所以我們為什麼有忽略所有這些年來這種情況?

 

如果你相信政府理解那些兩個基本的東西,錢和輿論 (他們花更多的民意測驗,比任何公司在世界上),然後任何的時間你想瞭解,政府只是按照民意或金錢。 由於我們只是看著三種可能的公眾輿論情況,我們不能解釋他們不採取行動,我們因此應該按照這筆錢。

 

政客們知道企業真的不想再將無證的工人提升到法律的地位,因為它將花費更多的很多企業。 很多更多。 如果企業可以支付給無證工人少得多,並且逃脫,因為他們是沒有證件,不可能站在了他們的權利,他們將。 如果移民成為法律,他們將得到最低工資,定時休息和好處喜歡天的假期、 休息的個人時間和加班費、 醫療和牙科保險和也許甚至 401k 退休計畫,以及作為工人更多瞭解他們的權利,更有義務對 EEOC 檔就業不滿。 價格要去補償成本的上升,並與來自其他國家的公司的競爭能力將會大大減少威脅他們的生存。

 

和我們嗎? 我們有些人認為我們支付方式太多的社會和保健服務的無證現在,但等待直到他們成為法律,我們買穩步的產品價格上漲直到可接受的利潤,以維持公司的生計。 這將把它們放在被壓價由外部公司其工作力價格是很多的風險便宜很多,我相信需求無證的工人將崛起于再一次。

 

政客們真的是比我們給他們的信貸聰明得多。 他們可能會在選舉年,期間扮演小丑和已知一些他們太全職漫畫今年餘下時間,但他們都知道就像我們喜歡發洩和打敗我們關於如何更多道德的胸部我們比刑事無證工作者,我們真的不想更改。 既不做生意。

 

但我們仍然有一更多組的人在這種情況涉及將討論: 移民。 有關于該怎麼辦的無證移民無甚至將他們帶入討論的全國性辯論不大可能。 即使在今天我們討論他們的需求、 欲望、 海關和個人習慣很大程度上。 下星期我們會看看移民,和他們適合所有這一切的哪。

 

你有一個觀點關於這篇文章嗎? 您的回饋是受歡迎的但請讓我們民間。 當我們失去我們沉著時,我們失去的能力,以及影響其他人。

 

嫁給外國公民並不是犯罪

所以,它發生在 1997 年前, 配偶和父母可以檔手續,支付上千美元的費用和其家庭成員的檔會在郵件中。 主席奧巴馬在試圖做的就是廢除這最後一個小修訂的移民政策。 當前的移民政策並不只是懲罰移民,它懲罰美國公民,我們的法律為了保護以及。

沒有反對嫁給任何人的法律,我們選擇,所以我們不應該分手的家庭,因為他們其中之一犯是民間違規四處走走。 如果我們做了,我們將是人的一個單身的國家。 想像不能的人結婚,因為他們前幾年有一張停車票。 聽起來很荒謬嗎? 不是為我們中的一些。 我們現在需要檢查的入境身份,我們潛在的伴侶,因為如果他們在這裡不合適的檔的情況下,我們的家庭能得到分手和生活被毀。 浪漫的聲音是不是嗎?

如果我們都只是吸一口氣,放鬆的時刻,我們將看到天不會塌下來,如果我們讓我們的同胞發現自己愛的人進入沒有檢查,以保持他們的家人在一起,就像他們在一九九七年之前那麼容易地做了美國不會"馬桶"。 主席奧巴馬並不要摧毀我們的國家,他想保護我們的家人。

民法典 》 的 Findlaw.com 可以在這裡找到

 

HTTP://bit.ly/xSiYCd

我的美國故事

 

我是美國公民。 我在這裡出生,在這裡,接受教育和我是一個生產性的社會成員。 然而我國可能很快就拒絕我的家庭。

在七年前,我嫁給美麗的女人有三個大孩子。 他們和我自己的兩個孩子是什麼讓我的世界打開。 不幸的是,我的妻子是沒有證件的移民。 她生活和工作在這許多年來,和她的三個孩子兩個出生在這裡,但她的簽證是到 2013 年,當有不知道什麼是要成為我的家人。 目前尚沒有道路,團結起來我的家人在美國之外她離開這個國家。

根據我們的法律她必須回到墨西哥、 檔她的書面檔、 付她的費用和等待傳喚。 她可能會或可能不給予優先的地位作為美國公民的配偶。 我們已經沒有保障。 她可能會或可能不被禁止進入美國十年來,由於她留在這裡不合適的檔。 在我們的未來有很多猜測。 有一點是肯定的 ;如果她不允許留在這裡,2013 年後我的家庭是註定要失敗。

現在根據內燃機他們正在處理人在 1993 年 4 月之前, 申請的應用的程式。 這是對的–1993年。 這就是 19 年的滯後期在審批過程中的應用。

我是一名美國公民和我們的憲法規定我由我們的造物主賦予某些不可剝奪的權利,",其中有生命、 自由和追求幸福,"然而,看來我們的移民法疏遠我追求我的家庭幸福的自由。

為什麼是不可能的我獲得公民身份或甚至為我的家庭簽證? 這不是美國: 自由的土地? 我我不自由,使我自己的家人,或者政府要限制放我們所有人,好像他們正在做和同樣性婚姻的慘敗。 如果這是我們想要如何來彌補我們的家人,我們應該自由地這樣做,或者我們根本沒有言論自由,因為在每一種文明的心臟,在任何社會和這個星球上的每個人欲望最是要的一件事的核心部分的家庭和沒有人應該能夠告訴別人誰可以或不能是我們自己的一部分嗎家庭。

多年來我們允許它向我們的大門,以廉價地工作,這樣我們可能更多富有生活的無證的工人。 現在,突然有人想要他們離開。 他們得就像他們永遠不知道我們在我們的國家有數以百萬計的無證工人,現在肆虐瘋狂的因為他們發現有數以百萬計的他們在這裡。

我們的系統已經很壞了幾十年來,我們都已經知道了。 有人們工作和生活在這裡沒有證件,幾十年來,我們沒有人可以的 se 我們從來不知道。 我們都知道。 我們真的不在乎。 我們得到我們的菜和我們的草坪剪和我們的車很便宜地洗。 這是對我們有好處。 現在,突然,不是嗎?

這是我們的錯,我們有責任把它修好。 我們不應該放的責備和懲罰只和小我們會給他們一起工作的人。 無可否認我的家庭不應該是因為我們無法修復的移民進程。 我納稅每年都和我在所有的選舉中投票。 我是否付參選來照顧這些類型的東西的人?

如果你退後一步,冷靜地看看這種情況,您將看到這整個問題源于我們的政府無能,要解決這個問題。 我們只需要是要改變我們的法律和制定的程式,讓這些人來做這項工作,我們迫切需要。 但他們太害怕不敢做任何事,所以他們踢下來的路,但進一步所以會有別人去處理存在的問題及由此產生的反彈中保證任何解決方案來打包帶可以。

我們宣言的獨立性的國家"為了保障這些權利,各國政府都提起派生它們只男子的比例從被統治者的同意的權力,任何形式的政府變得對這些目標具有破壞性的只要是人民的權利改變或廢除它,並建立新的政府,這種原則奠定其基礎和組織這種形式在其權力,他們須似乎最有可能影響他們的安全和幸福."

這是我的權利改變或廢除政府威脅我的家人。 我認為它是高的時候,我們所做的和我們選出要修復這種情況下,不只是因為我的家人是取決於誰,而是因為如果我們不–他們不會。

如果我雇來做什麼的話我將失去工作。 為什麼是我們允許我們民選的官員繼續受雇時他們不做我們所能為他們支付嗎? 與所有的政治姿態和戰略規劃的政治家現在在做為了當選它成為明顯他們想告訴我們什麼聽起來很受歡迎,和我們想聽聽。 不幸的是如果我們這場熱潮而分心,我們將會忽視的一個非常重要的問題: 他們做了什麼值得我們的投票? 這是更加令人信服的方式搞清楚他們到底他們當選後要執行的。 他們可能會答應什麼都無所謂,他們要做什麼他們總是做反正。

這是我們的民選的官員工作來到激怒我們國家的問題的解決方案的工作。 太久他們休息時同時考慮為豬肉桶午餐的說客的錢的承諾。 我們不再應選出的人那些我們認為是比其他人更好。 我們應該讓他們顯示我們為什麼他們更好的立法者。 ,如果他們不辜負他們的承諾,我們只是不會選出他們再次。 那是一定要發送的消息,沒有說客可以對付。 我們的選票會大聲比他們的錢。 這是的方式,它總是本來要工作,但不知何故我們迷路了聲音-叮咬、 新聞週期和所有的炒作和帶有政治選舉年故作姿態的魅力。 他們需要有人提醒他們源于我們不水池、 遊說他們的力量。

我不會為任何現任投票之前解決這種情況。 如果經濟稅收或別的什麼問題那重量最重的心事不能處理那政客任期內,他們應該就像我們會失去工作。 但有一個或兩個選舉要找出這個新系統是如何工作的而不應該和我們將會得到更多的政府,我們已經付。

如果您想為人民的政府,它是為我們停下來聽聽他們為什麼不能做我們選出的他們的時間和時間讓他們證明他們可以。

HTTP://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

一篇關於人們如何投票。 使這篇文章的好點。