一個論據為大赦的

雖然我們的法律很多時候多年來發生了變化，我們對移民的態度仍相同，甚至同時承認我們是一個"大熔爐"國家和移民所作，它是今天這個國家。

我們總是有需要/恐懼與移民的關係。 我們的法律歷史相當雄辯地講述這個故事。

在淘金熱中，期間加州充斥著在亞洲移民來這裡尋找機會的人。 我們需要便宜的民工要造鐵路、 做我們洗衣、 做飯、 工作的地雷，並努力不需要的任何其他工作。 我們不是太滿意我們移民工人，但他們達到目的，所以我們忍受他們，直到黃金稀缺和工作競爭使他們更不可取。 我們真的很喜歡到單出我們亞洲移民，施加更多的規則和他們比任何其他移民社區的限制。 我們甚至專門在 1892 年禁止中國。

目前我們妖魔化墨西哥移民，並對所有其他拉美裔移民和他們的代理伺服器進行分組。 隨著中國人，我們喜歡他們景氣好時。 他們做的硬和骯髒的工作和使我們的生活容易得多，但自從作業變得稀缺，我們需要歸咎于別人有什麼困擾著我們，他們看起來像最容易的目標。 我們就超過妖魔化拉丁裔後，我確信我們將會找到另一個移民基地集中我們的憤怒和責任上。 如果歷史不會重演，我的錢是中國人。 他們似乎是我們的最愛。

如果我們看看我們的移民祖先，當他們第一次來到這個國家時，他們被逼迫和作代罪羔羊對於這個國家的公民並不認為適合為自己承擔責任的任何問題。 因此，每個連續波移民不得不忍受這種待遇，直到最後他們成為了接受並注重對他們減少。 這是幾乎總是由於較新的入境者似乎是更多的威脅要比前一組。

在過去幾年已發怒一大場辯論數以百萬計的無證拉丁裔工人生活在我們的國家做什麼。 政客們有見-鋸對這問題無數次，有前途的入境政策的改善和後相當大党壓力然後重申其立場。 就像他們想要做正確的事，但當他們覺得他們可能會被他們自己吃，他們撤退到舒適和保護他們的党。 這可能也是很大程度是我們的錯。

而這是點是不是嗎？ 是誰的錯，他們是非法的？ 我們應該把這種情況的責任推內的構造的他們給了，只工作的人或上創建需要但被忽略的系統需要滿足這種需要的人嗎？ 和，如果它是我們的錯 — — 如果移民還控制不了的系統殘破的超越信仰，一直是年 — — 然後我們怎麼可以責備和懲罰他們嗎？ 畢竟，我們不是唯一可以創建的政策和制度確保人進入這個國家的每個人都確定的和我們有我們需要的工作力所必需的人嗎？

讓我們停止指責的遊戲和相處的解決方案，我原來的主張，我得出： 不是大赦光榮辦法解套嗎？

這些人在這裡已經很多年，我們從來沒有抵制了單一公司產品為作出我們最便宜因為它們用於移民工作力。 我們給他們公民身份應他們渴望它嗎？ 至少在我們應該使它法律為他們要在這裡和合法化人口的開頭不是罪犯的勤勞人民。

這是我們的食堂裡。 我們需要為它承擔責任並進行修復，沒有責怪我們小小的指責遊戲的棋子。