嘿蠑螈，
我聽說你開始現在在民意測驗中落後。 顯然站在校長在普遍的信仰比站更好地工作。 當你聲明需要有更具人性化的方式來處理，在這個國家的移民，你打破了從牧群。 收視率直線上升。 你有沒有競爭。 然後，隨著壓力裝入，和你就知道了，你屈服了。 你回記錄在你的立場，而不真正否定你先前所說，只有一個老練的政客可以這樣做，但它愚弄沒有人。
現在，你拖著党的路線，你看起來像其他所有共和黨候選人和你正在失去作為一個人的東西，相信您的區別而將鬥爭 ；這畢竟是說和做的是我們真的找。 我們需要有人來領導這個國家從阿紅的不是要遵循像其他人一樣受歡迎但效率低下的哲學。
你是代表的東西，因為你認為這是正確的或者你是一個人不管別人站的人要麼一位男人的先生金裡奇站立–無論權利或錯了。 它是很容易辨別的。 現在任何人打開他們的嘴，它是立即明顯。
嗯，好運。
Archives for 五月 2012
紐特 · 金裡奇的信
五月 10, 2012 by Leave a Comment
美國入境事務失敗，第 3 部分： 政客們
五月 10, 2012 by Leave a Comment
現在已經隆隆，周圍的我們美國移民大混亂問題的不滿情緒。 由幾個聲樂少數關於發送所有回家的無證件的移民，這樣他們就可以像其他人一樣排隊並做正確的事方面取得了一些議論。 不知道誰或何時或如何我們美國人中的一些決定我們已經將所有這些年的安排不很為他們工作，但這是今天我們在哪裡。
充分證據表明，政府假裝再次捲入新國家的法律和政治有口皆碑。 這種提升言論通常只發生在選舉的時候。 什麼是工作量的痛苦地明顯是工作量的的政府已投入避免這一問題。 為什麼呢？ 政客們不想成為英雄的和有一個感恩的國家的尊重和敬佩 （和票） 嗎？
當然他們做。 而且我認為他們得到它。 這裡是我的意思是：
如果政客們真的想要解決這種情況，他們可以這樣做在任何時間沿過去的五十年或五年以上。 他們是那些已被選擇為使法律畢竟不只是他們嗎？
和是什麼促使政治家採取行動嗎？ 錢和公眾輿論。 讓我們來看看每個，探索會發生什麼，開始與公眾輿論。
有三種可能情況公眾輿論可以在我們的情況分類： 多數反移民情緒 ；大多數親移民情緒 ；或同樣分散式的公眾情緒。
#1 如果絕大多數人是反移民方案：
政客們想要做是寫了條例草案譴責無證的工人、 懲罰雇主、 驅逐移民，讓他們知道是否他們再次被夾在我們的邊界，他們會轉到監獄很長時間。 具體細節可以各不相同，但任何這些線沿線將滿足大部份的市民，和他們批准評級和連選連任的機會就大大提高。
情景 #2，絕大多數人是親移民：
他們要做的就是通過一項法案和給他們大赦、 開放邊界和多數人將會得到滿足。 再次，具體細節可以各不相同，但結果將相同。 改進的公共輿論和重新當選的可能性越來越的大。
方案 #3 國家同樣拆分成兩個不同的意見：
這裡沒有問題或者一旦你站回客觀地看看這個和保持你的眼睛上取得積極成果。 建議給那些可以證明就業和居住的過去 5 年條例草案可以留下，保持生產這裡的人，和其他人必須離開或面臨遞解出境和流放十年。 你可以說其他的可能性，但無論具體細節，如果你給雙方一些，那麼每個人都同樣是平息和攝動，但有一半的東西比什麼都不。
任何這些情況可以採取的地方，結果將由國家感激。 方案 3 理所當然是最困難的但給他們兩個點，開心的事情，和它相處。 如果我們的國家很大程度是在一個營地或其他，（只是看看資料從一個民意調查他們採取每年成千上萬的) 那就是容易得多。 給人他們想要什麼，當不了英雄。 做。 公眾輿論可以處理，而且應該是由政治家們想要保住飯碗又一年。 什麼都不做，現在你有很多工作來選舉時間試圖說服你做了一個偉大的選民最後一學期的工作，並將繼續做下學期的一份好工作。 所以我們為什麼有忽略所有這些年來這種情況？
如果你相信政府理解那些兩個基本的東西，錢和輿論 (他們花更多的民意測驗，比任何公司在世界上)，然後任何的時間你想瞭解，政府只是按照民意或金錢。 由於我們只是看著三種可能的公眾輿論情況，我們不能解釋他們不採取行動，我們因此應該按照這筆錢。
政客們知道企業真的不想再將無證的工人提升到法律的地位，因為它將花費更多的很多企業。 很多更多。 如果企業可以支付給無證工人少得多，並且逃脫，因為他們是沒有證件，不可能站在了他們的權利，他們將。 如果移民成為法律，他們將得到最低工資，定時休息和好處喜歡天的假期、 休息的個人時間和加班費、 醫療和牙科保險和也許甚至 401k 退休計畫，以及作為工人更多瞭解他們的權利，更有義務對 EEOC 檔就業不滿。 價格要去補償成本的上升，並與來自其他國家的公司的競爭能力將會大大減少威脅他們的生存。
和我們嗎？ 我們有些人認為我們支付方式太多的社會和保健服務的無證現在，但等待直到他們成為法律，我們買穩步的產品價格上漲直到可接受的利潤，以維持公司的生計。 這將把它們放在被壓價由外部公司其工作力價格是很多的風險便宜很多，我相信需求無證的工人將崛起于再一次。
政客們真的是比我們給他們的信貸聰明得多。 他們可能會在選舉年，期間扮演小丑和已知一些他們太全職漫畫今年餘下時間，但他們都知道就像我們喜歡發洩和打敗我們關於如何更多道德的胸部我們比刑事無證工作者，我們真的不想更改。 既不做生意。
但我們仍然有一更多組的人在這種情況涉及將討論： 移民。 有關于該怎麼辦的無證移民無甚至將他們帶入討論的全國性辯論不大可能。 即使在今天我們討論他們的需求、 欲望、 海關和個人習慣很大程度上。 下星期我們會看看移民，和他們適合所有這一切的哪。
你有一個觀點關於這篇文章嗎？ 您的回饋是受歡迎的但請讓我們民間。 當我們失去我們沉著時，我們失去的能力，以及影響其他人。
進入美國，並且檢查不是犯罪-有點。
五月 5, 2012 by 2 Comments
每當文章與入境事務處做任何事情寫我發現有成千上萬的人有關如何壞它是犯罪的文章下面評論並總是我們是一個國家的法律，我們不能讓罪犯受到獎勵和。 許多人聲稱這是令人髮指的罪行。 有些人聲稱它是一項重罪。 很多到謀殺和強姦作出比較，哀歎如何將毀我們的國家，如果我們允許連這個小小的變化，政府當局提出的奧巴馬，與美國公民在頭腦，設計要考慮的地方。
看它只是為了看看什麼樣的刑罰，它是因為是否我是要為一項事業像邪惡強姦或謀殺、 遊說，但我只是不想我會感覺很不好走，相信一切所以斷然宣佈這些憤怒的聲音。 查一查，看看我自己了
這裡是發現了什麼。
Findlaw.com 根據它不是也叫非法入境者。 正確的說法是進入未經檢驗或EWI為短。 它們的定義如下所示：
8 U.s.c.§ 第 1325年: 美國代碼-節 1325年: 不當入境的外國人
(a) 不正確的時間或地點 ；退避的檢查或檢驗 ；
歪曲和掩蓋事實
任何外來的人 (1) 進入或企圖進入美國
在任何時間或地點以外指定由入境事務處
人員或 (2) 逃避檢查或檢驗由入境事務處
人員或 (3) 嘗試輸入或獲得進入美國
國家由故意虛假或具誤導性的標記法或
故意隱瞞事實，須就第一次
委員會的任何這種進攻，被罰款標題 18 下或
監禁不是更多比 6 個月或兩個，並為後續
所有這種冒犯行為，委員會根據標題 18，會被罰款或
監禁不超過 2 年，或兩者。
(b) 不恰當的時間或地點 ；民事處罰
任何外國人時輸入 （或嘗試到被逮捕
輸入），美國在時間或作為以外的其它地方
指定由入境事務處人員須民間
刑罰-
（1） 至少 50 美元和每個此類條目不能超過 250 美元 （或
企圖的進入) ；或
(2) 兩次的情況下在第 (1) 款中規定的數額
此前已經有判下的民事懲罰的外國人
這一小節。
根據本款的民事處罰是增補，並不
代替的任何刑事或其他可能的民事處罰
徵收。
(c) 婚姻欺詐
任何人明知而進入婚姻的
逃避任何提供移民法律的目的應是
監禁不超過 5 年，或罰款不超過
$250,000，或兩者。
(d) 與入境事務有關的創業欺詐
任何人明知而建立了一個商業企業
為逃避任何提供移民法律
應監禁不超過 5 年，按照被罰款
與標題 18，或兩者。
這是很難發現這一點，但那是因為我使用相同的術語作為那些憤怒的示威者。 我從未聽說過直到最近，正確的說法，發現這篇文章對我有説明。 如何簡單有趣的事情是當你放鬆和通過其正確的名稱來調用的東西和使用正確的定義。
這是一種民事犯罪、 不重罪-覺得交通告票。
希望此清除的東西有點，使得一些人可以冷靜下來一點，檢查這問題與一個小的清晰度和同情，因為我必須假設大多數人們有了一張告票或兩個在他們的生活，我不認為任何人都認為他們是一個不好的人由於它。 不只，但如果我們走下一步和想想多少次我們打破的法律或做不道德的事情，它是幾乎不為任何一個我們譴責任何這些瑣碎的 grievences 的另一種。 我們都選擇哪些法律我們服從和那些我們決定不在該特定時刻屬於我們。 我們都只是大約每天都開車 ocer 速度限制和輥通過停止的跡象，失敗時要使用轉彎信號改變車道。 我們可能會逃脫，大多數時候，但這並不意味著我們不會破壞法律。 人進入這個國家沒有檢查就破壞了這個國家的道德結構嗎？ 我不認為。 我們是他們是周中的每一天罪。
和最後一件事。 人的奧巴馬作為大赦，政府當局要求的最新提案，有些人甚至呼籲美國公民以及他們的配偶被驅逐。 這不是我我需要採取一些他們的論據與一磅或兩個鹽的第一條線索。
所以，它發生在 1997 年前, 配偶和父母可以檔手續，支付上千美元的費用和其家庭成員的檔會在郵件中。 主席奧巴馬在試圖做的就是這最後小修訂的移民政策，因為你會發現它並不只是懲罰移民、 它懲罰美國公民的廢除，我們的法律為了保護。
沒有反對嫁給任何人的法律，我們選擇，所以我們不應該分手的家庭，因為他們其中之一犯是民間違規四處走走。 如果我們做了，我們將是人的一個單身的國家。
如果我們都只是吸一口氣，放鬆的時刻，我們將看到天不會塌下來，如果我們讓我們的同胞發現自己愛的人進入沒有檢查，以保持他們的家人在一起，就像他們在一九九七年之前那麼容易地做了美國不會"馬桶"。
民法典 》 的 Findlaw.com 可以在這裡找到
嫁給外國公民並不是犯罪
五月 5, 2012 by Leave a Comment
所以，它發生在 1997 年前, 配偶和父母可以檔手續，支付上千美元的費用和其家庭成員的檔會在郵件中。 主席奧巴馬在試圖做的就是廢除這最後一個小修訂的移民政策。 當前的移民政策並不只是懲罰移民，它懲罰美國公民，我們的法律為了保護以及。
沒有反對嫁給任何人的法律，我們選擇，所以我們不應該分手的家庭，因為他們其中之一犯是民間違規四處走走。 如果我們做了，我們將是人的一個單身的國家。 想像不能的人結婚，因為他們前幾年有一張停車票。 聽起來很荒謬嗎？ 不是為我們中的一些。 我們現在需要檢查的入境身份，我們潛在的伴侶，因為如果他們在這裡不合適的檔的情況下，我們的家庭能得到分手和生活被毀。 浪漫的聲音是不是嗎？
如果我們都只是吸一口氣，放鬆的時刻，我們將看到天不會塌下來，如果我們讓我們的同胞發現自己愛的人進入沒有檢查，以保持他們的家人在一起，就像他們在一九九七年之前那麼容易地做了美國不會"馬桶"。 主席奧巴馬並不要摧毀我們的國家，他想保護我們的家人。
民法典 》 的 Findlaw.com 可以在這裡找到
我的美國故事
五月 5, 2012 by Leave a Comment
我是美國公民。 我在這裡出生，在這裡，接受教育和我是一個生產性的社會成員。 然而我國可能很快就拒絕我的家庭。
在七年前，我嫁給美麗的女人有三個大孩子。 他們和我自己的兩個孩子是什麼讓我的世界打開。 不幸的是，我的妻子是沒有證件的移民。 她生活和工作在這許多年來，和她的三個孩子兩個出生在這裡，但她的簽證是到 2013 年，當有不知道什麼是要成為我的家人。 目前尚沒有道路，團結起來我的家人在美國之外她離開這個國家。
根據我們的法律她必須回到墨西哥、 檔她的書面檔、 付她的費用和等待傳喚。 她可能會或可能不給予優先的地位作為美國公民的配偶。 我們已經沒有保障。 她可能會或可能不被禁止進入美國十年來，由於她留在這裡不合適的檔。 在我們的未來有很多猜測。 有一點是肯定的 ；如果她不允許留在這裡，2013 年後我的家庭是註定要失敗。
現在根據內燃機他們正在處理人在 1993 年 4 月之前, 申請的應用的程式。 這是對的–1993年。 這就是 19 年的滯後期在審批過程中的應用。
我是一名美國公民和我們的憲法規定我由我們的造物主賦予某些不可剝奪的權利，"，其中有生命、 自由和追求幸福，"然而，看來我們的移民法疏遠我追求我的家庭幸福的自由。
為什麼是不可能的我獲得公民身份或甚至為我的家庭簽證？ 這不是美國： 自由的土地? 我我不自由，使我自己的家人，或者政府要限制放我們所有人，好像他們正在做和同樣性婚姻的慘敗。 如果這是我們想要如何來彌補我們的家人，我們應該自由地這樣做，或者我們根本沒有言論自由，因為在每一種文明的心臟，在任何社會和這個星球上的每個人欲望最是要的一件事的核心部分的家庭和沒有人應該能夠告訴別人誰可以或不能是我們自己的一部分嗎家庭。
多年來我們允許它向我們的大門，以廉價地工作，這樣我們可能更多富有生活的無證的工人。 現在，突然有人想要他們離開。 他們得就像他們永遠不知道我們在我們的國家有數以百萬計的無證工人，現在肆虐瘋狂的因為他們發現有數以百萬計的他們在這裡。
我們的系統已經很壞了幾十年來，我們都已經知道了。 有人們工作和生活在這裡沒有證件，幾十年來，我們沒有人可以的 se 我們從來不知道。 我們都知道。 我們真的不在乎。 我們得到我們的菜和我們的草坪剪和我們的車很便宜地洗。 這是對我們有好處。 現在，突然，不是嗎？
這是我們的錯，我們有責任把它修好。 我們不應該放的責備和懲罰只和小我們會給他們一起工作的人。 無可否認我的家庭不應該是因為我們無法修復的移民進程。 我納稅每年都和我在所有的選舉中投票。 我是否付參選來照顧這些類型的東西的人？
如果你退後一步，冷靜地看看這種情況，您將看到這整個問題源于我們的政府無能，要解決這個問題。 我們只需要是要改變我們的法律和制定的程式，讓這些人來做這項工作，我們迫切需要。 但他們太害怕不敢做任何事，所以他們踢下來的路，但進一步所以會有別人去處理存在的問題及由此產生的反彈中保證任何解決方案來打包帶可以。
我們宣言的獨立性的國家"為了保障這些權利，各國政府都提起派生它們只男子的比例從被統治者的同意的權力，任何形式的政府變得對這些目標具有破壞性的只要是人民的權利改變或廢除它，並建立新的政府，這種原則奠定其基礎和組織這種形式在其權力，他們須似乎最有可能影響他們的安全和幸福."
這是我的權利改變或廢除政府威脅我的家人。 我認為它是高的時候，我們所做的和我們選出要修復這種情況下，不只是因為我的家人是取決於誰，而是因為如果我們不–他們不會。
如果我雇來做什麼的話我將失去工作。 為什麼是我們允許我們民選的官員繼續受雇時他們不做我們所能為他們支付嗎？ 與所有的政治姿態和戰略規劃的政治家現在在做為了當選它成為明顯他們想告訴我們什麼聽起來很受歡迎，和我們想聽聽。 不幸的是如果我們這場熱潮而分心，我們將會忽視的一個非常重要的問題： 他們做了什麼值得我們的投票？ 這是更加令人信服的方式搞清楚他們到底他們當選後要執行的。 他們可能會答應什麼都無所謂，他們要做什麼他們總是做反正。
這是我們的民選的官員工作來到激怒我們國家的問題的解決方案的工作。 太久他們休息時同時考慮為豬肉桶午餐的說客的錢的承諾。 我們不再應選出的人那些我們認為是比其他人更好。 我們應該讓他們顯示我們為什麼他們更好的立法者。 ，如果他們不辜負他們的承諾，我們只是不會選出他們再次。 那是一定要發送的消息，沒有說客可以對付。 我們的選票會大聲比他們的錢。 這是的方式，它總是本來要工作，但不知何故我們迷路了聲音-叮咬、 新聞週期和所有的炒作和帶有政治選舉年故作姿態的魅力。 他們需要有人提醒他們源于我們不水池、 遊說他們的力量。
我不會為任何現任投票之前解決這種情況。 如果經濟稅收或別的什麼問題那重量最重的心事不能處理那政客任期內，他們應該就像我們會失去工作。 但有一個或兩個選舉要找出這個新系統是如何工作的而不應該和我們將會得到更多的政府，我們已經付。
如果您想為人民的政府，它是為我們停下來聽聽他們為什麼不能做我們選出的他們的時間和時間讓他們證明他們可以。
一篇關於人們如何投票。 使這篇文章的好點。
