韦氏定义作为领导：

在这里我们再一次看到该职务或职位是真实。 我们的国会议员在凭借拥有由人民选出这一职务的领导地位。

领导能力是令人费解。 我假设你不能成为领导者，如果你没有能力领导，但与行动电话进这能力缺乏的问题。 如果你不做任何事情，你又怎么能证明有能力？

让我们的行为或实例的领先。 在这里我们看到我们的国会议员清楚地突出出来，不能在一行中，无数年未能颁布梦想法案 》，即使移民采取行动委员会的有一半都是共和党人，一半是民主党人。 你会想是否委员会能够达成共识，他们可以确信他们的党到为什么他们想出了他们的提案的优点。 相反，民主党人投了赞成票，通过参议院的批准，但是，共和党人拒绝将该条例草案在地板和国会议员的委员会，创造了它的一部分被突然关闭了雷达。 沉默。 看来他们隐藏了。

上次的定义只重申了名称和没有做任何的之外所做的第一个术语的定义。

所以我们有它，根据定义，国会有领导人的名称和位置以及潜在的力量只。 他们在这个词的真正意义上有没有显示任何的行动，将定义它们作为领导人。

和民主党人 — — 只是因为你介绍房子的一项法案，这并不意味着你可以只是坐下来，说，"看，我们给了他们一项法案，他们都与它的什么都不做。 !"Waaaaaah你的领导在哪里？ 你为什么不所有辛勤的工作你放入条例草案会浪费尖叫血腥的谋杀？ 为什么不你施加了压力的共和党人摆脱他们的屁股，做点什么？ 民主党人可能不是邪恶的但它们确实很可怜。

那些什么都不做领导。 什么样的领导力是？

共和党人都支持自己到一个角落里上不只有移民问题的争论，但选举过程中以及。 每一天更多年轻选民、 拉丁选民、 亚洲选民和更多，18 岁，并成为有资格投票。 他们将会投票给共和党吗？ 他们必须这样做可能什么原因？

老白共和党选民基础快死了，它们的替换项不根本失去了他们的数字。 没有站在身后的移民改革支持移民、 小企业和科技创业公司，他们正在缩小他们的大众化和，他们的人数，将失去任何希望夺回白宫几十年来。

它将是很长时间才美国忘记他们对待移民和妇女、 老人和穷人的方式。 他们给自己的耻辱将最后，许多年来，，因此，美国将会为它越穷。

美国需要强大的共和党。 美国需要好的价值观和平衡的政府。 给任何人权力太大，他们将会成为腐败的、 自私的独裁者。

美国不能由法西斯统治。 我们需要强有力的共和党，就像我们需要强大的民主党。 我们需要一个均衡的政府，因此，共和党人需要停止试图接管我们的政府和重点成为我们已经建立了这个伟大的系统的一部分。 如果不这么做，他们会疏远自己从美国并且成为倒霉，愤怒的偷窥，观看游行的历史去了，无曾经有过自己的浮点数。

那是多么悲伤？

参议员杰夫会话是这周的移民为零。

参议员会议是亚拉巴马州共和党众议员，他组织了一个反对共和党领导人 （短暂） 入境事务处努力的运动。这 那家伙是超时工作，打击移民改革。 清楚地移民为零。 我们需要较少像这样在办公室中的人和更多的人愿意采取的立场，帮助解决我们国家的问题。 移民改革问题几十年来一直和太多的政治家，像参议员杰夫会话，妨碍进展，保持我们的国家在混乱和争议。