韦氏定义作为领导：

在这里我们再一次看到该职务或职位是真实。 我们的国会议员在凭借拥有由人民选出这一职务的领导地位。

领导能力是令人费解。 我假设你不能成为领导者，如果你没有能力领导，但与行动电话进这能力缺乏的问题。 如果你不做任何事情，你又怎么能证明有能力？

让我们的行为或实例的领先。 在这里我们看到我们的国会议员清楚地突出出来，不能在一行中，无数年未能颁布梦想法案 》，即使移民采取行动委员会的有一半都是共和党人，一半是民主党人。 你会想是否委员会能够达成共识，他们可以确信他们的党到为什么他们想出了他们的提案的优点。 相反，民主党人投了赞成票，通过参议院的批准，但是，共和党人拒绝将该条例草案在地板和国会议员的委员会，创造了它的一部分被突然关闭了雷达。 沉默。 看来他们隐藏了。

上次的定义只重申了名称和没有做任何的之外所做的第一个术语的定义。

所以我们有它，根据定义，国会有领导人的名称和位置以及潜在的力量只。 他们在这个词的真正意义上有没有显示任何的行动，将定义它们作为领导人。

和民主党人 — — 只是因为你介绍房子的一项法案，这并不意味着你可以只是坐下来，说，"看，我们给了他们一项法案，他们都与它的什么都不做。 !"Waaaaaah你的领导在哪里？ 你为什么不所有辛勤的工作你放入条例草案会浪费尖叫血腥的谋杀？ 为什么不你施加了压力的共和党人摆脱他们的屁股，做点什么？ 民主党人可能不是邪恶的但它们确实很可怜。

那些什么都不做领导。 什么样的领导力是？