宪法第 14 修正案之战

只要我们的宪法已被周围的某些成员我们的社区和在华盛顿他们雇佣枪手试图为改变我们的移民法,努力"保持我国白"。 自成立以来在内战期间,宪法第 14 修正案即受到攻击。

这个图表有助于展示对这种攻击的影响。

14 Amendment2

共和党需要一本词典

厌烦过听任何你想要做的事情去帮助那些较不幸的人是一种社会主义吗? 让我们来看看哪本词典说关于

社会主义:

1-任何鼓吹的生产资料和商品分配集体或政府所有权和管理的各种经济和政治理论
2-a: 一个社会或群体生活在哪,还有没有私有财产的系统
b: 一个系统或社会生产资料都拥有和由国家控制的条件。

因此,让我们很清楚。 如果我们来评判我们如何对待我们的同胞,用"社会主义"卡作为一种手段让政府插手这类努力是真的只是在恶意中伤。

我们应该开始呼吁共和党法西斯主义者吗?

法西斯主义:

1: 经常大写政治哲学,运动或 (如,Fascisti) 政权,高举民族和经常种族上述个人和代表集中独裁政府由独裁领袖、 严重的经济和社会的管辖区和反对强行制止
2趋势朝向或实际行使强有力的专制或独裁控制 < 军队法西斯主义和残暴的早期实例 — — J.W.奥尔德里奇 >
因此,共和党人想要控制女性的生殖权利和限制对同性恋者的资源,拿走从老化和穷人和限制可以投票通过颁布严格漏掉很多穷人的投票资格的钱,我会说他们是比他们的对手是向社会主义更接近这一定义。

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

的世界里……在共和党统治最高。

里民主党人不会有很多在政府说,都让他坐在一旁,抱怨什么本来。

一名年轻男子被枪击的人买了一支枪和一些弹药在最近的枪展,抢走了他的手机和钱包。 医院条例草案是在成千上万的美元,即使那同一天他被释放,因为可负担得起的卫生保健法 》 被废除,医疗保险也已经面目全非,几乎没有照顾一些高级公民无法负担私人医疗保险的必要性。

他回到家里,修复他每天吃同样的事情 — — 拉面。 有时,为一个特殊的场合,他将添加了一些番茄酱包他提高从快餐食品的餐厅,他开始工作,自从所有的移民有驱逐出境,在经济中产生真空,导致链裁员作为公司失丧的人买得起他们的产品。 工作选择很渺茫的因为很多其他大学毕业生纷纷餐饮、 酒店、 家庭护理和其他琐碎的工作市场。

这明亮的、 智能的、 今年 26 岁的男子思考它可能不太晚了,参军入伍,只健康产业离开后,共和党占主导地位的政府削减所有寄生享有社会服务""以创建为富人减税,减少开支,平衡预算,更不用提激励人"沉迷于政府补贴"。 平衡预算本该是主要的目标,但随着经济和新的战争爆发与俄罗斯,中国,车臣人、 伊拉克人、 叙利亚人、 伊朗人、 阿富汗人和那些令人讨厌的巴基斯坦人的所有其他问题。 美国明白很难想有时喜欢这些,预算,所以他们会等到时局变好,他们能够专注于这样的事情。 直到那时,他们将支持不断增长的军事预算,仍然找到房间怪在少数几个剩余社会上我们超支程序为生存而挣扎。

几个星期前他在晚会上遇到一个女人来到他的家,并告诉他,她已经怀孕,她失去任何访问控制生育服务以前,和由于堕胎非法的他们必须有婴儿。 他们俩都很难弄清楚他们如何能够支持他们的孩子,更遑论彼此。

一天不是总损失,因为他们被邀请到两位年轻女子同性恋朋友要动身去欧洲,在那里同性恋关系不那么严厉的处罚,他们甚至可以结婚,享受家庭福利欢送会。 他们都很兴奋,在可能得分在晚会上,一些食物或至少喝几杯啤酒的前景。

在晚会上,主要讨论使得其途径是寻常话题晚 ;在美国和它是如何改变这么多在短短几年的生活。

用他的钱包不见了,他是没有驾照,所以他不能在下周的选举中投票。 在聚会的每个人都同意他们会投票给共和党人,其他人,除了他们继续生产这些伟大的视频预告片玩所有的时间和真的说服大家,事情会变得更好,我们,作为一个社会,是返回到一个更美好、 更多的"纯"美国,就像在美好的旧时光。

每个人都迫不及待。

里克 · 佩里 — — 移民零

得克萨斯州州长里克 · 佩里发送国民警卫队来帮助阻止难民儿童从到达我们的边界。

所以,让我搞清楚,他使用军队的1000年国民警卫队部队阻止的小孩正在逃避毒品、 帮派、 剥削和死亡,并将它们发送回恐怖他们逃避的。 他想要改写一项法律,允许他们来这里 — — 一项法律批准并通过的一位共和党总统。

因此,这使他成为很好的人吗? 如何? 在地球上可能是经历的是头脑?

他想要站在那里,甚至想来到这里,太逃逸致人死亡的脸一巴掌每个小小的孩子吗?

共和党党可以多远沉下去的?

和民主党。 ..

尖叫声在哪里和带电的政治家的强烈反对,嘲笑他们这种可怜的判断吗? 沉默太哎吗? 像这些领导人,美国是在一个世界中狗屎。 更多的可以说吗?

在至少南希 Pelocy 有剧集站起来反对这种丑陋的威胁

参议员杰夫会话-移民零

参议员杰夫会话是这周的移民为零。

参议员会议是亚拉巴马州共和党众议员,他组织了一个反对共和党领导人 (短暂) 入境事务处努力的运动。这 那家伙是超时工作,打击移民改革。 清楚地移民为零。 我们需要较少像这样在办公室中的人和更多的人愿意采取的立场,帮助解决我们国家的问题。 移民改革问题几十年来一直和太多的政治家,像参议员杰夫会话,妨碍进展,保持我们的国家在混乱和争议。

 

持续给予的共和党礼物

共和党人拒绝讨论移民改革是持续给予的礼物。 华尔街日报,保守的出版物本身,翻录共和党人为有希望入境事务处的妥协,然后迅速否认其甚至可能

我不知道什么大惊小怪是一回事。 我一直在说的共和党人假装关心移民改革时他们需要,但然后撤退到极端保守的方行时橡胶实际上符合这条路。

在标准的奥威尔时尚,共和党人有他们自己的脚又击落,这一次甚至不等待,等待有期限地宣布,移民改革的最终将不会发生这一年。 这表明美国他们计划要坐在这个问题上,无论它多么划分国家,直到他们认为他们能做到他们想要它要做的方式。 老共和党拒绝谈判一样今天一直以来的立场。

在国会僵局吗? 共和党人也可能会尝试指责民主党,没的事他们愚弄任何人。 任何人都可以怎么买的"我们拒绝谈判和是民主党人的错"的借口呢? 共和党人真的想我们还不那么笨吗?

我试着一般是不偏不倚的政治有关。 我真的不在乎的一种方式或另一个关于民主党人或共和党人 — — 他们都不能看起来去做任何事情。 我关心的是什么就是什么正在说,谁说它,和那如何影响我的家庭和其他数百万美国人跟我一样保持我们的时候都在一起。 如果民主党人,或和平与自由派对,或绿党,或任何其他人都拉所有这种拒绝以修复此系统垃圾,我会在他们生气。 只是碰巧大多数在华盛顿的僵局中,至少当它来到入境惨败,有共和党人的指纹。

 

共和党众议员鲍勃 Goodlatte-入境事务处为零

Bob Goodlatte 的弗吉尼亚州共和党众议员已在沙子中绘制一条线

通过反复声明,他不会投票赞成任何在我们国家的大约 1100 万非法移民公民身份的路径通向的移民改革。

他在 2013 年 8 月,在仙人谷市政厅会议上说,那个,

"房子必须图其自己关于移民课程即使它永远不会导致总统奧巴馬可以签署一项法案"。

为了进一步澄清他的观点,他说,

"他会尽他所能确保房子永远不占用参议院的全面的移民条例草案,其中包括公民身份的路径为 1100 万移民在该国非法"。

如果您读完整篇文章你将会看到,他还放置不通过移民改革正视在民主人士指出指责

"的那些人想要有公民身份的路径有举行一切其他人质。"

因此,由他背后的理念,坚持在将来被移民改革法案的东西的人挟持的立法机关,不会,也适用于共和党人对面的位置有确切吗? 毕竟,如果您状态你"不会投票赞成任何移民改革,导致公民身份,向一个路径和要确保房子永远不占用的参议院法案",不你,以同样的标准,做同样的事吗? 和拒绝参议院法案付诸表决,这就像射击只有那匹马在比赛中吗? 毕竟,这是民主党人,以及几个共和党人一直在努力不懈地提出一项移民法案,共和党人可能到后面去。 共和党人所做的一切是不愿把它付诸表决。

众议员 Scott DesJarlais,R-Tenn-入境事务处为零

众议员 Scott DesJarlais来自田纳西州共和党表明他对保守派共和党平台的支持。 他在体恤改革的值执行的功能失调性法律。

在市政厅会议期间由一个 11 岁女孩问国会议员是否我们应该允许她的父亲为了能够留在美国。 他的回答不是很值得同情,但他获得了从一些在观众的欢呼声和他是很开心的。 在一起保持家庭显然不是共和党的一个大优先事项这是互相矛盾的陈述"基督教家庭价值观"平台。 需要有人告诉这个家伙,一个美国家庭的价值应该是,然后问问他,"耶稣会怎么做? 他显然是只是沿共和"茶党"火车,放在改革之前的惩罚上兜风。看看这里的相互作用。

史蒂夫 · 国王倡导者没有变化

Steve King史蒂夫 · 王已经答应任何移民法案,众议院的代表来到中投反对票。 他说他也跟他带一群其他共和党人。

他没学到什么从羅姆尼的失败吗?

他说他已经组织好小但越来越多的人致力于投票反对任何房子移民法案的保守派 — — 不管它说什么 — — 因为他们害怕的方程,参议院将不可避免地发现添加"大赦"的方法。

国王没有告诉我们他有船上有多少成员。 一些业内人士说这是什么地方 20 和 70 名成员之间。 甚至在该范围的低端,它足以防止任何共和党带领人民入境条例草案通过。

它象这种已经五十多年延续功能失调的移民制度的思考。

这是我们不需要下学期的一位政治家。

约翰 · 博纳-领导人的功能障碍

john boehner作为众议院议长没有人有更多的责任,这个机构的性能并指出这是在我国历史上最无能的政府。

他已领我们到了边缘的"财政悬崖"去年,和入政府因为他的党今年关闭的愿望 defund 负担得起照料法 》。 我们也没让他们做他们得出的都在他们自己。 需要一些人,告诉他们我们不选他们是独裁者。 这次大会不仅是无能,但完全有害。

就入境事务处而言,几个月他说他不会使条例草案获通过参议院在地板的众议院,拖延已久在制作和严重打折扣,由他自己一方的东西。 他拒绝参加我们国家迫切需要的东西是可耻的。

应他会允许这样做再下学期所有吗?