Аргумент для амнистии

 

Хотя наши законы изменились много раз за эти годы, наше отношение к иммигрантам остались теми же, даже признавая мы являемся страной «плавильный котел» и иммигранты сделали эту страну, все, что она является сегодня.

 

Мы всегда имели необходимость / fear отношения с иммигрантами. Наша история законов довольно красноречиво рассказывает эту историю.

 

Во время золотой лихорадки Калифорния была наводнена в азиатских иммигрантов, которые пришли сюда ищет возможности. Нам нужны дешевые лейбористы строить железные дороги, наши стирать, готовить, работать в шахтах и любой другой жесткий нежелательных работы. Мы были не слишком доволен нашей рабочих-иммигрантов, однако они служат цели, поэтому мы мириться с ними, до тех пор, пока золото стали скудными и конкуренция за работу сделали их более нежелательным. Нам очень понравился один из наших азиатских иммигрантов, навязывания больше правил и ограничений на них, чем любой другой общины иммигрантов. Мы даже специально запрещены китайский в 1892 году.

 

В настоящее время мы являемся демонизации мексиканских иммигрантов и группировка всех других иммигрантов latino с ними по доверенности. С китайцами, мы любили их, когда времена были хороши. Они сделали жесткий и грязную работу и сделали нашу жизнь намного проще, но с тех пор как Джобс начал получать скудные, нам необходимо кого-то винить за то, что беспокоит нас, и они выглядят как простой цели. После того, как мы получим над демонизации Latinos, я уверен, что мы найдем другой иммигрантов базовый сосредоточить наши гнев и на ответственность. Если история повторится, мои деньги находится на Китайский. Они, кажется, наш любимый.

 

Если мы посмотрим на наших иммигрантов предков, когда они впервые пришли в эту страну, они преследовали и сделали козлами отпущения за любых проблем, которые граждане этой страны не сочла целесообразным взять на себя ответственность за себя. Вследствие этого каждые последующие волны иммигрантов пришлось пережить это лечение, пока наконец они стали принято и сосредоточиться на них уменьшилось. Это было почти всегда из-за новой группы иммигрантов, которые появились в большей угрозы, чем предыдущий.

 

За последние несколько лет бушевала широкую дискуссию о том, что делать с миллионами незарегистрированных рабочих latino, живущих в нашей стране. Политики см пилил над этим вопросом бесчисленное количество раз, обещая улучшений в иммиграционной политики и затем повторять свои позиции после значительного участника давления. Это, как они хотят делать правильные вещи, но когда они чувствуют, как они могут быть съедены их собственных, они отступают для комфорта и защиты их партии. Это может быть очень много нашей вине тоже.

 

И это главное, не правда? Кто виноват что они здесь незаконно с самого начала? Мы должны возложить вину за эту ситуацию на людей, которые просто работает в пределах конструкции они были предоставлены, или на людей, которые создало потребность, но игнорируется систем, необходимых для удовлетворения этой потребности? И если это наша вина—если иммигранты не имеет контроля над системой, которая нарушается за веру и на протяжении лет—то как мы можем винить и наказать их? В конце концов мы не единственные, кто может создавать политики и институтов, необходимых для обеспечения каждому, кто приходит в эту страну идентифицируется, и у нас труда, нам нужно?

 

Давайте положить конец виноватого и получить на решение, которое приводит меня к моей оригинальной предложение: не амнистии почетный путь из этой путаницы?

 

Эти люди были здесь на протяжении многих лет, и мы никогда не бойкотировала одной компании, которые сделали продукт для нас дешевле, потому что они использовали труд иммигрантов. Не должны мы даем им гражданства они желают? По крайней мере мы должны сделать его правовой для них, чтобы быть здесь и декриминализации населения трудолюбивых людей, которые не являются преступниками с самого начала.

 

Это Наша беспорядок. Мы должны взять на себя ответственность за это и исправить его, не обвиняя пешки в нашей маленькой виноватого.

 

 

Mitt Romney, ГОП и Америки

Я опубликовал в блоге запись на 18 сентября под названием «Мы нужен герой,» и я думал, что я увидел один на другой день. Ньют Гингрич, вышел вперед и говорил ваш разум. Вы стояли моральных и сказал вы были «готов принять тепло» для него.

 

Ну тебя тепла.

 

Мишель Бахман MItt Romney вынул их матчи и попытался свет пожаров под вас, так что вы больше не бы угрозу для их выдвижения предложений. Мишель Бахман звал вас, «Наиболее либеральных Г.О.П кандидат на иммиграционной реформы.» Который я думаю должен был быть оскорблением. Mitt Romney пытался поставить слова в рот, завышение вашу позицию в попытке сделать вас уязвимым для атаки из вашей собственной партии. Мы ясно видим, что он изготовлен из.

 

Теперь мы видим, вы немного колебаний, заявив, вы не на амнистию, и 25 лет должно быть пороговой для тех, кто кто приехал сюда незаконно для того, чтобы подать заявку на «Красную карточку», которая позволила бы им жить здесь, но не как граждан. Извините меня, но 25 лет назад был 1986 года, и тех, кто был в Соединенных Штатах Америки в 1986 году была предложена амнистия тогда. 25 Лет производства действительно не имеет смысла.

 

Г-н Гингрич, вам не нужно обратно вниз. Нет ничего аморально в то, что вы сказали, и вы знаете это—вот почему вы это сказали.

 

То, что я уверен, что каждый американец в этой стране считает, чтобы быть правдой является, что всех политиков, что нам нужно. То, что Америка нуждается сейчас является героем. Нам нужно кого-то стоять за то, что это право, более чем за то, что популярно.

 

Сначала это казалось бы летать в условиях что политика это все о, но я прошу отличаться. Наших величайших деятелей стояли на принципе, когда было бы легче эхо популярный вид. Те, кто сделал и сказал, что было популярным в данный момент, не быть долго помнить не отмечается за их вклад в посредственность, или аморальности.

 

Помогите нам принять обратно то, что мы, похоже, теряют больше каждый год—нашей национальной гордости. Мы болтами вверх в мировой экономике, мы были ошеломляюще неправильно об оружии массового уничтожения в Ираке, мы не знаем как выбраться из Афганистана, мы держать людей в тюрьму на неопределенный срок без предъявления обвинений в Гуантанамо, и мы получили оружие лопнул доставка в Мексику. (Как нам действительно необходимо что одно.) Каждый раз, когда мы идем спать по ночам мы задаемся вопросом, какие новые противоречия мы можем найти себя в середине завтра.

 

Когда вы говорили для нации, которая не верит в разбивая семьи—я начал снова увидеть янтарь волн зерна. Когда вы говорили для нации, которая ценит друзей и соседей, вместо того чтобы создавать культурные и социальные войны зоны; Я поймал мельком из «братства от моря в сияющий море.» Когда вы сказали, вы бы принять жару за то, чтобы дать нам некоторые национальной гордости, я ясно видел кто-то «кто больше, чем сам любил свою страну. И милость больше, чем жизнь!».

 

Америка не пролил свою благодать на ленивых, или робки, или эгоистичным. Америка нуждается великий лидер теперь как любое другое время в нашей истории. Мы теряем мир уверенность в нашей финансовой состоятельности. Наша репутация как хулиган для меньших стран носит неконтролируемый характер, несмотря на наши лучшие намерения. Трагическая, и нашей неспособности подняться выше себя и получить из нашего собственного пути, когда дело доходит до приветствуя «усталых, бедных, согбенные массы, стремящиеся вздохнуть свободно». Если эти слова ничего не значат больше, затем они должны быть пострадавшей от памятника, или навсегда быть мерилом, по которому наша неспособность как большой и свободной стране.

 

Г-н Гингрич, я понимаю, что вы опасаются, что свой собственный партия превращается на вас, как ваши оппоненты хотели бы вам поверить. Я понимаю, страх, что вы должны чувствовать, когда даже ваши советники говорят вам, что ваша позиция по вопросам иммиграции может потерять вам номинации.

 

Это реальные тепла. Но не бойся; Вы не одиноки. Ваши оппоненты считают его слишком, или они не сняли бы обратно с любой Фоли был помощником в их команде. Не слушайте голос глубине вашего сознания, говорю вам, чтобы отойти от позиции, что является морально справа.

 

Десять лет от теперь и после этого, когда мы оглядываемся на этот бой, как мы делаем это каждый раз, когда мы боролись, чтобы защитить моральную идею против ложным, но популярные позиции, вы можете быть уверены, что вы находитесь в компании других великих людей в истории нашей страны.

 

Он принимает тепло могучий печи наладить просто рок в сталь и неустанного избиения фигуру, что стали в меч. Вы находитесь в месте прямо сейчас, где вы можете быть что меч, ярким примером того, что это хорошо об этой стране, и ваши политической конкуренции, которая изготовлена из мягкой, более гибкими материалов, будет дотла и низведена до на свалку истории.

 

Так г-н Гингрич, когда ты поздно ночью и день события играть снова и снова в вашей голове, и вы завершить день с что один Всемогущий вопрос: как будет увидеть будущее Ньют Гингрич?» Действительно, есть более простой способ задать этот вопрос, который должен сделать ответ совершенно ясно, «Ты Линкольн или вы Дуглас?»

 

Майк J Куинн

 

Гражданин,

Соединенные Штаты Америки

 

Соединенные Штаты иммиграции фиаско, часть 3: Политиков

Теперь был грохот недовольства вокруг вопроса о нашей фиаско иммиграции Соединенных Штатов. Некоторые разговоры были сделаны несколько вокальные меньшинств об отправке нелегальных иммигрантов домой, так что они могут стоять в очереди, как и все остальные и делать вещи правильно. Я не знаю кто или когда или как некоторые из нас, американцев решил, что договоренность, что мы будем все эти годы не был довольно работает для них больше, но это, где мы находимся сегодня.

 

Новое состояние законы и политические топтаться являются достаточно доказательств того, что правительство делает вид, увлекаться снова. Этот вид повышенных риторики обычно происходит только во время выборов. Болезненно очевидным является количество усилий, которые правительство поставило во избежание этой проблемы. Почему? Не политиков хотят быть героя и уважение и восхищение (и голосов) признателен нации?

 

Конечно, они делают. И я думаю, что они получают его. Вот что я имею в виду:

 

Если политиков действительно хотел, чтобы исправить эту ситуацию, они могли бы сделать это в любое время вдоль за последние 50 лет или более лет. Они являются те, которые были выбраны, чтобы сделать законы после того, как все они не являются?

 

И то, что мотивирует политиков принять меры? Деньги и общественное мнение. Давайте рассмотрим каждый из этих и исследовать, что произойдет, начиная с общественным мнением.

 

Существует три возможных сценария что общественного мнения могут быть классифицированы в нашей ситуации: большинство антииммигрантских настроений; большинство сторонников иммигрантов настроения; или одинаково распределенные общественное мнение.

 

Сценарий #1, если большинство людей против иммигрантов:

Все, что политиков будет нужно сделать это написать законопроект, осуждая незарегистрированных работников, наказания работодателей, высылать иммигрантов и пусть они знают, если они поймали в наших границ снова, они будут идти в тюрьму за долгое время. Специфика может варьироваться, но что-то вдоль этих линий будет удовлетворять большинство населения, и их рейтинг одобрения и шансы на переизбрание значительно улучшилось.

 

Сценарий #2 большинство людей про иммигрантов:

Все, что они должны сделать это передать законопроект и дать им амнистии, открыть границы, и большинство будут удовлетворены. Опять же специфику может варьироваться, но результат будет таким же. Улучшение общественного мнения и увеличить шансы на переизбрание.

 

Сценарий #3 нации поровну между двумя различные мнения:

Никаких проблем здесь либо после того, как вы стоите назад и взглянуть на это объективно и держать глаза на положительный результат. Предложить законопроект, давая те, которые могут доказать, занятости и места жительства за последние пять лет может остаться, сохраняя производительных людей здесь, и все остальные, должны оставить или сталкиваются с депортацией и высылкой за последние десять лет. Вы можете возразить другие возможности, как хорошо, но независимо от специфики, если вы даете обе стороны, что-то, то все в равной степени умиротворенная и возмущенных, но имея половину что-то лучше, чем ничего.

 

Любой из этих сценариев может имели место и результаты будут оценены страны. Сценарий 3, конечно, является наиболее сложным, но дать их как что-то быть счастливым о, и попасть на с ним. Если наша страна находится сильно в одном лагере или другой, (просто посмотрите на данные от одного из тысячи опросов мнения, они принимают каждый год), что гораздо проще. Дать людям, чего они хотят и быть героем. Договорились. Общественное мнение может быть решена и должно быть, политиков, желая сохранить свои рабочие места еще на один год. Ничего не делать, и теперь у вас есть много работы, приходит время выборов, пытаясь убедить избирателей, вы проделали огромную работу последний срок и будет продолжать делать большую работу следующий срок. Так почему мы просто проигнорировали эту ситуацию все эти годы?

 

Если вы считаете, правительство понимает эти две основные вещи, деньги и мнение (они принимают больше опросов мнения, чем любая компания в мире.), то любое время вы хотите понять правительству, просто следуйте общественное мнение или деньги. Поскольку мы просто смотрели на трех сценариев возможных общественное мнение, и мы не можем объяснить их бездействия, мы поэтому должны следовать деньги.

 

Я думаю, что политики знают, что бизнес действительно не хочу поднять незарегистрированных работников правового статуса, потому что это будет стоить многих предприятий больше. Многое другое. Если предприятия могут платить гораздо меньше незарегистрированных рабочих и уйти с ним, потому что они не документированы и вряд ли стоять за свои права, они будут. Если иммигранты становятся юридические, они будут получать минимальную заработную плату, регулярные перерывы и преимущества как дней отпуска, личное время и сверхурочных, медицинское и стоматологическое страхование и возможно даже 401k пенсионные планы, а также понять их прав как работников гораздо больше и более склонны к занятости подавать жалобы с КСРТ. Цены будут идти до компенсировать рост расходов и их способность конкурировать с компаниями из других стран будет уменьшаться значительно, угрожая само их существование.

 

И нам? Некоторые из нас думают, что мы платим слишком много для социальных и медицинских услуг для незарегистрированных сейчас, но ждать, пока они станут правовые и продукты, которые мы покупаем неуклонно расти в цене до приемлемой прибыли для поддержания средств к существованию компании. Это поставит их в опасности для побивают внешними компаниями, чьи цены труда являются гораздо дешевле, и я считаю спрос на незарегистрированных работников будет на подъеме снова.

 

Политики действительно являются намного умнее, чем мы дать им кредит для. Они могут действовать как клоуны в течение лет выборов и некоторые из них известны быть полный рабочий день комиксы остальной части года тоже, но они все знают, что столько, сколько мы хотели выпустить пар и бить Наши сундуки о насколько больше моральной мы чем уголовное незарегистрированных работников, мы действительно не хотим ничего, чтобы изменить. Ни делает бизнес.

 

Но у нас еще есть еще одна группа людей, участвующих в этой ситуации будет обсуждаться: иммигрантов. Национальные дебаты о том, что делать о нелегальных иммигрантов без даже приведения их в обсуждение будет совершенно невозможно. Даже сегодня мы обсуждаем их потребности, желания, таможенных и личные привычки в значительной степени. На следующей неделе мы будем взглянуть на иммигрантов, и где они вписываются в все это.

 

У вас есть мнение об этой статье? Ваше мнение очень приветствуем, но пожалуйста, давайте будем гражданского. Когда мы теряем наши самообладание, мы теряют способность влиять на других людей также.

 

Замуж за иностранного гражданина это не преступление

Случилось так, что до 1997 года, супруги и родители могли бы файл документы, заплатить тысячу долларов, и документы для их членов семьи будет в почте. Президент Obama пытается сделать все отменить этот последний маленький поправку к иммиграционной политике. Текущей иммиграционной политики не только наказать иммигрант, он наказывает американских граждан, наши законы призваны защищать также.

Нет закона против жениться кто что мы выбираем, поэтому мы не должны идти вокруг распада семей, потому что один из них совершил гражданское правонарушение. Если бы мы сделали, мы бы нации одиноких людей. Представьте себе, не в состоянии выйти замуж за кого-то, потому что они получили парковочный билет несколько лет назад. Звуки смешно, правда? Не для некоторых из нас. Теперь нам нужно проверить иммиграционный статус наших потенциальных партнеров, потому что если они здесь, без надлежащего оформления документов, наша семья может получить разобран и жизнь разрушена. Романтический звучит не так ли?

Если мы все просто подышать и расслабьтесь на минуту, мы увидим, что небо не падает и Америка не пойдет «унитаз», если мы позволим наших сограждан, которые оказались в любви с кем-то, кто вошел без осмотра держать их семей вместе, так же, как они так легко сделать до 1997 года. Президент Obama не пытается разрушить нашу страну, он пытается защитить наших семей.

Гражданский кодекс, Findlaw.com можно найти здесь

 

http://bit.ly/xSiYCd

Моя Американская сказка

 

Я являюсь гражданином США. Я родился здесь, образованный здесь, и я продуктивным членом общества. Тем не менее моя страна может вскоре быть отрицая меня семьи.

Более семи лет назад я женат красивая женщина, которая имеет три большие дети. Они и двух моих собственных детей, что делает мой мир повернуть. К сожалению моя жена является нелегальных иммигрантов. Она жил и работал здесь в течение многих лет и два из ее трое детей родились здесь, но когда ее визы в 2013 году, я не знаю что такое стать моей семьи. В настоящее время нет пути для объединения моя семья в Соединенных Штатах за пределами ее выезда из страны.

Согласно нашим законам, которые она должна вернуться в Мексику файл ее документы, ее оплаты и ждать, чтобы называться. Она может или не может быть дано предпочитает статус как супруг(-а) гражданина США. Мы дали никаких гарантий. Она может или не может быть запрещено въезжать в США за десять лет в результате ее пребывания без надлежащего оформления документов. Есть много maybes в наше будущее. Одна вещь несомненна; Если она не разрешается остаться здесь после 2013 года моя семья обречена.

Прямо сейчас согласно I.C.E. они обработки заявок людей которые подано до апреля 1993 года. Это право-1993. Это 19 год отставание в приложении для процесса утверждения.

Я являюсь гражданином Соединенных Штатов Америки и согласно нашей Конституции ам одаренное нашим Создателем определенными неотчуждаемыми правами, "и среди них жизнь, свободу и стремление к счастью," пока кажется, что наши иммиграционные законы отчуждение мою свободу продолжать счастье моей семьи.

Почему это невозможно для меня получить гражданство или даже визы для моей семьи? Разве это не Америка: земля свободных? AM я не свободно сделать мою собственную семью, или правительство собирается поставить ограничения на всех нас, как они делают с фиаско однополых браков. Если это, как мы хотим сделать наши семьи, мы должны иметь свободу делать это, или у нас нет свободы на всех, потому что в сердце каждой цивилизации, в основе любого общества и одна вещь, которую каждый человек на этой планете желания большинство должно быть частью семьи и никто должны быть в состоянии сказать никому, кто может или не может быть частью наших собственных семья.

На протяжении лет мы позволили незарегистрированных работников, кто сделал это, чтобы наши двери недорого работать, чтобы мы могли жить богаче. Теперь все вдруг некоторые люди хотят их покинуть. Они действуют как они никогда не знали, что в нашей стране миллионы нелегальных работников и теперь являются бушует ума, потому что они считают, что есть миллионы из них здесь.

Наша система была ужасно сломанной на протяжении десятилетий, и все мы знали это. Там были люди, работающие и живущие здесь без документации на протяжении десятилетий, и ни один из нас может se, мы никогда не знали. Мы все знали. Мы просто не волнует. Мы были получить нашу кухню и сократить наши газоны и наши автомобили промывают очень дешево. Это было хорошо для нас. Теперь вдруг, это не так?

Это наша вина, и это наша обязанность, чтобы исправить это. Мы не должны положить вину и наказание на людей, которые просто работает с мало мы бы дать им. Я не должно быть отказано моя семья из-за нашей неспособности исправить иммиграционных процессов. Я плачу налоги каждый год, и я голосовать на всех выборах. Не платить люди, которых я проголосовал за позаботиться о эти типы вещей?

Если сделать шаг назад и взглянуть на эту ситуацию бесстрастно вы увидите, что эта вся проблема вытекает из общество наше правительство решить эту проблему. Все, что нам необходимо было изменить наши законы и ввести процедуры, чтобы эти люди могли прийти и сделать работу, которую мы так отчаянно нуждалась. Но они были слишком напуганы, чтобы делать что-нибудь, так что они ногами может вниз по дороге, но дальше так, что кто-то другой будет иметь дело с проблемой и результирующая зазор, который любое решение гарантированно прийти вместе с.

Наши Декларации независимости государства, "что для обеспечения этих прав, правительства возбуждается среди мужчин, вытекающие их просто полномочий с согласия управляемых,—что всякий раз, когда любой форма правительства становится разрушительным для этих целей, это право народа изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, заложив ее в основу таких принципов и организации его полномочия в такой формекак на них похоже, скорее всего, обеспечения их безопасности и счастья.»

Это мое право изменять или отменять правительство, которое угрожает моей семьи. Я думаю, что это время мы сделали, и не только потому, что моя семья будет зависеть от кого мы избираем исправить эту ситуацию, но потому, что если мы не будем—они не будут.

Если я не делаю, что я заплатил делать, я потеряю свою работу. Почему это, что мы позволяем наших выборных должностных лиц остаться занятых, когда они этого не делают, что мы платим их для? И со всеми позерство и strategizing политиков делают прямо сейчас чтобы быть избранным, оно становится очевидным, что они хотят сказать нам что звучит популярный, и то, что мы хотим услышать. К сожалению, если мы отвлекаться на все это шумиха, мы будем терять зрение очень важный вопрос: то, что они сделали, чтобы заслужить нашего голосования? Это гораздо более убедительной способ выяснить, что они собираются делать после того, как они выберут. Это действительно не имеет значения то, что они могут обещать, они собираются делать то, что они всегда делали так или иначе.

Это работа нашей работы выборных должностных лиц, чтобы придумать решения проблем, которые раздражают нашей нации. Слишком долго они отдохнуло на обещания принимая лоббиста в деньги для свинины баррель обеды. Больше не должны избрать людей которые мы думаю, что лучше, чем другие. Мы должны сделать их, Показать нам почему они лучше законодатель. И если они не выполнят свои обещания, мы просто не избрать их снова. Это обязательно отправить сообщение, которое не лоббист может противостоять. Наши голоса будут говорят громче, чем их деньги. Это способ, он всегда должен был работать, но как-то мы заблудились в звук укусов, Новости циклов и всю шумиху и гламура, которая поставляется с политическим год выборов позерство. Они должны быть напомнил, что они получают свою власть от нас, а не корпораций и лоббистов.

Я не буду голосовать за любой сотрудник, до тех пор, пока эта ситуация становится решен. Если экономика или налогов или любой другой вопрос что весит тяжелым на ваш ум не получить рассмотрены во время срока что политик, они должны потерять свои рабочие места, как мы бы. Это не должно занять но один или два выборы, чтобы выяснить, как работает эта новая система, и мы будем получать гораздо больше власти, что мы платить за.

Если вы хотите, правительство, которое работает для людей, это время для нас, чтобы остановить прослушивание почему они не могут делать то, что мы избрали их для и время, чтобы сделать их доказать, что они могут.

http://washingtonexaminer.com/Opinion/columnists/2011/11/New-Immigration-Rules-are-cynical-political-Move

статья о том, как люди голосуют. Делает хороший момент для этой статьи.