Когда республиканцы принимают на позицию, которая ничего не делает это способ продолжить по иммиграции, я думаю, что это не политическая стратегия, это больше похоже на удар.

Когда работники ходить на работу и отказываются делать любую работу, пока не будут выполнены определенные условия, которые называют удар—искать—но это стратегия , которую республиканцы берут на иммиграционной реформы. Их условия? Они не говорят, но согласно консервативной читать, рэп. Raul Лабрадор, R-Айдахо, говорит, есть:

«Подавляющая поддержка ничего не делать в этом году.»

Вот это. Согласно огромное количество прессы, получил это имеет республиканцы не собираются двигаться по реформе иммиграции «в этом году», потому что:

• Obama нельзя доверять исполнять любые законы, они приходят с.
• Это не хорошее время, чтобы сделать это прямо сейчас, с промежуточных выборов, ближайшие вверх.
• Если иммигранты получили голоса, они будут голосовать демократическим, потому что республиканцы сделали такую большую работу по отчуждению иммигрантов, они потеряют всякую надежду на президенты лет.
• Чаепития бы fit и вызов для удаления любых Республиканской, которая помогла получить эту проблему решить.

Ни один из выше иметь ничего общего с американским народом или проблемы с 11 миллионов нелегальных иммигрантов, живущих и работающих в стране. Американских граждан и иммигрантов без документов являются те, кто страдают и платить цену за этой проблемы, сохраняющиеся в год за годом. Мы также являемся те кто зарплату депутата, и которые дают им их работу.

Я думаю, что они забыли кто они работают для.

Отказываясь принять законодательство, потому что они боятся, что президент не будет применять этот закон нужно иметь голову изучены. Администрация Obama депортировал больше людей, чем любой другой президент в истории, в том числе всех прошлых президентов-республиканцев.

Это не правоохранительных органов?

Аргумент, что это не подходящее время, чтобы поднять этот вопрос, является абсурдным. Когда это всегда большое время довести этот вопрос? Иммиграционная реформа является темой, поляризационный и весьма спорным, но это не значит, его нужно откладывать на потом, это должно означать, что она должна решаться как можно скорее.

Иммигранты голосования-это просто факт жизни.

«Каждый месяц пятьдесят тысяч латиноамериканцев исполнится 18 и стать право голосовать».

Это должно быть мотивирующим фактором чемпион этот вопрос, чтобы не усугубить его.

Проблема, как представляется, что республиканцы опасаются чаепития, потому что они очень вокальный и активной группой.

Что произойдет, если мы стали очень вокальный и активный?

Что произойдет, если мы обстреляли их телефонные линии и заполнил их почтовые ящики с разгневанных сообщений, сообщая им, если они не вернуться к работе, они не имеют работу когда их место пришли на выборы?

Если он работает для чаепития, он должен работать для нас.

Нажмите на эту ссылку для вашего конгрессмена контактную информацию и пусть они знают, что вы от них хотите.

Это действительно зависит от вас, если вы хотите его видеть. Или можно просто сидеть в стороне и наблюдать, как другие получают их пути.

Merriam-Webster определяет лидерство как:

Здесь опять мы видим OFFICE или позиции, чтобы быть правдой. Наши конгрессмены находятся в положении лидерства силу она была избрана на этот пост люди.

СПОСОБНОСТЬ привести озадачивает. Я предполагаю, что вы не можете быть лидером, если вы не имеете возможности вести, но с отсутствием действий вызовов этой емкости в вопрос. Как вы можете доказать способности, если вы не сделаете что-нибудь?

Которая получает нас к акт или экземпляр из ведущих. Здесь мы видим наши конгрессмены явно поразительны, неспособность действовать по иммиграции на очередной год подряд, не хотя Закон мечты половины Комитета были республиканцы и половина были демократы. Вы бы мог подумать, что если Комитет смог достичь консенсуса, они могли бы убедили их партия по существу почему они пришли с предложением, что они сделали. Вместо этого демократы проголосовали за его пройти в Сенат, но республиканцы отказались принести законопроект на пол и законодатели, которые вошли в состав Комитета, который создал его были внезапно покинуть РЛС. Молчание. Оказалось, что они были в подполье.

Последнее определение только повторяет имя и не делает ничего для определения термина, за то, что сделал первым.

Так что у нас есть это, по определению конгресс являются лидерами в имя и положение и потенциальную мощь только. Они имеют не показали каких-либо действий, который будет определять их в качестве лидеров в истинном смысле этого слова.

И демократы—просто потому, что вы представили дом с законопроект, это не значит, вы можете просто сидеть сложа руки и сказать, «смотри, мы дали им законопроект, и они ничего с ним не делают. Waaaaaah!»  Где находится ваше руководство? Почему вы не кричать кровавые убийства все тяжелую работу вы положили в законопроект собирается тратить? Почему вы не оказывать давление на ГОП выйти их задницы и что-то сделать? Демократы не может быть злом, но они уверены, жалким.

Лидеры, которые ничего не делают. Какого рода руководство это?