"우리가 필요한 영웅," 9 월 18 일, 블로그 항목을 게시 하 고 다른 1 일 발견 했다 생각. 뉴 트 깅리치, 앞으로 서 당신과 당신의 마음을 이야기 합니다. 당신은 도덕적 인 땅에 있었다 고 당신 했다 "열을" 그것을 위해 준비 했다.

그럼 당신이 있어 열.

미셸 Bachman와 미트 롬니 둘 다 그들의 성 냥을 했다 그래서 당신은 더 이상 그들의 지명 입찰에 위협이 될 것 아래 빛 불을 려 고 합니다. 미셸 Bachman 라는, "이민 개혁에 가장 자유주의적 인 공화당 후보자." 내가 추측 하는 모욕 있어야 했다. 미트 롬니 하려고 당신의 입 속에 단어를 넣어 자신의 파티에서 공격에 취약 하 게 하기 위해에서 당신의 위치를 과장. 우리는 명확 하 게 그는 무엇으로 만들어 볼.

이제 우리가 조금 흔들리는, 앰 네 스 티에 대 한 되지 않습니다 25 년 누구나 컷오프 지점이 있어야 한다는 여기에, 하지만 시민으로 살고 누가 "레드 카드" 그들을 시킨 것에 대 한 적용을 불법으로 여기 온. 실례 합니다, 하지만 25 년 전 1986 년 되었고 1986 년에 미국에서 했다 하는 사람이 그때 특사를 제공 했다. 25 년 커트 오프 정말 말도 안돼.

씨 깅리치, 당신은 다시 하지 않아도 됩니다. 당신이 말한 무슨에 도덕적으로 틀리게 아무것도 그리고 당신은 알고 그것은-그래서 당신이 그것을 했다.

무엇 나는 확실히이 나라에서 모든 미국인을 사실로 믿고 있는 우리가 필요로 하는 모든 정치인 이다. 어떤 미국은 필요 지금 영웅 이다. 우리에 대 한 옳은, 더 이상 무엇을 위해 인기 있는 일어 사람이 필요 해.

처음에이 겉보기 정치는 모든에 대해, 얼굴에 날 것만 다 르. 우리의 위대한 정치가 에코 인기 보기 쉽게 했 때 원칙에 서 있었다. 사람들을 한 순간에 인기 말했다 될, 오래 기억 않으며 평범, 또는 부 도덕 한 행위에 그들의 공헌에 대 한 축 하.

우리가 매년-우리의 국가 긍지의 더 많은 걸 잃게 것을 철회 하는 데 도움이. 우리가 세계 경제를 망가, 우리는 이라크에서 대량 살상 무기에 대해 쩔 쩔 매게 잘못 했다 우리가 아프가니스탄에서 받을 해야할지 모르겠다, 우리 관타나모 베이에서 책임 없이 불명확 하 게 투 옥 하는 사람들이 계속 그리고 우리가 있어 멕시코 부서진된 선박 총. (같은 우리가 정말 필요 한.) 우리가 밤에 잠을에 갈 때마다 우리는 어떤 새로운 논쟁 우리 내일 가운데 스스로 찾을 수 있습니다 궁금해.

헤어 가족-믿지 않았다 국가 대 한 얘기 나 곡물의 호박색 파를 다시 보기 시작. 당신은 친구 및 문화 및 사회적인 전쟁 지역; 만드는 대신 이웃 나라에 대 한 말할 때 나의 형제는 "애 바다에서 빛나는 바다." 일부 국가의 자존심 다시 우리에 게 노력에 대 한 열을 걸릴 것 이라고 말했을 때 나 명확 하 게 사람을 보고 "누가 자기 보다 더 그들의 나라 사랑. 그리고 자비 생활 보다는 더 많은! "입니다.

미국 게으른, 또는 소심, 그녀의 은혜 또는 이기적인 창 고 하지 않습니다. 미국 지금 위대한 지도자를 필요한 만큼 다른 시간 우리의 역사에서. 우리는 우리의 금융 지불 능력에 세계 신뢰를 잃고 있다. 더 작은 국가에 깡패로 우리의 명성을 우리의 좋은 의도도 불구 하 고 선택 하지 않은. 그리고 우리의 무 능력을 스스로 극복할 우리 자신의 방식으로 "피곤, 가난한, 자유롭게 숨을 열망 수상된 대 중" 환영에 관해서 비극 이다. 이 말은 더 이상 아무것도 의미 하는 경우 다음 그들은 한다 기념물에서 걸린 될 수도 영원히는 위 대 하 고 자유로운 국가로 우리의 실패를 측정 하는 척도.

씨 깅리치는 당신이 두려워 자신의 파티를, 켜기 상대를 믿고 싶습니다 이해 합니다. 나는 당신이 심지어 당신의 고문 말해 이민 위치 당신을 잃을 수 있는 지명 느낌이 있어야 합니다 두려움을 이해.

그건 진짜 열입니다. 하지만 두려워 말라; 당신은 혼자가 아니 됩니다. 상대방도 느낄 또는 그들은 그들의 명령에는 어떤 폴 리와 함께 다시 촬영 하지 것 이다. 도덕적으로 올바른 위치에서 물러나 말하는 당신의 마음의 뒤에 목소리를 듣고 하지 마십시오.

지금부터 10 년 후 우리가 볼 때 다시이 전투에서 우리 때마다 우리 잘못 하지만 인기 있는 위치에 대 한 도덕적 인 아이디어를 방어 하기 위해 싸 워 야 할 우리 민족의 역사에 있는 다른 훌륭한 남자의 회사에 있는지 될 수 있습니다.

그것은 강철, 및 칼으로 강철 모양에 잔인 한 battering 단순한 바위를 만들어 거 대 한 용광로의 열을 걸립니다. 당신은 지금 어디 그 칼 수 있습니다, 무엇의 빛나는 예를 들어가이 나라에 대 한 좋은 이며 정치적인 경쟁, 부드럽고, 더 전성 재료의 만든 재로 감소 되며 역사의 쓰레기 좀에 편입 장소에 있습니다.

그래서 씨 깅리치, 있습니다 늦은 밤, 하루의 이벤트 당신의 머리에 반복 재생 하 고 그 하나의 강력한 질문으로 하루를 마무리 할 때: 어떻게 미래 뉴 트 깅리치를 볼 것 이다? " 정말 완벽 하 게 명확한, "당신은 링컨 또는 당신이 한 더글러스?" 대답 해야 합니다. 그 질문 하는 쉬운 방법이 있다

마이크 J 퀸

시민,

아메리카 합중국

저는 미국 시민입니다. 내가 여기, 여기, 교육 태 어 났어요 그리고 난 사회의 생산적인 구성원입니다. 아직 우리 나라 수 있습니다 곧 될 거부 나 가족.

7 년 전 내가 결혼 세 큰 아이 아름 다운 여자. 그들은, 그리고 내 자신의 두 아이 내 세계를 돌 게 됩니다. 불행 하 게도, 내 아내는 서류 미비 이민자입니다. 그녀는 살면서 많은 년간 여기 근무 그녀의 세 자녀 중 두 여기서 태 어 났 그러나 그녀의 비자를 2013 년에는 때 나도 몰라 왜 내 가족의 될 것입니다. 현재 아무 경로 밖 그녀의 나라를 떠나 미국에서 내 가족을 결합 이다.

그녀는 멕시코에 반환 해야 합니다 우리의 법률에 따라 그녀의 서류를 파일 하 고 그녀의 수수료 지불 불릴 기다릴. 그녀는 수도 수 있습니다 부여 하지 선호 상태 미국 시민권자의 배우자로 서. 우리가 보장 주어진 있다. 그녀는 수도 여기에 적절 한 서류 없이 그녀의 체재의 결과로 10 년간 미국에 들어가기에서 금지 하지 않을 수 있습니다. 우리의 미래에 아마도 많이 있다. 한 가지는 확실 합니다. 그녀가 2013 후 여기 머물 수 없는 경우 내 가족은 운명이 다입니다.

지금 I.C.E.에 따르면 그들은 1993 년 4 월 이전에 신청 하는 사람들의 애플 리 케이 션을 처리 됩니다. 그건 바로-1993입니다. 승인 프로세스에 응용에서 19 년 지연입니다.

난 미국 시민이 고 우리의 헌법에 따라 우리의 창조 자에 의해 부여 야 특정 unalienable 권리 "와 가운데 이러한 생명, 자유 그리고 행복의 추구는" 아직 우리의 이민 법률 내 가족의 행복을 추구 하는 자유를 내 소외는 나타납니다.

왜 불가능 그것은 시민권 또는 심지어 내 가족에 대 한 비자를 얻기 위해 나를 위해? 미국이 아니다: 자유의 땅? 야 하지 내 자신의 가족을 무료 또는 정부 처럼 동일한-섹스 결혼 실패와 함께 하 고 우리 모두에 제한을 것입니다. 이것이 어떻게 우리는 우리의 가족을 만들고 싶어, 우리가 그렇게 할 자유가 있어야 또는 우리는 자유, 모든 문명 중심에 어떤 사회와이 행성에 각 사람은 대부분 있을 것입니다 갈망 하는 한 가지 핵심 부분의 한 가족, 그리고 아무도 해야 하기 때문에 다른 사람에 게 말할 수 있다면 누가 수 또는 우리 자신의 일부가 될 수 없습니다 가족입니다.

년 우리의 문을 우리가 더 부유 하 게 살 수 있도록 저렴 하 게 작업을 했다 문서화 되지 않은 노동자에 허용 되는. 지금, 갑자기 어떤 사람들 그들 모두 떠나 줘. 그들은 그들은 결코 알고 우리가 우리 나라에서 문서화 되지 않은 노동자의 수백만 했다 그리고 그들은 여기에 그들의 수백만 찾을 때문에 화가 성 이제는 처럼 행동.

수십 년 동안 우리의 시스템 참담 하 게 깨 졌 하 고 우리 모두가 그것을 알고 있다. 노력 하 고 수 십년에 대 한 설명서 없이 여기 사는 사람들이 되었으며 우리 중 하나가 우리가 알지도 se 수 있습니다. 우리는 모두 알고 있었다. 우리 그냥 상관 정말 하지 않았다. 우리가 우리의 식사를 조리 고 있었습니다 및 우리의 잔디 절단 및 자동차 세차를 아주 싸게. 그것은 우리를 위해 좋은입니다. 지금, 갑자기, 그것은?

이것은 우리의 잘못이 고 그것은 그것을 해결 하기 위해 우리의 책임입니다. 우리 그냥 작은 우리가 그들을 줄 것 이다로 일 하는 사람들에는 비난과 처벌을 넣으면 안됩니다. 내가 이민 프로세스를 해결 하기 위해 우리의 무 능력 때문에 내 가족을 거부 하는 안 된다. 매년 마다, 내 세금을 지불 하 고 모든 선거에서 투표. 이러한 종류의 것 들의 처리를 위해 투표 하는 사람들을 지불 하지 않았다?

이 모든 문제에서 비롯 된 것을 볼 것 이다 다시 걸음을이 상황 dispassionately 보면 이 문제를 해결 하기 위해 우리 정부의 무력과. 우리가 필요한 모두는 우리의 법률을 변경 하 고 이러한 사람들이 서 우리는 그렇게 필사적으로 필요한 작업을 할 수 있도록 절차. 하지만 그들은 너무 무서 워 할, 그래서 그들은 수 있지만 더 그래서 다른 사람 다루는 문제와 어떤 솔루션은 패키지와 함께 서 보장 결과 반발 했 길을 걷어 했다.

우리의 독립 선언에서는, "이러한 권리를 확보 하기 위해 정부가 남성, 그들의 단지 파생 제정 되는 규제의 동의 로부터 힘,-때마다 정부는 어떤 형태의 이러한 엔드 파괴 되, 그것은 변경 또는 폐지, 그리고 새로운 정부, 그러한 원칙에 기초를 세우고과 같은 형태에서 그것의 힘을 조직 연구소 사람들의 권리그들로 그들의 안전과 행복을 가장 가능성이 보인다 한다. "

그것은 내 권리를 변경 하거나 내 가족을 위협 하는 정부를 폐지입니다. 그것은 높은 시간에 우리가 했던 생각 뿐 아니라 내 가족은 누구에 게 의존 하기 때문에 우리가이 상황을 해결 하기 위해 선출 하지만 우리가 하지 마십시오-그들은 하지 않습니다.

할 돈을 받고 하지, 내가 직장을 잃게됩니다. 그들은 우리가 그들을 위해 지불 하지 않습니다 때 그것은 우리가 우리의 선출 된 공무원 고용 유지를 허용 하는 이유는 무엇입니까? 그리고는 허세와 정치인 들을 세우는 지금 하 고 있는 모두와 함께 그것은 선출 된다 무슨 소리 인기 있는, 그리고 우리가 듣고 싶은 우리에 게 원하는 분명 한. 불행 하 게도 만약 우리가이 모든 고리이 던지기에 의해 정신 받을, 우리는 매우 중요 한 질문의 시력을 잃을 것 이다: 그들은 무엇을 받을 자격이 우리의 투표를 했는지? 이 후에 그들은 선출 할 그들은 무슨 일을 하는지 알아내는의 훨씬 더 설득력 있는 방법입니다. 그것은 정말 그들이 무엇을 약속 수 있습니다 중요 하지 않습니다, 그리고 그들은 그들은 항상 한 짓 어차피 할 거 야.

그것은 우리 민족을 괴 롭게 하는 문제를 솔루션으로 서 우리의 선출 된 공무원 한 일 이다. 너무 오랫동안 그들은 약속 돼지고기 배럴 도시락에 대 한 로비스트의 돈을 복용 하는 동안에 휴식을. 우리가 더 이상 사람들을 선출 해야 누가 우리가 생각 하는 것은 다른 사람 보다 더 나은. 우리 보여 그들을 확인 한다 우리가 왜 그들은 더 나은 의원. 그리고 그들은 그들의 약속을 살고 있지 않지만, 만약 우리가 그냥 하지 않습니다 그들 다시 선출. 그건 아무 로비스트 카운터 수 있는 메시지를 보낼 수 있는지. 우리의 투표는 그들의 돈 보다 더 크게 말하는 것입니다. 그것은 항상 작동 하기로 했다 방법 이지만 어떻게든 우리 사운드 물기, 뉴스 사이클 모든과 대 광고와 정치 선거 년 허세와 함께 제공 되는 매력에 빠져 들 었 어. 그들은 그들은 우리에 게, 아니라 기업과 로비스트에서 그들의 힘을 파생 하는 것을 기억해 야 할 필요 합니다.

내가이 상황 해결 때까지 어떤 현직에 대 한 투표 하지 않을 것. 경제 또는 세금 또는 무엇이 든 당신의 마음에 무거운 되지 않습니다 얻을 처리 그 정치인의 임기 동안 그 무게 문제, 우리 것 처럼 그들의 일자리를 잃게 한다 그들은. 그것은이 새로운 시스템의 작동 방법을 알아 내려고 하지만 하나 또는 두 개의 선거를 복용 해서는 안 된다 고 우리 우리가 지불 해야 하는 정부가 더 많이 받을 것입니다.

정부는 사람들을 위해 작동 하 고 싶다면, 우리가 왜 그들은 우리, 그들을 선출 할 수 없는 듣고 중지 시간과 그들이 그들이 할 수 있는 증명을 확인 하는 시간입니다.

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

사람들은 어떻게 투표에 대 한 기사입니다. 이 문서에 대 한 좋은 지적 하 게.