סטיב המלך סניגור-ללא שינוי

Steve Kingסטיב המלך הבטיח להצביע על כל חשבון ההגירה שעולה על בית הנבחרים. הוא אומר שהוא גם מביא חבורה של הרפובליקנים אחרים איתו.

הוא לא למד כלום מן התבוסה של מיט רומני?

הוא אומר שהוא ארגנה מספר קטן אך גדל והולך של השמרנים מי מחויבים מצביעים נגד ביל ההגירה בכל בית – לא משנה מה זה אומר – כי הם חוששים כי הסנאט בהכרח ימצא דרך להוסיף "אמנסטי" למשוואה.

המלך לא אומר לנו כמה חברים יש לו על הלוח. כמה יודעי דבר אומרים שזה איפשהו בין 20 ל 70 חברים. אפילו בסוף נמוכה הטווח, זה מספיק כדי למנוע כל ביל ההגירה בראשות המפלגה הרפובליקנית חולפת.

הוא חושב ככה כי יש הנציח מערכת ההגירה לא מתפקדת יותר מחמישים שנים.

. זהו פוליטיקאי אחד. אנחנו לא צריכים בסמסטר הבא…

ג'ון ביינר – המנהיג של תפקוד לקוי

john boehnerיושב ראש בית הנבחרים אף אחד יש יותר אחריות על הביצועים של מוסד זה, נרשמה שזו היתה הממשלה אימפוטנט ביותר בהיסטוריה שלנו.

הוא הוביל אותנו אל סף "הצוק הפיסקלי" בשנה שעברה, לתוך ממשלה כיבוי השנה בגלל המסיבה שלו ברצון של defund חוק טיפול במחיר סביר. אנו לא מבקשים מהם לעשות, הם המציאו את זה הכל על משלהם. . מישהו צריך להגיד להם. אנחנו לא בוחרים אותם להיות דיקטטורים. הקונגרס הזה היה לא רק יעיל, אבל ממש מזיקה.

הנוגע ההגירה, במשך חודשים הוא אמר שהוא לא יביא את החשבון כי עברו הסנאט על הרצפה של בית הנבחרים, השתהות משהו יש כבר רב בתכנון, בכבדות מדוללת מאת למסיבה שלו. סירובו להשתתף משהו מדינתנו זקוקה נואשות הוא מביש.

צריך לתת לו לעשות את זה על כל שוב בסמסטר הבא?

מיט רומני, הרפובליקנים ו אמריקה

פרסמתי ערך בלוג ב-18 בספטמבר, שכותרתו: "אנחנו צריכים A גיבור," וחשבתי שזיהיתי אחד באותו היום. ניוט Gingrich, אתה ניגש ודיבר את דעתך. אתה עמדה מוסרית ואמר לך היו "מוכנים לקחת חום" זה.

 

. קיבלת את החום.

 

מישל בכמן, מיט רומני שניהם הוציא גפרורים שלהם וניסה שריפות. מתחתיך כך אתה כבר לא תהיה איום את הצעותיהם המועמדות. מישל בכמן התקשרה אליך, "הליברליים ביותר. הרפובליקנית המועמד על הרפורמה הגירה." . מה שכנראה היה אמור להיות עלבון. מיט רומני ניסה לשים את המילים בפה, קצת מגזים העמדה שלך בניסיון לגרום לך פגיעים להתקפה מן המסיבה שלך. נוכל לראות בבירור מה הוא עשוי.

 

וכעת אנו רואים את מהססת קצת, לפיה אינך למען אמנסטי, 25 שנים צריך להיות הנקודה ניתוק לכל מי בא כאן באופן לא חוקי כדי להחיל עבור "כרטיס אדום" אשר היו נותנים להם לחיות כאן, אבל לא כאזרחים. . סלח לי, אבל לפני 25 שנה היה 1986, כל מי שהיה בארצות הברית בשנת 1986 הוצע אמנסטי בזמנו. ניתוק 25 שנים שממש לא הגיוני.

 

מר Gingrich, אתה לא צריך לסגת. אין שום בעיה מוסרית במה שאמרת, את יודעת–זו הסיבה שזה אתה אמרת את זה.

 

במה אני בטוח שכל אמריקאי במדינה הזאת מאמינה שזה האמת היא שיש כל הפוליטיקאים שעלינו. מה אמריקה צריכה עכשיו הוא גיבור. אנחנו צריכים שמישהו יגן על מה נכון, יותר בשביל מה הוא פופולרי.

 

בהתחלה זה לכאורה תיגר מה הפוליטיקה כל העניין, אבל אני חולק עליך. המדינאים הגדולים שלנו עמד על עיקרון כאשר זה היה קל יותר לבצע פעולת הד התצוגה פופולרי. מי עשה ואמר מה היה פופולרי כרגע, לא להיות זכר זמן, ולא חגגו על תרומתם בינוניות, או חוסר מוסריות.

 

עזרו לנו להחזיר את אשר אנו נראה לאבד יותר של כל שנה–הגאווה הלאומית שלנו. אנחנו פישלתם הכלכלה העולמית שטעינו באופן מביך נשק להשמדה המונית בעיראק, אנחנו לא יודעים איך להוציא אפגניסטן, אנו לשמור אנשים הכלואים ללא הגבלת זמן ללא חיובים במפרץ גואנטנמו, יש לנו משלוח. נתפסת רובים למקסיקו. (כאילו אנחנו ממש צריכים את זה.) כל פעם שאנחנו הולכים לישון בלילה אנחנו תוהים איזה מחלוקת חדשה אנחנו עלולים למצוא את עצמנו באמצע מחר.

 

כשדיברת למען מדינה לא האמינו בפירוק משפחות–התחלתי לראות וגלים של דגני ענבר שוב. כאשר דיברת לאומה כי הערכים החברים והשכנים במקום ליצור אזור מלחמה תרבותית וחברתית; אני בחטף "אחווה ים מים לים." כאשר אמרת שתיקח סיכון מנסה להחזיר לנו קצת גאוה לאומית, ברור שראיתי מישהו "שאהב יותר מאשר העצמי המדינה שלהם. ורחמים יותר מאשר החיים!".

 

אמריקה לא לשפוך לעצלנים, או את רכי-ההליכות. הוד מעלתה, או את אנוכית. אמריקה צריכה מנהיג גדול עכשיו כמו כל זמן אחר בהיסטוריה שלנו. אנחנו מאבדים ביטחון העולם בפירעון הפיננסי שלנו. המוניטין שלנו בתור בריון למדינות קטנות לא ירוסן למרות הכוונות הטובות שלנו. אי היכולת להתעלות מעל עצמנו ולצאת דרך משלנו כשמדובר בברכה "את עייפה, העניים, את עניותך לנשום חופשי" הוא טרגי. אם המילים האלה משמעות יותר ואז הם צריכים להיות מוכה מול האנדרטה, או לנצח המדד שבאמצעותו נמדד כישלון שלנו כמדינה גדול ללא תשלום.

 

מר Gingrich, אני מבין. אתה מפחד שהמסיבה שלך מדליק אותך, כפי היריבים שלך רוצים להאמין. אני מבין הפחד שאתה מרגיש אפילו היועצים שלך אומר לך. זה מה עמדתך לגבי ההגירה עלול לאבד אותך על המועמדות.

 

. זה חום אמיתי… אך אל דאגה; . אתה לא לבד. היריבים שלך גם מרגיש את זה או לא הם היו יורים בחזרה עם פולי לא משנה מה היה בפיקוד שלהם. אל תקשיבו הקול מאחורי. הראש שלכם אומר לכם להתרחק משרה נכון מבחינה מוסרית.

 

עשר שנים מעכשיו, לאחר, כאשר אנחנו מסתכלים אחורה על הקרב, כפי שעשינו בכל פעם אנחנו נלחמים כדי להגן על רעיון מוסרי נגד בעמדה שקרי אבל פופולרי, אתה יכול להיות בטוח כי אתה נמצא בחברה של אנשים דגולים אחרים בהיסטוריה של האומה שלנו.

 

זה לוקח את החום של תנור האדיר לזייף רוק בלבד לתוך פלדה, ופסיפס בלתי נלאה צורה זה פלדה לתוך חרב. אתה נמצא מקום עכשיו שבו אתה יכול להיות. את החרב, מהווה מופת מה שטוב במדינה הזו, שלך תחרות פוליטית, אשר עשוי מחומרים יותר רך, יותר נזיל, לאפר, הועבר האשפה של ההיסטוריה.

 

אז מר Gingrich, כאשר אתה זומם. מאוחר בלילה, ואת אירועי היום לשחק שוב ושוב בראש שלך, לך לסיים את היום עם השאלה עוצמה אחד: איך יראה העתיד ניוט Gingrich? " יש דרך קלה יותר לשאול את השאלה אשר יהפכו את התשובה ברור לחלוטין, "אתה לינקולן? או אתה דאגלס"

 

מייק J קווין

 

אזרח,

ארצות הברית של אמריקה

 

מכתב ניוט Gingrich

היי ניוט,

 

שמעתי שאתה מתחיל לפגר בסקרים עכשיו. ככל הנראה עומד על המנהל עבד יותר טוב מאשר לעמוד על האמונה העממית. שברת מהעדר כאשר אתה מצהיר על צריכה להיות דרך אנושית יותר להתמודד עם העולים בארץ הזאת. דירוגים הרקיעה שחקים. . היה לך אין תחרות… ואז, כמו לחץ רכוב, וידעת. זה כן, וואו. חזרה מעקב אחר על עמדותיכם, מבלי באמת שלילת מה בעבר היית אומר, אשר רק פוליטיקאי מנוסה יכול לעשות, אבל זה עבדת אף אחד.

 

. שעכשיו אתה גרירה למפלגה, אתה נראה כמו כל המועמדים הרפובליקנים אחרים ואת מאבדים את ההבחנה שלך כאדם שמאמין במשהו, אלחם עליהם; וזה אחרי כל הוא אמר והוא עשה, מה אנחנו באמת מחפשים. אנחנו צריכים מישהו. שיוביל את המדינה הזו הקסם שנמצא, לא לעקוב פילוסופיות פופולרי אך לא יעיל כמו כולם.

 

מר Gingrich שאתה גם אדם שעומד על משהו. כי אתה מאמין שזה יהיה נכון, או שאתה אדם שעומד. על מה כולם ופירושה – ללא קשר נכון או לא נכון. קל מאוד להבחין בהבדל. ברגע שמישהו פותח את הפה שלהם, ברור מיד אשר.

 

. בהצלחה עם זה.

הכישלון ההגירה של ארצות הברית, חלק 3: הפוליטיקאים

עכשיו יש כבר מקרקרת של חוסר שביעות רצון סביב סוגיית שלנו הכישלון ההגירה של ארצות הברית. שיחה בוצע על-ידי כמה מיעוטים ווקאלית אודות שליחת כל המהגרים מתועד בבית אז הם יכולים לעמוד בתור כמו כולם, לעשות דברים נכון. אני לא יודע מי או או איך חלק מאיתנו, האמריקאים החליט כי הסידור שהיה לנו כל השנים האלה לא ממש עבד עבורם יותר, אבל זה איפה אנחנו היום.

 

חוקי המדינה החדשה גייס פוליטיים הם ראיות המלמדות כי הממשלה מעמיד פנים להיות מעורב שוב. סוג זה של רטוריקה גבוהות בדרך כלל קורה רק בזמן הבחירות. מה שברור בכאב הוא מידת המאמץ הממשלתי יש מכניסים מהנושא. הזה. . למה? לא לפוליטיקאים רוצה להיות של הגיבור, יש את כבוד, הערצה (קולות) של אומה אסירת תודה?

 

. כמובן שכן ואני חושב שהם מקבלים אותו. הנה למה אני מתכוון:

 

אם הפוליטיקאים באמת רוצה לתקן את המצב הזה, והם היו יכולים לעשות זאת באתר בכל עת לאורך בחמישים השנים האחרונות או יותר שנים. הם אלו שנבחרו לחוקק חוקים אחרי הכל הם לא?

 

מה מניע הפוליטיקאים לנקוט בפעולה? כסף ודעת קהל. בואו נסתכל על כל אחד כזה ולחקור מה יקרה, מתחיל עם דעת הקהל.

 

ישנם שלושה תסריטים אפשריים כי דעת הקהל ניתן לסווג במצב שלנו: רגש עולים נגד הרוב; רגש פרו-עולים הרוב; . או ברגשות הציבור מופץ באופן שווה.

 

תרחיש 1 # אם הרוב המכריע של האנשים הם אנטי-עולים:

כל הפוליטיקאים לעשות זה לכתוב חשבון בגנות עובדים לא מתועדים, להעניש את המעסיקים, לגרש העולים, ליידע אותם אם הם נתפסים בגבולות שלנו שוב, הם ילכו לכלא לזמן רב… הפרטים עשויים להשתנות, אבל משהו לאורך הקווים האלה יספק את רוב הציבור, את דירוג אישורו ואת הסיכויים להיבחר מחדש הם השתפרה מאוד.

 

תרחיש #2 הרוב המכריע של האנשים הם פרו עולים:

כל מה הם יצטרכו לעשות זה להעביר הצעת חוק, אתן להם חנינה, פתח את הגבולות, הרוב התקיים. . שוב, הפרטים יכולה להשתנות, אבל התוצאה תהיה זהה. דעת הקהל משופרת, סיכוי מוגבר להיבחר מחדש.

 

תרחיש #3 שהאומה מתחלק באופן שווה בין שתי הדעות השונות:

אין כאן בעיה גם ברגע שאתה עומד, תראה את זה בצורה אובייקטיבית וכן לשמור את העיניים על תוצאה חיובית. להציע הצעת חוק מתן אלה שיכול להוכיח תעסוקה, תושבות בחמש השנים האחרונות יכול להישאר, שמירה על האנשים פרודוקטיבי כאן, כולם, עליך לעזוב או בפני גירוש, גירוש במשך עשר שנים. אתה יכול להתווכח אפשרויות אחרות גם כן, אבל לא משנה את הפרטים, אם תיתן הצדדים משהו, ואז כולם באותה מידה pacified מודאג, אך לאחר חצי של משהו הוא יותר טוב מכלום.

 

כל התרחישים הבאים יכול היה להתרחש, התוצאות זוכים להערכה על-ידי המדינה. תרחיש 3 מובן מאליו הוא הקשה ביותר, אבל תן לשניהם משהו כדי להיות מאושרים, ולהמשיך עם זה. אם המדינה שלנו נמצאת בכבדות מחנה אחת או אחרת, (רק להסתכל על הנתונים מאחת אלפי סקרי דעת הקהל הם לוקחים בכל שנה) זה הרבה יותר קל. לתת לאנשים את מה שהם רוצים, להיות הגיבור. נעשה. דעת הקהל ניתן לטפל, צריך להיות, על ידי הפוליטיקאים רוצה. לשמור את עבודתם עוד שנה. לעשות כלום, עכשיו יש לך הרבה עבודה באים לזמן בחירות מנסה לשכנע הבוחרים שעשית נהדרת עבודה בתקופה האחרונה ותמשיך לעשות עבודה נהדרת בסמסטר הבא. אז למה יש התעלמנו המצב הזה, כל השנים האלה?

 

אם אתה מאמין הממשלה מבינים אלה שני דברים בסיסיים, כסף ודעת (הם לוקחים יותר סקרי דעת קהל מאשר כל חברה בעולם) אז בכל עת שתרצה כדי להבין את הממשלה, רק אחרי דעת הקהל או על כסף. מאז רק בדקנו שלושה תסריטים אפשריים דעת הקהל שאנחנו לא יכולים להסביר את חוסר המעש שלהם, כדאי לכן נעקוב אחרי הכסף.

 

אני חושב פוליטיקאים יודע כי עסקים לא רוצה להעלות את רמת ההרשאות של עובדים לא מתועדים על מעמד חוקי כי זה יעלה עסקים רבים יותר. . עוד הרבה אם אפשר לשלם הרבה פחות על עובדים לא מתועדים ועסקים לברוח עם זה. כי הם לא רשומים, לא סביר לעמוד על זכויותיהם, שכן. אם עולים להיות חוקי, שהם יקבלו שכר מינימום, מעברי הרגיל והטבות כמו ימי חופשה, חופש אישיים, שעות נוספות, ביטוח רפואי ושיניים, ותוכניות 401k ואולי אפילו פרישה, כמו גם מבין הזכויות שלהם כמחוללי הרבה יותר ועלולים יותר קובץ תלונות תעסוקה מ"הרשות. המחירים הולכים עד לפצות על עולה עולה, ביכולתם להתחרות עם חברות ממדינות אחרות תקטן במידה ניכרת, מאיים על קיומן.

 

ואנחנו? חלק מאיתנו חושב שאנחנו משלמים יותר מידי בשביל הרווחה ושירותי בריאות מתועד עכשיו, אבל חכה עד שהם הופכים משפטי המוצרים שאנחנו קונים בהתמדה עליית מחיר עד שולי הרווח המקובלים נעשים כדי לקיים את פרנסתם חברות. זה יניח אותם בסיכון להיות? נראה על ידי חברות חיצוניות שמחיריהם העבודה הם הרבה הרבה יותר זול, ואני מאמין הדרישה עבור עובדים לא מתועדים יהיה על עליית שוב.

 

הפוליטיקאים באמת הרבה יותר חכם. ממה שאנו נותנים להם קרדיט על. הם עשויים לפעול כמו ליצנים במהלך שנות הבחירות, ואת חלקם כבר ידוע גם להיות במשרה מלאה קומיקס שאר השנה, אבל הם כולם יודעים עד כמה אנחנו רוצים לשחרר קיטור, היכו קיטורים על מוסר ההשכל עוד כמה שאנחנו יותר שהעובד לא רשומים פליליים, אנחנו ממש לא רוצים ששום דבר ישתנה. גם לא עסק.

 

אבל עדיין יש לנו קבוצה אחת יותר של אנשים המעורבים במצב זה יידונו: העולה. יש לנו מחלוקת הלאומי לגבי מה לעשות עם מהגרים לא מתועדים מבלי אפילו להביא אותם לתוך הדיון יהיה בלתי אפשרי. גם היום אנו נדון שלהם הצרכים, הרצונות, מנהגים והרגלי אישי במידה רבה. שבוע הבא ניסע לראות את העולה, איפה הם מתאימים בכל הסיפור הזה.

 

? יש לך דעה על מאמר זה? המשוב שלך הוא מבורך, אבל בבקשה. בואו נהיה מתורבתים. כאשר נאבד קור שלנו, אנחנו מאבדים את היכולת להשפיע על אחרים גם כן.