Congreso– la ventaja o sale de la manera

Merriam Webster define la dirección como:

: una posición como líder de un grupo, de una organización, de un etc.

: el tiempo cuando una persona lleva a cabo la posición del líder

: el poder o la capacidad para llevar a otras personas

 Tomado en el contexto de nuestro congreso de los E.E.U.U. hoy, podemos ver la definición para ser verdad como una POSICIÓN, significado, ellos lleva a cabo esa posición, y el TIEMPO, son nuestros líderes hoy, y el PODER, tienen que accionar para decretar leyes y para fijar nuestros problemas de las sociedades. Los elegimos para hacer apenas eso, así que tienen el poder de hacer tan. La CAPACIDAD es la única cosa en la pregunta en el momento. Este congreso ha sido hasta ahora el manojo más inútil de seres humanos recolectados nunca en Washington hasta la fecha. Si tienen la capacidad de llevar, no la están probando a cualquier persona.

La definición se enciende decir:

Definición completa de la DIRECCIÓN

1:  la oficina o la posición de un líder
2:  capacidad de llevar
4:  líderes leadership> del partido del <the

 

Aquí vemos la OFICINA o LA COLOCAMOS otra vez para ser verdades. Nuestros miembros del Congreso están en una posición de la dirección en virtud de la elección a esa oficina por la gente.

La CAPACIDAD de llevar está desconcertando. Asumo que usted no puede ser líder si usted no tiene la capacidad de llevar, pero con la falta de acción llama esta capacidad en la pregunta. ¿Cómo puede usted probar una capacidad si usted no hace cualquier cosa?

Cuál nos consigue al ACTO o a un CASO de llevar. Aquí vemos que nuestros miembros del Congreso están pegando claramente hacia fuera, no pudiendo actuar en la inmigración por el año enésimo en fila, no pudiendo decretar el acto IDEAL aunque la mitad del comité era republicanos y la mitad era Demócratas. Usted habría pensado que si el comité podría alcanzar un consenso, habrían podido convencer su partido a los méritos de porqué subieron con la oferta que lo hicieron. En lugar, los Demócratas votaron por él para pasar el senado, pero los republicanos rechazaron traer la cuenta al piso y los legisladores que eran una parte del comité que lo creó estaban repentinamente del radar. Silencioso. Aparecía que consistían en la ocultación.

La definición pasada expone solamente el nombre en forma modificada y no hace cualquier cosa definir el término más allá de lo que primer lo hizo.

Tan allí lo tenemos, por definición, congreso somos líderes en nombre y poder de la posición y del potencial solamente. No han mostrado ninguna acción que los definiera como líderes en el sentido verdadero de la palabra.

Y Demócratas– Apenas porque usted presentó la casa con una cuenta, ésa no significa que usted puede apenas sentarse cómodamente y decir, “mirar, les dimos una cuenta y no están haciendo nada con él. Waaaaaah!”  ¿Dónde está su DIRECCIÓN? ¿Por qué usted no está gritando el asesinato sangriento para todo el trabajo duro que usted pone en la cuenta va a perder? ¿Por qué usted no está aplicando la presión en el GOP para conseguir de sus asnos y no hace algo? Demócratas no pueden ser malvados, sino que seguro son patéticos.

Líderes que no hacen nada. ¿Qué clase de dirección es ésa?

Rick Perry– Inmigración cero

El gobernador Rick Perry de Tejas está enviando al Guardia Nacional para ayudar a parar a niños del refugiado de alcanzar nuestras fronteras.

Así pues, déjeme consiguen este recto, él está utilizando a un ejército de las tropas 1000 del Guardia Nacional para parar a los pequeños niños que están escapando las drogas, las cuadrillas, la explotación y la muerte, y las está enviando de nuevo al horror que se están escapando. Y él quisiera reescribir una ley que permite que vengan aquí–una ley aprobó y pasó por un presidente republicano.

¿Tan esto le hace a una buena persona? ¿Cómo? ¿Qué podía ir a través es mente?

¿Él tiene gusto de colocarse y de dar una palmada a cada niño en la cara para incluso pensar en venir aquí y muerte de escape también?

¿Hasta dónde puede el Partido Republicano hundirse?

Y los Demócratas. .

¿Dónde son los políticos el griterío y activadas que expresan su oposición fuerte, poniendo en ridículolos para tal juicio pobre? ¿Silencioso también eh? Con los líderes tenga gusto de éstos, América está en un mundo de la mierda. ¿Qué puede ser dicha más?

Por lo menos Nancy Pelocy tiene los cajones a oponerse contra esta amenaza fea.

Héroe de la inmigración de Jon Stewart

Jon Stewart pone la crisis inmigrante del niño en perspectiva como solamente puede un cómico. Demasiado malo nuestros políticos no entienden la mitad del problema también.

 

¿Ciudadanía para la venta?

Un profesor de Stanford está promoviendo la idea de vender la ciudadanía para $50k.

Cada año allí es muchos millares de suerte de la señora de la gente que espera para de aprobar su carta verde vía el sistema de la lotería.

Muy pocos de ellos triunfo.

Algunos países permiten que la gente invierta $50k o $100k o más, para sentir bien a un ciudadano de esa nación. Razonan este sistema traen trabajos y estimulan desarrollo económico. , De hecho, tenemos un programa similar de la visa ya, pero éste está para los inversores y los hombres de negocios.

¿Qué sobre simplemente la venta de ciudadanía?

Esto es pretendida para ayudar a solucionar nuestro problema inmigrante indocumentado dándoles una alternativa a ir a casa detrás y también las ayudas apresuran una reserva actualmente sobrecargada. Debe también ayudar a traer en dinero al gobierno, ayudar posiblemente a pagar este sistema.

El no-rico podía pagar en un cierto plazo. Algo como un plan de plazo o una tarjeta de crédito.

Así pues, consiga la nueva tarjeta de la “visa”. (y no se vaya a casa sin él: )

Haga clic aquí para ver el vídeo

¿Así pues, cómo usted siente sobre esta idea?

El problema de los republicanos no está con los inmigrantes, él está con ellos mismos.

Los republicanos se han apoyado en una esquina encendido, no sólo el discusión de la inmigración, pero en el proceso electoral también. Los votantes cada vez más jovenes de cada día, los votantes del latino, votantes asiáticos, y más, dan vuelta a 18 y hacen elegibles votar. ¿Votarán al republicano? ¿Qué razón posible tendrían que hacer tan?

La vieja base republicana blanca del votante está muriendo y sus reemplazos están ni siquiera cerca de los números que son perdidosos. Sin la colocación detrás de la reforma de inmigración que apoya inmigrantes, pequeña empresa y tecnología-arranques, están encogiendo su renombre y sus números, y perderán cualquier esperanza de volver a tomar la Casa Blanca en las próximas décadas.

Será un rato largo antes de que América olvide la manera que trataron a inmigrantes, y mujeres, los ancianos y los pobres. El estigma que han derribado sobre ellos mismos durará durante muchos años, y debido a ese, América será la más pobre para ella.

América necesita a un Partido Republicano fuerte. América necesita buenos valores y a un gobierno equilibrado. Dé a cualquier persona demasiado poder, y sentirán bien a dictadores corruptos, egoístas.

América no puede permitirse ser gobernado por los fascistas. Necesitamos a un Partido Republicano fuerte, apenas como necesitamos un partido Democratic fuerte. Necesitamos a un gobierno equilibrado, y debido a esto, necesidad de los republicanos parar el intentar asumir el control nuestro gobierno y foco en hacer una parte de este gran sistema que hemos construido. Si no lo hacen, se enajenarán de América y sentirán bien a los mirones desgraciados, enojados, que miran el desfile de la historia pasar, sin nunca tener un flotador sus los propio.

¿Cómo triste está eso?

Héroe de la reforma de inmigración de Jon Stewart: resume nuestro problema de la inmigración

Jon Stewart resume nuestro problema de la inmigración en siete minutos.

Quizás esto es lo que toma para conseguir a gente para ver la verdad sobre la plataforma republicana y cómo es falso está realmente:

manténgalo corto y al punto.

Obama: Chivo expiatorio del GOP del año

 Obama acaba de ser “chivo expiatorio votado del año.”

O por lo menos él debe estar.

¿Qué usted haría si usted pronunciar un discurso en su compañía, y entonces la gente comenzó a pedir su terminación?

  • ¿Invierta sus declaraciones? Demasiado tarde; eso haría que usted parece un mentiroso.
  • ¿Culpa algún otro en el cuarto? Eso también quitaría los partidarios posibles de su lado también, y si usted está a punto de perder su trabajo, usted necesita a todos los amigos que usted puede conseguir.
  • ¿Tome el calor y defienda su posición, aclarando a sus detractores con toda la razón y previsión que usted pone en su discurso? ¿Bastante aventurado, qué si no trabajó?
  • ¿Distraiga todo el mundo centrándose en algo más grande?
  1.      La guerra antiterrorista, de que trabajó siempre para Bush. Nope, Obama tiene aquél bajo control; es siempre el mejor no dar a su adversario cudos.
  2.      ¿Obamacare? Nope, la nación la ha tenido con nosotros que se quejaban por ése, sin mencionar él no sería probablemente prudente sacar a colación la razón que cerramos al gobierno abajo y que tomamos un golpeo en nuestros grados de aprobación.
  3.      ¿Aborto? No, de que apenas enojará más lejos a mujeres.
  4.      ¿Seguridad Social? Ídem, para los ancianos.
  5.      ¿Foodstamps? Nope, acabamos de tomar un poco de dinero lejos de eso para nuestro trato del presupuesto. Mejor para guardar un perfil bajo en aquél.
  6.      ¿Impuestos? Una vez más no sacar a colación mejor el resentimiento actual hacia nuestros componentes ricos.
  7.      ¿Culpe a los inmigrantes? Eso generalmente trabajos. . .
  8.      ¿Culpe la competencia? ¡Incluso mejor! Insulta nadie en el cuarto y refuerza lealtades contra un adversario común.

¿Familiar sano?

Ése es el representante de la estrategia. Boehner utilizó después de que él anunciara los principios del GOP en reforma de inmigración, y consiguió mucho flack. Después su retratamiento en Maryland la semana pasada, muchos republicanos rechazó estándares de una página de la dirección de la casa los “para la reforma de inmigración.” 

Otros dentro del GOP dijeron que, con las tendencias yendo su manera como elecciones midterm acerqúese, él eran un mal momento de adquirir varios problemas discutibles.

El activista conservador L. Brent Bozell pidió la dirección republicana de la casa entera que se substituirá. Su grupo, ForAmerica, blitzed la oficina del altavoz con millares de llamadas de teléfono para atascar las líneas y para protestar su postura en la inmigración este último miércoles.

El representante Raúl Labrador de Idaho, negociador temprano en el problema y ahora opositor feroz, dijo el periódico, la colina, que un empuje de la inmigración de Sr. Boehner este año “debe costarle su speakership.”

Tan Boehner, pensando su ganso se cocina, viene hacia fuera una semana después de resumir los principios republicanos para la reforma de inmigración y dice:

“Hay duda extensa sobre si la esta administración puede ser de confianza hacer cumplir nuestras leyes,”

y él indicó más lejos,

“va a ser difícil mover cualquier legislación de inmigración hasta que ese cambie.”

¡El buen!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado más lejos sobre la organización republicana del conjunto:

“Ese comité que él tiene es realmente inusual,”

Sr. Reid dijo de republicanos de la casa.

“Fueron abajo e hicieron este saludo a cómo es bueno estaban la semana pasada en su retratamiento. Resumieron principios de inmigración. Conjeturo decidían hoy que no tienen ningún principio mientras que se relaciona con la inmigración.”

Eso es qué sucede cuando la oposición no aprecia conseguir culpada por su B.S.

Sec anterior. ¡del héroe de la inmigración de Colin Powell del estado!

El Secretario de Estado anterior Colin Powell es héroe de la inmigración de esta semana.

Un republicano tan estimado, Colin Powell era Secretario de Estado debajo de George W Bush. Él se ha levantado recientemente para declarar que la reforma de inmigración necesita ahora ser hecha, y para no suspender a un cierto día en el futuro. En relación con reforma de inmigración:

¿“Si no ahora, cuando? Guardamos el suspender de él,”

Necesitamos a más personas como esto en nuestro gobierno ayudar a solucionar los problemas de nuestro país.

Inmigración cero de senador Jeff Sessions-

Senador Jeff Sessions es la inmigración cero de esta semana.

Senador Sessions es un republicano de Alabama, y él ha organizado un movimiento en la oposición a los esfuerzos (efímeros) de la inmigración de la dirección del GOP. Esto el individuo está trabajando en horas extras para combatir reforma de inmigración. Claramente una inmigración cero. Necesitamos a menos gente como esto en oficina y más personas que quieren tomar un soporte y una ayuda fijan los problemas de nuestro país. La reforma de inmigración ha sido un problema por décadas y demasiados políticos, como senador Jeff Sessions, se han colocado de la manera de progreso, manteniendo nuestra nación caos y controversia.

 

Acto de la confianza del estado de California que hace a nuestras comunidades más seguras

El acto de la confianza de California que el gobierno Jerry Brown firmado en efecto en mayo de 2013 está teniendo una respuesta muy positiva de la aplicación de ley.

El jefe de policía del sheriff Scott Miller y de las salinas del condado de Monterey Kelly McMillin está indicando público su intención de escoger estar fuera de cualesquiera detenciones y detención basadas solamente en la situación de la inmigración de una persona, está sabido o desconocido.

¿Tan porqué tales altos agentes de la autoridad tomarían tal soporte? Por muchas razones:

  • Hace nuestras cárceles apretadas menos.
  • Hace los jueces los calendarios apretados menos, permitiéndolos para tomar más tiempo y consideración al revisar los casos, reduciendo errores en condenar debido a las audiencias del paso rápido.
  • Permite a la aplicación de ley centrarse en solucionar crímenes bastante que ayudando al HIELO en hacer sus trabajos.
  • Ayuda a inmigrantes a confiar en la aplicación de ley, no teniendo que temer conseguir deportado apenas para divulgar un crimen.
  • Los aumentos en la información del crimen reducen números reales del crimen dejando a criminales supuestos que apenas no van a ser dados un control en blanco para hacer sea cual sea quieren sin el miedo de la justicia.
  • Guarda a más chicos malos de la calle prendiendo a más criminales en vez de inmigrantes indocumentados.
  • Hace nuestras vecindades más seguras.

Cuando todo está dicho y hecho, teniendo aplicación de ley el centrarse en la aplicación de ley en vez de pasar mucho de su tiempo en la aplicación de la inmigración, ayuda a nuestras comunidades donde la necesitamos realmente.