Archives for 五月 2012

纽特 · 金里奇的信

嘿蝾螈,

我听说你开始现在在民意测验中落后。 显然站在校长在普遍的信仰比站更好地工作。 当你声明需要有更具人性化的方式来处理,在这个国家的移民,你打破了从牧群。 收视率直线上升。 你有没有竞争。 然后,随着压力装入,和你就知道了,你屈服了。 你回记录在你的立场,而不真正否定你先前所说,只有一个老练的政客可以这样做,但它愚弄没有人。

现在,你拖着党的路线,你看起来像其他所有共和党候选人和你正在失去作为一个人的东西,相信您的区别而将斗争 ;这毕竟是说和做的是我们真的找。 我们需要有人来领导这个国家从阿红的不是要遵循像其他人一样受欢迎但效率低下的哲学。

你是代表的东西,因为你认为这是正确的或者你是一个人不管别人站的人要么一位男人的先生金里奇站立–无论权利或错了。 它是很容易辨别的。 现在任何人打开他们的嘴,它是立即明显。

嗯,好运。

美国入境事务失败,第 3 部分: 政客们

现在已经隆隆,周围的我们美国移民大混乱问题的不满情绪。 由几个声乐少数关于发送所有回家的无证件的移民,这样他们就可以像其他人一样排队并做正确的事方面取得了一些议论。 不知道谁或何时或如何我们美国人中的一些决定我们已经将所有这些年的安排不很为他们工作,但这是今天我们在哪里。

 

充分证据表明,政府假装再次卷入新国家的法律和政治有口皆碑。 这种提升言论通常只发生在选举的时候。 什么是工作量的痛苦地明显是工作量的的政府已投入避免这一问题。 为什么呢? 政客们不想成为英雄的和有一个感恩的国家的尊重和敬佩 (和票) 吗?

 

当然他们做。 而且我认为他们得到它。 这里是我的意思是:

 

如果政客们真的想要解决这种情况,他们可以这样做在任何时间沿过去的五十年或五年以上。 他们是那些已被选择为使法律毕竟不只是他们吗?

 

和是什么促使政治家采取行动吗? 钱和公众舆论。 让我们来看看每个,探索会发生什么,开始与公众舆论。

 

有三种可能情况公众舆论可以在我们的情况分类: 多数反移民情绪 ;大多数亲移民情绪 ;或同样分布式的公众情绪。

 

#1 如果绝大多数人是反移民方案:

政客们想要做是写了条例草案谴责无证的工人、 惩罚雇主、 驱逐移民,让他们知道是否他们再次被夹在我们的边界,他们会转到监狱很长时间。 具体细节可以各不相同,但任何这些线沿线将满足大部份的市民,和他们批准评级和连选连任的机会就大大提高。

 

情景 #2,绝大多数人是亲移民:

他们要做的就是通过一项法案和给他们大赦、 开放边界和多数人将会得到满足。 再次,具体细节可以各不相同,但结果将相同。 改进的公共舆论和重新当选的可能性越来越的大。

 

方案 #3 国家同样拆分成两个不同的意见:

这里没有问题或者一旦你站回客观地看看这个和保持你的眼睛上取得积极成果。 建议给那些可以证明就业和居住的过去 5 年条例草案可以留下,保持生产这里的人,和其他人必须离开或面临递解出境和流放十年。 你可以说其他的可能性,但无论具体细节,如果你给双方一些,那么每个人都同样是平息和摄动,但有一半的东西比什么都不。

 

任何这些情况可以采取的地方,结果将由国家感激。 方案 3 理所当然是最困难的但给他们两个点,开心的事情,和它相处。 如果我们的国家很大程度是在一个营地或其他,(只是看看数据从一个民意调查他们采取每年成千上万的) 那就是容易得多。 给人他们想要什么,当不了英雄。 做。 公众舆论可以处理,而且应该是由政治家们想要保住饭碗又一年。 什么都不做,现在你有很多工作来选举时间试图说服你做了一个伟大的选民最后一学期的工作,并将继续做下学期的一份好工作。 所以我们为什么有忽略所有这些年来这种情况?

 

如果你相信政府理解那些两个基本的东西,钱和舆论 (他们花更多的民意测验,比任何公司在世界上),然后任何的时间你想了解,政府只是按照民意或金钱。 由于我们只是看着三种可能的公众舆论情况,我们不能解释他们不采取行动,我们因此应该按照这笔钱。

 

政客们知道企业真的不想再将无证的工人提升到法律的地位,因为它将花费更多的很多企业。 很多更多。 如果企业可以支付给无证工人少得多,并且逃脱,因为他们是没有证件,不可能站在了他们的权利,他们将。 如果移民成为法律,他们将得到最低工资,定时休息和好处喜欢天的假期、 休息的个人时间和加班费、 医疗和牙科保险和也许甚至 401k 退休计划,以及作为工人更多了解他们的权利,更有义务对 EEOC 文件就业不满。 价格要去补偿成本的上升,并与来自其他国家的公司的竞争能力将会大大减少威胁他们的生存。

 

和我们吗? 我们有些人认为我们支付方式太多的社会和保健服务的无证现在,但等待直到他们成为法律,我们买稳步的产品价格上涨直到可接受的利润,以维持公司的生计。 这将把它们放在被压价由外部公司其劳动力价格是很多的风险便宜很多,我相信需求无证的工人将崛起于再一次。

 

政客们真的是比我们给他们的信贷聪明得多。 他们可能会在选举年,期间扮演小丑和已知一些他们太全职漫画今年余下时间,但他们都知道就像我们喜欢发泄和打败我们关于如何更多道德的胸部我们比刑事无证工作者,我们真的不想更改。 既不做生意。

 

但我们仍然有一更多组的人在这种情况涉及将讨论: 移民。 有关于该怎么办的无证移民无甚至将他们带入讨论的全国性辩论不大可能。 即使在今天我们讨论他们的需求、 欲望、 海关和个人习惯很大程度上。 下星期我们会看看移民,和他们适合所有这一切的哪。

 

你有一个观点关于这篇文章吗? 您的反馈是受欢迎的但请让我们民间。 当我们失去我们沉着时,我们失去的能力,以及影响其他人。

 

进入美国,并且检查不是犯罪-有点。

每当文章与入境事务处做任何事情写我发现有成千上万的人有关如何坏它是犯罪的文章下面评论并总是我们是一个国家的法律,我们不能让罪犯受到奖励和。 许多人声称这是令人发指的罪行。 有些人声称它是一项重罪。 很多到谋杀和强奸作出比较,哀叹如何将毁我们的国家,如果我们允许连这个小小的变化,政府当局提出的奧巴馬,与美国公民在头脑,设计要考虑的地方。

看它只是为了看看什么样的刑罚,它是因为是否我是要为一项事业像邪恶强奸或谋杀、 游说,但我只是不想我会感觉很不好走,相信一切所以断然宣布这些愤怒的声音。 查一查,看看我自己了

这里是发现了什么。

Findlaw.com 根据它不是也叫非法入境者 正确的说法是进入未经检验EWI为短。 它们的定义如下所示:

 

8 U.s.c.§ 第 1325年: 美国代码-节 1325年: 不当入境的外国人

(a) 不正确的时间或地点 ;退避的检查或检验 ;

歪曲和掩盖事实

任何外来的人 (1) 进入或企图进入美国

在任何时间或地点以外指定由入境事务处

人员或 (2) 逃避检查或检验由入境事务处

人员或 (3) 尝试输入或获得进入美国

国家由故意虚假或具误导性的表示法或

故意隐瞒事实,须就第一次

委员会的任何这种进攻,被罚款标题 18 下或

监禁不是更多比 6 个月或两个,并为后续

所有这种冒犯行为,委员会根据标题 18,会被罚款或

监禁不超过 2 年,或两者。

(b) 不恰当的时间或地点 ;民事处罚

任何外国人时输入 (或尝试到被逮捕

输入),美国在时间或作为以外的其它地方

指定由入境事务处人员须民间

刑罚-

(1) 至少 50 美元和每个此类条目不能超过 250 美元 (或

企图的进入) ;或

(2) 两次的情况下在第 (1) 款中规定的数额

此前已经有判下的民事惩罚的外国人

这一小节。

根据本款的民事处罚是增补,并不

代替的任何刑事或其他可能的民事处罚

征收。

(c) 婚姻欺诈

任何人明知而进入婚姻的

逃避任何提供移民法律的目的应是

监禁不超过 5 年,或罚款不超过

$250,000,或两者。

(d) 与入境事务有关的创业欺诈

任何人明知而建立了一个商业企业

为逃避任何提供移民法律

应监禁不超过 5 年,按照被罚款

与标题 18,或两者。

 

这是很难发现这一点,但那是因为我使用相同的术语作为那些愤怒的示威者。 我从未听说过直到最近,正确的说法,发现这篇文章对我有帮助。 如何简单有趣的事情是当你放松和通过其正确的名称来调用的东西和使用正确的定义。

 

这是一种民事犯罪、 不重罪-觉得交通告票。

 

希望此清除的东西有点,使得一些人可以冷静下来一点,检查这问题与一个小的清晰度和同情,因为我必须假设大多数人们有了一张告票或两个在他们的生活,我不认为任何人都认为他们是一个不好的人由于它。 不只,但如果我们走下一步和想想多少次我们打破的法律或做不道德的事情,它是几乎不为任何一个我们谴责任何这些琐碎的 grievences 的另一种。 我们都选择哪些法律我们服从和那些我们决定不在该特定时刻属于我们。 我们都只是大约每天都开车 ocer 速度限制和辊通过停止的迹象,失败时要使用转弯信号改变车道。 我们可能会逃脱,大多数时候,但这并不意味着我们不会破坏法律。 人进入这个国家没有检查就破坏了这个国家的道德结构吗? 我不认为。 我们是他们是周中的每一天罪。

和最后一件事。 人的奧巴馬作为大赦,政府当局要求的最新提案,有些人甚至呼吁美国公民以及他们的配偶被驱逐。 这不是我我需要采取一些他们的论据与一磅或两个盐的第一条线索。

所以,它发生在 1997 年前, 配偶和父母可以文件手续,支付上千美元的费用和其家庭成员的文件会在邮件中。 主席奧巴馬在试图做的就是这最后小修订的移民政策,因为你会发现它并不只是惩罚移民、 它惩罚美国公民的废除,我们的法律为了保护。

没有反对嫁给任何人的法律,我们选择,所以我们不应该分手的家庭,因为他们其中之一犯是民间违规四处走走。 如果我们做了,我们将是人的一个单身的国家。

如果我们都只是吸一口气,放松的时刻,我们将看到天不会塌下来,如果我们让我们的同胞发现自己爱的人进入没有检查,以保持他们的家人在一起,就像他们在一九九七年之前那么容易地做了美国不会"马桶"。

 

民法典 》 的 Findlaw.com 可以在这里找到

 

http://bit.ly/xSiYCd

嫁给外国公民并不是犯罪

所以,它发生在 1997 年前, 配偶和父母可以文件手续,支付上千美元的费用和其家庭成员的文件会在邮件中。 主席奧巴馬在试图做的就是废除这最后一个小修订的移民政策。 当前的移民政策并不只是惩罚移民,它惩罚美国公民,我们的法律为了保护以及。

没有反对嫁给任何人的法律,我们选择,所以我们不应该分手的家庭,因为他们其中之一犯是民间违规四处走走。 如果我们做了,我们将是人的一个单身的国家。 想像不能的人结婚,因为他们前几年有一张停车票。 听起来很荒谬吗? 不是为我们中的一些。 我们现在需要检查的入境身份,我们潜在的伴侣,因为如果他们在这里不合适的文件的情况下,我们的家庭能得到分手和生活被毁。 浪漫的声音是不是吗?

如果我们都只是吸一口气,放松的时刻,我们将看到天不会塌下来,如果我们让我们的同胞发现自己爱的人进入没有检查,以保持他们的家人在一起,就像他们在一九九七年之前那么容易地做了美国不会"马桶"。 主席奧巴馬并不要摧毁我们的国家,他想保护我们的家人。

民法典 》 的 Findlaw.com 可以在这里找到

 

http://bit.ly/xSiYCd

我的美国故事

 

我是美国公民。 我在这里出生,在这里,接受教育和我是一个生产性的社会成员。 然而我国可能很快就拒绝我的家庭。

在七年前,我嫁给美丽的女人有三个大孩子。 他们和我自己的两个孩子是什么让我的世界打开。 不幸的是,我的妻子是没有证件的移民。 她生活和工作在这许多年来,和她的三个孩子两个出生在这里,但她的签证是到 2013 年,当有不知道什么是要成为我的家人。 目前尚没有道路,团结起来我的家人在美国之外她离开这个国家。

根据我们的法律她必须回到墨西哥、 文件她的书面文件、 付她的费用和等待传唤。 她可能会或可能不给予优先的地位作为美国公民的配偶。 我们已经没有保障。 她可能会或可能不被禁止进入美国十年来,由于她留在这里不合适的文件。 在我们的未来有很多猜测。 有一点是肯定的 ;如果她不允许留在这里,2013 年后我的家庭是注定要失败。

现在根据内燃机他们正在处理人在 1993 年 4 月之前, 申请的应用的程序。 这是对的–1993年。 这就是 19 年的滞后期在审批过程中的应用。

我是一名美国公民和我们的宪法规定我由我们的造物主赋予某些不可剥夺的权利,",其中有生命、 自由和追求幸福,"然而,看来我们的移民法疏远我追求我的家庭幸福的自由。

为什么是不可能的我获得公民身份或甚至为我的家庭签证? 这不是美国: 自由的土地? 我我不自由,使我自己的家人,或者政府要限制放我们所有人,好像他们正在做和同样性婚姻的惨败。 如果这是我们想要如何来弥补我们的家人,我们应该自由地这样做,或者我们根本没有言论自由,因为在每一种文明的心脏,在任何社会和这个星球上的每个人欲望最是要的一件事的核心部分的家庭和没有人应该能够告诉别人谁可以或不能是我们自己的一部分吗家庭。

多年来我们允许它向我们的大门,以廉价地工作,这样我们可能更多富有生活的无证的工人。 现在,突然有人想要他们离开。 他们得就像他们永远不知道我们在我们的国家有数以百万计的无证工人,现在肆虐疯狂的因为他们发现有数以百万计的他们在这里。

我们的系统已经很坏了几十年来,我们都已经知道了。 有人们工作和生活在这里没有证件,几十年来,我们没有人可以的 se 我们从来不知道。 我们都知道。 我们真的不在乎。 我们得到我们的菜和我们的草坪剪和我们的车很便宜地洗。 这是对我们有好处。 现在,突然,不是吗?

这是我们的错,我们有责任把它修好。 我们不应该放的责备和惩罚只和小我们会给他们一起工作的人。 无可否认我的家庭不应该是因为我们无法修复的移民进程。 我纳税每年都和我在所有的选举中投票。 我是否付参选来照顾这些类型的东西的人?

如果你退后一步,冷静地看看这种情况,您将看到这整个问题源于我们的政府无能,要解决这个问题。 我们只需要是要改变我们的法律和制定的程序,让这些人来做这项工作,我们迫切需要。 但他们太害怕不敢做任何事,所以他们踢下来的路,但进一步所以会有别人去处理存在的问题及由此产生的反弹中保证任何解决方案来打包带可以。

我们宣言的独立性的国家"为了保障这些权利,各国政府都提起派生它们只男子的比例从被统治者的同意的权力,任何形式的政府变得对这些目标具有破坏性的只要是人民的权利改变或废除它,并建立新的政府,这种原则奠定其基础和组织这种形式在其权力,他们须似乎最有可能影响他们的安全和幸福."

这是我的权利改变或废除政府威胁我的家人。 我认为它是高的时候,我们所做的和我们选出要修复这种情况下,不只是因为我的家人是取决于谁,而是因为如果我们不–他们不会。

如果我雇来做什么的话我将失去工作。 为什么是我们允许我们民选的官员继续受雇时他们不做我们所能为他们支付吗? 与所有的政治姿态和战略规划的政治家现在在做为了当选它成为明显他们想告诉我们什么听起来很受欢迎,和我们想听听。 不幸的是如果我们这场热潮而分心,我们将会忽视的一个非常重要的问题: 他们做了什么值得我们的投票? 这是更加令人信服的方式搞清楚他们到底他们当选后要执行的。 他们可能会答应什么都无所谓,他们要做什么他们总是做反正。

这是我们的民选的官员工作来到激怒我们国家的问题的解决方案的工作。 太久他们休息时同时考虑为猪肉桶午餐的说客的钱的承诺。 我们不再应选出的人那些我们认为是比其他人更好。 我们应该让他们显示我们为什么他们更好的立法者。 ,如果他们不辜负他们的承诺,我们只是不会选出他们再次。 那是一定要发送的消息,没有说客可以对付。 我们的选票会大声比他们的钱。 这是的方式,它总是本来要工作,但不知何故我们迷路了声音-叮咬、 新闻周期和所有的炒作和带有政治选举年故作姿态的魅力。 他们需要有人提醒他们源于我们不水池、 游说他们的力量。

我不会为任何现任投票之前解决这种情况。 如果经济税收或别的什么问题那重量最重的心事不能处理那政客任期内,他们应该就像我们会失去工作。 但有一个或两个选举要找出这个新系统是如何工作的而不应该和我们将会得到更多的政府,我们已经付。

如果您想为人民的政府,它是为我们停下来听听他们为什么不能做我们选出的他们的时间和时间让他们证明他们可以。

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

一篇关于人们如何投票。 使这篇文章的好点。