Archives for 2012

Os republicanos vs o DREAM Act

Os republicanos têm tentado derrotar The DREAM Act desde que começou a circular do Congresso em 2001. Este projeto foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiram superar o Congresso nas décadas após Presidente projeto de reforma de imigração de Marco de Reagan em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que tornaria mais palatável para o GOP comprar-off em sonho.

 

Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas mesmo depois de ser capaz de alterar a lei de sonho e torná-la mais restritiva, ainda não foi suficiente. O DREAM Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.

 

De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei DREAM navegam através do Congresso.

 

Errado de novo. Assim como o DREAM Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios a que tinham sido projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar em tornar este país melhor e mais seguro, os republicanos estavam provando para ser um obstáculo cada vez mais negativo.Seus melhor esforço para tentar iludir a questão tem sido " auto deportação."

 

Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter se tornado seu objetivo primário. A maioria das iniciativas do presidente apresentou ter sido parada pelos republicanos. O único ato de sonho, que os republicanos parecem que têm trabalhado na foi um mandato de um presidente democrata.

 

Agora que os republicanos têm enfraquecido o DREAM Act em algo mais susceptível de ser chamado de um ato de soneca, eles continuam a votá-lo para baixo e negar os Democratas (e americanos) mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!

 

Ele não disse o que é, mas seu novo ato de DEVANEIO terá, certamente, o que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que não as outras três versões: um autor republicano. (Aquelas malditas Democratas sempre estão ficando no caminho.)

 

Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto DAYDREAM também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso os democratas..–e alguns republicanos foram embora para aplacar os republicanos ultraconservadores robustos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?

 

Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Desta forma, eles vão ter uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.

 

O DREAM Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, não acho que nada irá.

 

Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do acto de sonho como "Backdoor anistia." Exortá-lo a ler o artigo abaixo sobre o ato de sonho e o que realmente diz sobre a conta, nela é versão mais recente. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação?

 

No entanto, o DREAM Act é ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para os nossos problemas de imigração para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.

 

Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.

 

Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos republicanos e democratas, então eles são incompetentes de fazê-lo. O que acontece com você ou eu… quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.

 

Congresso, você é da hora.

 

Dê algo para o presidente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino aplicam-se a eles, mas ao invés de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão um prazo, ou o resto de seu mandato atual para começar o trabalho feito. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.

 

Mike J Quinn é um cidadão americano com uma família multi-nacional e tem conseguido restaurantes há mais de 25 anos. Atualmente ele está trabalhando para unificar a família nos Estados Unidos em um ambiente cada vez mais difícil e hostil. Ele também é o autor de "A máquina de lavar louça filho" um próximo romance sobre uma adolescente americana e local Minuteman de Arizona voluntário, que obtém acidentalmente deportado junto com seus colegas de trabalho e deve esgueirar-se volta em seu próprio país, usando os mesmos métodos que ele defende contra com sua unidade Minuteman. Ao longo do caminho que ele deve aprender a lidar com a herança mexicana, ele negou a vida toda.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Ainda precisamos de um ato de sonho

O DREAM Act não foi magicamente aprovado pelo Presidente Obama. Ele não tem o poder de criar leis tudo sozinho, não importa o que os especialistas de hiper-conservador continua tentando dizer. Infelizmente, temos uma pequena parte da nossa população que não querem que os EUA a mudar de um país governado branco, e eles estão fazendo tudo que podem para agitar tanto medo quanto possível mobilizar os desinformados para fazer o seu lance.

Não acredito que o enfurecido artigos que tenho lido sobre a suposta morte do DREAM Act. Estes pequenos grupos devem falar muito alto para ser ouvido, e você pode ler tudo sobre como pequenos grupos são realmente.

Fazendo uma pesquisa sobre o DREAM Act-notícias, retorna 112.000 resultados. a primeira página de digitalização vejo 23 artigos sobre o DREAM Act. Lendo-os todos, que notei que havia:
15 artigos de notícia imparcial,
5 artigos DREAM Act pro,
e exatamente 3 rants anti-imigração.

Eu acredito em liberdade de expressão, e creio que poucos países realmente têm-lo disponível para eles. Para mim, trabalhando duro contra qualquer coisa como o DREAM Act, que é tão fundamentalmente americano e seria economicamente e socialmente para o nosso país, é bom a maioria atividade anti-americano um cidadão poderia fazer, além de terrorismo.

América sem o DREAM Act

The DREAM Act nos ajudará a crescer como uma nação muito mais rápida que sufocando as o fornecimento de novos talentos novos em nossa força de trabalho. Os americanos estão sendo vendidos a uma linha de mortadela que diz que América seria melhor com menos imigrantes. O problema com este argumento é há séculos de prova que mostra o contrário. Este vídeo demonstra perfeitamente esse ponto. Clique no link a seguir, se você não pode ver o Vídeo da CNN com Fareed Zakaria

O GOP é o ato de sonhar

 

The Dream Act tem sido em circulação no Congresso desde 2001. Foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiu obter através do Congresso nas décadas após a lei de reforma de imigração de Marco de Regan que squeeked por em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que iria torná-lo mais palatável para republicanos comprar-off em sonho.

 

Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas não sabe disso? Mesmo depois de ser capaz de alterar a lei Dream e transformá-lo em uma medida mais restritiva para manter os melhores imigrantes residindo sob o radar com a gente hoje, ainda não foi suficiente. O Dream Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.

 

De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei Dream navegam através do Congresso.

 

Nope. Assim como o Dream Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios é que foram projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar tornando este país melhor e mais seguro, os republicanos foram ficando ranzinza e mais poder-bêbado. Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter sido o seu principal objectivo. O único ato de sonho que os republicanos estavam trabalhando em foi um mandato de um presidente democrata.

 

Agora que os republicanos têm enfraquecido o Dream Act em algo mais susceptível de ser chamado de um Breve cochilo ato, eles poderão votá-lo para baixo e negar os democratas mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!

 

Ele não disse o que é, mas seu novo sonho Act Lite terá certamente que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que as outras três versões não; um autor republicano. (Era que aqueles malditos democratas que foi ficando no caminho).

Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Sim, eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto Daydream também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso que dos Democratas foram embora para aplacar os republicanos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?

 

Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Dessa forma, eles têm uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.

 

Este projeto foi modificado e apresentado tantas vezes que ele deve ser chamado, "pesadelo na rua 'C'."

 

O Dream Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, nada o fará.

 

Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do Dream Act como "porta de trás anistia." Exorto-vos a ler o artigo abaixo sobre O Dream Act e o que realmente diz sobre a conta em carrinhos hoje. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação? Ainda esta ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.

 

Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.

 

Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos os lados da cerca, então eles são incompetentes de fazê-lo, e você sabe o que acontece com você ou eu, quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.

 

Congresso, você é da hora.

 

Dar ao Presidente um projeto de lei de imigração decente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino serão aplicadas a eles..–com uma grande diferença: em vez de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão apenas um termo. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Imigrantes ilegais não assimilar a nossa cultura

Discurso de ódio, muitas vezes, mostra-se sob a forma de um argumento supostamente lógico. Às vezes, como o seguinte, é simplesmente racista.

 

chegando neste país em grande número de imigrantes ilegais não será incapazes de assimilar efetivamente em nossa sociedade.

Existem muitas variantes para este tema, tais como, "fazem-nos estar em conformidade com eles em vez de lhes conformes a nós" e "por que temos de aprender a sua língua, terem de aprender inglês" e "se eu fosse para seu país eles me fariam aprender espanhol" e sobre e sobre.

 

Este é realmente o código para- "Para que muitos estrangeiros virá aqui eles vão assumir o nosso país."

Este tem sido um tema em curso nos Estados Unidos por mais de cem anos e é uma força motriz no argumento contra a imigração. Embora a maioria dos white não subscrever esta crença, isto é um mito puramente branco, usado para incitar outro white em tomar medidas a fim de manter este país um branco governou U.S.A. É chamado de proteccionismo e as pessoas brancas que uso esta frase está tentando proteger nossa nação da ameaça de desrespeitoa que sentem ocorrerá uma vez que a multidão de imigrantes aqui, raça e assume o seu país. Então não será mais o bom e velho branco Estados Unidos da América. Muito paranóico?

 

Como combater isso-  Sempre que você ler ou ouve isso, você vai saber que as pessoas a comunicar isso estão agindo por medo de pessoas que não são como eles. Este é um argumento totalmente racista e racionalmente falando com essas pessoas é inútil. Você pode apontar que isso não tenha acontecido ao longo de toda a história dos Estados Unidos, mesmo depois de várias rodadas de imigrante recrutamento unidades * em nosso passado, mas isso não vai impedi-los de continuar a dizer ou escrever. A única coisa que você pode fazer quando você enfrentar alguém assim é puramente em benefício de qualquer outra pessoa que ouve. Dando outros ouvintes de um ponto de vista mais inteligente e racional para eles não vai ser deixados com apenas que uma opinião equivocada é uma causa nobre. -Contadores também o efeito de não dizer nada e fazendo parecer que essa frase é incontestável e, portanto, correto por padrão.

 

Para obter mais informações, consulte o relatório sobre assimilação dos imigrantes.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Recrutamento de imigrantes na história dos EUA

Americanos do nordeste industrializado seguiu sua política de recrutamento ainda mais vigorosamente após a independência em 1776, buscando levantar barreiras europeus para sair que eram comuns naquela época. Após a independência, a República nova campanha vigorosamente em nome da liberdade para trazer uma revolução de"saída" em toda a Europa.

 

Na década de 1830, ferrovia e as companhias de navegação activamente promoveram a emigração do norte da Europa e, em muitos casos, os consulados dos Estados Unidos multiplicadores funcionavam em vigor como agências de recrutamento de mão de obra e venda de terras, eventualmente alcançando até a Noruega remota. Simultaneamente, empreendedores americanos seduzidos recém-chegados de toda a Europa Ocidental por meio de missões particulares.

 

Estes são apenas alguns exemplos dos Estados Unidos agressivamente recrutando imigrantes na nossa história.

 

Fonte: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Imigrantes ilegais nos fazem pagar para educar seus filhos

Por que devemos pagar para educar seus filhos –

Isso realmente significa: os imigrantes indocumentados não merecem ter seus filhos beneficiar nosso sistema educacional..–eles não são bons o suficiente.

Como responder…

Você prefere um bando de crianças iria crescer ao lado de você, é realmente estúpido e desempregado, cujo único recurso seria realmente ao vivo fora do contribuinte ou de carro até a taxa de criminalidade? Se isso não calá-los, precisa o agravamento de continuar este argumento? Além disso, embora as escolas não coleta dados de imigração é de notar que a esmagadora maioria das crianças no K-12 são cidadãos americanos devido em grande parte ao fato de que os imigrantes não muitas vezes trazem famílias através da fronteira devido aos riscos e perigos do processo. A maioria dos filhos de imigrantes em situação irregular são nascidos aqui nos Estados Unidos e, portanto, são cidadãos dos EUA. Eles têm todo o direito de ser educado aqui apenas como todos os outros cidadão dos EUA.

Imigrantes ilegais nos fazem ensinar espanhol em nossas escolas

Fazem-nos ensinar espanhol em nossas escolas.

O que isto significa é que eles realmente não sabem o que estão falando. Isto é mais ignorância do que odeio, embora pessoas odiosas usam isto como um argumento para tentar adicionar para a credibilidade da sua posição. Como surgiu tudo isto é que eles também ouvi de um amigo ou passaram por uma sala de aula e ouvi o professor ensinando em espanhol.

Como responder…

Francamente eu também estava um pouco chateado quando eu passou em sala de aula do meu filho e ouvi o professor de outra classe falando espanhol. Não foi só mais tarde aprendi que eles só fazem isso por alguns anos, enquanto eles ensinam Inglês. Se você já tomou uma língua estrangeira sabe que eles sempre usam sua língua como uma base para a comunicação. Se você andou em uma aula de francês e o professor se recusou a falar inglês, você aprenderia francês muito mais lentamente, especialmente quando se tem cansado e frustrado por não entender muito do que estava acontecendo e foram tirando notas pobres por causa disso. Eles não estão ensinando espanhol como usando o espanhol para lhes ensinar inglês.

Eles podem combater com o argumento, "Nós não ter que gastar dinheiro para contratar professores bilíngües para lhes ensinar inglês."

Resposta: Um professor bilíngüe custa o mesmo que um professor falando apenas inglês, mas agora você está ajudando um imigrante aprender inglês, que é realmente o que você quer, em primeiro lugar..–menos pessoas que falam espanhol nos Estados Unidos.

Se eles não vão parar lá, mova ao longo. Que você só matou um de seus argumentos favoritos e agora eles vão bater em você com todos os outros até seu ouvidos sangrarem.

Imigrantes ilegais são um fardo para nosso sistema médico

Eles obter são um fardo no nosso médico sistema –

O que isto significa é que os imigrantes são tão pobres que não podem pagar a cobertura médica através de seu empregador, então eles só ir para o hospital e pagar a conta.

Como responder…

Milhões de americanos vivem abaixo do nível de pobreza também, e eles formam a grande maioria das pessoas que não podem pagar suas despesas médicas. Devem eles ser negados tratamento médico porque eles também são muito pobres, ou são que nós apenas destacar alguns imigrantes indocumentados? Além disso, porquê a minoria da população de pessoas que estão fazendo algo que não aprova? Porque não é realmente sobre a praga do sistema médico. É sobre a raça.

 

Este é um argumento comum usado por pessoas que não gostam do Latino.

O que eles realmente querem dizer é imigrantes é tão pobres que não podem pagar a cobertura médica através de seu empregador, então eles só ir para o hospital e pagar a conta.

 

< strong > como responder… < / strong >

 

Milhões de americanos vivem abaixo do nível de pobreza também, e eles formam a grande maioria das pessoas que não podem pagar suas despesas médicas. Devem eles ser negados tratamento médico porque eles também são muito pobres, ou são que nós apenas destacar alguns imigrantes indocumentados?

 

Se você está realmente preocupado com paga a conta para de alguém despesas médicas, porquê o grupo menor de pessoas que estão fazendo isso? Porque realmente não é para pegar a guia para despesas médicas. É sobre a raça.

 

Se isso não os impede de frio, nada o fará. Você pode mostrar-lhes o infográfico abaixo, tirado de um estudo realizado pelo Kaiser Permanente….. não qualquer política ou de outra forma tendenciosa organização–… mas isso não vai ajudar. Se alguém insiste em tomar esta posição, só não gostam do Latino.

< um href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" título = "Sem seguro na América" width = "500" height = "375" / >< /a > o retrato real do nosso sistema médico

 

Estrangeiros ilegais vêm aqui para fora de nós contribuintes da esponja

Eles vêm aqui para esponja fora nos contribuintes-

Não tens que ouvir muito perto para ouvir o ódio nessa declaração. O que estão realmente dizendo é os imigrantes indocumentados é todos um bando de preguiçosos que não fazem nada mas vivem fora de nossos serviços sociais.

Como responder…

Eu sempre digo às pessoas que tentam usar esse argumento que ainda não conheço qualquer imigrante que veio aqui para recolher a Segurança Social ou bem-estar, ou Medicare ou desemprego… e não só porque eles não são ainda elegíveis para estes programas. Os imigrantes vêm aqui na sua própria moeda de dez centavos, com não mais do que as roupas em suas costas, para encontrar trabalho e ganhar uma vida melhor do que eles poderiam em casa. (Como nossos imigrantes ancestrais faziam.)

Embora este seja muitas vezes ódio flagrante e geralmente defendido por um devoto hater Latino, é ainda possível que apenas ouviram um amigo ou parente dizer isso, ou tenha visto o site anit-imigração ou propaganda e caiu nessa. Quando alguém que você conhece e confia diz alguma coisa, ou se você vê-lo na impressão, você tende a acreditar.

Tente não ficar muito chateado. Que eles saibam que, se alguém não tem um número de segurança social, eles não são elegíveis para qualquer um desses serviços. Alguns Estados-Membros pode permitir que para um mínimo de serviços médicos ou vale-alimentação concedida às pessoas vivendo abaixo do nível de pobreza, mas isso é extremamente mínimo e não é algo você arriscaria sua vida para chegar aqui para.

Se suas primeiras tentativas para ser lógico falharem, mexam-se. Não deixe que eles te arrastar para baixo para seu estilo de vida deprimente e com raiva.

Imigrantes ilegais não pagam impostos

Eles não pagam impostos-

O que estão realmente dizendo é que eles não gostam de latinos, e este é o melhor argumento podem vir com. Eles ouviram alguém dizer isso, ou lê-lo em algum lugar e ele valida a sua mentalidade de anti-latino, então eles nunca se preocupou em verificar os fatos reais.

Como responder…

Mais que 75% dos imigrantes indocumentados pagam impostos, e a maioria do que é dinheiro, eles não podem beneficiar. Eles não podem recolher o desemprego, ou a segurança social, e muitos deles não podem se qualificar para arquivo um retorno de imposto e de acordo com o Standard and Poors

"Cada ano, por exemplo, a administração de Segurança Social dos EUA mantém aproximadamente US $6 bilhões para US $7 bilhões das contribuições de Segurança Social em um"arquivo de suspense ganhos"- uma conta para formulários W-2 que não podem ser combinados para o número correto de Segurança Social. A grande maioria destes números é atribuível aos trabalhadores em situação irregular que nunca vão reclamar seus benefícios." 4

Se este fato de uma organização completamente imparcial que tem seus fatos do governo dos Estados Unidos, então eles são irremediavelmente perdidos na retórica anti-Latino e continuando a conversa com as estatísticas de lógica e real é pior do que inútil; na verdade faria você com raiva e aquecida, que nenhum de vocês precisa de qualquer maneira. Desista. Leve sua mentalidade educada e imparcial para um ambiente mais seguro, mais carinho. A vida é muito curta para argumentar com pessoas que não ouvem os fatos ou a razão.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm