Reformy imigracyjnej Stanów Zjednoczonych planu podatnika

I want you to pay your taxes Opodatkowaniu to świetny sposób, dla tego programu, aby płacić za siebie.

Musi być sposób na nasz system imigracji, aby móc być samonośne. Oczywiście imigrantów będzie dodać wartość do naszego społeczeństwa poprzez zakup towarów i wypełnienie zadania, ale musimy być w stanie skonfigurować systemy, które zapewniają zarówno imigrantów i obywateli USA są pod opieką. Potraktujcie to jako program "imigrantów pracy podatek".

Jest w stanie śledzić i podatku od dochodów wszystkich osób w naszych granic jest bardzo ważne, obywatel lub nie. Dziś ma cienia społeczeństwa ludzi, którzy nie płacą podatków dochodowych, lub tych, które nie mogą czerpać korzyści, które są opodatkowane. Obie sytuacje trzeba się zająć, jeśli chcemy, aby nasze nowej polityki imigracyjnej jest skuteczny.

Nowy podatek praca imigrantów powinno być poza to, co obywatele są zobowiązani do zapłacenia. Imigranci, którzy nie są obywatelami mają potrzeby, które amerykańskich obywateli nie, usługi prawne, opłaty sądowe, koszty uwięzienia i deportacji kosztów. Opłaty za uczestnictwo należy pokrycie kosztów administrowania ten program, patrz na to, że każdy imigrantów wewnątrz naszych granic jest zgodny, a na finansowanie systemu, które zajmuje się ludźmi, którzy nie chcą uczestniczyć. Nasz nowy program imigracji nie należy obciążania naszego społeczeństwa.

Normalne podatki pobierane przez Urząd Skarbowy należy udać się do tych samych programów, które obywatele USA funduszu z ich podatków, jak również bezrobocie i ubezpieczenia rentowego. W celu przyciągnięcia i utrzymania pracowników, wielki, musimy pokazać nasze możliwości przyszłych obywateli, co to znaczy być obywatelem USA. Mając te same programy w miejsce dla imigrantów, jako obywateli, również pomoże nam zachować rzeczy proste i niedrogie.

Ten sam program powinien również mają te same wymagania dla imigrantów do przyłączenia się do programów opieki zdrowotnej dla zdrowia oczywiste i powodów finansowych. Zapewnienie zgodności z wszystkich programów imigrant jest weźmie udział w koszty w sobie i powinny być finansowane przez samych imigrantów.

Wreszcie, co powitanie nowych ludzi w naszym kraju bez równości?

< poprzedni  1 2 3 4 5 6 7  8 następny >

Reformy imigracyjnej Stanów Zjednoczonych planu zaskarżeniu

Zaskarżeniu

 

imgres-4Jeśli mamy po Plan A to narazie mamy prosty, tani i bardzo dokładne procesu imigracji. Dodaje wszystkie razem, mamy już informacje dotyczące naszych odwiedzających i imigrantów, które możemy rzeczywiście zrobić rzeczy z.

  • Mamy deportacji, tych, którzy mają wpływ na nasze społeczeństwo w sposób negatywny.
  • Możemy zablokować złych ludzi od najbliższych.
  • Możemy zaimportować ludzi, chcemy i potrzeby w oparciu o wiele kryteriów, aby osiągnąć cel, który potrzebuje nasze społeczeństwo.
  • Będziemy bronić stabilności amerykańskich rodzin przez nie deportując niewłaściwych ludzi.
  • Możemy podatku nowych pracowników, którzy nie są w pełni obywateli i pozwalają im płacić w systemie, który wygląda po nich.
  • Możemy zweryfikować uprawnienia specjalne programy dla nie obywateli.
  • Możemy chronić nasze imigrantów z nadużywania przez tych, którzy chcieliby spróbować wykorzystać cień siły roboczej.
  • Możemy chronić naszych pracowników z nieuczciwą przewagę konkurencyjną przez tych, którzy w przeciwnym razie nie mają dodatkowe koszty podatków, świadczeń medycznych i wpłat z tytułu zabezpieczenia społecznego i wywodzący tych, którzy pracują w naszym systemie i nosić te koszty.
  • Możemy śledzić liczbę pracowników w przemyśle i aktywnie szukać konkretnych typów pracowników w zależności od naszych potrzeb.
  • Możemy zrobić wiele rzeczy z bardzo dokładnych danych.

Nasz system imigracji może faktycznie pracują dla nas, zamiast przeciwko nam jak to dzisiaj.

System ten tanie i łatwe będzie zapłacić ogromne dywidendy w korzyści społeczne i gospodarcze. Imigrantów będzie rzeczywiście potrzeba do wzięcia udziału w naszym programie, jak to będzie korzystne dla nich niezmiernie i chronić je od tych, które chcieliby nadużywać ich, zapewniając wysoki wskaźnik udziału i pozwala nam na określenie wszystkich naszych granicach.

Tylko tych, którzy nie kwalifikują się do naszego systemu będzie tych, którzy starają się obejść. Tych osób będzie łatwo trzymać się i być bardziej łatwe do deportacji jak tam mają być dużo mniej z nimi do czynienia z.

Nie o ID może automatycznie miejsce indywidualne w obszarze przetwarzania, aż do ich stan może być zweryfikowane przez specjalistę profesjonalnie wyszkolonych imigracji.

Jednym z przykładów jak można ten system imigracji jest jeśli ktoś po prostu nie ma ich ID na nich, ale mają jeden (utracone, skradzione, w lewo w innych spodniach. . . ) Jeśli znajdują się one być członkiem uzasadnione naszego społeczeństwa, a następnie mogą być zwolniony. Jeśli znajdują się one do życia poza nasz system, one może być natychmiast wprowadzania do naszego systemu jest fotografowane, odciski palców i niektórych DNA wyodrębnione. Jeśli po tej informacji jest przetwarzane możemy albo tych, którzy szukali uwięzić lub których DNA odpowiada nierozwiązanych przestępstw, lub możemy wywieźć osoba i będzie zakaz wstępu do USA przez pewien okres czasu. Złapany ponownie; i może być aresztowany i następnie deportowany, itp.

Z tego rodzaju system imigracji nikt nie będzie miał pretekst do nie uczestniczą, z wyjątkiem tych, którzy nie są w stanie zakwalifikować się na pierwszym miejscu. Ich znalezienie i podejmowanie działań w celu usunięcia ich z naszego społeczeństwa może albo umieścić je w więzieniu, sądu, lub autobusem do granicy. Koniec historii.

System, który pozwala nam działać bez wyrzutu zapewnia bezpieczeństwo każdego członka naszego społeczeństwa.

Następna w kolejce: opodatkowaniu. Zapewnienie naszym nowym obywatelom płacić ich sprawiedliwego podziału.

< poprzedni  1 2 3 4 5 6 7  8 następny >

Dokładny PLAN reformy imigracyjnej Stanów Zjednoczonych

Dokładne

 

bullseyeDokładność danych naszego programu imigracji ma ogromne znaczenie. Jeśli możemy przechowywać informacje o ktoś jest skażone błędy lub nie można zidentyfikować kogoś z zegarmistrzowską precyzję, wtedy nie będzie znacznie lepiej niż dziś. Fałszywy pozytywny identyfikacji się niewłaściwych ludzi, deportowany, lub gorzej.

Jeśli weźmiemy się wokół nas w branżach, które opierają się na dokładności możemy uzyskać interesujący punkt widzenia na jak ważne wysoki poziom niezawodności są do nich.

 

 

 

Linia-10

price-cutA szybkie wyszukiwanie błędów w raportów kredytowych, branży, która wymaga wysokiego poziomu dokładności podczas zasilania pożyczki ludzi opiera się na to pokazuje, że aż 20% konsumentów miał błąd na kredyt raportów (40 mln) http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

Sektor bankowy jest znana po wyjątkowo niskich cenach błędu. One przetwarzać miliony transakcji każdego dnia. Muszą być bardzo precyzyjne. Badanie nazywa, " 2012 wyjątki Benchmarking badania" ujawnił "0,58 procent rachunku płatności (w tym kontrole, ACH, karty i w gotówce płatności) w 2011 r. nie były w stanie dokładnie wysłany po otrzymaniu przez billers. W oparciu o wskaźnik ten wyjątek, szacuje się, że 130 milionów płatności wymagana obsługa wyjątków, kosztują przemysł 720 mln USD rocznie."

Na szczęście nasz system imigracji nie przetwarzania ilości transakcji czy sektora bankowego, lub będzie? Jeśli każda forma imigrantów lub gość jest liczony jako transakcja (bo to może powodować błąd sam) i było powiedzieć milion aplikacji na miesiąc do podróży, pracy i imigracji, w zależności od tego, jak skomplikowane są te formy i jak wielu z nich są potrzebne, faktycznie mogliśmy się blisko widząc miliony "rekordów" dziennie wymagające przetwarzania. 0,58% wskaźnik błędu może nas kosztować sporo czasu, pieniędzy i nasilenie jak również, ale to jest coś, co przynajmniej powinniśmy dążyć do przy tworzeniu naszego systemu więc możemy osiągnąć wysoki stopień dokładności z get-go. https://www.Nacha.org/node/1144

Linia-10

Spojrzałem w górę niektóre więcej statystyk z prywatnego przemysłu gdzie dokładność było ogromne znaczenie. Firmy te żyją i umierają jak dokładne, że proces ich klientów pakietów.

 

imgres

Cytuję raport w systemie publicznej radiofonii i telewizji w lipcu 1999 roku.

"Jeśli Federal Express dostarczane 99 procent swoich pakietów na czas, poziom błędu tylko 1 procent, około 8 milionów paczek, którego rok chcieliby jeszcze przyjdą." 8 mln błędów na formalności imigracyjnych może stanowić maksymalnie 8 milionów nieprawidłowe aprobaty lub Odmów imigracji i użytkownik aplikacji. http://www.PBS.org/NewsHour/bb/Health/July-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Porównać to do jego rywal UPS, która obsługuje dwa razy więcej niż ilość pakietów, które czy FedEx. Z roczną około 15.8 mln jednostek; FedEx dostarczane 6,9 mln sztuk. UPS dostarczane około 91 procent jego ekspresowe przesyłki na czas, a FedEx dostarczane 88 procent jego ekspresowe przesyłki na czas.

Tak mniej więcej 9-12 procent błędu cena dla tego przemysłu. To może oznaczać, że 1 na każde 10 aplikacji imigracyjnych lub użytkownik może być przetworzona nieprawidłowo.

To jest zbyt wysoka, i tych firm są bardzo dobre w tym co robią.

http://smallbusiness.Chron.com/FedEx-vs-UPS-Ground-14571.html

Linia-10

Teraz niech wprowadzą ten dom. Patrzyliśmy na niektóre doskonałe firmy w niektórych krytycznych przemysłu, ale gdzie nasz rząd spadnie w wielkim porządku rzeczy? Najprawdopodobniej będą te robi przetwarzania, chyba że mamy hodowlanych to zadanie do prywatnej firmy, która może zagwarantować wysoki poziom dokładności potrzebne do tego zadania.

imgres-2

Prawie jedna czwarta (25%) poczty, który przechodzi przez USPS systemu zawiera jakiś rodzaj błędu.

  • 5,4 mld sztuk mail (2,7%) są dostarczona jako skierowane (UAA) każdego roku (USPS FY98 UAA szacowane wielkości)
  • 3,4 mld przekazane lub zwrócone (63%)
  • 2,0 mld traktowane jako odpady (37%)

Poprawianie dostarczenia części tych błędów kawałek mail poczta kawałek koszty USPS prawie 2 miliardy dolarów rocznie.

To nie wygląda obiecująco. Niestety po czyszczenie w Internecie znalazłem, rząd nie dostarcza lub publikować statystyki niezawodności lub dokładności, skłoniło mnie do dziwnego, jeśli nawet sprawdzić. Czasami niewiedza jest naprawdę błogosławieństwem, myślę.

http://www.PB.com/bv70/en_US/Extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Jeden rząd przemysłu nadzorowane przez przemysł watchdog ma poinformował, że 10 procent zgonów, które zdania są przewrócone przez dowody niewinności. Teraz ten przemysł jest dosłownie sytuacji życia i śmierci. Powinno być 0 procent błędu cena tolerowana tutaj, ale są one znalezienie solidny poziom 10 procent błędu. Musimy zrobić lepszy niż ten. (muszą to zrobić lepiej niż to też.)  http://www.statisticbrain.com/Death-Penalty-Statistics/

Jak jest boleśnie oczywiste, musimy posiadać wyższe standardy niż jest obecnie jest osiągnąć dzisiaj przez większość przemysłu, ale musimy zacząć gdzieś. Utrzymanie proces tak proste, jak to możliwe , z najmniejszą ilością informacji zebranych i śledzone jako niezbędne dla skutecznego funkcjonowania tego systemu musi być priorytetem. To pomoże nam co najmniej dobry strzał z szybkością niskich błąd. Po mamy ten system toczenia możemy naprawić i ją udoskonalić, dopóki nie jest to model o wydajności i dokładności.

Kto wie, gdzie tego typu uwagi do szczegółów może zrobić do końca naszego rządu.

Następna w kolejce: zaskarżeniu.Dostawanie rzeczy łatwe i dokładne oznacza, możemy rzeczywiście zrobić rzeczy informacje gromadzimy i procesu imigracji może faktycznie pracują dla nas.

< poprzedni  1 2 3 4 5 6 7  8 następny >

Łatwy Plan reformy imigracyjnej Stanów Zjednoczonych

Nasza polityka imigracyjna powinna być łatwa do udziału w

i łatwe w zarządzaniu

EasyButton

Wszystkie firmy wiedzą, że bardziej złożonych proces-więcej możliwości dla błędów znaleźć drogę do produktu. Powinny również być mnóstwo biur do procesu wnioskodawcy, więc nie 10-20 + rok zaległości jak te, które istnieją dziś dla wielu wiz.

 

Co nie znaczy, łatwe?

 

  • NIE ogromne aplikacji z trudnych do zrozumienia języka.
  • Wiele biur do pliku aplikacji.
  • Nie trzeba długo czekać.
  • Nie wsteczną dyskwalifikacje.

Utrata powinno nastąpić niezwłocznie. Albo ktoś jest do przyjęcia dla wizy lub nie są. Jeśli już tu są i nie kwalifikują się one, wysłać je do domu. Jeśli nie są one tutaj jeszcze, nie pozwól im.

Gdy-

Istnieją trzy główne ramy czasowe, które nasz system imigracji musi radzić sobie z teraz:

1) ludzie już tutaj – obowiązkowe uczestnictwo. Przykładowe zdjęcie aplikacja DNA – odbędzie się aż do DNA, przetwarzane i aplikacja została zatwierdzona i identyfikator stworzony. Opłata za wyżywienie i zakwaterowanie w razie potrzeby.

2) przed przyjazdem- podobnie jak proces paszport, tylko bardziej szczegółowe. Przykładowe zdjęcie aplikacja DNA – tych osób będzie już zostały wydane karty ID, który może służyć do identyfikacji i śledzenia imigrantów.

3) w kraju i nielegalnych – te osoby są już tutaj. Uwięzić i procesów w systemie. (Każdy złapany w kraju nie system rok po zaczyna się automatycznie przetwarzane (włożyć do systemu) następnie oznaczane jako niekwalifikowalnych i wysłane domu gdzie musi czekać rok, przed zastosowaniem ponownie i dostać się do systemu.)

Gdzie-

Istnieje wiele miejsc, które imigracji można logicznie myśli do przetworzenia:

  • urzędach władz lokalnych;
  • kancelarie prawne ścigania;
  • paszport przetwarzania biura;
  • IRS biura. . .

Powinniśmy mówić o plusy i minusy dotyczące każdej możliwości przed określające sposób najbardziej wygodne, skuteczne i finansowo rozsądne, aby kontynuować.

Jak-

Jest to obszar, który musimy naprawdę skupić się na. Tylko daje Syda tutaj. Nie żądam, aby wiedzieć wszystko o wszystkim, ale wiem, co najmniej, nasz system imigracji musi identyfikować i śledzić imigrantów do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego jest utrzymywana na najwyższym poziomie, które możemy Aspirować do bez zniewolić indywidualnego człowieka. To również musi być równych gdzie mniejszości lub ubóstwo uniemożliwia uczestniczących. Im więcej wyłączymy grup ludzi, coraz więcej osób nie będzie uczestniczyć i to wszystko będzie za darmo.

Możemy ustalić tożsamość osoby przez pobieranie próbek DNA i umieszczenie tego kodu, z odcisków palców do identyfikatora Zdjęcie To co najmniej stworzy ktoś ID jeśli wcześniej nie mają.

Line-11 lineDivider

 

Przykłady zbyt wysoka poprzeczka i hobbling system imigracji do osiągnięcia mierne wyniki:

hobbling 5-30 roku lista oczekujących, tylko po to, aby kwalifikować się do loterii.

To jest głupi. Jak można to ewentualnie korzystać naszego kraju i naszego imigrantów? Przepis ten jest niczym więcej niż Republikanów sposób stara się karać ludzi, którzy próbują obejść system, że ustawodawcy, sami mają umieścić zbyt wiele lat. Mamy powinny być karanie kongresmanów nie robi to szybciej, a nie imigrantów do mając do czynienia z tak żałośnie uszkodzony system. Może powinniśmy dać Republikanie smak własnej medycyny i powiedz im, jeśli przepis ten pozostaje w ostatecznej wersji prawa, że idzie do głosowania, powinniśmy głosować poza biurem wszystkim, którzy wspierali go. (Demokraci zawarte) Zobaczmy, jak wyrozumiały chcą nam się, gdy są one te na hot seat.

Dyskwalifikacja wsteczną.

Do dyskwalifikacji kogoś, bo przybyli tu na dowolnego. Ponownie co robi to się nam? Z całą pewnością zagwarantuje procent nielegalnych imigrantów na przyszły narzeka "Bill nieudana imigracją" przez ludzi, którzy podkreślali hobbling go. Nawet surowe rodzice wiedzą, że trzeba dać komuś szansę na sukces, zanim można karać nie.

Ustawienie sztywny kary za zgodność.  

Będzie to na pewno ludzie, którzy nie mogą sobie pozwolić kary w pozycji dla dalszych nadużyć i nędzy. Istnieją inne sposoby na zarabianie na ten program i zachowaj go samonośne, więc to trochę barierę wejścia będzie osłabić skuteczność programu, nie uczynić ją silniejszą. Miałaś ubogich na marginesie wystarczy? Nie powinno też mają takie same możliwości jak każdy inny?

Co tylko kilka biur gdzie wizy mogą być przetwarzane.  

Tworzenie długich linii i ogromne odległości do przejechania, dochód, aby zostać utracone, dzieci, aby być pod opieką. . . To na pewno chcieliby ograniczyć skuteczność programu, jak również. Musimy zmniejszyć wymówek dla nie udział jako możliwe w celu zapewnienia skuteczności programu. Jeśli robimy wszystko co możemy zapewnić każdy może wziąć udział i nadal nie wejść do systemu, a następnie winy i konsekwencje będą na nich.

Spójny motyw tutaj był jednym z prostej ludzkiej natury: tym bardziej trudno coś jest zgodne z, mniej ludzi będzie zgodne z nim. Spróbuj go w domu, w pracy — wszędzie.

Zdjęcia

 

Na przykład trudności zmniejszenie skuteczności prawa wystarczy spojrzeć na okna następnym razem, gdy jesteś w ruchu. Są tam osoby samotne w przewozy lane? Są tam ludzie przechodzi ci przez, ignorując ograniczenia prędkości? Czy ludzie zmieniają pasy lub włączyć bez użycia kierunkowskazy? My ledwo można spodziewać się przestrzegać tych kilka prostych zasad, ale większość z nas złamać ich codziennie. Jak możemy spodziewać się ktoś czekać 30 lat o zieloną kartę, tak można pracować, lub do zapewnienia, że ich rodziny nie można oddzielić?

dividerZRÓB TESTdivider

Możesz czekać?

Liczby w kolejności preferencji (rzeczywistość powinna być twoim przewodnikiem)

Jak często chcesz (lub masz) umyć samochód, jeśli można:

 

  • Miał tylko węża.
  • Miał węża, wiadro, mydło, gąbka, błąd & tar remover, Windex, Amorall, ręczniki, zamsz i spray nozzel z 7 różnych ustawień.
  • Zapłacić $15.00 myjni.
  • Zrobić twój syn to zrobić.
  • Poczekać do następnego tygodnia, kiedy masz więcej czasu.

 

Wszystkie te oferują różny stopień trudności. Można łatwo zobaczyć, że łatwiej ci się najwyższe zużycie. To jest podstawowa natura ludzka, i wszyscy wiemy, że istnieje. Wiemy również, jakiego rodzaju wyniki mamy, kiedy możemy zmusić ludzi do czegoś aktualnie nie robią. Czy chcemy tego typu wyników z naszego nowego prawodawstwa imigracyjnego?

Mamy powinna wymagać od naszych prawodawców nowej polityki imigracyjnej, która działa do identyfikacji wszystkich ludzi w naszym kraju. Naszej obecnej klasy metra obywatela nie mogą być dozwolone lub wspiera nadal tak jak to robi dziś. Jesteśmy wystarczająco inteligentny, aby stworzyć program, aby to zrobić. Musimy tylko naszych prawodawców stare żetony off ramiona i działać w kierunku tego celu, a nie stara się zemścić na klasę ludzi, którzy mają niewiele będzie dla nich, jak to jest.

Dalej się omówić znaczenie dokładność do tego procesu.

< poprzedni  1 2 3 4 5 6 7 następny >

Reformy imigracyjnej Tanie

Tanie

 

obniżenia ceny

Dlaczego jest tani niezbędne dla każdej nowej polityki imigracyjnej jest skuteczny?

W celu zapewnienia udziału.

 

Jeśli większość ludzi nie uczestniczyć, lub nawet jeśli duża liczba osób nie uczestniczyć, niewiele się zmieni i będziemy będzie marnuje nasz czas.

Kiedy zwiększamy udział nasze nowe przepisy imigracyjne, pomaga zapewnić sukces programu na wielu różnych poziomach:

  1. Usuwa Wspólnoty cień, który jest bardzo wrażliwy.
  2. Zmniejsza to liczbę nieznanych osób, które mogą być możliwe zagrożenie dla naszej społeczności i naszego bezpieczeństwa narodowego.
  3. Usuwa również cień gospodarki i deflacji zarobków dla wszystkich zainteresowanych. To chroni zarówno imigrantów z płacy i świadczeń nadużyć, jak również obywateli wszelkie skojarzone płac i świadczeń obniżki w branżach związanych z nielegalnych pracowników.

Bariery wejścia, finansowych lub w inny sposób, będzie tylko pod prawa mniej skuteczne i dlatego mniej korzystne dla nas wszystkich.

Więc co to są niektóre ze sposobów możemy zmniejszyć koszt tego programu bez konieczności imigrantów pochodzić z nierealnych kwot pieniędzy, lub wymagają dotacji od amerykańskiego podatnika?

  • Dokonać opłaty roczne, jak rejestracja auto, a nie jednorazowo ryczałtem.
  • Skorzystać z infrastruktury już wbudowane takich jak urzędy DMV. Urzędy pocztowe może również użyć strzał w ramię z tym dodatkowych przychodów, jak wiele z nich znajduje się cały w USA, i zatrudnienia i usług są na spadek.
  • Pomocą infrastruktury danych już na miejscu tj.: danych crime, dmv dokumentacja, ewidencji podatkowych i dokumentacji medycznej. Wszystkie te centra danych mogą być sprawdzone zapewnienie lokalizacji i tożsamość osób na bieżąco.

Jeśli trzymamy głową w dół, imigrantów powinny móc wesprzeć finansowo ten program przez siebie poprzez rocznych opłat i podatków od wynagrodzeń możliwe. (więcej o tym później)

Za pomocą wbudowanego infrastruktury mogłaby pomóc przyspieszyć ten program na miejsce. Potrzebujemy więcej ludzi pracownikom tych urzędów, programistów i danych techników łączą centra danych i sprawnie przetwarzać i wykorzystywać gór danych, które będziemy zbierać.

Poniżej jest wykres porównania korzyści powinny pomóc wizualizowania przewidywanych korzyści zarówno obywateli USA i imigrantów, pokazano wiele powodów do zarówno do udziału i zapewnić sukces programu.

Dobre dla Stanów Zjednoczonych

Dobre dla imigrantów

   Przystępne dla podatników i imigrantów.

x

Nie należy umieścić obciążenie finansowe na nas.

x

Zwiększa bezpieczeństwo naszych granic

x

Opłaty roczne i płac, pomaga zlokalizować imigrantów, w razie potrzeby.

x

Opłaty z tytułu uczestnictwa pomóc zapłacić za koszty trwającego programu.

x

x

Przystępność zwiększa zgodność, co zwiększa skuteczność programu.

x

x

Niedrogie imigracji zakazuje naturalnie, przybywających nielegalnie.

x

Uzależnienie od pracodawcy pasożytnicze i nielegalnych dostawców.

x

x

Zmniejsza oszustwa.

x

Zmniejsza wiktymizacji.

X

Używa infrastruktury już w miejscu jak najwięcej.

Jak widać przez powyższy wykres, korzyści z posiadania programu imigracji niedrogie są bardziej korzystne dla Stanów Zjednoczonych, niż dla imigrantów.

Kilka innych rzeczy trzeba powiedzieć o finansowanie, zwłaszcza, gdy politycy są zaangażowane:

  1. Imigracji opłaty wyłącznym celem jest finansowanie programów imigracyjnych.
  2. Nigdy nie raid kasy imigracji do innego programu.
  3. Finansowania nie jest karą, ale raczej, opłatę pay-to-play.

Ta ostatnia część jest ważne; wyższe koszty związane, mniej skuteczne będzie program.

Znaczenie programów tani imigracji można argumentować cały dzień przez najbardziej konserwatywny nas- ale faktów nie zmieni.

Oto przykłady codziennego finansowe bariery wejścia:

Jak wiele osób właścicielem Lexus?      Jak wiele osób właścicielem Toyoty?

Jak wielu ludzi latać w prywatny odrzutowiec? Jak wielu ludzi latać handlowych 

Jak wielu ludzi dołącza do klubów kraju?  Jak wielu ludzi golf na kursach publicznych?

Naszej nowej polityki imigracyjnej powinien być tani do zapewnienia w pobliżu 100% udziału. To pomoże chronić imigrantów przed nadużyciami i rozmawiaj z nimi dużo więcej. Imigracji musi być łatwiejsze i mniej kosztowne niż płacić setki dolarów na kojota prowadzić przez pustynię. Fakt, że ta opcja jest już często używane pokazuje szaleństwa ustawodawstwa, które mamy obecnie w miejscu.

Każdego programu powinny być łatwe do udziału w, którym będziemy patrzeć dalej.

< poprzedni  1 2 3 4 5 6 7  8 następny >

Zmywarka syna

Powieść autorstwa Mike J Quinn

The Dishwasher's Son Book coverJest to opowieść, która jest przykładem tragicznych okolicznościach dziś w obliczu wielu Amerykanów. Granicy między Ameryką i Meksyku oraz prawa, które oddzielają dwa narody dzieli również miliony amerykańskich rodzin.

Frank, amerykański nastolatek i granicy strażnik wolontariuszy przypadkowo dostaje deportowany Kiedy pracuje w restauracji dostaje najechany przez lód i tylko ID ma w portfelu jest kartą ciała ucznia.

Po przybyciu do Meksyku znalazł przez i wujek i razem odkrywają prawdę za zniknięcie jego ojca. Zszokowany jego ostatnich odkryć, poznaje jego rodziny separacji i dowiaduje się o meksykańskich korzeni, że on ma odmowy jego całe życie.

Gdy wróci do granicy amerykański odmawia wpisu ze względu na jego ostatnich deportacji i jest zmuszony do sneak powrót do USA przy użyciu tych samych metod ludzi, których uczy się bronić przed jako wolontariusz Minuteman.

Ameryka potrzebuje snu

Problem z debaty imigracji w tym kraju tych ostatnich kilku lat została dyskusja odbywa się na dwóch różnych poziomach.

1) Imigracja jest złe dla AmerykiAmerica Needs a DREAM
2) Imigranci są ludzie i zasługują na prawa

Ponieważ naszej narodowej dyskusji dzieje się na dwóch różnych poziomach, będzie po prostu go wokół i okolice w kręgach, nigdy nigdzie, dopiero zaczynamy, mając taką samą dyskusję. To prawda, że imigranci powinny mieć równe prawa w tym kraju, ale musimy bronić naszej pozycji na tej samej podstawie, że mamy są atakowane.

Sprawdź "Ameryka potrzebuje A DREAM" za darmo w bibliotece kredytodawców Amazon!

Mam napisane ebook, który skupia się na odpowiedzi na argumenty, którego ruch imigracji dania z. Musimy mówić o jak imigranci są korzystne dla USA, a jak źle musimy poprawić przepisów prawnych, które obecnie służą nie nasz interes.

z premii interaktywne DREAM Act dyskusji przewodników

Tył książki są kilka przewodników interaktywnej dyskusji, które pomogą zachować tej dyskusji na tej samej stronie i zabrać się argumenty, że ruch imigracji chcieliby nam wierzyć prawdy. Nie są one, i zamieszczam linki do badania i artykuły, które z powrotem do tych argumentów, biorąc pod wiatr prawo ich żagle i narażając kłamstwa.

Przejdź na Amazon.com i kupić Ameryka potrzebuje A DREAM, lub, jeśli masz konto Amazon Prime, możesz podpisywać się książki za darmo. Przewodników interaktywnych dyskusji z tyłu jest warte $1,95 wszystko samodzielnie.

Nie zapomnij Zarejestruj się do listy mailingowej być powiadamianym na ważne wydarzenia syn zmywarka.

Wszyscy musimy kopać i niech nasi politycy wiedzą, co chcemy robić, i dlaczego trzeba to robić. Dopóki możemy zrobić to krystalicznie czyste, mamy zamiar przebywać tej debaty w nieskończoność.

Mike J. Quinn
Autor
Ameryka potrzebuje snu
Zmywarka syna

Krok #4 GOP procesu żałoby: depresja

Republikanie mają oficjalnie weszła w fazę depresji procesu żałoby i odczuwają samotność ciemny to często depresja accopmanies. Według ostatnich Polak , 25% Republikanie nawet lubię ich własnej strony. To Wstęp, w połączeniu z pomruki możliwe zmiany więcej "nowoczesne" ideologii politycznej, jak również kilka wczesnych przyjęć przestarzałych poglądów przez stronę z niektórych to bardziej liberalnych członków i to jest jasne, że chmura rozpaczy ponuro wisi nad członków GOP, myśląc o ich przyszłość.

 

Niedawno, GOP starał się nam powiedzieć, są one zasadniczo konserwatywne, ale powinny również rozważyć inne punkty widzenia aby pozostać nienaruszone. To jest dokładnie tego rodzaju backpedalling, że jest sygnalizacji ogromny kryzys tożsamości w partii. Starszych liderów partii, którzy nadal przeglądać ten kraj z myślą o przeszłości vs młodszych członków partii, którzy patrzą w przyszłość. Może to być doskonała okazja, aby wyrównać platformie GOP ideologii z pozostałej części Ameryki. Wiem, że czasami trudno przyznać, gdy jesteś w błędzie, ale jeśli naprawdę słuchać na argument, jeśli to sprawia, że więcej sensu niż twój własny, może to być czas, aby rozważyć zmianę pozycji na ten temat, nie tylko zgodzić się nie zgadzam.

 

Jednym z przykładów GOP jest źle jest na jego postawy wobec gejów i ich aktywnie opowiada statusu przejazdu dla grupy Amerykanów bo nie zgadzają się z ich życia. To jest w porządku, nie chce być gejem, ale to nie jest dobra w leczeniu osób z mniejszym szacunkiem i zaoferować im mniej w odniesieniu do praw człowieka, niż aktualnie oferowane obywatelom heteroseksualnych zgadzają się z.

 

Przynosząc tym samym widoku do imigracji, jak GOP nadal opóźnić postęp w kierunku nowego prawodawstwa, który daje naszym de facto obywateli prawdziwej legitymizacji i dlatego dostęp do podstawowych praw człowieka, oni wola utrzymywać tych pracowników i sąsiadów pod chronione, pod reprezentowane i ponad narażone na nadużycia. Gdyby tych samych członków GOP do przeglądania tego typu zachowań w innym kraju, oni nazywają to dyskryminacja. Jeśli nie lubią tego narodu, może nawet nazywają go ucisku. Może nawet nazywają to natychmiastowego zakończenia i ewentualnie wymagają sankcji nakładanych aż to zrobił.

 

Nasz kraj ma ewoluuje bardziej demokratycznego społeczeństwa ponad dwieście lat teraz. Nasz postęp praw człowieka jest procesem stopniowym, powolnym, i republikanów, bynajmniej nie były jedynymi winy. Cieszą się wpisuje i tryska postępu praw człowieka, w połączeniu z poważne komplikacje, takie jak: Chiński wyłączenie akt 1882, a to kolejne Chiński wykluczenia uchylenie aktu 1943; program Braceros w 1949, a to kolejne "operacji jak wetback w 1954 roku." Pracujemy na osiągnięcie wysokich standardów praw człowieka, które stawiamy przed siebie i dążyć do naszych ziemskich sąsiadów do osiągnięcia, przez długi czas teraz. Na pewno możemy zrozumieć trudności pokonywania wiele przeszkód, które zachowały nam od osiągnięcia naszych wzniosłych ideałów do tej pory.

Stojący w połowie drogi i krzycząc w toku nie daje dużo życia czyjąś przyszłość polityczna.  To, co się dzieje, kiedy większość mówienie i stosunkowo mało słuchania. To jest czasami nazywane: picie zbyt wiele własnych Kool-Aid. Każdy raz w chwilę, nawet najbardziej udanych politycy muszą siedzieć w czyjejś tabeli i zobaczyć, co oni do picia.

 

Jak moja mama mi powiedzieć, "spróbować, po prostu może się go."

 

A jeśli z jakiegoś powodu, znajdziesz, że przeciwstawne poglądy zrobić więcej sensu niż twój własny, zmiana stron nie mają na myśli niepowodzenia. To może tylko oznaczać, że jesteś teraz na wygraną. Trudno być przygnębiony, gdy wygrywasz.

Porażka Partii Republikańskiej etapie #3 negocjacje

Kontynuując 5 etapów żałoby Republikanie przejdzie, znajdujemy się w samym sercu etap 3–negocjacji.

Stara Gwardia Republikańska prowadziła negocjacje w sprawie ich sposób powrót do władzy przez klif fiskalny problem. Odmowa współpracy było ich tylko karty i kratę to dla wszystkich, to warto, czekając do ostatniej chwili, aby uzyskać najmniejszy ofertę mogli zachować twarz i wyglądał jak są jeszcze ludzie u władzy w Waszyngtonie.

To mnie, czy John Boehner wygląda jak stara się być współprzewodniczący?

Odkąd McConnel w Uwaga o upewnienie się, że Obama był jeden kadencji prezydenta, on działał jak mieszka w białym domu. (i chce)

Niestety, z pychy Partii Republikańskiej został pokazując to ostatnich dwóch lat: zachowuje się jak zepsute dzieci; odmawia się grzecznie z nikim (nawet sami); kładąc nacisk na utrzymanie ulg podatkowych dla najbogatszych Amerykanów za wszelką cenę; wymownym kobiet, które zajście w ciążę po gwałcona jest decyzja, jaką mają kontrolę nad. (nie jestem pewien jak to działa)  Myślę, że ich arogancja będzie kosztował więcej niż wiedzą. Ameryka, one długo, dwa samochody w każdym garażu, praca dla życia, biały większość dzielnic, szkół i miejsc pracy. . . To może być migawka Norman Rockwell "good ol 'dni" ale razy, są changin i musimy trzymać z nimi, lub ryzykujemy, że trzyma nas z powrotem i oglądania krajów rozwijających się, stać się król sterty, a nasz sposób życia staje się bardziej do tyłu każdego roku.

Nie chcemy polityków, którzy dbają bardziej na ich stronę i finansowych kibiców, niż ludzie, którzy je tam i opierają się w nich dbać o nasze kraje biznes dla ludzi.

Jeśli ludzie nie są #1 zadanie, które budzę się każdego dnia, to myślę, że na pewno znajdziemy lepsze.

Miejmy nadzieję studiów, że zostali wybrani w listopadzie tego pamiętać, dlaczego one istnieją. To oczywiste, wiele starszych członków Izby i Senatu zapomnieli.

Będzie za dużo zapytać studiów wchodzących w nowej pracy, w nieznanym środowisku wyrwać i prowadzić tych, których wytyczne są na pewno teraz szuka. Ale miejmy nadzieję, że ich byki #! t radar funkcjonuje prawidłowo, więc mogą one co najmniej odróżnić tych, którzy pracują dla dobra kraju i tych, którzy pracują dla dobra siebie.

Może mamy takie należy wybrać własny deportacji

Pyta imigrantów do zaakceptowania siebie deportacji po przybyciu tutaj bez formalności greencard w porządku, podczas gdy siadamy wygodnie w naszych salonach, wiedząc, że mamy uniknął tej kuli, jest wysoce hipokryzji. Jak wielu naszych ojców przednie miał ich dokumentacji, zabezpieczone i zatwierdzone przed przybyciem na naszym brzegu? Siebie, jest nowy termin nigdy przed deportacją wychowany w nasze słownictwo z powodu; tylko w ciągu ostatnich lat pięćdziesiąt – nie było sytuacji na taki okres.

Backlogged więc z bieżącej aplikacji greencard że traktujemy zawsze dostawanie im zatwierdzone i często tracą formalności, lub poprosić o nowych dokumentów, ponieważ oryginalnej dokumentacji zielonej karty, pytaliśmy o teraz minął. Należy po prostu powiedzieć naszym nieudokumentowane i pod udokumentowane imigrantów, "szkoda" i poprosić ich, aby zaakceptować siebie deportacji, ponieważ jesteśmy w stanie obsłużyć zaległości na nasze obecne zapotrzebowanie?

Mówiąc o legalna i nielegalna imigracja, napisałem serię artykułów na temat języka nienawiści. Lubię być na bieżąco nowe artykuły, które są tworzone przez niektóre z tych bardziej znanych grup nienawiści paradować jako zatroskany amerykańskiej organizacji. Poniżej jest przykładem tego rodzaju rzeczy, które pisza o w celu pozyskania więcej zwolenników. Oczywiście są one trollingu wody niewiedzy lub niedoinformowani. To zdanie naprawdę wyskoczył na mnie:

 

"Legalnej imigracji jest ludzi wymianę kultury korupcji kultury, że wyróżnieniem praworządności".

 

To jest definicji legalnej imigracji, co naprawdę definiuje długość, do którego te organizacje próbują naciągnąć prawdę w celu uzasadnienia ich wiadomości. Nigdzie w tym zdaniu jest tam miejsca dla szanownych imigrantów.

wszystkie inne kraje uszkodzony?

Czy USA jest jedynym, który nie jest?

Pamiętaj Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Pożyczki Countrywide Home? Freddie Mac? tak, na pewno czcimy naszych rządów prawa–po możemy złapać. Do tego czasu latać pod radarem i modlić się, że nie możemy pójść do więzienia. (Brzmi znajomo?) Różnicą jest i to jest jeden wielki, osób oskarżonych o przestępstwa Grupa ta nienawiść właśnie przychodzą tutaj, aby lepiej się przez obejście zasadę, która jest przeterminowane, mylące i bardzo długie. Imigrantów są często do czynienia z odrzucenia z dokumentów muszą być ponownie przedłożony ze względu na skomplikowane i długotrwały proces aplikacji. Co do Amerykanów, które zniszczył naszej gospodarki (dwa razy) w ostatnich latach; wiedzieli, że były bardzo złe rzeczy.

Na blogu również prowadzi dalej tego tematu:

"Nielegalnej imigracji jest wprowadzenia kultury korupcji krajów pochodzenia z nimi osób."

Tak jeśli dobrze rozumiem te dwa zdania, proces wypełniania wniosku jest wszystko, co potrzebne, aby uratować komuś korupcja vs przynosząc korupcji z nimi. Ładne.

Ponieważ wszyscy są produkty imigrantów, to wyznanie, że ich przodkowie przyniósł korupcji ich kraju pochodzenia z nimi także? Może to wyjaśnia, gdzie mamy nasze korupcji z. Według nich może nie wyprodukowaliśmy korupcja na nasze własne. Być może powinniśmy wrócić do których nasi przodkowie pochodzili z i opuszczenia tej ziemi jako czyste i wolne od korupcji, jak okazało się to. Jestem pewien, że Indianie byłby dający się ocenić ono.