Anderson Cooper mówi, że to wszystko w ten bardzo krótki film o jak bardzo niewykształconych ludzi chyba nie odważyć się na ważne tematy, szczególnie te, które nie są nawet przeliterować poprawnie.
Nie Illeagles
Listopad 11, 2014 by Leave a Comment
Reformy imigracyjnej: tak lub nie!
Luty 4, 2014 by Leave a Comment
Co to ma być?
Prezydent mówi, że wierzy, że istnieje duża szansa uchwalenie przepisów imigracyjnych w tym roku. Wisconsin kongresman Paul Ryan mówi nr.
Nie masz to obie strony. Ktoś ma zamiar stracić, i jak zwykle, będzie się nam, obywatel amerykański.
Jestem zmęczony ten cały temat, nie? Rok po roku po roku, w którym zwycięstwo Republikanów udawać zainteresowanie reformy imigracyjnej i Demokraci, ślinotok z okazji jakiegoś rodzaju dać prawie wszystkie wymagania Republikanów, i po prostu, kiedy myślisz, że coś będzie się działo – Bang! "Nie, nie będziemy jeszcze rozmawiać o imigracji." Następnie negocjacji. Więcej kompromis Demokratów– Bang! "Nie, nie będziemy rozmawiać o imigracji."
Me myśli, że mogę zobaczyć wzór tutaj.
Mamy debaty to imigracji do tak długo jestem zmęczony słuchania go. Nasi ustawodawcy nie będzie do niczego o tym problemie, tak mówić to dlaczego na ziemi?
Jedynym sposobem Republikanie zamiar przenieść na imigracji jest, gdy wiedzą, głęboko w ich sercach, musieli.
Warto więc zrobić to. Daj nam raz narysować linię na piasku i powiedzieć,
"DOŚĆ! Jesteśmy wściekły jak diabli i nie zamierzamy wziąć więcej."
Co sądzisz by się stało gdyby brzmienie wszystkich operatorów w nadchodzących połowie kadencji wybory? Myślisz, że wyśle wiadomość wystarczająco głośne? Czy to że nasi ustawodawcy będą pamiętać dokładnie, którzy pracują dla, i nie mam na myśli lobbystów lub strony króla twórców – nam!
Jeśli mają dołączyć do bezrobotnych, ponieważ nie chcieli robić to, co wybrany je robić, to myślę, że może rzeczywiście ma coś zrobić, ponieważ pochodzą listopada, jeśli nic, znowu, zostało zrobione o naszej imigracji katastrofy, te, które wciąż stoi może stać się stracić pracę zbyt.
To jest tak szalony, to po prostu może pracować.
Krok #4 GOP procesu żałoby: depresja
Marzec 29, 2013 by Leave a Comment
Republikanie mają oficjalnie weszła w fazę depresji procesu żałoby i odczuwają samotność ciemny to często depresja accopmanies. Według ostatnich Polak , 25% Republikanie nawet lubię ich własnej strony. To Wstęp, w połączeniu z pomruki możliwe zmiany więcej "nowoczesne" ideologii politycznej, jak również kilka wczesnych przyjęć przestarzałych poglądów przez stronę z niektórych to bardziej liberalnych członków i to jest jasne, że chmura rozpaczy ponuro wisi nad członków GOP, myśląc o ich przyszłość.
Niedawno, GOP starał się nam powiedzieć, są one zasadniczo konserwatywne, ale powinny również rozważyć inne punkty widzenia aby pozostać nienaruszone. To jest dokładnie tego rodzaju backpedalling, że jest sygnalizacji ogromny kryzys tożsamości w partii. Starszych liderów partii, którzy nadal przeglądać ten kraj z myślą o przeszłości vs młodszych członków partii, którzy patrzą w przyszłość. Może to być doskonała okazja, aby wyrównać platformie GOP ideologii z pozostałej części Ameryki. Wiem, że czasami trudno przyznać, gdy jesteś w błędzie, ale jeśli naprawdę słuchać na argument, jeśli to sprawia, że więcej sensu niż twój własny, może to być czas, aby rozważyć zmianę pozycji na ten temat, nie tylko zgodzić się nie zgadzam.
Jednym z przykładów GOP jest źle jest na jego postawy wobec gejów i ich aktywnie opowiada statusu przejazdu dla grupy Amerykanów bo nie zgadzają się z ich życia. To jest w porządku, nie chce być gejem, ale to nie jest dobra w leczeniu osób z mniejszym szacunkiem i zaoferować im mniej w odniesieniu do praw człowieka, niż aktualnie oferowane obywatelom heteroseksualnych zgadzają się z.
Przynosząc tym samym widoku do imigracji, jak GOP nadal opóźnić postęp w kierunku nowego prawodawstwa, który daje naszym de facto obywateli prawdziwej legitymizacji i dlatego dostęp do podstawowych praw człowieka, oni wola utrzymywać tych pracowników i sąsiadów pod chronione, pod reprezentowane i ponad narażone na nadużycia. Gdyby tych samych członków GOP do przeglądania tego typu zachowań w innym kraju, oni nazywają to dyskryminacja. Jeśli nie lubią tego narodu, może nawet nazywają go ucisku. Może nawet nazywają to natychmiastowego zakończenia i ewentualnie wymagają sankcji nakładanych aż to zrobił.
Nasz kraj ma ewoluuje bardziej demokratycznego społeczeństwa ponad dwieście lat teraz. Nasz postęp praw człowieka jest procesem stopniowym, powolnym, i republikanów, bynajmniej nie były jedynymi winy. Cieszą się wpisuje i tryska postępu praw człowieka, w połączeniu z poważne komplikacje, takie jak: Chiński wyłączenie akt 1882, a to kolejne Chiński wykluczenia uchylenie aktu 1943; program Braceros w 1949, a to kolejne "operacji jak wetback w 1954 roku." Pracujemy na osiągnięcie wysokich standardów praw człowieka, które stawiamy przed siebie i dążyć do naszych ziemskich sąsiadów do osiągnięcia, przez długi czas teraz. Na pewno możemy zrozumieć trudności pokonywania wiele przeszkód, które zachowały nam od osiągnięcia naszych wzniosłych ideałów do tej pory.
Stojący w połowie drogi i krzycząc w toku nie daje dużo życia czyjąś przyszłość polityczna. To, co się dzieje, kiedy większość mówienie i stosunkowo mało słuchania. To jest czasami nazywane: picie zbyt wiele własnych Kool-Aid. Każdy raz w chwilę, nawet najbardziej udanych politycy muszą siedzieć w czyjejś tabeli i zobaczyć, co oni do picia.
Jak moja mama mi powiedzieć, "spróbować, po prostu może się go."
A jeśli z jakiegoś powodu, znajdziesz, że przeciwstawne poglądy zrobić więcej sensu niż twój własny, zmiana stron nie mają na myśli niepowodzenia. To może tylko oznaczać, że jesteś teraz na wygraną. Trudno być przygnębiony, gdy wygrywasz.
