Krok #4 GOP procesu żałoby: depresja

Republikanie mają oficjalnie weszła w fazę depresji procesu żałoby i odczuwają samotność ciemny to często depresja accopmanies. Według ostatnich Polak , 25% Republikanie nawet lubię ich własnej strony. To Wstęp, w połączeniu z pomruki możliwe zmiany więcej "nowoczesne" ideologii politycznej, jak również kilka wczesnych przyjęć przestarzałych poglądów przez stronę z niektórych to bardziej liberalnych członków i to jest jasne, że chmura rozpaczy ponuro wisi nad członków GOP, myśląc o ich przyszłość.

 

Niedawno, GOP starał się nam powiedzieć, są one zasadniczo konserwatywne, ale powinny również rozważyć inne punkty widzenia aby pozostać nienaruszone. To jest dokładnie tego rodzaju backpedalling, że jest sygnalizacji ogromny kryzys tożsamości w partii. Starszych liderów partii, którzy nadal przeglądać ten kraj z myślą o przeszłości vs młodszych członków partii, którzy patrzą w przyszłość. Może to być doskonała okazja, aby wyrównać platformie GOP ideologii z pozostałej części Ameryki. Wiem, że czasami trudno przyznać, gdy jesteś w błędzie, ale jeśli naprawdę słuchać na argument, jeśli to sprawia, że więcej sensu niż twój własny, może to być czas, aby rozważyć zmianę pozycji na ten temat, nie tylko zgodzić się nie zgadzam.

 

Jednym z przykładów GOP jest źle jest na jego postawy wobec gejów i ich aktywnie opowiada statusu przejazdu dla grupy Amerykanów bo nie zgadzają się z ich życia. To jest w porządku, nie chce być gejem, ale to nie jest dobra w leczeniu osób z mniejszym szacunkiem i zaoferować im mniej w odniesieniu do praw człowieka, niż aktualnie oferowane obywatelom heteroseksualnych zgadzają się z.

 

Przynosząc tym samym widoku do imigracji, jak GOP nadal opóźnić postęp w kierunku nowego prawodawstwa, który daje naszym de facto obywateli prawdziwej legitymizacji i dlatego dostęp do podstawowych praw człowieka, oni wola utrzymywać tych pracowników i sąsiadów pod chronione, pod reprezentowane i ponad narażone na nadużycia. Gdyby tych samych członków GOP do przeglądania tego typu zachowań w innym kraju, oni nazywają to dyskryminacja. Jeśli nie lubią tego narodu, może nawet nazywają go ucisku. Może nawet nazywają to natychmiastowego zakończenia i ewentualnie wymagają sankcji nakładanych aż to zrobił.

 

Nasz kraj ma ewoluuje bardziej demokratycznego społeczeństwa ponad dwieście lat teraz. Nasz postęp praw człowieka jest procesem stopniowym, powolnym, i republikanów, bynajmniej nie były jedynymi winy. Cieszą się wpisuje i tryska postępu praw człowieka, w połączeniu z poważne komplikacje, takie jak: Chiński wyłączenie akt 1882, a to kolejne Chiński wykluczenia uchylenie aktu 1943; program Braceros w 1949, a to kolejne "operacji jak wetback w 1954 roku." Pracujemy na osiągnięcie wysokich standardów praw człowieka, które stawiamy przed siebie i dążyć do naszych ziemskich sąsiadów do osiągnięcia, przez długi czas teraz. Na pewno możemy zrozumieć trudności pokonywania wiele przeszkód, które zachowały nam od osiągnięcia naszych wzniosłych ideałów do tej pory.

Stojący w połowie drogi i krzycząc w toku nie daje dużo życia czyjąś przyszłość polityczna.  To, co się dzieje, kiedy większość mówienie i stosunkowo mało słuchania. To jest czasami nazywane: picie zbyt wiele własnych Kool-Aid. Każdy raz w chwilę, nawet najbardziej udanych politycy muszą siedzieć w czyjejś tabeli i zobaczyć, co oni do picia.

 

Jak moja mama mi powiedzieć, "spróbować, po prostu może się go."

 

A jeśli z jakiegoś powodu, znajdziesz, że przeciwstawne poglądy zrobić więcej sensu niż twój własny, zmiana stron nie mają na myśli niepowodzenia. To może tylko oznaczać, że jesteś teraz na wygraną. Trudno być przygnębiony, gdy wygrywasz.

Porażka Partii Republikańskiej etapie #3 negocjacje

Kontynuując 5 etapów żałoby Republikanie przejdzie, znajdujemy się w samym sercu etap 3–negocjacji.

Stara Gwardia Republikańska prowadziła negocjacje w sprawie ich sposób powrót do władzy przez klif fiskalny problem. Odmowa współpracy było ich tylko karty i kratę to dla wszystkich, to warto, czekając do ostatniej chwili, aby uzyskać najmniejszy ofertę mogli zachować twarz i wyglądał jak są jeszcze ludzie u władzy w Waszyngtonie.

To mnie, czy John Boehner wygląda jak stara się być współprzewodniczący?

Odkąd McConnel w Uwaga o upewnienie się, że Obama był jeden kadencji prezydenta, on działał jak mieszka w białym domu. (i chce)

Niestety, z pychy Partii Republikańskiej został pokazując to ostatnich dwóch lat: zachowuje się jak zepsute dzieci; odmawia się grzecznie z nikim (nawet sami); kładąc nacisk na utrzymanie ulg podatkowych dla najbogatszych Amerykanów za wszelką cenę; wymownym kobiet, które zajście w ciążę po gwałcona jest decyzja, jaką mają kontrolę nad. (nie jestem pewien jak to działa)  Myślę, że ich arogancja będzie kosztował więcej niż wiedzą. Ameryka, one długo, dwa samochody w każdym garażu, praca dla życia, biały większość dzielnic, szkół i miejsc pracy. . . To może być migawka Norman Rockwell "good ol 'dni" ale razy, są changin i musimy trzymać z nimi, lub ryzykujemy, że trzyma nas z powrotem i oglądania krajów rozwijających się, stać się król sterty, a nasz sposób życia staje się bardziej do tyłu każdego roku.

Nie chcemy polityków, którzy dbają bardziej na ich stronę i finansowych kibiców, niż ludzie, którzy je tam i opierają się w nich dbać o nasze kraje biznes dla ludzi.

Jeśli ludzie nie są #1 zadanie, które budzę się każdego dnia, to myślę, że na pewno znajdziemy lepsze.

Miejmy nadzieję studiów, że zostali wybrani w listopadzie tego pamiętać, dlaczego one istnieją. To oczywiste, wiele starszych członków Izby i Senatu zapomnieli.

Będzie za dużo zapytać studiów wchodzących w nowej pracy, w nieznanym środowisku wyrwać i prowadzić tych, których wytyczne są na pewno teraz szuka. Ale miejmy nadzieję, że ich byki #! t radar funkcjonuje prawidłowo, więc mogą one co najmniej odróżnić tych, którzy pracują dla dobra kraju i tych, którzy pracują dla dobra siebie.

Republikanie vs DREAM Act

Republikanie próbują pokonać DREAM Act , ponieważ po raz pierwszy rozpoczął krążących Kongresu w 2001 roku. Projekt ustawy został stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po prezydenta Reagana gród ustawy reformy imigracyjnej w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami DREAM Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla GOP Kupię-off na.

 

To DREAM Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, to wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i uczynić go bardziej restrykcyjne, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 DREAM Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.

 

Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to DREAM Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.

 

Nie tak znowu. Tak jak DREAM Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które został zaprojektowany, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych obywateli, które nieudokumentowane i wziąć udział w tym kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli okazuje się być coraz bardziej negatywne przeszkody.Ich starań o starając się uniknąć problemu został " deportacji siebie."

 

Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się stały się głównym celem. Większość inicjatyw prezydenta przedstawiła utknęły zostały przez Republikanów. Tylko DREAM Act Republikanie wydaje się, aby pracowali na był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.

 

Teraz, że Republikanie mają rozmywać DREAM Act w coś więcej może być wywołany aktu krótką drzemkę, one nadal do głosowania to w dół i odmówić Demokratów (i Amerykanów) kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!

 

Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy akt MRZONKA na pewno będzie miał to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje: Autor Republikańskiej. (Te przeklęte Demokraci zawsze są coraz w sposób.)

 

Ale co historia powtarza ci może poprosić? I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy DAYDREAM przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich latach starań i kompromis Demokratów–i kilka Republikanie poszedł jednak aby uspokoić rosły bardzo konserwatywnych Republikanów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?

 

Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób będą mieli pretekst do winić Demokratów do tego impasu.

 

DREAM Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nie myślę, że to coś da.

 

Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja DREAM Act jako "tylnymi drzwiami amnestii." Ja zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na DREAM Act i co tak naprawdę mówi o rachunek, to jest najnowsza wersja. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu?

 

Jeszcze DREAM Act jest nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepszym rozwiązaniem do naszych nieszczęść imigracji dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.

 

Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.

 

Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli nie przechodzą prawa że było jedenaście lat z pomocą Republikanie i Demokraci, a następnie są one niekompetentny w ten sposób. Co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.

 

Kongres, jesteś na ogłoszenia.

 

Dać coś na prezydenta do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich, ale zamiast jedenaście lat, aby coś zrobić, będą mieli tylko jeden warunek, lub reszty ich obecnej kadencji, aby otrzymać pracę. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.

 

Mike J Quinn jest obywatelem amerykańskim, w rodzinie wielu krajowych i udało się w restauracji od ponad 25 lat. Obecnie pracuje do ujednolicenia jego rodziny w Stanach Zjednoczonych coraz bardziej trudne i wrogim środowisku. Jest również autorem "zmywarka syn" nadchodzące powieści o amerykańskim i lokalnych Arizona Minuteman wolontariuszy, którzy przypadkowo zostanie deportowany wraz z jego współpracowników i trzeba przemycić do jego własnego kraju, przy użyciu tych samych metod, które on chroni przed jego jednostki Minuteman. Na drodze, którą musi nauczyć się radzić sobie z meksykańskiemu dziedzictwu zaprzeczył on całe swoje życie.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm