Tanie

Dlaczego jest tani niezbędne dla każdej nowej polityki imigracyjnej jest skuteczny?

W celu zapewnienia udziału.

Jeśli większość ludzi nie uczestniczyć, lub nawet jeśli duża liczba osób nie uczestniczyć, niewiele się zmieni i będziemy będzie marnuje nasz czas.

Kiedy zwiększamy udział nasze nowe przepisy imigracyjne, pomaga zapewnić sukces programu na wielu różnych poziomach:

Usuwa Wspólnoty cień, który jest bardzo wrażliwy.
Zmniejsza to liczbę nieznanych osób, które mogą być możliwe zagrożenie dla naszej społeczności i naszego bezpieczeństwa narodowego.
Usuwa również cień gospodarki i deflacji zarobków dla wszystkich zainteresowanych. To chroni zarówno imigrantów z płacy i świadczeń nadużyć, jak również obywateli wszelkie skojarzone płac i świadczeń obniżki w branżach związanych z nielegalnych pracowników.

Bariery wejścia, finansowych lub w inny sposób, będzie tylko pod prawa mniej skuteczne i dlatego mniej korzystne dla nas wszystkich.

Więc co to są niektóre ze sposobów możemy zmniejszyć koszt tego programu bez konieczności imigrantów pochodzić z nierealnych kwot pieniędzy, lub wymagają dotacji od amerykańskiego podatnika?

Dokonać opłaty roczne, jak rejestracja auto, a nie jednorazowo ryczałtem.
Skorzystać z infrastruktury już wbudowane takich jak urzędy DMV. Urzędy pocztowe może również użyć strzał w ramię z tym dodatkowych przychodów, jak wiele z nich znajduje się cały w USA, i zatrudnienia i usług są na spadek.
Pomocą infrastruktury danych już na miejscu tj.: danych crime, dmv dokumentacja, ewidencji podatkowych i dokumentacji medycznej. Wszystkie te centra danych mogą być sprawdzone zapewnienie lokalizacji i tożsamość osób na bieżąco.

Jeśli trzymamy głową w dół, imigrantów powinny móc wesprzeć finansowo ten program przez siebie poprzez rocznych opłat i podatków od wynagrodzeń możliwe. (więcej o tym później)

Za pomocą wbudowanego infrastruktury mogłaby pomóc przyspieszyć ten program na miejsce. Potrzebujemy więcej ludzi pracownikom tych urzędów, programistów i danych techników łączą centra danych i sprawnie przetwarzać i wykorzystywać gór danych, które będziemy zbierać.

Poniżej jest wykres porównania korzyści powinny pomóc wizualizowania przewidywanych korzyści zarówno obywateli USA i imigrantów, pokazano wiele powodów do zarówno do udziału i zapewnić sukces programu.

Dobre dla Stanów Zjednoczonych

Dobre dla imigrantów

Przystępne dla podatników i imigrantów.

Nie należy umieścić obciążenie finansowe na nas.

Zwiększa bezpieczeństwo naszych granic

Opłaty roczne i płac, pomaga zlokalizować imigrantów, w razie potrzeby.

Opłaty z tytułu uczestnictwa pomóc zapłacić za koszty trwającego programu.

Przystępność zwiększa zgodność, co zwiększa skuteczność programu.

Niedrogie imigracji zakazuje naturalnie, przybywających nielegalnie.

Uzależnienie od pracodawcy pasożytnicze i nielegalnych dostawców.

Zmniejsza oszustwa.

Zmniejsza wiktymizacji.

Używa infrastruktury już w miejscu jak najwięcej.

Jak widać przez powyższy wykres, korzyści z posiadania programu imigracji niedrogie są bardziej korzystne dla Stanów Zjednoczonych, niż dla imigrantów.

Kilka innych rzeczy trzeba powiedzieć o finansowanie, zwłaszcza, gdy politycy są zaangażowane:

Imigracji opłaty wyłącznym celem jest finansowanie programów imigracyjnych.
Nigdy nie raid kasy imigracji do innego programu.
Finansowania nie jest karą, ale raczej, opłatę pay-to-play.

Ta ostatnia część jest ważne; wyższe koszty związane, mniej skuteczne będzie program.

Znaczenie programów tani imigracji można argumentować cały dzień przez najbardziej konserwatywny nas- ale faktów nie zmieni.

Oto przykłady codziennego finansowe bariery wejścia:

Jak wiele osób właścicielem Lexus? Jak wiele osób właścicielem Toyoty?

Jak wielu ludzi latać w prywatny odrzutowiec? Jak wielu ludzi latać handlowych

Jak wielu ludzi dołącza do klubów kraju? Jak wielu ludzi golf na kursach publicznych?

Naszej nowej polityki imigracyjnej powinien być tani do zapewnienia w pobliżu 100% udziału. To pomoże chronić imigrantów przed nadużyciami i rozmawiaj z nimi dużo więcej. Imigracji musi być łatwiejsze i mniej kosztowne niż płacić setki dolarów na kojota prowadzić przez pustynię. Fakt, że ta opcja jest już często używane pokazuje szaleństwa ustawodawstwa, które mamy obecnie w miejscu.

Każdego programu powinny być łatwe do udziału w, którym będziemy patrzeć dalej.

< poprzedni 1 2 3 4 5 6 7 8 następny >

Republikanie próbują pokonać DREAM Act , ponieważ po raz pierwszy rozpoczął krążących Kongresu w 2001 roku. Projekt ustawy został stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po prezydenta Reagana gród ustawy reformy imigracyjnej w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami DREAM Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla GOP Kupię-off na.

To DREAM Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, to wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i uczynić go bardziej restrykcyjne, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 DREAM Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.

Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to DREAM Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.

Nie tak znowu. Tak jak DREAM Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które został zaprojektowany, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych obywateli, które nieudokumentowane i wziąć udział w tym kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli okazuje się być coraz bardziej negatywne przeszkody.Ich starań o starając się uniknąć problemu został " deportacji siebie."

Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się stały się głównym celem. Większość inicjatyw prezydenta przedstawiła utknęły zostały przez Republikanów. Tylko DREAM Act Republikanie wydaje się, aby pracowali na był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.

Teraz, że Republikanie mają rozmywać DREAM Act w coś więcej może być wywołany aktu krótką drzemkę, one nadal do głosowania to w dół i odmówić Demokratów (i Amerykanów) kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!

Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy akt MRZONKA na pewno będzie miał to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje: Autor Republikańskiej. (Te przeklęte Demokraci zawsze są coraz w sposób.)

Ale co historia powtarza ci może poprosić? I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy DAYDREAM przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich latach starań i kompromis Demokratów–i kilka Republikanie poszedł jednak aby uspokoić rosły bardzo konserwatywnych Republikanów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?

Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób będą mieli pretekst do winić Demokratów do tego impasu.

DREAM Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nie myślę, że to coś da.

Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja DREAM Act jako "tylnymi drzwiami amnestii." Ja zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na DREAM Act i co tak naprawdę mówi o rachunek, to jest najnowsza wersja. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu?

Jeszcze DREAM Act jest nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepszym rozwiązaniem do naszych nieszczęść imigracji dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.

Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.

Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli nie przechodzą prawa że było jedenaście lat z pomocą Republikanie i Demokraci, a następnie są one niekompetentny w ten sposób. Co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.

Kongres, jesteś na ogłoszenia.

Dać coś na prezydenta do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich, ale zamiast jedenaście lat, aby coś zrobić, będą mieli tylko jeden warunek, lub reszty ich obecnej kadencji, aby otrzymać pracę. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.

Mike J Quinn jest obywatelem amerykańskim, w rodzinie wielu krajowych i udało się w restauracji od ponad 25 lat. Obecnie pracuje do ujednolicenia jego rodziny w Stanach Zjednoczonych coraz bardziej trudne i wrogim środowisku. Jest również autorem "zmywarka syn" nadchodzące powieści o amerykańskim i lokalnych Arizona Minuteman wolontariuszy, którzy przypadkowo zostanie deportowany wraz z jego współpracowników i trzeba przemycić do jego własnego kraju, przy użyciu tych samych metod, które on chroni przed jego jednostki Minuteman. Na drodze, którą musi nauczyć się radzić sobie z meksykańskiemu dziedzictwu zaprzeczył on całe swoje życie.

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm