Archives for 2012

공화당 vs 드림 법안

먼저 2001 년에 의회를 순환 시작 이후 는 드림 법안 을 격파 하는 공화당 노력 해 왔다. 이 법안 대통령 레이건의 랜드마크 이민 개혁 법안 1986에서 후 수십 년에 의회를 통해 얻을 하지 못했습니다 모든 포괄적인 이민 개혁 법안에 타협으로 창조 되었다. 2008 년,의 회의 지지를 여러 번 실패 한 후 공화당 케이 베일리 허 치 슨, 발표 그녀에 구매에서 공화당에 대 한 더 palatable 만들 몇 가지 언어를 추가 하려면 드림 법안의 저자와 일 것 이다.

 

드림 법안 2.0 다음 다시 의회에 소개 되었다. 이 버전 것입니다 슬램 덩크 공화당 그것, 사람들에 게 수 여 하는 혜택의 일부를 제외 하 고 자격에 제한 하 여 온통 그들의 지문을 넣어 있어 왔지만 드림 법안을 수정 하 고 그것을 만들 수 있게 되 고 이후에 더 제한적인는 여전히 충분히 좋지 않았다 생각할 것 이다. 드림 법안 v2.0 2009 년에서 투표를 통과 하지 못했습니다.

 

드로잉 보드로 다시과 공화당 있어 물 그것은 좀 더 아래로 고도 더 많은 독점 배경 검사, 생체 인식 데이터를 추가 하 여 일부 후보 자격 미달 등 만들 것 이라고 구체적인 범죄를 지정. 확실 하 게이 드림 법안 의회를 통해 항해할 것 이다.

 

또 틀 렸 네. 드림 법안 2011 년에 그것의 마지막 변화를 통해 갔다 로 다만 및 박탈 했다 그것의 혜택을 가장 하 고 유지 하 고 더 나은 하 고 안전 하 게이 국가 만들기에 참여 우리 문서화 되지 않은 시민 들의 밝은 장려 하도록 설계 되었습니다 했다의 많은 공화당 점점 부정적인 걸림돌이 될 입증 했다.그들의 문제를 회피 하려고 최선의 노력이 하고있다 " 자기 추방."

 

그의 첫번째 기간에서 아무것도 달성에서 중단 대통령 오바마 되 고 그들의 기본 목표를 나타납니다. 대부분 이니셔티브 앞으로 대통령의 공화당 원에 의해 지연 되어 있다. 유일한 드림 법안은 공화당에 노력 하 고 한 학기 민주당 대통령 이었다 보인다.

 

공화당으로 뭔가 더 드림 법안 예뻐요가 될 것 이라는 짧은 낮잠 행위, 그들은 투표 거부 민주당 (및 미국인) 또 다른 승리를 계속. 그리고 어떻게 됐을까? 더불어 새로운 아이디어와 공화당 온다!

 

그것은, 말했다 하지 않은 하지만 그의 새로운 데이 드림 법안 반드시 공화당을 얻을 하는 데 걸리는 의회에서 지원 합니다. 한 가지는 다른 세 가지 버전 안 해야한다이 시간: 공화당 저자. (그 잔해 민주당 방식으로 얻고 항상 있다.)

 

하지만 무엇에 대해 역사 자체를 반복을 요청할 수 있습니다? 나도 궁금 했습니다. 데이 드림 법안의이 버전 중 하나를 통과할 것 이다 생각 하지 않습니다. 그냥 노력의 모든 년 생각 하 고 타협과 민주당-일부 공화당 갔다 하지만 충실 한 극도로 보수적인 공화당을 달래. 민주당 공개 되 면 언제 든 지이 버전에 대 한 투표 것입니다 생각 하십니까?

 

나도, 그리고 나 또한 그냥 공화당 원하는 것은 생각 합니다. 이렇게 그들은이 교착 상태에 대 한 민주당을 비난 하는 핑계가 필요 것 이다.

 

드림 법안의 약자로 지금 민주당과 공화당 모두에 의해 만들어진 되었습니다. 그 의회 통과 그것은 도움이 되지 않습니다, 만약 아무것도 것입니다 생각 하지 않습니다.

 

일부 공화당 비유 최신, 가장 "뒷문 사면."로 드림 법안의 버전을 벗 난 정말 법안에 대해 말하는 드림 법안에 아래 기사를 읽고 당신을 촉구에 그것의 최신 버전. 어떻게 어떤 마음이 건전 한 사람도 볼 수이 치러 사람들의 질량에 의해 우리에 대하여 사용 될 선물? 너무 제한적 이며 그래서 자격을 하려면, 그에 대 한 높은 막대 세트 여전히 아무도 보장 하지 않습니다 시민권-그냥 그것을 위해 적용 하는 기회-의 최고만 한정 됩니다. 스마트, 야망, 강한, 희생. 누가 그들의 민족의 일부가 될 것이 훌륭한 젊은 이들이 싶지 않 겠어요?

 

아직 드림 법안은 여전히 그들은 우리를 위해 일할 잊어버렸다고 우리의 공화당 Ultra-conservative 국회 의원에 대 한 충분 하지 않습니다. 어딘가에 길을 따라, 이들 선출 된 공무원 스스로 자신을 채우기 시작 하 고 아무것도 생각 하지 않습니다 자신 이외의 그들에 대해 생각 할 수 있다. 당신이 무슨 국가의 이익을 위해 우리의 이민 불황에 최고의 솔루션을 했다 의회에 게 물어보고 있다면, 당신은 정직한 대답을 얻을 것 이라고 생각 합니까? 생각 하지 않습니다 그들은 심지어 그 문맥에서 그것에 대해 생각 했습니다.

 

아래 기사를 읽은 후 난 당신이 어떻게 느끼는지 하는 의회를촉구 합니다. 그들의 연락처 정보에 너무 링크를 떠났다. 에 대 한 잊지 맙 시 다.

 

어떤 논리적인 사람 그들은 법률을 통과 수 없습니다 하는 경우 둘 다 공화당과 민주당의 도움으로 만드는 11 년 되었습니다 그때 그들은 이렇게 유능한 결론에 올 것입니다. 어떻게 당신이 나 내가 우리의 상사 생각 하는 우리가 더 이상 우리의 작업을 할 수 있습니다.? 그래, 우리가 해.

 

의회에 있습니다.

 

서명 하는 대통령에 대 한 뭔가 주고 또는 당신은 다시 초대 하지 됩니다 그리고 당신의 현재 위치를 작성 합니다 사람 같은 운명을 그들에 게 적용 됩니다 하지만 무언가 끝내기에 11 년, 사용 하는 대신 그들은 있을 것 이다 단지 1 개의 기간, 또는 할 일을 그들의 현재 기간의 나머지 모를. 우리는 서로 잘 놀 수 있고 우리의 민족 문제를 해결 하는 데 도움이 우리의 정부에 있는 사람들이 필요 합니다. 농담 하는 사람, 젠 체와 사기 적용 되지 필요 합니다.

 

마이크 J 퀸 다국적 가족 들과 함께 미국 시민 이며, 25 년간 레스토랑을 관리 하고있다. 현재 그는 점점 더 어렵고 적대적인 환경에서 미국에서 그의 가족을 통합 하기 위해 노력. 그는 "식기 세척기의 아들" 미국 십 대에 대 한 곧 나오는 소설 및 로컬 애리조나 Minuteman 자원 봉사 실수로 동료 들과 함께 추방 되 고 그가 그의 Minuteman 단위와 방어 같은 방법을 사용 하 여 자신의 나라로 다시 몰래 해야 합니다의 저자 이기도 합니다. 도중에 그는 멕시코 유산 다루는 배워야 한다 그가 그의 일생을 거부 했다.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

우리는 여전히 드림 법안 필요

드림 법안마술 처럼 대통령 오바마에 의해 승인되지 않았습니다. 그는 자신에 의해 모든 법률을 만들, 하이퍼 보수 전문가 말을 하려고 계속 아무리 파워는 없습니다. 불행 하 게도 우리는 미국 백인 통치 국가에서 변경 하 고 싶지 않아 우리의 인구의 작은 부분 그리고 그들은 그들이 그들의 입찰을 할을 받지 않은 동원 가능한 많은 두려움을 꼬이게 할 수 다하고 있습니다.

내가 가정된 드림 법안 통과 대해 읽고 격 노 하 게 기사를 믿을 수 없습니다. 이러한 작은 그룹 들릴, 매우 큰 소리로 말해야 하 고 모든에 대 한 작은 그들의 그룹은 정말은 읽을 수 있습니다.

꿈 법-뉴스를 검색 하 고 112000 결과 반환 합니다. 나 드림 법안에 23 문서를 참조 첫 번째 페이지를 검색 합니다. 그들 모두 있었다 주의 읽기:
15 공평된 뉴스 기사,
5 프로 드림 법안 기사
그리고 정확히 3 반 이민 호 언 장담입니다.

나 믿고 언론의 자유, 그리고 믿습니다 그 거의 국가 실제로 그것 들을 사용할 수 있습니다. 드림 법안 같은 무엇 인가 대하여 열심히 나에 게는 그래서 근본적으로 미국 및 경제적으로 될 것 이며 사회적으로 좋은 우리 나라에 대 한는 대부분 미국식 활동 시민 가능 하 게 할 수 있는, 테러 이외에도.

드림 법안 없이 미국

꿈 법 국가로 우리의 인력으로 신선한 새로운 재능의 공급을 질 식 보다 훨씬 빠르게 성장 하는 데 도움이 됩니다. 미국인 미국 좋을 것 이라고 적은 이민자 라는 헛소리의 선을 판매 되 고 있습니다. 그 논쟁에 대 한 문제는 반대를 보여주는 증거의 세기입니다. 이 비디오는 완벽 하 게 그 시점을 보여 줍니다. CNN 비디오 Fareed Zakaria 를 볼 수 없는 경우 다음 링크를 클릭 하십시오

공화당은 꿈꾸는 법

 

꿈 법 2001 년부터 의회에 유통에서 되었습니다. 그것을 의회를 통해 레이건의 랜드마크 이민 개혁 법안 후에 십 년간에 그 squeeked에 의해 1986 년에 실패 한 모든 포괄적인 이민 개혁 법안에 타협으로 창조 되었다. 2008 년,의 회의 지지를 여러 번 실패 한 후 공화당 케이 베일리 허 치 슨, 발표 그녀 구매-오프에 게 공화당 원을 위해 더 맛 있은 만들 몇 가지 언어를 추가 하려면 드림 법안의 저자와 일 것 이다.

 

드림 Act 2.0 다음 다시 의회에 소개 되었다. 이 버전 슬램 덩크 공화당 그것, 사람들에 게 수 여 하는 혜택의 일부를 제외 하 고 자격에 제한 하 여 온통 그들의 지문을 넣어가지고 하지만 당신이 그것을 알고 하지 않을 생각 이라고? 드림 법안을 수정 하 고 거주 하 고 밑으로 우리와 함께 오늘 최고의 이민자를 유지에 대 한 제한적인 측정으로 그것을 돌 수 있게 되 고, 후에 그는 여전히 충분히 좋지 않았다. 드림 법안 v2.0 2009 년에서 투표를 통과 하지 못했습니다.

 

드로잉 보드로 다시과 공화당 있어 물 그것은 좀 더 아래로 고도 더 많은 독점 배경 검사, 생체 인식 데이터를 추가 하 여 일부 후보 자격 미달 등 만들 것 이라고 구체적인 범죄를 지정. 확실 하 게이 드림 법안 의회를 통해 항해할 것 이다.

 

아 뇨. 드림 법안 2011 년에 그것의 마지막 변화를 통해 갔다 로 다만 고 최고의이 나라 더 안전 하 고, 공화당은 점점 crankier 더 파워 술 만들기에 참여 하 고 있어 우리 문서화 되지 않은 시민 들의 밝은 장려 하도록 설계 되었습니다 그것의 이점의 많은 것의 박탈 했다. 중지 대통령 오바마 그의 첫번째 기간에서 아무것도 달성에서 그들의 주요 목표 되었습니다 나타납니다. 공화당에 일 유일한 드림 법안 1 기간 민주당 대통령 이었다.

 

공화당 더 무언가로 드림 법안 예뻐요가 될 것 이라는 짧은 낮잠 행위, 그들은 투표 거부 민주당 또 다른 승리를 얻을. 그리고 어떻게 됐을까? 더불어 새로운 아이디어와 공화당 온다!

 

그 하지 않은 그것은, 하지만 그의 새로운 꿈은 법 라이트 확실 하 게 할 것 이다 공화당을 얻을 하는 데 걸리는 의회에서 지원 합니다. 한 가지는 다른 세 가지 버전 않았다; 해야한다이 시간 공화당 저자입니다. (그것은 그 방법으로 막아 민주당을 비난 했다.)

하지만 무엇에 대해 역사 자체를 반복을 요청할 수 있습니다? 그래, 난 궁금 했습니다 너무. 데이 드림 법안의이 버전 중 하나를 통과할 것 이다 생각 하지 않습니다. 단지 노력과 민주당 갔다 비록 공화당을 달래기 위해 타협의 년의 생각. 민주당 공개 되 면 언제 든 지이 버전에 대 한 투표 것입니다 생각 하십니까?

 

나도, 그리고 나 또한 그냥 공화당 원하는 것은 생각 합니다. 그런 식으로, 그들은이 교착 상태에 대 한 민주당을 비난 하는 변명이 있다.

 

이 법안 수정 되 고 여러 번 호출 해야 tabled "C' 거리에,"악몽."

 

드림 법안의 약자로 지금 민주당과 공화당 모두에 의해 만들어진 되었습니다. 그 의회 통과 그것은 도움이 되지 않습니다, 만약 아무것도 합니다.

 

일부 공화당 비유 최신, 가장 "뒷문 사면."로 드림 법안의 버전을 벗 드림 법안 에 아래 기사를 읽고 당신을 촉구 하 고 오늘 스탠드는 정말에 법안에 대해 말하는. 어떻게 어떤 마음이 건전 한 사람도 볼 수이 치러 사람들의 질량에 의해 우리에 대하여 사용 될 선물? 너무 제한적 이며 그래서 자격을 하려면, 그에 대 한 높은 막대 세트 여전히 아무도 보장 하지 않습니다 시민권-그냥 그것을 위해 적용 하는 기회-의 최고만 한정 됩니다. 스마트, 야망, 강한, 희생. 누가 그들의 민족의 일부가 될 것이 훌륭한 젊은 이들이 싶지 않 겠어요? 아직이 아직 충분 하지 않습니다 그들은 우리를 위해 일할 잊어버렸다고 우리의 공화당 Ultra-conservative 국회 의원에 대 한. 어딘가에 길을 따라, 이들 선출 된 공무원 스스로 자신을 채우기 시작 하 고 아무것도 생각 하지 않습니다 자신 이외의 그들에 대해 생각 할 수 있다. 만약 당신이 있었는지 국가의 좋은 대 한 최상의 솔루션 의회에 게, 정직한 응답을 얻을 것 이라고 생각 합니까? 생각 하지 않습니다 그들은 심지어 그 문맥에서 그것에 대해 생각 했습니다.

 

아래 기사를 읽은 후 난 당신이 어떻게 느끼는지 하는 의회를촉구 합니다. 그들의 연락처 정보에 너무 링크를 떠났다. 에 대 한 잊지 맙 시 다.

 

어떤 논리적인 사람이 담의 양쪽에서 도움으로 만드는 11 년 법률을 통과 수 없습니다 그들은 그 후 그들이 되지 않습니다 이렇게, 유능한 결론에 올 것입니다 그리고 당신은 어떻게 당신이 나 내가 우리의 상사 생각 하는 우리가 더 이상 우리의 작업을 할 수 알아? 그래, 우리가 해.

 

의회에 있습니다.

 

괜찮은 이민 법안에 서명 하는 대통령에 게 또는 당신은, 다시 초대 하지 됩니다 그리고 당신의 현재 위치를 작성 합니다 사람 주요한 1 차이와 같은 운명-그들에 게 적용 됩니다 모를: 대신 무언가 끝내기에 11 년, 그들은 단지 1 개의 기간해야한다. 우리는 서로 잘 놀 수 있고 우리의 민족 문제를 해결 하는 데 도움이 우리의 정부에 있는 사람들이 필요 합니다. 농담 하는 사람, 젠 체와 사기 적용 되지 필요 합니다.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

불법 이민자는 우리의 문화에 동화 하지 않습니다.

욕설 종종 기발한 논리 논쟁의 형태로 나타난다. 가끔은, 다음과 같은 그것은 그냥 일반 인종차별.

 

큰 숫자가이 나라에 도착 하는 불법 이민자에 우리의 사회-효과적으로 동화 없습니다 되지 않습니다.

이 테마와 같은 많은 변종이 있습니다 "그들은 대신에 그들을 준수 하 게 부합 하는 우리에 게" "왜 우리가 그들의 언어를 배울 수 있어야, 그들은 있어야 영어를 배울 수"와 "만약 내가 그들의 나라에가 서 그들은 나 만들 것 이다 스페인어 배우기"에.

 

이것은 진짜로 대 한 코드- "많은 외국인이 여기 올 것 이다 그래서 그들은 우리 나라에 걸릴 것입니다."

이 100 년 넘는 동안 미국에서 진행 중인 테마 이며 이민에 대 한 인수에 원동력. 백색의 대다수가이 신념에 가입 하지, 하지만 이것은 순전히 백색 신화, 유지이 국가 백색 통치 미국 다른 백색의 조치를 취하기로 꼬이게 하는 데 사용 그것은 라는 보호 주의 백색 사람들 사용이이 문구 mongrelization 그들은 느낌의 위협 으로부터 우리 민족을 보호 하기 위해 노력 하 고 이민자 지르고 여기, 번 식 하 고 그들의 국가 정복 한 번 발생 합니다. 다음은 좋은 똑똑한 ' 백색 미국 더 이상 되지 않습니다. 편집증 얼마?

 

이 대처 하는 방법-  당신이 읽거나 듣고, 언제 든 지이 통신 하는 사람들이 아닌 그들 처럼 사람들의 공포에서 행동 하는 알 수 있습니다. 이것은 전적으로 인종차별 인수 및 합리적으로이 사람들과 얘기 하는 것은 적절 하지 못한다. 이 미국의 전체 역사를 통해 이민 모집 드라이브 * 우리의 과거의 여러 라운드 후에 일어나지도 않은 하지만 말 또는 쓰기 그것을 계속에서 그들을 멈추지 않을 것 가리킬 수 있습니다. 이런 사람을 직면 하는 때 할 수 있는 유일한 좋은 그것을 듣고 다른 사람을 위해 순전히 이다. 그래서 그들은 하지 않습니다 남아 있을 단지 하나의 잘못된 의견은 가치가 다른 청취자 더 지능적이 고 합리적인 관점 주는. 그것은 또한 아무 말도 없고 그 문구는 당 및 그러므로 정확한 기본적으로 보이게 만드는 효과 카운터.

 

자세한 내용은 이주자의 동화 작용에 보고서를 참조 하십시오.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

미국 역사에서 이민 모집

Industrializing 동북에서 미국인 유럽 장벽 종료를 해제 하고자 하는 1776 년에 독립 후에 더 적극적으로 그 당시 평범 했던 그들의 신규 모집 정책 추진. 독립 후 새로운 공화국은 유럽 전역에 걸쳐 "출구 혁명"에 대해가지고 자유에 맹세 하 여 적극적으로 운동.

 

에 1830s에서 철도 및 선박 회사를 적극적으로 추진 북부 유럽에서 이주 하 고 많은 경우에, 멀티플 미국 영사관 효과로 작용 했다 노동 모집 및 토지 판매 기관, 결국 원격 노르웨이까지 도달. 동시에, 미국의 기업가 개인 임무를 통해 서 부 유럽 전역에서 이민자 유혹.

 

이들은 단지 적극적으로 우리 역사에서 이주자를 모집 하는 미국의 예를 몇 가지입니다.

 

출처: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

불법 이민자 교육 그들의 아이 들을 지불 우리에 게

왜 우리 교육 그들의 아이 들-을 지불 해야하나요

이 정말 의미: 불법 체류 이민자 자녀 교육 시스템에서 혜택을 받을 자격이 없어-그들은 충분 하지 않다.

응답-하는 방법

당신은 오히려 아이 들 성장 할 것 당신은 정말 멍 청 하 고, unemployable 되 고 옆집 누구의 유일한의 지 하는 것 정말 납세자 또는 범죄 속도를 드라이브 라이브? 그 그들을 종료 하지 않는 경우이 인수를 계속 악화 필요 하십니까? 게다가, 학교 이민 데이터 수집 하지는 않습니다 주의 된다 K-12에서 어린이 들의 압도적인 다수가 미국 시민인 이민자 위험 및 과정의 위험으로 인해 국경을 넘어 가족을가지고 자주 하지 않습니다 사실에 크게 만기가 된. 서류 미비 이민자 들의 대부분의 아 이들은 여기 미국에서 태어난 되 고 그러므로 미국 시민. 그들은 모든 바로 여기 그냥 같은 모든 다른 미국 시민 교육 받을 권리가 있습니다.

불법 이민자를 우리에 게 가르쳐 스페인어 학원에서

그들은 우리의 학교-스페인어 가르치는 우리에 게

즉 그들은 정말 그들이 무슨 말을 하는지 하지 않습니다. 이것은, 증오 보다 더 무지 증오 사람들이 인수를 사용 하 여 그들의 위치의 신뢰성에 추가 하려고. 중 친구 로부터 들 었 또는 교실에서 걸어와 교사 스페인어에서 교육을 들 었 그들은 어떻게이 모든에 대 한 온.

응답-하는 방법

솔직히 너무 때 조금 분개 나 내 아들의 교실을 지나쳤을 스페인어 또 다른 클래스의 선생님. 그것은 훨씬 나중에 그들은 단지 그렇게 몇 년 동안, 그들은 그들에 게 영어를 가르치는 동안 배운까지 되지 않았습니다. 당신은 외국어 찍은 적이 있다면 그들은 항상 사용 언어를 기반으로 통신 알으십시오. 으로 걸어 프랑스 클래스와 교사의 영어를 거부, 특히 당신이 피곤 하 고의 무슨 일이 있었는지 했다 가난한 성적 그것 때문에 아주 많이 이해 하지에 좌절 했을 때 훨씬 더를 느리게, 프랑스어를 배울 것입니다. 그들은 그들에 게 영어를 가르치는 스페인어를 사용 하 여 만큼 스페인어를 가르치는 되지 않습니다.

그들은 "우리는 그들에 게 영어를 가르치는 이중 언어 교사를 고용 하는 돈을 쓸 필요가 없습니다." 인수 카운터 수 있습니다.

답: 이중 언어 교사는 영어만 선생님, 동일 비싸지만 이제 영어는 정말 첫 번째 장소에서-미국에 있는 스페인 사람들이 덜 원하는 이민자 돕는.

그들은 거기서 멈추지 않습니다, 다음 이동 합니다. 당신은 그들의 마음에 드는 논쟁 중 격추 그냥과 귀 출혈까지 다른 모든 사람과 함께 당신을 공격 거 야 지금.

불법 이민자 들이 우리의 의료 시스템에 부담이

그들은 get는 부담에 우리의 의료 시스템-

즉 이민자 들이 너무 불 쌍 한 그들은 그들의 고용주를 통해 의료 보험을 감당할 수 없어 그래서 그들은 그냥 병원에가 서 하 고 법안에 밖으로 건너뛸.

응답-하는 방법

미국인의 수백만, 빈곤 수준 이하로 살고 그리고 그들은 그들의 의료비를 지불할 수 없는 사람들의 대다수를. 그들은 거부 해야 합니다 치료 때문에 그들은 너무 가난 뿐만 아니라, 나는 우리가 그냥 뽑아 몇 가지 문서화 되지 않은 이민자? 또한,의 승인 하지 않는 뭔가 하 고 사람들의 소수 민족 인구에 선택 왜? 정말 없기 때문에 의료 시스템 황폐에 대 한. 그것은 인종에 대 한입니다.

 

이것은 라틴계의를 좋아하지 않는 사람들에 의해 사용 되는 공통 인수 이다.

그들은 정말 말은 이주자 그들은 그들의 고용주를 통해 의료 보험을 감당할 수 없어 그래서 그들은 그냥 병원에가 서 하 고 법안에 밖으로 건너뛸 너무 가난 하다.

 

< 강한 > 대답-< / 방법 강한 >

 

미국인의 수백만, 빈곤 수준 이하로 살고 그리고 그들은 그들의 의료비를 지불할 수 없는 사람들의 대다수를. 그들은 거부 해야 합니다 치료 때문에 그들은 너무 가난 뿐만 아니라, 나는 우리가 그냥 뽑아 몇 가지 문서화 되지 않은 이민자?

 

정말 다른 사람의 의료 비용에 대 한 탭을 따기에 관심 있다면, 왜 그것을 하는 사람들의 작은 그룹에서 선택? 정말 없기 때문에 의료 비용에 대 한 탭을 따기에 대 한. 그것은 인종에 대 한입니다.

 

이 차가운 그들을 막을 하지 않습니다, 만약 아무것도 합니다. 당신이 보여줄 수 있는 그들 아래의 infographic 연구 Kaiser Permanente-어떤 정치적인 하거나 한쪽으로 치우친 조직-에서 가져온 하지만 도움이 되지 않습니다. 만약 누군가가이 스탠드를 복용에 대 한 주장, 그들은 단지 라틴계의 좋아하지 않아.

< a href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" 제목 = "미국에서 무 보험된" 너비 = "500" 높이 = "375" / >< /a > 우리의 의료 시스템의 실제 사진

 

불법 체류자 여기와 서 우리는 납세자의 스폰지

그들은 여기에 서 우리 납세자-의 스폰지

그 진술에서 증오를 듣고 매우 밀접 하 게 듣고 필요가 없습니다. 그들은 정말 말하는 문서화 되지 않은 이민자는 아무것도 할 수 있지만 우리의 사회 서비스의 라이브 게으른 사람들의 모든 무리입니다.

응답-하는 방법

난 항상 누가 나 여기 사회 보장 이나 복지, 또는 메디케어, 실업 수집에 온 모든 이민자를 만난 적이 없는이 인수를 사용 하려고 사람에 게… 그리고 그들은 심지어이 프로그램에 대 한 자격이 되지 않기 때문에 뿐 아니라. 이민자는 거의 작품을 찾아서 그들이 집에서 할 수 있는 것 보다 더 나은 삶의 얻을 그들의 뒤에 옷 보다 더 그들의 자신의 다 임에 여기와 서. (우리의 이민 처럼 조상 했다.)

비록이 뻔 뻔 스러운 증오, 자주 그리고 일반적으로 주장에 의해 독실 한 라틴계 증오, 그들은 단지 친구 또는 친척 말, 또는 일부 anit-이민 웹사이트 또는 선전 보았고 그것에 대 한 기록 들 었 수 있습니다. 믿을 수 누군가가 무언가, 또는 인쇄에서 참조 하는 경우 그것을 믿는 경향이 있습니다.

너무 흥분 하지 않으려고 합니다. 사람이 사회 보장 번호가 없다면, 그들이 되지 않습니다 이러한 서비스에 대 한 받을 수 알려 줘. 일부 주에서는 빈곤 수준 하지만이 아래 생활은 매우 최소한의에 대 한 여기에 당신의 인생을 감행 할 것 이다 뭔가 사람들에 게 받으면 의료 서비스 또는 푸드 스탬프의 소량에 대 한 수 있습니다.

당신의 처음 몇 시도 논리 실패 하는 경우 이동 합니다. 그들 그들의 우울 하 고 화가 생활양식에 드래그 하지 마십시오.

불법 이민자 세금을 지불 하지 않으면

그들은 지불 하지 않으면 세금-

그들은 정말 말하는 라틴, 싫어 하 고 이것은 좋은 인수 그들은 따라잡을 수 있다. 그들은 누군가가, 또는 어딘가에 읽고 듣고 하 고 실제 사실을 확인 없어요 그들은 그래서 그들의 안티-라틴계 사고 확인.

응답-하는 방법

이상의 서류 미비 이민자 들의 75% 세금, 그리고 그 대부분은 돈을 그들은에서 혜택 받을 수 있습니다. 실업, 또는 사회 보장 수집할 수 없는 그들은 및 그들의 많은 표준 및 푸어스 파일 세금 환급을 받을 수 없습니다.

"매년, 예를 들어, 미국 사회 보장국 유지 약 60 억 달러에 70 억 달러의 사회 보장 기여"가득 액 서 스 펜스 파일"-올바른 사회 보장 번호를 일치 시킬 수 없는 W-2 세금 양식에 대 한 계정에. 이 수의 대다수는 결코 그들의 혜택을 주장 문서화 되지 않은 노동자에 기인. " 4

이 사실을 미국 정부 로부터 그들의 사실을 완전히 편견된 조직에서 다음 길을 반대로 라틴계 수사학에서 분실 고 논리와 실제 통계와 대화를 계속 하는 것은 헛; 보다 더 그것은 실제로 당신은 만들 수 화가 온수, 어느도 정말 필요 어쨌든. 그것을 포기. 교육 그리고 편견 정신 력 더 안전 하 고 더 육성 환경에 가져가 라. 인생이 너무 짧습니다 사실이 나 이유를 듣지 않을 사람들과 논쟁을.

 

http://www.businessweek.com/investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm