You are here: Home / Archives for Immigration reform

California State percaya Act – membuat masyarakat kita lebih aman

Februari 9, 2014 by Leave a Comment

California percaya tindakan yang Gov Jerry Brown masuk ke efek pada bulan Mei 2013 adalah memiliki respon yang sangat positif dari penegakan hukum.

Monterey County Sheriff Scott Miller dan Salinas polisi kepala Kelly McMillin adalah menyatakan secara terbuka niat mereka untuk memilih keluar dari setiap penahanan dan penangkapan semata-mata berdasarkan status keimigrasian seseorang, Apakah dikenal atau tidak dikenal.

Jadi mengapa seperti peringkat tinggi hukum penegak mengambil berdiri seperti? Untuk berbagai alasan:

  • Itu membuat kami penjara yang kurang ramai.
  • Itu membuat kalender hakim yang kurang ramai, kesempatan untuk mengambil lebih banyak waktu dan pertimbangan ketika meninjau kasus, mengurangi kesalahan dalam hukuman karena kecepatan tinggi sidang.
  • Hal ini memungkinkan penegakan hukum untuk fokus pada pemecahan kejahatan daripada membantu es dalam melakukan pekerjaan mereka.
  • Ini membantu imigran kepercayaan penegakan hukum, tidak perlu takut mendapatkan dalam dideportasi hanya untuk pelaporan kejahatan.
  • Peningkatan kejahatan pelaporan mengurangi angka kejahatan yang sebenarnya dengan membiarkan calon penjahat, mereka tidak hanya akan diberi cek kosong untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan tanpa takut keadilan.
  • Itu membuat orang-orang jahat yang lain di jalanan oleh kemudian lebih penjahat bukan imigran tidak terdokumentasikan.
  • ITU membuat lingkungan kita lebih aman.

Ketika semua dikatakan dan dilakukan, memiliki penegakan hukum yang berfokus pada penegakan hukum daripada menghabiskan banyak waktu mereka pada imigrasi penegakan, membantu komunitas dimana kita benar-benar membutuhkannya.

Filed Under: imigran, DEBAT imigrasi, Imigrasi Berita, Immigration reform, Laws

Reformasi imigrasi: Ya atau tidak!

Februari 4, 2014 by Leave a Comment

Apa yang akan menjadi?

Presiden mengatakan dia percaya ada kesempatan baik untuk melewati undang-undang imigrasi tahun ini. Wisconsin Rep Paul Ryan mengatakan no.

Anda tidak dapat memiliki kedua-duanya. Seseorang pasti akan kehilangan, dan seperti biasa, itu akan menjadi kita, warga negara Amerika.

Aku bosan ini seluruh subjek, tidak Anda? Tahun setelah tahun Republik berpura-pura tertarik reformasi imigrasi dan Partai Demokrat, drooling pada kesempatan untuk beberapa jenis menang, berikan untuk hampir semua tuntutan Partai Republik, dan hanya ketika Anda berpikir sesuatu yang akan terjadi–Bang! "Tidak, kita tidak akan bahkan berbicara tentang imigrasi." Kemudian lebih banyak negosiasi. Lain kompromi oleh Demokrat–Bang! "Tidak, kami tidak akan berbicara tentang imigrasi."

Aku pikir aku melihat sebuah pola di sini.

Kami telah memperdebatkan hal Imigrasi untuk begitu lama aku sudah mulai bosan mendengar itu. Anggota parlemen kita tidak akan melakukan apa-apa tentang masalah ini, jadi mengapa berbicara ke tanah?

Satu-satunya cara yang Partai Republik akan bergerak pada imigrasi saat mereka tahu jauh di dalam hati mereka, mereka harus.

Jadi mari kita melakukannya. Mari kita sekali menarik garis di pasir dan berkata,

"CUKUP! Kita gila sebagai neraka dan kita tidak akan membawanya lagi."

Menurutmu apa yang akan terjadi jika semua mapan dalam jangka menengah mendatang akan diganti? Apakah Anda pikir yang akan mengirimkan pesan yang cukup keras? Apakah Anda pikir kemudian bahwa anggota parlemen kita akan ingat persis siapa mereka bekerja untuk, dan aku tidak berarti pelobi atau pesta raja pembuat–kami!

Jika mereka harus bergabung menganggur karena mereka menolak untuk melakukan apa yang kami terpilih mereka lakukan, maka saya pikir mereka mungkin benar-benar harus melakukan sesuatu, karena datang bulan November, jika tidak, sekali lagi, telah dilakukan tentang kami imigrasi bencana, yang masih berdiri dapat berdiri untuk kehilangan pekerjaan mereka terlalu.

It's so gila, hanya mungkin bekerja.

Filed Under: Immigration reform, Uncategorized

Rencana A-kesetaraan

Januari 27, 2014 by 2 Comments

Telah ada banyak pembicaraan tentang apa yang perlu di kami RUU imigrasi mendatang. Saya memperdebatkan masalah ini selama beberapa tahun sekarang dan melihat bahwa keharusan keenam perlu ditambahkan agar undang-undang imigrasi baru benar-benar berhasil.

Kesetaraan.

Tanpa kesetaraan imigran akan menemukan seluruh proses ini kurang dari memuaskan dan hampir pasti berbahaya. Jika mereka tidak 100% bagian dari komunitas kami, seorang imigran harus ada kepentingan dalam membantu kita berhasil. Mereka bisa pulang setiap saat dan bersaing melawan kita, atau sebaliknya membantu perekonomian negara lain. Dengan pemulihan dari resesi hari lama sekali, kita perlu semua bantuan yang bisa kita dapatkan tepat sekarang mendapatkan negara kita kembali ke jalur. Kita perlu lebih banyak orang menciptakan lapangan pekerjaan dan menyediakan layanan yang terjangkau.

Setiap warga negara Amerika Serikat harus sama di mata hukum dan pemerintah kita.

taxation_without_representationJika ada sub-kelas dari warga yang tinggal di antara kita, bekerja dengan kami dan membayar mereka adil dari pajak, tetapi yang tidak dapat memilih atau tidak sepenuhnya berpartisipasi dalam nasib mereka, kita akan gagal untuk memberikan semua warga negara kami akses yang sama kepada American Dream. Jika mereka tidak bisa memilih, mereka akan rentan terhadap diperlakukan seperti warga kelas kedua oleh pemerintah, polisi, dan lembaga-lembaga dan kelompok-kelompok masyarakat kita. Jika kita telah belajar apa-apa lagi dari era hak-hak sipilkita, kita harus setidaknya belajar ini.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Pajak tanpa perwakilan rakyat adalah salah satu pelopor kami perjuangan untuk kemerdekaan dari Inggris. Jika tidak mampu mengendalikan Takdir kita sendiri adalah alasan yang cukup baik untuk memberontak terhadap pemerintah menindas dan mencari solusi ditentukan diri kita sendiri, maka mengapa kita akan menaklukkan sebagian dari masyarakat kita untuk mengalami nasib yang sama? Ini akan menjadi sekitar sebagai un-Amerika sebuah tindakan seperti yang kita mungkin bisa merugikan terhadap bagian dari masyarakat kita.

Untuk menentramkan lebih konservatif antara kita, jika kita diterima seseorang dalam masyarakat kita dan mereka melakukan beberapa tindakan mengerikan yang dijamin pengusiran mereka, kita juga harus memiliki hak untuk mencabut kewarganegaraan mereka dan mendeportasi mereka, tidak pernah membiarkan mereka untuk kembali. Ini harus menjadi satu-satunya perbedaan antara seseorang yang lahir di tanah Amerika, dan seseorang diadopsi ke dalam keluarga kami. Hal ini akan mencegah mereka dari menjadi bagian disenfranchised komunitas kami, serta melindungi kita dari seseorang yang akan melakukan kita besar kejahatan.

1115Q_CIVILhousing1_35pKesetaraan harus menjadi tujuan nomor satu untuk semua masyarakat kita. Ada antara kita hari ini yang berjuang untuk kebebasan ini sangat dan itu harus rasa malu kami tanpa akhir yang kami terus untuk membolehkan jenis perilaku untuk bertahan. Seratus tahun setelah perang saudara memberikan budak kebebasan mereka, Afrika-Amerika masih harus berjuang untuk kesetaraan. Banyak masih berjuang hari ini.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageHampir seratus tahun setelah wanita memenangkan hak untuk memilih, mereka masih berjuang untuk mendapatkan sejajar dengan laki-laki di banyak daerah. Hak Gay pria dan wanita yang sedang berjuang hari dan ada sedikit tanda bahwa ini akan berakhir dalam waktu dekat. Berani kita menambahkan kelompok lain dari Amerika ke daftar ini sedih warga dianiaya dan kurang mewakili?

Apa akan mengambil bagi kita untuk memperlakukan satu sama lain dengan martabat dan hormat, dan menjadi benar-benar beradab masyarakat?

Selanjutnya minggu – kesimpulan

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >

Filed Under: Kesetaraan, DEBAT imigrasi, Immigration reform, Plan A

Reformasi imigrasi pada tahun 2014

November 15, 2013 by 1 Comment

Kita harus memastikan reformasi imigrasi yang komprehensif pada tahun 2014.

Jika kita tidak membuat imigrasi reformasi prioritas oleh 1 Desember 2014, kami mungkin tidak melihat kesempatan lain untuk tahun.

Apa akan melihat negara kami seperti kemudian?

Sudah bukan rahasia lagi bahwa sistem imigrasi AS adalah berantakan. Hal ini tidak berhubungan masyarakat kita bahwa bahkan orang-orang yang menjalankan itu tidak tahu apa yang harus dilakukan. Untuk mendeportasi atau tidak untuk mendeportasi telah menjadi pertengkaran seluruh Amerika. Faktanya adalah, sistem imigrasi kami tidak dirancang untuk mencapai rencana strategis bersatu, sehingga tidak. Sebaliknya, sudah berbatu bersama-sama, satu potong pada satu waktu, selama lebih dari empat ratus tahun. Kami telah menciptakan undang-undang yang, di kali, telah ditetapkan untuk mencapai tujuan-tujuan individu tertentu, seperti menjaga keluar orang-orang dari negara-negara tertentu, atau memungkinkan negara-negara Eropa lainnya lebih tinggi jumlah imigran untuk menjaga negara kita terang-berkulit. Kami tidak pernah telah melihat negara kita dan bertanya apa yang dibutuhkan untuk tumbuh dan menjadi sehat. Kami hanya telah melihat negara kita dengan mata untuk melindungi yang yang kami berhak mencuri. Melihat keadaan negara kami hari ini dan itu jelas sangat sedikit berubah. Kami masih dijalankan oleh minoritas paranoid yang mencoba untuk terus menjaga mereka pada negara "tak diinginkan". Dalam kata, hukum-hukum imigrasi kami "benci", dan di mana benci terlibat, satu hal hukum-hukum imigrasi kami tidak melakukan diskriminasi — mereka benci semua orang.

  • Mereka membenci sekolah dan Universitas yang mencoba untuk memperkuat daya saing kami dalam menghadapi persaingan global dengan membatasi akses mereka ke pikiran muda yang cerah dan mendeportasi banyak lulusan dan pra-lulusan, yang sebaliknya bisa menjadi donor alumni bernilai tinggi.
  • Mereka membenci bisnis besar dengan membatasi akses ke orang-orang muda terang kita mendidik begitu baik. Perusahaan-perusahaan ini menawarkan ini siswa magang yang melatih mereka dengan keterampilan yang sangat khusus, hanya untuk kapal mereka kembali ke negara asal mereka di mana mereka menjadi kompetisi kepala perusahaan yang sama.
  • Mereka membenci usaha kecil yang membutuhkan tenaga kerja untuk berkembang di tengah-tengah obsesi Amerika pernah murah barang dan Jasa sebagai akibat dari krisis keuangan nasional.
  • Mereka membenci penegak hukum yang bingung apakah atau tidak untuk menegakkan hukum saat ini pada buku-buku, atau lebih buruk lagi, minimal dilatih dalam prosedur hukum imigrasi tapi diharapkan untuk melaksanakan tugas-tugas penegakan hukum imigrasi.
  • Mereka membenci para politisi yang harus memutuskan apakah untuk tunduk pada kebijakan ekstrimis partai mereka untuk mendapatkan dukungan mereka dan menonton mereka popularitas di kalangan pemilih plummet, atau memberikan para pemilih apa mereka meminta dan risiko kemarahan dan ditinggalkannya kingmakers ekstrimis partai mereka. Entah cara mereka berdiri untuk menghadapi hampir kegagalan tertentu dalam siklus pemilu berikutnya mereka.
  • Mereka membenci keluarga Amerika yang sudah menghadapi yang tinggi tingkat perceraian memisahkan dan mendeportasi satu atau lebih orang tua dari keluarga. Tambahkan ke ini larangan kembali memasuki Amerika Serikat selama beberapa tahun, dan keluarga harus berjuang untuk bertahan hidup lebih stres dan menanggung lebih banyak kesulitan daripada keluarga paling sukses.
  • Dan jangan lupa imigran. Itu membenci mereka dengan melambaikan pekerjaan mereka mencari di depan mereka dan kemudian criminalizing mereka untuk datang ke sini dan membawa mereka.
  • Itu membenci para pekerja migran yang biasanya kembali ke negara asal mereka setelah musim panen, dengan meningkatkan keamanan perbatasan dan memaksa mereka untuk tinggal di sini, dalam masyarakat yang jauh lebih mahal, sepanjang tahun karena takut mendapatkan terputus dari mata pencaharian mereka.
  • Itu membenci pekerja solo yang biasanya datang ke sini untuk satu atau dua tahun dan mengirim uang kembali ke rumah untuk meningkatkan dan merawat keluarga mereka dengan memaksa mereka ditulis oleh pelanggan kami setelah masa inap mereka di AS selamanya, selamanya terputus dari rumah mereka dan keluarga, karena takut mereka mungkin tidak berhasil kembali ke pekerjaan mereka ketika mereka harus kembali bekerja.
  • Kebanyakan dari semua, sistem imigrasi kami membenci anak-anak kita. Itu melemparkan bayangan atas hidup mereka dengan ancaman merobek orang tua, saudara, tetangga dan teman-teman sekelas langsung dari kehidupan mereka dalam semalam, tanpa peringatan. Ketika ini benar-benar terjadi, guncangan dan mengganggu mereka begitu keras dan sepenuhnya, kami yakin untuk melihat generasi baru memberontak warga AS muda yang membenci kita hukum dan figur otoritas. Mengharapkan untuk melihat mereka mendatangkan malapetaka pada masyarakat kita sangat segera.

 

Sistem imigrasi kami saat ini bekerja melawan setiap orang di Amerika Serikat. Situasi ini telah seperti ini bagi banyak orang, bertahun-tahun, dan ia mendapat lebih buruk dengan berlalunya hari.

Jadi mengapa belum kami tetap sudah?

Jawabannya sangat jelas-itu tepat di depan kami setiap kali kita membaca atau menonton berita yang dilemparkan sekitar kebuntuan di Kongres atas Imigrasi reformasi perundang-undangan.

Sistem politik kita telah gagal kita.

Apa yang harus lakukan sistem kami imigrasi dan Naturalisasi untuk negara kita?

  1. Memungkinkan kami sekolah untuk melatih pikiran terbaik dari seluruh dunia
  2. Memungkinkan perusahaan kami akses untuk merekrut, melatih dan mempertahankan pikiran paling cemerlang dari seluruh dunia.
  3. Memungkinkan kami usaha kecil untuk mengakses kolam renang tenaga kerja yang mereka perlukan untuk menjadi kompetitif dan memberikan rakyat Amerika akses ke barang dan jasa yang mereka butuhkan.
  4. Lindungi Keluarga kami dan mencegah pecahnya warga negara yang taat hukum dan sebaliknya damai.
  5. Melindungi anak-anak kita dengan tidak menghilangkan mereka dari orang tua yang mereka butuhkan untuk membesarkan mereka.
  6. Menjaga politisi kita dari menyabot upaya kami mendirikan hukum imigrasi yang adil dan sukses.
  7. Lindungi Keluarga kami dari obat-obatan dan penjahat yang akan melakukan merugikan keluarga kita dan lingkungan.
  8. Buat yang mengundang dan bermanfaat lingkungan untuk pekerja dari seluruh dunia untuk menghidupi keluarga mereka karena mereka lihat cocok Apakah yang mengirimkan uang rumah, musiman bekerja atau membawa keluarga-keluarga mereka untuk menciptakan kehidupan yang mereka inginkan.
  9. Incentivize imigran yang sudah di negara kita untuk melangkah maju dan menjadi bagian hukum dan Selamat datang dari masyarakat kita.
  10. Memastikan keselamatan dan kesejahteraan imigran yang tidak ingin menjadi warga negara.
  11. Memiliki sistem ini menjadi diri pendanaan sehingga tidak untuk memberatkan orang Amerika dengan masalah-masalah dunia.
  12. Melatih orang untuk mendukung dan melaksanakan undang-undang yang kami buat untuk melakukan hal ini, dan memberi mereka alat-alat dan dukungan untuk melakukan hal ini.
  13. Memberikan kewarganegaraan bagi siapa saja yang bergabung dengan militer kita.

Dapatkah Anda memikirkan apa pun undang-undang imigrasi kami harus lakukan untuk negara kita dan untuk imigran pekerja dan otak kita akan perlu untuk bersaing di abad ke-21?

Filed Under: Immigration reform, Imigrasi efek pada warga

Memberitahu pemerintah apa yang Anda inginkan

Oktober 25, 2013 by 2 Comments

Apakah Anda lelah karena beberapa anggota Kongres marah mendikte kepada kami apa yang mereka inginkan dalam cara undang-undang imigrasi?  Menurut Reformasi imigrasi Amerika ini tiga anggota Kongres berdiri di jalan reformasi imigrasi yang baik:

Saya akan menambahkan Senator Ted Cruz. Dia keras menentang kewarganegaraan bagi imigran ilegal, dan dia mencoba untuk meyakinkan sesama Republik yang mereka akan melakukannya dengan baik dengan Hispanik melalui pemungutan suara terhadap reformasi imigrasi.

Benarkah? Ia mendapatkan kertas? Apakah ia bahkan mendengarkan apa yang dikatakan orang tentang dia dan pandangannya ultra-konservatif?

Memberitahu pemerintah apa yang Anda inginkan, dan mereka telah lebih baik bisa melakukannya dengan benar. Pergi ke Reformasi imigrasi untuk Amerika dan mengirim email cepat. Biarkan Senator ini tahu mereka tidak berbicara untuk Anda, dan Anda tidak mendukung mereka. Ini adalah tentang waktu yang kita ambil kembali pemerintah kita dari orang-orang yang akan melakukan kita menyakiti dengan memaksa mereka keyakinan yang berpikiran sempit pada kita.

Filed Under: Immigration reform, Politisi

WeBelongTogether mengajarkan anak-anak mereka penting juga.

Oktober 25, 2013 by Leave a Comment

Ini telah mengatakan berkali-kali bahwa anak-anak masa depan kita, tetapi frase tampaknya kehilangan makna semua setelah itu. WeBelongTogether.org mendapatkan itu. Organisasi ini adalah mendapatkan anak-anak untuk menulis ke Kongres dan memohon dengan mereka untuk lulus undang-undang imigrasi yang lebih baik sehingga mereka dapat menjaga keluarga mereka bersama-sama. Mengajarkan anak bagaimana untuk berpartisipasi dalam proses politik adalah langkah pertama dalam mengubah bangsa kita. Jika kita semua melakukan sesuatu untuk membantu anak-anak kita belajar bagaimana menggunakan proses politik dan melaksanakan kebebasan berbicara, maka mungkin dunia dapat berubah. Memeriksa surat mereka menulis gerakan di www.webelongtogether.org/ berharap

Filed Under: Immigration reform, Imigrasi efek pada warga, Imigrasi AS pahlawan

Reformasi imigrasi AS rencana kesimpulan

Oktober 3, 2013 by 2 Comments

Sebelum kita menyelesaikan ada kebutuhan untuk sesuatu yang dibahas di sini yang tidak dalam ideologi A US imigrasi rencana reformasi .

Beberapa konservatif penonton akan melihat ada disebutkan keamanan perbatasan dalam RUU ini. Ada dua sangat suara alasan untuk ini:

1) perbatasan sekarang lebih aman daripada setiap saat dalam sejarah kita. Lebih banyak sumber daya, uang dan tenaga kerja telah bergeser ke perbatasan daripada selama waktu lainnya dalam sejarah kita. Sebagai hasil dari upaya luas untuk menghentikan orang-orang di perbatasan, kita akan kemudian merekam tingkat rendah orang-orang yang tidak terlihat sejak 1971. Orang-orang menangis tentang mengamankan perbatasan sebelum bekerja pada setiap RUU imigrasi yang baru benar-benar hanya menunda. Tidak ada perbatasan dalam sejarah dunia yang pernah menjadi 100% aman, dan kami perbatasan Meksiko belum pernah lebih aman daripada sekarang.

2) ketika Anda berfokus pada kepatuhan dan membuatnya mudah dan dapat diakses secara finansial dan akhirnya sangat bermanfaat untuk semua orang untuk berpartisipasi, kebutuhan untuk pencegahan akan sangat berkurang. Berjalannya kepatuhan 80% kebutuhan untuk perbatasan kami saat ini pasukan juga akan berkurang, dan Angkatan sisa hari ke hari kegiatan akan bergeser ke pembulatan ke atas pelari obat dan penjahat, seperti semua orang yang tidak menyembunyikan apa pun sebaliknya akan melakukan sesuatu dengan cara yang mudah, murah, hukum. Menangkap sedikit orang harus lebih mudah daripada mencoba untuk membendung gelombang imigran juta per tahun, sehingga keamanan perbatasan kita bahkan harus meningkat, sementara kami mengurangi biaya kita dan pergeseran sumber daya kita di mana mereka akan dibutuhkan paling.

Jika kita mulai di sini, kita dapat mulai untuk membuat program yang baik untuk kedua AS, dan imigran, tertimbang lebih terhadap manfaat kami, dapat dengan mudah (relatif berbicara) setup dan dipelihara, tidak akan biaya kita apa-apa, dan sangat mungkin membantu kita uang dan melindungi sumber pendapatan, pengeluaran, dan pajak, serta melindungi dan menutrisi sebagian besar masyarakat dan budaya kita. Dengan pasar negara berkembang yang memproduksi jauh lebih banyak kompetisi di seluruh dunia, kita bisa menggunakan semua bantuan yang bisa kita dapatkan. Imigran segala yang diperlukan untuk menjaga kita memimpin dunia dalam teknik, inovasi, ekonomi, dan kualitas hidup.

Terakhir,

Satu-satunya hal yang aku benci lebih dari sensor adalah komentar kebencian yang memberikan kontribusi apa-apa untuk percakapan. Hanya komentar yang akan dihapus adalah yang penuh kebencian, bebas-membantu, (troll) dan orang-orang yang suka posting komentar yang sama berulang-ulang dan atas dan berulang-ulang. . .

Harap diingat, brengsek apapun bisa mengeluh, dan paling biasanya melakukan, tetapi hanya mereka yang benar-benar peduli tentang membantu, akan menawarkan saran tentang bagaimana untuk membuat sesuatu yang lebih baik.

Kita perlu terburu-buru. Kongres bisa mengejutkan kita dan datang dengan sesuatu yang lebih cepat daripada nanti. Jika itu terjadi, kompromi yang pasti akan menemukan jalan mereka ke dalam tagihan akan kemungkinan melumpuhkan itu, dan menghalangi kemajuan masa depan kita mungkin tidak menikmati.

Jadi katakan padaku, Apakah Anda memiliki keyakinan dalam pemerintah kita untuk mengajukan dipikirkan dengan baik, benar-benar menguntungkan dan sukses tagihan yang akan mendorong negara kita ke depan untuk tahun untuk datang?

Bergabung dengan percakapan sekarang, sebelum kita menderita melalui Kongres apa berhasil kasar bersama, selama tiga puluh tahun.

< prev  1 2 3 4 5 6 7 8 berikutnya >

Filed Under: DEBAT imigrasi, Immigration reform, Laws, Posting baru, Plan A, Partai Republik

Reformasi imigrasi AS rencana pajak

Oktober 3, 2013 by 4 Comments

I want you to pay your taxes Kena adalah cara yang bagus untuk program ini membayar untuk dirinya sendiri.

Perlu ada cara bagi sistem imigrasi kami untuk dapat menjadi mandiri. Tentu saja, para imigran akan menambah nilai bagi masyarakat kita dengan membeli barang dan mengisi pekerjaan, tapi kita harus mampu mendirikan sistem yang akan memastikan kedua imigran dan warga negara AS adalah diurus. Menganggapnya sebagai sebuah program "imigran kerja pajak".

Mampu melacak dan pajak pendapatan dari semua orang dalam perbatasan kita sangat penting, warga negara atau tidak. Hari ini ada masyarakat bayangan orang-orang yang tidak membayar pajak penghasilan, atau mereka yang tidak dapat menuai keuntungan yang mereka sedang pajak. Kedua situasi perlu diatasi jika kita ingin kebijakan imigrasi baru kami untuk menjadi efektif.

Pajak pekerjaan imigran baru harus atas dan melampaui apa warga diharuskan membayar. Imigran yang bukan warga negara mungkin memiliki kebutuhan yang US warga tidak, seperti jasa hukum, biaya pengadilan biaya penahanan, dan deportasi biaya. Biaya untuk partisipasi harus menutupi biaya untuk mengelola program ini, memastikan bahwa setiap imigran di dalam perbatasan kita sesuai, dan untuk mendanai sistem yang berkaitan dengan orang-orang yang menolak untuk berpartisipasi. Program imigrasi baru tidak boleh menjadi beban masyarakat kita.

Pajak yang normal yang dikumpulkan oleh IRS harus pergi ke program yang sama yang mendanai warga negara AS dengan pajak, serta pengangguran dan asuransi cacat. Untuk menarik dan mempertahankan pekerja, kita perlu menunjukkan warga negara masa depan kita mungkin apa itu seperti untuk menjadi warga negara Amerika Serikat. Memiliki program yang sama di tempat untuk imigran, sebagai warga negara, juga akan membantu kami menjaga hal-hal sederhana dan terjangkau.

Program ini sama juga harus memiliki persyaratan yang sama untuk imigran untuk bergabung dengan program-program perawatan kesehatan untuk kesehatan yang jelas dan alasan keuangan. Memastikan kepatuhan terhadap semua program imigran ini diharapkan untuk berpartisipasi dalam pengeluaran dalam dan dari dirinya sendiri dan harus didanai imigran sendiri.

Akhirnya, apa akan menyambut orang-orang baru ke negara kita tanpa kesetaraan?

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >

Filed Under: DEBAT imigrasi, Immigration reform, Posting baru, Plan A, Taxes

Reformasi imigrasi AS rencana ditindaklanjuti

Oktober 3, 2013 by 5 Comments

Ditindaklanjuti

 

imgres-4Jika kita telah mengikuti Plan A ini jauh kita akan memiliki proses imigrasi yang sederhana, murah dan sangat akurat . Menambahkan semua bersama-sama kami sekarang memiliki informasi mengenai pengunjung dan imigran yang kita dapat benar-benar melakukan hal-hal dengan kami.

  • Kita dapat mendeportasi mereka yang mempengaruhi masyarakat kita dalam cara negatif.
  • Kita dapat memblokir orang-orang yang buruk dari datang.
  • Kami bisa mengimpor orang yang kita inginkan dan perlu didasarkan pada beberapa kriteria, untuk mencapai sasaran apa pun kebutuhan masyarakat kita.
  • Kita dapat mempertahankan stabilitas keluarga Amerika oleh tidak mendeportasi orang yang salah.
  • Kita dapat pajak baru pekerja yang tidak sepenuhnya warga dan memungkinkan mereka untuk membayar ke sebuah sistem yang terlihat setelah mereka.
  • Kami dapat memverifikasi kelayakan program-program khusus untuk warga.
  • Kita dapat melindungi imigran kita dari penyalahgunaan oleh mereka yang akan mencoba untuk mengambil keuntungan dari tenaga kerja bayangan.
  • Kami dapat melindungi pekerja kami dari keuntungan kompetitif yang tidak adil dengan orang-orang yang sebaliknya tidak memiliki biaya tambahan pajak, tunjangan kesehatan dan pembayaran tunjangan sosial dan underbid orang-orang yang bekerja dalam sistem kami dan membawa biaya-biaya tersebut.
  • Kami dapat melacak jumlah pekerja di industri dan secara aktif mencari tahu jenis tertentu pekerja tergantung pada kebutuhan kita.
  • Kita dapat melakukan banyak hal dengan data yang sangat akurat.

Sistem imigrasi kami bisa benar-benar bekerja untuk kita bukannya melawan kita seperti tidak hari ini.

Sistem ini murah dan mudah akan membayar dividen besar manfaat ekonomi dan sosial. Imigran akan benar-benar ingin untuk berpartisipasi dalam program kami karena akan menguntungkan mereka sangat dan melindungi mereka dari orang-orang yang akan menyalahgunakan mereka, memastikan tingkat partisipasi yang tinggi dan memungkinkan kita untuk mengidentifikasi setiap orang dalam perbatasan kita.

Hanya mereka yang tidak memenuhi syarat untuk sistem kami akan orang-orang yang mencoba untuk bekerja di sekitar itu. Orang-orang ini akan dengan mudah menonjol dan menjadi jauh lebih mudah untuk mendeportasi karena akan ada jauh lebih sedikit dari mereka untuk berurusan dengan.

Tidak memiliki ID Anda secara otomatis dapat menempatkan individu di area pengolahan sampai status mereka dapat diverifikasi oleh spesialis terlatih secara profesional imigrasi.

Salah satu contoh bagaimana sistem imigrasi ini bisa digunakan adalah jika seseorang hanya tidak memiliki ID pada mereka, tetapi mereka memiliki satu (hilang, dicuri, ditinggalkan di celana lainnya. . . ) Jika mereka ditemukan menjadi sah anggota masyarakat kita maka mereka dapat dilepaskan. Jika mereka menemukan hidup di luar sistem kami, mereka bisa menjadi segera masukan ke dalam sistem kami dengan menjadi difoto, sidik jari dan memiliki beberapa DNA yang diekstrak. Jika setelah informasi tersebut diproses kita dapat berupa memenjarakan orang-orang yang kita cari atau DNA yang sesuai dengan kejahatan yang tak terpecahkan, atau kita dapat mendeportasi orang itu dan mereka akan dilarang masuk ke AS untuk jangka waktu tertentu. Tertangkap lagi; dan mereka bisa dipenjara dan dideportasi, dll.

Dengan jenis sistem imigrasi tak seorang pun akan memiliki alasan untuk tidak berpartisipasi, kecuali orang-orang yang tidak mampu untuk memenuhi syarat di tempat pertama. Menemukan mereka dan mengambil tindakan untuk menghapusnya dari masyarakat kita bisa baik menempatkan mereka di penjara, pengadilan, atau di bus kembali ke perbatasan. Akhir cerita.

Sebuah sistem yang memungkinkan kita untuk bertindak tanpa cela memastikan keselamatan setiap anggota masyarakat kita.

Berikutnya up: kena. Memastikan warga baru kami membayar adil bagi mereka.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >

Filed Under: DEBAT imigrasi, Immigration reform, Posting baru, Plan A

Reformasi imigrasi AS rencana yang akurat

Oktober 3, 2013 by 3 Comments

Akurat

 

bullseyeKeakuratan data program imigrasi kami adalah sangat penting. Jika informasi yang kami simpan tentang siapa pun dinodai dengan kesalahan atau tidak dapat mengidentifikasi seseorang dengan akurasi yang ekstrim, maka kita tidak akan jauh lebih baik daripada kita hari ini. Identifikasi positif palsu bisa mendapatkan orang yang salah dideportasi, atau lebih buruk.

Jika kita mengambil melihat-lihat kami di industri yang bergantung pada akurasi kita mendapatkan perspektif yang menarik pada betapa pentingnya tingginya tingkat keandalan yang kepada mereka.

 

 

 

Baris-10

price-cutA cepat pencarian untuk kesalahan pada laporan kredit, sebuah industri yang memerlukan tingkat tinggi akurasi ketika kekuatan rakyat meminjam bergantung pada itu menunjukkan mengejutkan 20% dari konsumen memiliki kesalahan pada kredit laporan (40 juta) http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

Industri perbankan memang terkenal sangat rendah tingkat kesalahan. Mereka memproses jutaan transaksi setiap hari. Mereka harus sangat akurat. Sebuah studi yang disebut, " 2012 pengecualian pembandingan studi" mengungkapkan "0,58 persen dari total tagihan pembayaran (termasuk pembayaran cek, ACH, kartu dan uang tunai) pada tahun 2011 yang tidak bisa dikirim secara akurat diterimanya oleh tagihan. Berdasarkan tingkat pengecualian ini, diperkirakan bahwa 130 juta pembayaran diperlukan exception handling, biaya industri sekitar $720 juta per tahun."

Untungnya sistem imigrasi kami tidak akan memproses jumlah transaksi yang dilakukan industri perbankan, atau akan itu? Jika setiap bentuk imigran atau pengunjung dihitung sebagai transaksi (karena itu bisa menghasilkan kesalahan itu sendiri) dan ada mengatakan juta aplikasi per bulan untuk perjalanan, pekerjaan dan Imigrasi, tergantung pada bagaimana rumit bentuk-bentuk yang dan berapa banyak dari mereka yang diperlukan, kita dapat benar-benar datang dekat dengan melihat jutaan "records" setiap hari yang memerlukan pengolahan. Tingkat kesalahan 0,58% bisa biaya kita cukup banyak waktu, uang dan kejengkelan juga, tapi itu adalah sesuatu yang kita setidaknya harus bertujuan untuk ketika mengatur sistem kami sehingga kami dapat mencapai tingkat tinggi akurasi dari get-pergi. https://www.nacha.org/node/1144

Baris-10

Aku mendongak beberapa statistik lain dari industri swasta mana akurasi adalah sangat penting. Perusahaan-perusahaan ini hidup dan mati oleh seberapa akurat mereka memproses paket pelanggan mereka.

 

imgres

Saya mengutip laporan oleh sistem penyiaran publik pada Juli 1999.

"Jika Federal Express disampaikan 99 persen dari paket yang tepat waktu, error rate hanya 1 persen, kira-kira 8 juta paket setahun masih datang terlambat." 8 juta kesalahan pada dokumen imigrasi bisa mewakili hingga 8 juta salah persetujuan atau penolakan aplikasi imigrasi dan pengunjung. http://www.PBS.org/NewsHour/BB/Health/July-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Bandingkan ini itu saingan UPS, yang menangani lebih dari dua kali jumlah paket FedEx itu. Dengan rata-rata sekitar 15,8 juta unit; FedEx disampaikan 6,9 juta unit. UPS dikirim sekitar 91 persen dari paket Check tepat waktu, sementara FedEx disampaikan 88 persen dari Check paket pada waktu.

Sehingga kira-kira 9-12 persen tingkat kesalahan untuk industri ini. Itu bisa berarti bahwa 1 dari setiap 10 aplikasi imigrasi atau pengunjung dapat diproses secara tidak benar.

Ini cara terlalu tinggi, dan perusahaan-perusahaan sangat baik pada apa yang mereka lakukan.

http://smallbusiness.Chron.com/FedEx-vs-UPS-Ground-14571.html

Baris-10

Sekarang mari kita membawa rumah ini. Kami melihat beberapa perusahaan yang sangat baik di beberapa industri yang kritis, tapi mana pemerintah kita akan jatuh dalam skema hal? Mereka kemungkinan besar akan orang-orang yang melakukan pengolahan, kecuali kita bertani tugas ini untuk sebuah perusahaan swasta yang dapat menjamin tingkat tinggi akurasi yang diperlukan untuk tugas ini.

imgres-2

Hampir satu perempat (25%) yang melewati USPS sistem berisi beberapa jenis kesalahan.

  • potongan-potongan mail 5.4 milyar (2,7%) adalah tidak terkirim-sebagai-ditangani (UAA) setiap tahun (USPS FY98 UAA diperkirakan volume)
  • 3,4 miliar diteruskan atau dikembalikan (63%)
  • 2.0 miliar diperlakukan sebagai limbah (37%)

Memperbaiki bagian tidak terkirim sepotong pesan kesalahan ini dengan mail potongan biaya USPS hampir $2 miliar per tahun.

Ini tidak terlihat menjanjikan. Sayangnya setelah menjelajahi internet saya menemukan pemerintah tidak menyediakan atau menerbitkan Statistik keandalan atau akurasi, mendorong saya untuk bertanya-tanya jika mereka bahkan memeriksa. Kadang-kadang ketidaktahuan adalah benar-benar kebahagiaan kurasa.

http://www.PB.com/bv70/en_US/Extranet/contentfiles/Editorials/Downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Satu industri pemerintah yang diawasi oleh industri pengawas yang telah melaporkan bahwa 10 persen kematian kalimat yang terbalik oleh bukti-bukti tak bersalah. Sekarang industri ini secara harfiah situasi kehidupan dan kematian. Harus ada tingkat kesalahan 0 persen ditoleransi di sini, namun mereka menemukan tingkat 10 persen kesalahan kekalahan. Kita harus melakukan lebih baik daripada ini. (mereka harus melakukan lebih baik daripada ini terlalu.)  http://www.statisticbrain.com/Death-Penalty-Statistics/

Seperti menyakitkan, kita perlu untuk memegang standar yang lebih tinggi daripada saat ini dicapai hari dengan sebagian besar industri, tetapi kita harus mulai di suatu tempat. Menjaga proses sesederhana mungkin dengan sedikitnya jumlah informasi yang dikumpulkan dan dilacak yang diperlukan untuk fungsi efisien dari sistem ini perlu prioritas tinggi. Ini akan membantu kami setidaknya mulai dengan tembakan yang baik pada tingkat rendah kesalahan. Setelah kita mendapatkan sistem bergulir ini kita dapat memperbaiki dan memperbaiki itu sampai model efisiensi dan akurasi.

Siapa tahu mana jenis perhatian terhadap detail mungkin melakukan selama sisa pemerintah kita.

Berikutnya up: ditindaklanjuti.Mendapatkan hal-hal yang mudah dan akurat berarti kita bisa melakukan hal-hal dengan informasi yang kami kumpulkan dan proses imigrasi kami bisa benar-benar bekerja untuk kita.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >

Filed Under: DEBAT imigrasi, Immigration reform, Posting baru, Plan A
« Previous Page
Next Page »