Pertempuran untuk 14 amandemen

Untuk selama Konstitusi kita telah sekitar, anggota-anggota tertentu dari masyarakat kita dan mereka dipekerjakan guns di Washington telah mencoba untuk mengubah hukum-hukum imigrasi kami dalam upaya untuk "menjaga negara kita putih." 14 amandemen telah diserang karena ini awal selama perang saudara.

Infographic ini membantu untuk menunjukkan efek pada serangan tersebut.

14 Amendment2

Apakah Obama seperti Lincoln?

Apakah Obama mirip dengan Abe Lincoln?

Lincoln-obama

Jika Obama keluar dengan executive order untuk membantu terpinggirkan dan sangat tertindas sebagian dari masyarakat kita memperoleh status legal tinggal di AS, maka, ya, dia akan.

Pada 1 Januari 1863 Abraham Lincoln mengeluarkan perintah eksekutif untuk membebaskan budak di Konfederasi diadakan tanah. Itu apakah tidak membebaskan semua budak.  Perintah eksekutif ini dikeluarkan tanpa Kongres pemungutan suara pada itu, dan memberikan budak yang tepat untuk membuat nasib mereka sendiri, bebas dari rasa takut bahwa mereka bisa ditangkap dan kembali ke pemilik sebelumnya.

Orang-orang yang ingin orang kulit putih selalu memiliki kekuasaan atas orang hitam yang lebih rendah, adalah kebencian dan vokal tentang kemarahan mereka atas masalah ini. Begitu banyak sehingga Lincoln yang akan kemudian dibunuh oleh satu orang tersebut.

Hal ini sangat mirip dengan apa yang Obama akan memperkenalkan dalam beberapa hari berikutnya. Perintah eksekutif nya diharapkan untuk memberikan izin untuk hidup di dalam perbatasan kita tanpa takut menjadi ditangkap dan dikirim kembali ke negara mereka mantan beberapa imigran tidak terdokumentasikan 5 juta (tidak semua dari mereka).

Marilah kita juga tidak lupa bahwa Abe Lincoln adalah Partai Republik, yang harus membuat Partai Republik yang keras, kebencian jeda, tapi tentu saja, tidak. Apa pun yang ingin Barack Obama, orang-orang ini menginginkan sebaliknya–bahkan jika itu dalam kepentingan terbaik mereka sendiri. Kebencian mereka dapat membaca dalam setiap imigrasi artikel komentar bagian online.

Jadi mari kita berharap kami anggota parlemen konservatif dan para pendukung mereka tidak mendapatkan celana dalam banyak atas apa yang pasti akan menjadi langkah lain dalam evolusi rasial negara kita. Sejarah benar-benar terulang. Hal ini sudah terjadi, dan hal ini terjadi lagi.

Mendapatkan lebih dari itu.

“Melakukan apa-apa” bukanlah strategi politik-it’s PEMOGOKAN

Ketika Partai Republik mengambil posisi yang melakukan apa-apa adalah cara untuk melanjutkan pada imigrasi, saya harus berpikir itu bukanlah sebuah strategi politik, itu lebih seperti pemogokan.

Ketika pekerja berjalan keluar pada pekerjaan dan menolak untuk melakukan pekerjaan sampai syarat-syarat tertentu terpenuhi, yang disebut pemogokan–mencarinya–namun ini adalah strategi Partai Republik mengambil pada reformasi imigrasi. Istilah mereka? Mereka tidak mengatakan, tetapi menurut membaca konservatif, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, mengatakan ada:

"dukungan luar biasa untuk melakukan apa-apa tahun ini."

GOP-strike2

Hanya itu. Menurut jumlah besar ini telah mengumpulkan press, Partai Republik tidak akan melanjutkan reformasi imigrasi "tahun ini" karena:

  • Obama tidak bisa dipercaya untuk menegakkan undang-undang apa pun yang mereka datang dengan.
  • Ini bukanlah waktu yang baik untuk melakukan ini sekarang, dengan pemilu sela yang datang.
  • Jika imigran harus memilih, mereka akan memilih Demokrat karena Partai Republik telah melakukan pekerjaan yang besar dari mengasingkan imigran, mereka akan kehilangan harapan untuk berharap Presiden selama bertahun-tahun.
  • Partai teh akan memiliki cocok dan panggilan untuk penghapusan setiap Republik yang membantu mendapatkan masalah ini diselesaikan.

Di atas tidak ada hubungannya dengan orang Amerika atau masalah memiliki 11 juta imigran tidak terdokumentasikan yang tinggal dan bekerja di negara. Warga negara Amerika dan imigran tidak terdokumentasikan adalah orang-orang yang menderita dan membayar harga untuk masalah ini, berlama-lama tahun demi tahun. Kami juga adalah orang-orang yang membayar gaji para anggota parlemen dan yang memberi mereka pekerjaan mereka.

Saya pikir mereka sudah lupa yang mereka bekerja untuk.

Menolak untuk lulus undang-undang karena mereka takut Presiden tidak akan menegakkan hukum itu harus memiliki kepala mereka diteliti. Administrasi Obama telah dideportasi lebih banyak orang daripada setiap Presiden dalam sejarah, termasuk semua masa lalu Presiden Republik.

Itu bukanlah penegakan?

Argumen bahwa ini bukanlah waktu yang tepat untuk membawa subjek ini tidak masuk akal. Kapan itu pernah waktu yang tepat untuk membawa masalah ini? Reformasi imigrasi adalah topik polarisasi dan sangat diperdebatkan, tapi itu tidak berarti perlu menunda sampai kemudian itu seharusnya berarti perlu ditangani sesegera mungkin.

Imigran pemungutan suara adalah hanya fakta kehidupan.

"Setiap bulan lima puluh ribu Hispanik berpaling 18 dan menjadi berhak memilih."

Ini harus menjadi faktor yang memotivasi juara masalah ini, tidak memperparah hal itu.

Masalahnya tampaknya bahwa Partai Republik Tea Party takut karena mereka sangat aktif dan vokal grup.

Apa yang akan terjadi jika kita menjadi sangat vokal dan aktif?

Apa yang akan terjadi jika kita dibombardir saluran telepon mereka dan mengisi kotak email mereka dengan marah pesan yang memberitahu mereka jika mereka tidak kembali untuk bekerja, mereka tidak akan memiliki pekerjaan ketika kursi mereka datang untuk pemilihan?

Jika bekerja untuk partai teh, harus bekerja bagi kita.

Klik link ini untuk info kontak di Kongres dan biarkan mereka tahu apa yang Anda inginkan dari mereka.

Benar-benar terserah Anda, jika Anda ingin untuk menjadi. Atau, Anda bisa duduk dengan sela-sela dan menonton sebagai orang lain mendapatkan jalan mereka.

Kongres–memimpin atau keluar dari jalan

Merriam Webster mendefinisikan kepemimpinan sebagai:

: posisi sebagai pemimpin kelompok, organisasi, dll.

: waktu Ketika seseorang memegang posisi pemimpin

: kuasa atau kemampuan untuk memimpin orang lain

Diambil ke dalam konteks kami Kongres AS kemarin, kita dapat melihat definisi benar sebagai posisi, artinya, mereka memegang posisi itu, dan waktu, mereka adalah pemimpin kita hari ini, dan kekuatan, mereka memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang dan memperbaiki masalah-masalah masyarakat kita. Kami memilih mereka untuk melakukan hal itu, sehingga mereka memiliki kekuatan untuk melakukannya. KEMAMPUAN adalah satu-satunya hal yang bersangkutan pada saat ini. Kongres ini sejauh ini paling berguna sekelompok manusia yang pernah berkumpul di Washington untuk tanggal. Jika mereka memiliki kemampuan untuk memimpin, mereka tidak akan membuktikan hal itu kepada siapa pun.

Definisi terus mengatakan:

Penuh definisi kepemimpinan

1 : kantor atau posisi pemimpin
kapasitas : 2 untuk memimpin
4 : pemimpin< kepemimpinanPartai >

 

Di sini sekali lagi kita melihat kantor atau posisi untuk menjadi kenyataan. Anggota Kongres berada dalam posisi kepemimpinan berdasarkan dipilih ke kantor oleh rakyat.

KEMAMPUAN untuk memimpin membingungkan. Saya asumsikan Anda tidak bisa menjadi pemimpin jika Anda tidak memiliki kapasitas untuk memimpin, tetapi dengan kurangnya tindakan panggilan ini kapasitas ke pertanyaan. Bagaimana kau bisa membuktikan kapasitas jika Anda tidak melakukan apa-apa?

Yang akan kita untuk bertindak atau contoh terkemuka. Di sini kita lihat anggota Kongres yang jelas mencolok, gagal untuk bertindak atas Imigrasi untuk kesekian tahun berturut-turut, gagal untuk memberlakukan undang-undang mimpi meskipun setengah dari Komite Partai Republik dan setengah Demokrat. Anda akan berpikir bahwa jika Komite dapat mencapai konsensus, mereka bisa yakin partai mereka untuk manfaat mengapa mereka datang dengan proposal mereka lakukan. Sebaliknya, memilih Demokrat untuk itu untuk melewati Senat, tetapi partai Republik yang menolak untuk membawa tagihan ke lantai dan undang-undang yang merupakan bagian dari Komite yang menciptakannya yang tiba-tiba dari radar. Sunyi. Ternyata mereka adalah bersembunyi.

Definisi terakhir hanya menyatakan kembali nama dan tidak melakukan apa pun untuk mendefinisikan istilah melampaui apa yang pertama melakukannya.

Jadi di sana kami memiliki itu, menurut definisi, Kongres adalah pemimpin dalam nama dan posisi dan potensi kekuatan hanya. Mereka memiliki tidak ditampilkan setiap tindakan yang akan mendefinisikan mereka sebagai pemimpin dalam arti sebenarnya dari kata.

Dan Demokrat–hanya karena Anda disajikan rumah dengan tagihan, itu tidak berarti Anda hanya dapat duduk kembali dan berkata, "Lihat, kami memberi mereka tagihan dan mereka tidak melakukan apapun dengan itu. Waaaaaah!"  Di mana adalah kepemimpinan Anda? Mengapa Anda tidak screaming bloody pembunuhan untuk semua kerja keras Anda dimasukkan ke dalam RUU akan membuang-buang? Mengapa Anda tidak menempatkan tekanan pada Partai Republik untuk turun pantat mereka dan melakukan sesuatu? Demokrat mungkin tidak jahat, tetapi mereka pasti menyedihkan.

Pemimpin yang melakukan apa-apa. Apa jenis kepemimpinan adalah bahwa?

Kewarganegaraan dijual?

Stanford Profesor mempromosikan ide menjual kewarganegaraan untuk $50k.

Setiap tahun ada banyak ribuan orang yang menunggu untuk keberuntungan wanita untuk menyetujui mereka kartu hijau melalui sistem lotere.

Sangat sedikit dari mereka menang.

Beberapa negara memungkinkan orang untuk berinvestasi $50k atau $100k atau lebih, untuk menjadi warga negara bangsa itu. Mereka alasan sistem ini membawa pekerjaan dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Kami, pada kenyataannya, memiliki program visa serupa sudah, tapi ini adalah untuk investor dan orang-orang bisnis.

Apa tentang hanya polos menjual kewarganegaraan?

Ini konon untuk membantu memecahkan masalah imigran tidak terdokumentasikan kita dengan memberikan mereka sebuah alternatif untuk kembali ke rumah dan juga membantu mempercepat backlog sedang kelebihan beban. Ini juga harus membantu membawa uang kepada pemerintah, mungkin untuk membantu membayar untuk sistem ini.

Bebas-kaya bisa membayar dari waktu ke waktu. Agak seperti rencana angsuran atau kartu kredit.

Jadi, mendapatkan "Visa" kartu baru. (dan tidak meninggalkan rumah tanpa:)

Klik di sini untuk melihat video

Jadi, bagaimana Anda merasa tentang ide ini?

Republik Masalahnya bukan dengan imigran, itu adalah dengan diri mereka sendiri.

Partai Republik telah didukung sendiri ke sudut pada, tidak hanya debat imigrasi, tapi dalam proses pemilihan. Setiap hari lebih dan lebih muda pemilih, latino pemilih, pemilih Asia dan lebih, berpaling 18 dan menjadi memenuhi syarat untuk memilih. Mereka akan memberikan suara Partai Republik? Apakah ada alasan yang harus mereka melakukannya?

Pemilih Republik putih tua dasar sedang sekarat dan pengganti mereka tidak bahkan mendekati angka-angka yang mereka kehilangan. Tanpa berdiri di belakang reformasi imigrasi yang punggung imigran, usaha kecil dan tech-pemula, mereka yang menyusut popularitas mereka dan nomor mereka dan akan kehilangan harapan harus mengulang gedung putih selama beberapa dekade yang akan datang.

Ini akan menjadi waktu lama sebelum Amerika lupa cara mereka memperlakukan imigran, dan perempuan, orang tua dan orang miskin. Stigma yang mereka telah membawa turun atas dirinya akan berlangsung selama bertahun-tahun, dan karena itu, Amerika akan miskin untuk itu.

Amerika membutuhkan Partai Republik yang kuat. Amerika membutuhkan nilai-nilai yang baik dan pemerintah yang seimbang. Memberikan kekuasaan terlalu banyak orang, dan mereka akan menjadi diktator yang korup dan egois.

Amerika tidak bisa dikuasai oleh fasis. Kita perlu Partai Republik yang kuat, seperti yang kita perlu Partai Demokrat yang kuat. Kita perlu pemerintah yang seimbang, dan karena ini, Partai Republik perlu berhenti mencoba untuk mengambil alih pemerintah dan fokus kami menjadi bagian dari sistem yang besar ini, yang kami telah membangun. Jika mereka tidak, mereka akan menjauhkan diri dari Amerika dan menjadi voyeur Malang, marah, yang menonton parade sejarah berlalu, tanpa pernah pelampung mereka sendiri.

Betapa menyedihkan adalah bahwa?

Jon Stewart-imigrasi reformasi pahlawan: merangkum masalah imigrasi kami

Jon Stewart merangkum masalah imigrasi kami dalam tujuh menit.

Mungkin ini adalah apa yang dibutuhkan untuk membuat orang untuk melihat kebenaran tentang platform Partai Republik dan bagaimana jujur itu benar-benar adalah:

tetap pendek dan to the point.

Obama: GOP Azazel tahun

Obama hanya telah terpilih sebagai "Kambing hitam tahun."

Atau setidaknya dia harus.

Apa yang akan Anda lakukan jika Anda memberikan pidato di perusahaan Anda, dan kemudian mereka mulai menyerukan pengakhiran Anda?

  • Membalikkan pernyataan Anda? Terlambat; yang akan membuat Anda terlihat seperti pembohong.
  • Menyalahkan orang lain dalam kamar? Yang juga akan menghapus mungkin pendukung dari sisi Anda juga, dan jika Anda kehilangan pekerjaan Anda, Anda memerlukan semua teman-teman yang Anda bisa.
  • Mengambil panas dan mempertahankan posisi Anda, mencerahkan Anda penentangnya dengan semua alasan dan pemikiran Anda dimasukkan ke dalam pidato Anda? Cukup berisiko, bagaimana jika itu tidak berhasil?
  • Mengalihkan semua orang dengan berfokus pada sesuatu yang lebih besar?
  1. Perang melawan teror yang selalu bekerja untuk Bush(s). Nope, Obama memiliki yang satu di bawah kontrol; itu selalu terbaik tidak memberikan cudos musuh Anda.
  2. Obamacare? Nope, bangsa telah memiliki itu dengan kita mengeluh tentang hal itu, bukan untuk menyebutkan ini mungkin tidak akan bijaksana untuk memunculkan alasan kami ditutup pemerintah dan mengambil pemukulan di penilaian persetujuan kami.
  3. Aborsi? Tidak, itu akan lebih lanjut hanya kemarahan perempuan.
  4. Jaminan sosial? Ditto, untuk orang tua.
  5. Foodstamps? Tidak, kami hanya mengambil uang dari yang untuk kesepakatan anggaran kami. Terbaik untuk menyimpan profil rendah pada satu.
  6. Pajak? Sekali lagi, terbaik tidak membawa kebencian saat ini terhadap konstituen kaya.
  7.      Menyalahkan imigran? Yang biasanya bekerja. . .
  8. Menyalahkan kompetisi? Bahkan lebih baik! Itu penghinaan tidak ada dalam kamar dan memperkuat kesetiaan terhadap musuh bersama.

Terdengar akrab?

Itulah strategi Rep Boehner digunakan setelah ia mengumumkan GOP prinsip pada reformasi imigrasi, dan mendapat banyak flack. Setelah mereka mundur di Maryland minggu lalu, banyak Republik ditolak pimpinan rumah satu halaman "standar untuk reformasi imigrasi."

Orang lain dalam GOP mengatakan bahwa, dengan tren akan seperti tengah semester pendekatan pemilihan, itu adalah waktu yang buruk untuk mengambil sejumlah isu-isu perdebatan.

Aktivis konservatif L. Brent Bozell menyerukan kepemimpinan House Republik seluruh harus diganti. Kelompok-nya, ForAmerica, blitzed pembicara kantor dengan ribuan panggilan telepon ke selai garis dan protes tentang imigrasi Rabu lalu ini.

Perwakilan Raúl Labrador Idaho, perunding awal pada masalah dan sekarang lawan sengit, mengatakan kepada koran, The Hill, bahwa imigrasi mendorong oleh Mr Boehner tahun ini "harus biaya dia speakership nya."

Jadi Boehner, berpikir angsa nya matang, keluar seminggu setelah menguraikan prinsip Partai Republik untuk reformasi imigrasi dan mengatakan:

"Ada luas keraguan tentang apakah administrasi ini dapat dipercaya untuk menegakkan hukum kami"

dan dia lebih lanjut menyatakan,

"itu akan sulit untuk bergerak undang-undang imigrasi sampai yang berubah."

Baik satu!

Senator Harry Reid di Nevada, komentar lebih lanjut tentang organisasi seluruh Republik:

"Kaukus bahwa dia benar-benar tidak biasa"

Mr Reid kata House Republik.

"Mereka turun dan melakukan ini memberi hormat kepada seberapa baik mereka minggu lalu di mundur mereka. Mereka diuraikan prinsip-prinsip imigrasi. Saya kira hari mereka memutuskan mereka tidak memiliki prinsip yang berkaitan dengan imigrasi."

Itulah yang terjadi ketika oposisi tidak menghargai mendapatkan disalahkan untuk B.S. Anda

Mantan Sec. negara Colin Powell-imigrasi pahlawan!

Mantan Sekretaris Negara Colin Powell adalah pahlawan imigrasi minggu ini.

Seperti Republik terhormat, Colin Powell adalah sekretaris negara di bawah George W Bush. Ia telah berdiri baru-baru ini menyatakan bahwa reformasi imigrasi perlu dilakukan sekarang, dan tidak menunda untuk beberapa hari di masa depan. Mengenai reformasi imigrasi:

"Jika tidak sekarang, ketika? Kita tetap menempatkan itu pergi "

Kita perlu lebih banyak orang seperti ini di pemerintah kita untuk membantu memecahkan masalah negara kita.

Senator Jeff sesi-imigrasi nol

Senator Jeff Sessions adalah minggu ini imigrasi nol.

Senator sesi adalah seorang Republikan dari Alabama, dan dia telah menyelenggarakan sebuah gerakan menentang GOP kepemimpinan (pendek) imigrasi upaya. Ini pria itu bekerja lembur untuk memerangi reformasi imigrasi. Jelas imigrasi nol. Kita membutuhkan orang-orang kurang seperti ini di kantor dan orang lain yang bersedia mengambil berdiri dan membantu memperbaiki masalah negara kita. Reformasi imigrasi telah menjadi masalah selama beberapa dekade dan terlalu banyak politisi, seperti Senator Jeff Sessions, telah berdiri jalan kemajuan, menjaga bangsa kita dalam kekacauan dan kontroversi.