Sponsored by The Dishwasher's Son
Untuk selama Konstitusi kita telah sekitar, anggota-anggota tertentu dari masyarakat kita dan mereka dipekerjakan guns di Washington telah mencoba untuk mengubah hukum-hukum imigrasi kami dalam upaya untuk "menjaga negara kita putih." 14 amandemen telah diserang karena ini awal selama perang saudara.
Infographic ini membantu untuk menunjukkan efek pada serangan tersebut.
Jadi, mari saya mendapatkan ini lurus, ia menggunakan tentara pasukan penjaga Nasional 1000 untuk menghentikan anak-anak kecil yang kaum obat, geng, eksploitasi dan kematian, dan mengirim mereka kembali ke kengerian mereka melarikan diri. Dan ia ingin menulis ulang hukum yang memungkinkan mereka untuk datang ke sini–undang-undang yang disetujui dan disahkan oleh Presiden Republik.
Jadi ini membuat dia orang baik? Bagaimana? Apa yang di bumi bisa melewati adalah pikiran?
Apakah dia ingin berdiri di sana dan menampar setiap anak kecil di wajah untuk bahkan berpikir tentang datang ke sini dan membebaskan diri dari kematian terlalu?
Seberapa jauh Partai Republik bisa tenggelam?
Mana yang menjerit-jerit dan politisi bersemangat menyuarakan penentangan mereka kuat, mengejek mereka untuk penilaian miskin tersebut? Diam juga ya? Pemimpin seperti ini, Amerika adalah dalam dunia kotoran. Apa yang lebih dapat berkata?
At least Nancy Pelocy mempunyai cajones untuk melawan ancaman ini jelek.
Jon Stewart menempatkan anak imigran krisis ke dalam perspektif seperti hanya bisa pelawak. Terlalu buruk politisi kita tidak mengerti masalahnya setengah juga.
Acara harian
Mendapatkan lebih banyak: episode penuh Tampilkan sehari-hari,kebimbangan politik Humor,acara harian di Facebook
California percaya tindakan yang Gov Jerry Brown masuk ke efek pada bulan Mei 2013 adalah memiliki respon yang sangat positif dari penegakan hukum.
Monterey County Sheriff Scott Miller dan Salinas polisi kepala Kelly McMillin adalah menyatakan secara terbuka niat mereka untuk memilih keluar dari setiap penahanan dan penangkapan semata-mata berdasarkan status keimigrasian seseorang, Apakah dikenal atau tidak dikenal.
Jadi mengapa seperti peringkat tinggi hukum penegak mengambil berdiri seperti? Untuk berbagai alasan:
Ketika semua dikatakan dan dilakukan, memiliki penegakan hukum yang berfokus pada penegakan hukum daripada menghabiskan banyak waktu mereka pada imigrasi penegakan, membantu komunitas dimana kita benar-benar membutuhkannya.
Meminta imigran menerima diri deportasi setelah mereka tiba di sini tanpa dokumen greencard mereka dalam urutan, sementara kita duduk nyaman di ruang tamu kami mengetahui kita menghindar peluru itu, sangat munafik. Berapa banyak kedepan-nenek moyang kita telah dokumen mereka aman dan disetujui sebelum tiba di pantai kami? Diri deportasi merupakan sebuah istilah baru tidak pernah sebelum dibawa dalam kosa kata kami karena suatu alasan; hanya dalam 50 – tahun terakhir ada situasi untuk istilah tersebut.
Kami sangat backlogged dengan aplikasi greencard saat ini bahwa kita mengambil selamanya mendapatkan mereka disetujui, dan sering kehilangan dokumen, atau meminta baru dokumen karena dokumen asli kartu hijau kami meminta sekarang berakhir. Harus kami hanya memberitahu kami imigran tidak terdokumentasikan dan didokumentasikan di bawah, "itu terlalu buruk" dan meminta mereka untuk menerima diri deportasi karena kita tidak dapat mengatasi backlog untuk permintaan kami saat ini?
Berbicara tentang imigrasi legal dan ilegal, menulis seri artikel tentang bahasa kebencian. Saya ingin terus mengikuti artikel baru yang dibuat oleh beberapa kelompok benci lebih menonjol sebagai organisasi warga negara Amerika yang bersangkutan. Berikut adalah contoh dari jenis-jenis hal-hal yang mereka menulis tentang dalam rangka untuk meminta lebih banyak pengikut. Jelas mereka memancing air untuk bodoh atau informasi. Kalimat ini benar-benar melompat ke arahku:
"Hukum imigrasi adalah orang-orang bertukar budaya korupsi untuk budaya yang menghormati aturan hukum."
Ini adalah definisi hukum imigrasi yang benar-benar mendefinisikan panjang yang organisasi-organisasi ini mencoba untuk peregangan kebenaran untuk membenarkan pesan mereka. Nowhere dalam kalimat itu tidak ada ruang untuk imigran yang terhormat.
Apakah semua negara-negara lain yang korup?
AS adalah satu-satunya yang tidak?
Ingat Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Pinjaman rumah Countrywide? Freddie Mac? Ya, kami yakin menghormati kami aturan hukum–setelah kita tertangkap. Sampai saat itu kami terbang di bawah radar dan berdoa kita tidak pergi ke penjara. (Terdengar akrab?) Perbedaannya di sini adalah, dan itu adalah besar, orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan kelompok kebencian ini hanya datang di sini untuk memperbaiki diri sendiri oleh mengelakkan kebijakan yang keluar-tanggal, membingungkan dan sangat panjang. Imigran sering dihadapkan dengan penolakan karena dokumen-dokumen yang perlu diajukan kembali karena proses aplikasi yang membingungkan dan panjang. Adapun orang-orang Amerika yang menghancurkan perekonomian kita (dua kali) dalam beberapa tahun terakhir; mereka tahu bahwa mereka melakukan hal-hal yang sangat buruk.
Posting blog ini juga membawa tema ini lebih lanjut:
"Imigrasi ilegal adalah orang-orang yang membawa budaya korupsi dari negara asal mereka dengan mereka."
Jadi, jika saya mengerti ini dua kalimat dengan benar, proses mengisi aplikasi adalah semua yang diperlukan untuk menyelamatkan seseorang dari korupsi vs membawa korupsi dengan mereka. Bagus.
Karena kita semua produk imigran, ini adalah pengakuan bahwa leluhur mereka membawa korupsi negara asal mereka dengan mereka juga? Mungkin itu menjelaskan mana kita punya korupsi kami. Menurut mereka kita bisa tidak telah diproduksi korupsi pada kita sendiri. Mungkin kita harus semua kembali ke mana nenek moyang kita berasal dan meninggalkan tanah ini sebagai bersih dan bebas korupsi sebagai kami menemukan itu. Saya yakin penduduk asli Amerika akan menghargainya.
Partai Republik telah berusaha untuk mengalahkan The DREAM Act sejak pertama kali mulai beredar Kongres pada tahun 2001. RUU ini diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk melewati Kongres dalam dekade setelah Presiden Reagan landmark imigrasi reformasi tagihan pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Partai Republik untuk membeli-off pada.
Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi dan membuatnya lebih ketat, itu masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.
Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.
Salah lagi. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut dari banyak manfaat yang telah dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik telah membuktikan untuk menjadi halangan semakin negatif.Mereka upaya terbaik untuk mencoba untuk menghindari masalah telah " deportasi diri."
Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama muncul telah menjadi tujuan utama mereka. Sebagian besar inisiatif Presiden mengedepankan telah terhenti oleh Partai Republik. UU mimpi hanya Partai Republik tampaknya telah bekerja pada adalah satu istilah Presiden demokrasi.
Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut undang-undang pendek NAP, mereka terus memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat (dan Amerika) kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!
Ia tidak berkata apa, tapi tindakannya DAYDREAM baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak versi lain tiga: seorang penulis Republik. (Orang-orang Demokrat Jahanam selalu mendapatkan cara.)
Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU DAYDREAM akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat–dan beberapa Partai Republik pergi meskipun untuk menenangkan pendukung ultra-konservatif Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?
Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara ini mereka akan memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.
Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, saya tidak berpikir apa pun akan.
Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang pengampunan." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan, di dalamnya 's versi terbaru. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka?
Namun UU DREAM masih itu tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk imigrasi kesengsaraan kita untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.
Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.
Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang telah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari Republikan dan Demokrat, maka mereka tidak kompeten untuk melakukannya. Apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.
Kongres, Anda adalah pemberitahuan.
Memberikan sesuatu bagi presiden untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka, tapi bukan karena sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah, atau sisa istilah mereka saat ini untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.
Mike J Quinn adalah warga negara Amerika dengan keluarga multi-nasional dan telah berhasil Restoran selama 25 tahun. Saat ini dia bekerja untuk menyatukan keluarganya di Amerika Serikat dalam lingkungan semakin sulit dan bermusuhan. Dia adalah juga penulis "Pencuci piring anak" novel mendatang tentang remaja Amerika dan lokal Minuteman Arizona yang sukarela yang mendapat sengaja dideportasi bersama dengan rekan-rekan kerjanya dan harus menyelinap kembali ke negaranya sendiri menggunakan metode yang sama ia membela terhadap dengan unit Minuteman nya. Sepanjang jalan ia harus belajar untuk berurusan dengan warisan Meksiko yang dia telah menyangkal seluruh hidupnya.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Undang- undang-undang mimpi belum ajaib disetujui oleh Presiden Obama. Dia tidak memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang diri, tidak peduli apa yang para pakar hiper-konservatif tetap berusaha mengatakan. Sayangnya kita memiliki sebagian kecil penduduk yang tidak ingin AS untuk mengubah dari negeri memerintah putih, dan mereka melakukan segala sesuatu yang mereka bisa untuk membangkitkan ketakutan sebanyak mungkin untuk memobilisasi yang tidak berpengetahuan untuk melakukan penawaran mereka.
Aku tidak percaya marah artikel saya telah membaca tentang lewat undang-undang mimpi seharusnya. Kelompok-kelompok kecil ini harus berbicara sangat keras untuk didengar, dan Anda dapat membaca semua tentang seberapa kecil kelompok mereka benar-benar adalah.
Melakukan pencarian di DREAM Act-Berita, kembali 112.000 hasil. pemindaian halaman pertama saya melihat artikel 23 pada tindakan mimpi. Membaca semuanya saya mencatat ada:
bias Berita 15 artikel,
5 pro mimpi Act artikel,
dan persis 3 rants anti-imigrasi.
Saya percaya pada kebebasan berbicara, dan saya percaya bahwa negara-negara yang sangat sedikit benar-benar memilikinya tersedia bagi mereka. Bagi saya, bekerja keras terhadap sesuatu seperti undang-undang mimpi, yang begitu fundamental Amerika, dan akan menjadi ekonomi dan sosial baik untuk negara kita, paling un-Amerika aktivitas warga bisa melakukan, selain dari terorisme.
Undang-undang The DREAM akan membantu kita tumbuh sebagai sebuah bangsa yang jauh lebih cepat daripada menjepit pasokan bakat-bakat baru yang segar ke tenaga kerja kami. Amerika sedang dijual garis omong kosong yang mengatakan Amerika akan lebih baik dengan imigran kurang. Masalah dengan argumen bahwa ada bukti yang menunjukkan sebaliknya selama berabad-abad. Video ini menunjukkan titik itu sempurna. Klik pada link berikut jika Anda tidak dapat melihat CNN Video dengan Fareed Zakaria
The Dream Act telah beredar di Kongres sejak tahun 2001. Buku itu diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk mendapatkan melalui Kongres dalam dekade setelah dariMuammar di landmark imigrasi reformasi tagihan yang squeeked oleh pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Republik untuk membeli-off pada.
Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi Tidakkah kau tahu itu? Bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi, dan mengubahnya menjadi sebuah ukuran yang lebih ketat untuk menjaga imigran terbaik yang berada di bawah radar dengan kami hari ini, yang masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.
Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini Mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.
Nope. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut banyak manfaat yang dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik semakin crankier dan lebih kuasa-mabuk. Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama nampaknya telah menjadi tujuan utama mereka. UU mimpi hanya Partai Republik sedang mengerjakan adalah satu istilah Presiden demokrasi.
Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut Pendek tindakan Nap, mereka bisa memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!
Ia tidak berkata apa, tapi Lite Act impian nya baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak tiga versi lain; penulis Republik. (Itu adalah orang-orang terkutuk Demokrat yang terus menjadi dalam cara.)
Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Ya, saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU Daydream akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat pergi meskipun untuk menentramkan Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?
Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara itu, mereka memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.
RUU ini telah dimodifikasi dan ditunda berkali-kali itu harus disebut, "Nightmare 'C' jalan."
Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, tidak akan ada.
Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang amnesti." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah Undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan di adalah berdiri hari ini. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka? Namun masih hal ini tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.
Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.
Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang sudah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari kedua sisi dari pagar, kemudian mereka tidak kompeten untuk melakukannya, dan Anda tahu apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.
Kongres, Anda adalah pemberitahuan.
Memberikan Presiden RUU imigrasi layak untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka – dengan satu perbezaan utama: daripada memiliki sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Pidato kebencian sering muncul dalam bentuk sebuah argumen yang seharusnya logis. Kadang-kadang, seperti berikut ini, itu adalah hanya biasa rasis.
imigran ilegal tiba di negara ini dalam jumlah besar tidak akan mampu secara efektif menyerap ke dalam masyarakat kami-
Ada banyak varian untuk tema ini seperti, "mereka membuat kita mematuhi mereka daripada mereka sesuai dengan kami" dan "Mengapa harus kita harus belajar bahasa mereka, mereka harus memiliki untuk belajar bahasa Inggris" dan "jika aku pergi ke negara mereka mereka akan membuat saya belajar bahasa Spanyol" dan seterusnya.
Ini adalah benar-benar kode untuk- "Jadi banyak orang asing akan datang ke sini mereka akan mengambil alih negara kita."
Ini telah menjadi tema yang sedang berlangsung di Amerika Serikat selama lebih dari seratus tahun dan kekuatan pendorong dalam argumen terhadap imigrasi. Meskipun mayoritas white tidak berlangganan ke keyakinan ini, ini adalah mitos murni putih, digunakan untuk membangkitkan putih lainnya ke dalam mengambil tindakan untuk menjaga negara ini U.S.A. memerintah putih Hal ini disebut proteksionisme dan orang kulit putih yang menggunakan frase ini berusaha untuk melindungi bangsa kita dari ancaman mongrelization yang mereka rasakan akan terjadi setelah kerumunan imigran mendapatkan di sini, berkembang biak dan mengambil alih negara mereka. Maka itu tidak akan baik ol ' putih Amerika Serikat lagi. Paranoid banyak?
Cara untuk mengatasi hal ini- Setiap kali Anda membaca atau mendengar ini, Anda akan tahu orang-orang yang berkomunikasi ini bertindak karena takut orang-orang yang tidak seperti mereka. Ini adalah argumen yang sepenuhnya rasis dan berbicara secara rasional dengan orang-orang ini sia-sia. Anda dapat menunjukkan bahwa ini belum terjadi sepanjang seluruh sejarah Amerika Serikat, bahkan setelah beberapa putaran imigran perekrutan drive * di masa lalu, tetapi itu tidak akan menghentikan mereka dari melanjutkan untuk mengatakan atau menulis itu. Satu-satunya kebaikan yang dapat Anda lakukan ketika Anda menghadapi seseorang seperti ini adalah semata-mata untuk kepentingan orang lain yang mendengarnya. Memberikan pendengar lainnya lebih pintar dan rasional pandang sehingga mereka tidak akan pergi dengan hanya satu pendapat salah arah yang mulia. Itu juga counter efek tidak mengatakan apa-apa dan membuatnya tampak bahwa ungkapan itu tak tertandingi dan oleh karena itu benar secara default.
Untuk informasi lebih lanjut lihat laporan pada asimilasi imigran.
http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html
Imigran rekrutmen dalam sejarah AS.
Amerika dari timur laut industri mengejar kebijakan perekrutan mereka bahkan lebih keras setelah kemerdekaan pada tahun 1776, mencari untuk mengangkat Eropa hambatan untuk keluar dari yang biasa pada waktu itu. Setelah kemerdekaan, Republik yang baru berkampanye keras atas nama kebebasan untuk membawa tentang "Revolusi keluar" seluruh Eropa.
Dari tahun 1830-an di, kereta api dan perusahaan perkapalan secara aktif mempromosikan emigrasi dari Eropa Utara, dan, dalam banyak kasus, Konsulat AS mengalikan berfungsi berlaku sebagai agen perekrutan tenaga kerja dan menjual tanah, akhirnya mencapai semua jalan ke remote Norwegia. Secara bersamaan, pengusaha Amerika tertarik pendatang dari seluruh Eropa Barat melalui misi pribadi.
Ini adalah hanya beberapa contoh dari US agresif merekrut imigran dalam sejarah kita.
Sumber: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401
Website Penerjemahan Dengan 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
