Sponsored by The Dishwasher's Son
Untuk selama Konstitusi kita telah sekitar, anggota-anggota tertentu dari masyarakat kita dan mereka dipekerjakan guns di Washington telah mencoba untuk mengubah hukum-hukum imigrasi kami dalam upaya untuk "menjaga negara kita putih." 14 amandemen telah diserang karena ini awal selama perang saudara.
Infographic ini membantu untuk menunjukkan efek pada serangan tersebut.
Jika Obama keluar dengan executive order untuk membantu terpinggirkan dan sangat tertindas sebagian dari masyarakat kita memperoleh status legal tinggal di AS, maka, ya, dia akan.
Pada 1 Januari 1863 Abraham Lincoln mengeluarkan perintah eksekutif untuk membebaskan budak di Konfederasi diadakan tanah. Itu apakah tidak membebaskan semua budak. Perintah eksekutif ini dikeluarkan tanpa Kongres pemungutan suara pada itu, dan memberikan budak yang tepat untuk membuat nasib mereka sendiri, bebas dari rasa takut bahwa mereka bisa ditangkap dan kembali ke pemilik sebelumnya.
Orang-orang yang ingin orang kulit putih selalu memiliki kekuasaan atas orang hitam yang lebih rendah, adalah kebencian dan vokal tentang kemarahan mereka atas masalah ini. Begitu banyak sehingga Lincoln yang akan kemudian dibunuh oleh satu orang tersebut.
Hal ini sangat mirip dengan apa yang Obama akan memperkenalkan dalam beberapa hari berikutnya. Perintah eksekutif nya diharapkan untuk memberikan izin untuk hidup di dalam perbatasan kita tanpa takut menjadi ditangkap dan dikirim kembali ke negara mereka mantan beberapa imigran tidak terdokumentasikan 5 juta (tidak semua dari mereka).
Marilah kita juga tidak lupa bahwa Abe Lincoln adalah Partai Republik, yang harus membuat Partai Republik yang keras, kebencian jeda, tapi tentu saja, tidak. Apa pun yang ingin Barack Obama, orang-orang ini menginginkan sebaliknya–bahkan jika itu dalam kepentingan terbaik mereka sendiri. Kebencian mereka dapat membaca dalam setiap imigrasi artikel komentar bagian online.
Jadi mari kita berharap kami anggota parlemen konservatif dan para pendukung mereka tidak mendapatkan celana dalam banyak atas apa yang pasti akan menjadi langkah lain dalam evolusi rasial negara kita. Sejarah benar-benar terulang. Hal ini sudah terjadi, dan hal ini terjadi lagi.
Mendapatkan lebih dari itu.
Jadi, mari saya mendapatkan ini lurus, ia menggunakan tentara pasukan penjaga Nasional 1000 untuk menghentikan anak-anak kecil yang kaum obat, geng, eksploitasi dan kematian, dan mengirim mereka kembali ke kengerian mereka melarikan diri. Dan ia ingin menulis ulang hukum yang memungkinkan mereka untuk datang ke sini–undang-undang yang disetujui dan disahkan oleh Presiden Republik.
Jadi ini membuat dia orang baik? Bagaimana? Apa yang di bumi bisa melewati adalah pikiran?
Apakah dia ingin berdiri di sana dan menampar setiap anak kecil di wajah untuk bahkan berpikir tentang datang ke sini dan membebaskan diri dari kematian terlalu?
Seberapa jauh Partai Republik bisa tenggelam?
Mana yang menjerit-jerit dan politisi bersemangat menyuarakan penentangan mereka kuat, mengejek mereka untuk penilaian miskin tersebut? Diam juga ya? Pemimpin seperti ini, Amerika adalah dalam dunia kotoran. Apa yang lebih dapat berkata?
At least Nancy Pelocy mempunyai cajones untuk melawan ancaman ini jelek.
Setiap tahun ada banyak ribuan orang yang menunggu untuk keberuntungan wanita untuk menyetujui mereka kartu hijau melalui sistem lotere.
Sangat sedikit dari mereka menang.
Beberapa negara memungkinkan orang untuk berinvestasi $50k atau $100k atau lebih, untuk menjadi warga negara bangsa itu. Mereka alasan sistem ini membawa pekerjaan dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Kami, pada kenyataannya, memiliki program visa serupa sudah, tapi ini adalah untuk investor dan orang-orang bisnis.
Apa tentang hanya polos menjual kewarganegaraan?
Ini konon untuk membantu memecahkan masalah imigran tidak terdokumentasikan kita dengan memberikan mereka sebuah alternatif untuk kembali ke rumah dan juga membantu mempercepat backlog sedang kelebihan beban. Ini juga harus membantu membawa uang kepada pemerintah, mungkin untuk membantu membayar untuk sistem ini.
Bebas-kaya bisa membayar dari waktu ke waktu. Agak seperti rencana angsuran atau kartu kredit.
Klik di sini untuk melihat video
Jadi, bagaimana Anda merasa tentang ide ini?
Mungkin ini adalah apa yang dibutuhkan untuk membuat orang untuk melihat kebenaran tentang platform Partai Republik dan bagaimana jujur itu benar-benar adalah:
tetap pendek dan to the point.
Apa yang akan Anda lakukan jika Anda memberikan pidato di perusahaan Anda, dan kemudian mereka mulai menyerukan pengakhiran Anda?
Itulah strategi Rep Boehner digunakan setelah ia mengumumkan GOP prinsip pada reformasi imigrasi, dan mendapat banyak flack. Setelah mereka mundur di Maryland minggu lalu, banyak Republik ditolak pimpinan rumah satu halaman "standar untuk reformasi imigrasi."
Orang lain dalam GOP mengatakan bahwa, dengan tren akan seperti tengah semester pendekatan pemilihan, itu adalah waktu yang buruk untuk mengambil sejumlah isu-isu perdebatan.
Aktivis konservatif L. Brent Bozell menyerukan kepemimpinan House Republik seluruh harus diganti. Kelompok-nya, ForAmerica, blitzed pembicara kantor dengan ribuan panggilan telepon ke selai garis dan protes tentang imigrasi Rabu lalu ini.
Perwakilan Raúl Labrador Idaho, perunding awal pada masalah dan sekarang lawan sengit, mengatakan kepada koran, The Hill, bahwa imigrasi mendorong oleh Mr Boehner tahun ini "harus biaya dia speakership nya."
Jadi Boehner, berpikir angsa nya matang, keluar seminggu setelah menguraikan prinsip Partai Republik untuk reformasi imigrasi dan mengatakan:
"Ada luas keraguan tentang apakah administrasi ini dapat dipercaya untuk menegakkan hukum kami"
dan dia lebih lanjut menyatakan,
"itu akan sulit untuk bergerak undang-undang imigrasi sampai yang berubah."
Senator Harry Reid di Nevada, komentar lebih lanjut tentang organisasi seluruh Republik:
"Kaukus bahwa dia benar-benar tidak biasa"
"Mereka turun dan melakukan ini memberi hormat kepada seberapa baik mereka minggu lalu di mundur mereka. Mereka diuraikan prinsip-prinsip imigrasi. Saya kira hari mereka memutuskan mereka tidak memiliki prinsip yang berkaitan dengan imigrasi."
Itulah yang terjadi ketika oposisi tidak menghargai mendapatkan disalahkan untuk B.S. Anda
The Dream Act telah beredar di Kongres sejak tahun 2001. Buku itu diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk mendapatkan melalui Kongres dalam dekade setelah dariMuammar di landmark imigrasi reformasi tagihan yang squeeked oleh pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Republik untuk membeli-off pada.
Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi Tidakkah kau tahu itu? Bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi, dan mengubahnya menjadi sebuah ukuran yang lebih ketat untuk menjaga imigran terbaik yang berada di bawah radar dengan kami hari ini, yang masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.
Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini Mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.
Nope. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut banyak manfaat yang dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik semakin crankier dan lebih kuasa-mabuk. Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama nampaknya telah menjadi tujuan utama mereka. UU mimpi hanya Partai Republik sedang mengerjakan adalah satu istilah Presiden demokrasi.
Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut Pendek tindakan Nap, mereka bisa memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!
Ia tidak berkata apa, tapi Lite Act impian nya baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak tiga versi lain; penulis Republik. (Itu adalah orang-orang terkutuk Demokrat yang terus menjadi dalam cara.)
Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Ya, saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU Daydream akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat pergi meskipun untuk menentramkan Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?
Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara itu, mereka memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.
RUU ini telah dimodifikasi dan ditunda berkali-kali itu harus disebut, "Nightmare 'C' jalan."
Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, tidak akan ada.
Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang amnesti." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah Undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan di adalah berdiri hari ini. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka? Namun masih hal ini tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.
Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.
Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang sudah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari kedua sisi dari pagar, kemudian mereka tidak kompeten untuk melakukannya, dan Anda tahu apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.
Kongres, Anda adalah pemberitahuan.
Memberikan Presiden RUU imigrasi layak untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka – dengan satu perbezaan utama: daripada memiliki sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Meskipun undang-undang kami telah berubah banyak kali selama bertahun-tahun, sikap kita terhadap imigran telah tetap sama, bahkan sementara mengakui kita adalah negara "melting pot" dan bahwa imigran membuat negara ini yang sekarang ini.
Kami selalu punya kebutuhan / takut hubungan dengan imigran. Sejarah kami hukum menceritakan cerita ini cukup fasih.
Selama masa demam emas California pada terendam imigran Asia yang datang ke sini mencari peluang. Kami membutuhkan murah buruh untuk membangun rel kereta api, mencuci pakaian kami, memasak, bekerja di tambang, dan pekerjaan keras yang tidak diinginkan lainnya. Kami tidak terlalu senang dengan kami pekerja imigran, tetapi mereka melayani tujuan sehingga kami memasang dengan mereka, sampai emas menjadi langka dan kompetisi untuk pekerjaan membuat mereka lebih tidak diinginkan. Kami benar-benar menyukai untuk satu keluar kami imigran Asia, mengesankan lain aturan dan batas mereka dari komunitas imigran lainnya. Kami bahkan secara khusus dilarang Cina pada tahun 1892.
Saat ini kami mengutuk Meksiko imigran, dan mengelompokkan semua latino imigran lain dengan mereka oleh proxy. Seperti dengan Cina, kami menyukai mereka ketika waktu yang baik. Mereka melakukan kerja keras dan kotor dan membuat hidup kita jauh lebih mudah, tetapi sejak pekerjaan mulai mendapatkan langka, kita diperlukan untuk menyalahkan seseorang untuk apa yang sakit kita dan mereka terlihat seperti target termudah. Setelah kita mendapatkan atas mengutuk Latin, saya yakin kita akan menemukan imigran lain dasar untuk fokus kemarahan dan tanggung-jawab pada kami. Jika sejarah terulang, uang saya berada di Cina. Mereka tampaknya menjadi favorit kami.
Jika kita melihat leluhur imigran kami, ketika mereka pertama kali datang ke negara ini, mereka dianiaya dan membuat kambing hitam bagi masalah yang warga negara ini tidak melihat cocok untuk mengambil tanggung jawab untuk diri mereka sendiri. Karena ini, gelombang berturut-turut setiap imigran harus menanggung perawatan ini, sampai akhirnya mereka menjadi diterima dan fokus pada mereka menurun. Ini adalah hampir selalu karena sekelompok baru imigran yang tampaknya lebih banyak ancaman daripada sebelumnya.
Selama beberapa tahun telah berkecamuk perdebatan besar tentang apa yang harus dilakukan dengan jutaan tidak terdokumentasikan latino pekerja yang tinggal di negara kita. Politisi telah melihat-menggergaji atas masalah ini berkali-kali, menjanjikan perbaikan dalam kebijakan imigrasi dan kemudian menegaskan kembali posisi mereka setelah pesta besar tekanan. Hal ini seperti mereka ingin melakukan hal yang benar, tetapi ketika mereka merasa seperti mereka boleh dimakan oleh mereka sendiri, mereka mundur dalam kenyamanan dan perlindungan partai mereka. Ini mungkin sangat banyak kesalahan kita terlalu.
Dan itu adalah titik bukan? Salah siapa itu yang mereka di sini secara ilegal untuk memulai dengan? Kita harus menempatkan disalahkan untuk situasi ini pada orang-orang yang hanya bekerja dalam konstruksi dari apa yang mereka diberikan, atau pada orang-orang yang menciptakan kebutuhan tetapi mengabaikan sistem-sistem yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan itu? Dan jika itu adalah kesalahan kami–jika imigran tidak punya kendali atas sistem yang rusak melampaui keyakinan dan telah berlangsung selama tahun–maka bagaimana kita bisa menyalahkan dan menghukum mereka? Setelah semua, bukan satu-satunya yang dapat membuat kebijakan, dan institusi diperlukan untuk memastikan semua orang yang datang ke negara ini diidentifikasi, dan kami memiliki tenaga kerja yang kita butuhkan?
Mari kita mengakhiri permainan menyalahkan dan bergaul dengan solusi, yang membawa saya ke proposisi asli saya: bukan amnesti cara terhormat keluar dari kekacauan ini?
Orang-orang ini telah di sini selama bertahun-tahun dan kami telah pernah memboikot suatu perusahaan yang membuat produk kami lebih murah karena mereka menggunakan tenaga kerja imigran. Seharusnya tidak kita memberi mereka kewarganegaraan harus mereka menginginkannya? Setidaknya kita harus membuat hukum bagi mereka untuk berada di sini dan decriminalize populasi orang pekerja keras yang tidak penjahat untuk mulai dengan.
Ini adalah kekacauan kami . Kita perlu mengambil tanggung jawab untuk itu, dan memperbaikinya, tanpa menyalahkan bidak dalam permainan menyalahkan kecil kami.
Kebencian adalah salah satu orang kejahatan sosial bahwa setiap masyarakat bersalah, tetapi beberapa orang ingin secara terbuka dikaitkan dengan. Kadang-kadang hidup dalam bayang-bayang di belakang layar, kadang-kadang kode dan membual tentang seperti lencana kehormatan. Setiap rasa benci, yang ada banyak, memiliki bahasa khusus itu sendiri. Kita semua perlu berhati-hati ketika seseorang memakai topeng kesopanan, tetapi dalam kenyataannya mereka pelabuhan tidak akan baik.
Aku sedang menyusun daftar istilah dan frasa bersama dengan makna mereka dan menempatkan mereka bersama-sama dalam sebuah e-book. Saya juga akan menyertakan beberapa saran apa yang harus dilakukan ketika Anda menemukan seseorang yang menggunakan bahasa ini dengan harapan untuk membimbing dialog nasional kita ke arah yang lebih konstruktif.
Meksiko- Istilah ini digunakan untuk mengelompokkan semua Latino's dalam satu group yang besar. Lebih mudah untuk membenci orang jika Anda hanya benjolan mereka semua bersama-sama. Cara bahwa hal ini tidak perlu meminta seseorang jika mereka dari Meksiko atau salah satu dari negara-negara pusat atau Amerika Selatan dan kemudian mencari tahu bagaimana mereka rasakan tentang masing-masing secara terpisah.1 Jika Anda Google "imigrasi" Anda akan menemukan ratusan artikel tentang ada menjadi 11 atau 12 juta imigran ilegal dari Meksiko, ketika benar-benar mereka hanya satu bangsa kita mendapatkan imigran dari, dan tidak semua dari mereka tidak didokumentasikan.
Ini tidak benar-benar menguntungkan bagi orang-orang yang berasal dari Meksiko, mempunyai kewarga-negaraan mereka secara khusus terkait dengan kemarahan dan penghinaan. Bergaul Meksiko dengan Asing ilegal telah menjadi begitu biasa bahwa banyak Meksiko tampak terkejut dan dihina bahkan ketika judul Meksiko digunakan dalam kehadiran mereka. Ketika kewarga-negaraan dari perlombaan tunggal dipilih dan terkait dengan kutukan begitu sering bahwa kedengarannya seperti hanya menyebutkan negara merupakan penghinaan, menjadi sangat sulit untuk mengubah dialog yang lebih penyayang, yang adalah apa yang akan harus terjadi untuk mengambil langkah pertama menuju ada kemajuan dalam masalah imigrasi seluruh ini. Ini perlu berhenti sekarang.
Bagaimana untuk memerangi ini-
Jika Anda berasal dari Meksiko, Anda memiliki hak untuk bangga dengan warisan Anda, seperti banyak orang Amerika yang membanggakan menjadi Italia, atau Irlandia, atau Yahudi, Polandia, Skotlandia, Wales, Jerman, Perancis, dll. . Berdiri dan mengambil kembali nama negara Anda dengan menggunakan bangga di pidato Anda. Membiarkan dunia tahu bahwa sedang Meksiko sebaik sedang dari negara lain.
Jika Anda tidak berasal dari Meksiko – sopan menghentikan mereka dan membuat jelas apa negara asal Anda. Negara Anda adalah hanya sebagai baik sebagai yang lain juga. Setiap negara memiliki sesuatu yang warga negara mereka dapat dibanggakan. Tidak memungkinkan orang untuk benjolan Anda bersama-sama dengan orang-orang yang mereka pikir mereka membenci, membuatnya lebih mudah untuk meremehkan karakter, pabean atau warisan bersama dengan orang lain. Membiarkan mereka tahu darimana Anda berasal akan membuatnya jauh lebih sulit bagi mereka untuk melakukannya.
Sebuah kata peringatan: beberapa orang mungkin tidak menyadari bahwa mereka melakukan ini. Ketika bahkan media berita ini itu bisa memiliki polos telah dijemput oleh orang-orang yang hanya tidak tahu lebih baik. Mencoba untuk mendidik, tidak mempermalukan dan membuat marah. Jika mereka sengaja terus menggunakan Meksiko ketika mereka berbicara imigran tidak terdokumentasikan, hanya berjalan kaki dan membiarkan mereka berenang dalam tangki septik mereka mengisi dengan kebencian setiap hari.
Tidak setuju? Apakah aku melupakan sesuatu? Tinggalkan komentar di bawah posting. Aku akan mengurus terbaik masukan dari masyarakat dan memasukkannya ke dalam e-book, serta memberikan Anda kredit untuk itu.
1 Menurut DHS imigran ilegal perkiraan populasi untuk Top dua puluh negara-negara asal
dan atas dua puluh Serikat tinggal di 2009:
2009%
Semua negara… 10,750,000 100
Meksiko… 6,650,000 62
El Salvador… 530,000 5
Guatemala… 480,000 4
Honduras……. 3 320.000
Filipina… 2 270.000
India….. 2 200.000
Korea….. 2 200.000
Ekuador… 2 170.000
Brasil…… 1 150.000
China …………………..1 120.000
Lainnya…… 1,650,000 15
Saya diposting blog entry pada September 18 berjudul, "Kita perlu A Hero," dan saya pikir saya melihat satu hari yang lain. Newt Gingrich, Anda datang ke depan dan berbicara pikiran Anda. Anda berdiri tanah moral dan berkata Anda telah "siap untuk mengambil panas" untuk itu.
Michelle Bachman MItt Romney mengambil pertandingan mereka dan mencoba untuk cahaya kebakaran di bawah Anda sehingga Anda tidak akan lagi menjadi ancaman bagi tawaran nominasi mereka. Michelle Bachman disebut Anda, "Paling liberal GOP calon pada reformasi imigrasi." Yang saya kira seharusnya penghinaan. Mitt Romney mencoba untuk menempatkan kata-kata di mulut Anda, melebih-lebihkan posisi Anda dalam upaya untuk membuat Anda rentan terhadap serangan dari pihak Anda sendiri. Kita melihat dengan jelas apa dia terbuat dari.
Sekarang kita melihat Anda sedikit bimbang, menyatakan Anda tidak untuk memperoleh amnesti, dan 25 tahun harus cut-off point untuk siapa pun yang datang ke sini secara ilegal untuk mengajukan permohonan untuk "Kartu merah" yang akan membiarkan mereka tinggal di sini, tapi bukan sebagai warga negara. Permisi, tetapi 25 tahun yang lalu adalah pada tahun 1986, dan siapa saja yang berada di Amerika Serikat pada tahun 1986 ditawari amnesti kembali kemudian. Cut-off 25 tahun benar-benar tidak masuk akal.
Tn. Gingrich, Anda tidak perlu kembali ke bawah. Tidak ada yang salah secara susila di apa yang Anda katakan, dan Anda tahu itu–itu sebabnya Anda mengatakannya.
Apa yang saya yakin setiap warga Amerika di negara ini percaya benar adalah yang memiliki semua politisi yang kita butuhkan. Apa Amerika membutuhkan sekarang adalah seorang pahlawan. Kami membutuhkan seseorang untuk berdiri untuk apa tepat, lebih dari apa populer.
Pada awalnya ini tampaknya akan terbang dalam menghadapi apa politik adalah semua tentang, tapi saya mohon berbeda. Negarawan terbesar kami berdiri pada prinsip ketika itu akan menjadi lebih mudah untuk echo tampilan yang populer. Orang-orang yang melakukan dan mengatakan apa itu populer saat ini, akan tidak akan diingat lama, atau dirayakan untuk kontribusi mereka biasa-biasa saja, atau tidak bermoral.
Membantu kita mengambil kembali apa yang kita tampaknya kehilangan lebih banyak setiap tahun–kebanggaan nasional kami. Kami telah mengacaukan ekonomi dunia, kami memalukan salah tentang senjata pemusnah massal di Irak, kita tidak tahu bagaimana untuk keluar dari Afghanistan, kami menjaga orang-orang yang ditahan tanpa batas waktu tanpa biaya di Teluk Guantanamo, dan kami punya rusak pengiriman senjata ke Meksiko. (Seperti kami benar-benar membutuhkan yang satu.) Setiap kali kami pergi ke tidur di malam hari kita bertanya kontroversi baru apa kita dapat menemukan diri kita di tengah besok.
Ketika Anda berbicara untuk suatu bangsa yang tidak percaya dalam terpecahnya keluarga–saya mulai melihat gelombang kuning gandum lagi. Ketika Anda berbicara untuk sebuah bangsa yang nilai-nilai teman dan tetangga agar tidak perlu membuat zona perang budaya dan sosial; Aku tertangkap melihat sekilas dari "persaudaraan dari laut ke laut bersinar." Ketika Anda mengatakan Anda akan mengambil panas untuk berusaha memberi kita kembali beberapa kebanggaan nasional, aku dengan jelas melihat seseorang "yang lebih dari diri negara mereka dicintai. Dan belas kasihan lebih daripada hidup!".
Amerika tidak mencurahkan berkat-nya di lazy, atau pemalu, atau egois. Amerika membutuhkan seorang pemimpin besar sekarang sebanyak waktu lainnya dalam sejarah kita. Kita kehilangan kepercayaan dunia dalam solvabilitas keuangan kami. Reputasi kami sebagai pengganggu ke negara-negara yang lebih kecil pergi dicentang meskipun niat terbaik kami. Dan ketidakmampuan kita untuk bangkit di atas diri kita sendiri dan keluar dari cara kita sendiri ketika datang untuk menyambut "lelah, orang miskin, massa meringkuk kerinduan untuk bernapas gratis" tragis. Jika kata-kata ini berarti apa-apa lagi maka mereka harus akan terserang dari monumen, atau selamanya menjadi tolok-ukur yang diukur kegagalan kita sebagai sebuah negara yang besar dan gratis.
Tn. Gingrich, saya memahami bahwa engkau takut akan pesta Anda sendiri berputar pada Anda, sebagai lawan Anda ingin kau percaya. Saya memahami rasa takut Anda harus merasa ketika bahkan penasihat Anda memberitahu Anda bahwa posisi Anda pada imigrasi bisa kehilangan Anda nominasi.
Itulah panas nyata. Tapi jangan takut; Anda tidak sendirian. Lawan Anda merasa itu terlalu atau mereka tidak akan menembak kembali dengan foley apapun pada perintah mereka. Jangan mendengarkan suara di bagian belakang pikiran Anda memberitahu Anda untuk melangkah menjauh dari posisi yang tepat secara moral.
Sepuluh tahun dari sekarang dan kemudian, ketika kita melihat kembali pada pertempuran ini, seperti yang telah kita lakukan setiap kali kita telah berjuang untuk mempertahankan ide moral terhadap posisi palsu tapi populer, Anda dapat yakin bahwa Anda berada di perusahaan lain orang besar dalam sejarah bangsa kita.
Dibutuhkan panas tungku Perkasa untuk menempa hanya batu ke baja, dan pemukulan tanpa henti ke bentuk itu baja ke pedang. Anda berada di tempat sekarang Anda dapat pedang itu, contoh dari apa baik tentang negara ini, dan pesaing Anda politik, yang terbuat dari bahan-bahan yang lebih lembut, lebih lunak, akan menjadi puing-puing dan diturunkan ke tong sampah sejarah.
Jadi Mr Gingrich, ketika Anda berada di larut malam, dan peristiwa bermain lagi dan lagi di kepala Anda, dan Anda mengakhiri hari dengan satu pertanyaan maha dahsyat: Bagaimana masa depan akan melihat Newt Gingrich? " Memang ada cara yang lebih mudah untuk menanyakan pertanyaan itu yang harus membuat jawabannya jelas, "Apakah Anda Lincoln atau apakah Anda Douglas?"
Mike J Quinn
Warga negara,
Amerika Serikat
Website Penerjemahan Dengan 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
