הרפורמה הגירה ארה ב מתכננת מסקנה

לפני שאנחנו מסיימים. צריך להיות שמשהו התייחס כאן שאינו נמצא האידיאולוגיה של ארה ב הגירה תוכנית הרפורמה .

חלק השמרנים בקהל יבחינו שאין אזכור של בטחון הגבול של הצעת החוק. ישנם שני נשמע מאוד סיבות לכך:

1) הגבול הוא בטוח יותר עכשיו בכל עת בהיסטוריה שלנו. כבר העביר יותר משאבים, כסף , כוח אדם לגבול מאשר במהלך בכל זמן אחר בהיסטוריה שלנו. של המאמצים שלנו מקיף כדי לעצור אנשים בגבול, אנחנו נמצאים נוהל הרשומה רמה נמוכה של אנשים לא ראיתי מאז 1971. אנשים בוכים אודות אבטחת הגבול לפני עבודה על כל הצעת החוק ההגירה הם באמת פשוט מנסה להרוויח זמן. אין גבול בהיסטוריה של העולם היה 100% מאובטח, לגבול עם מקסיקו מעולם לא היה מאובטח יותר ממה שזה עכשיו.

2) כאשר אתם מתמקדים תאימות ולהפוך אותו קל, נגיש מבחינה כלכלית, בסופו של דבר מאוד מועיל לכולם להשתתף, לצורך מניעת יקטן באופן משמעותי. תאימות עובר 80% את הצורך עבור הגבול הנוכחי שלנו כוחות גם להיות מופחת, פעילויות היום-יום של החיל הנותרים יעבור אל שנאסוף את הרצים סמים ופושעים, כמו כל אלה שיש להם מה להסתיר יעשה דברים אלא הדרך קלה, זולה, משפטי. לתפוס פחות אנשים צריך להיות קל יותר מנסה לעצור את התחזקותו של מהגרים מיליון שנה, אז בטחון הגבול שלנו צריך אפילו להגדיל, בעוד אנו לצמצם את ההוצאות שלנו, משמרת המשאבים שלנו איפה הם יהיה צורך ביותר.

אם אנחנו מתחילים כאן, נוכל להתחיל ליצור תכנית טוב עבור שניהם ארה ב, העולה, כבדה יותר לטובת בנו, יכול להיות בקלות (יחסי) התקנה ותחזוקה, לא עולה לנו כלום, וזה כנראה יעזור לנו רווחים ולהגן על משאב של הכנסה, לבלות, מיסים, וכן להגן על החלשים, חלק גדול הקהילות והתרבות שלנו. עם השווקים המתעוררים בהפקת תחרות במידה רבה יותר ברחבי העולם, נצטרך את כל העזרה שנוכל. מהגרים מכל הסוגים יש צורך לשמור אותנו מובילים בעולם ההנדסה, חדשנות, כלכלה, איכות החיים.

לבסוף,

הדבר היחיד שאני מתעבת יותר מאשר צנזורה היא שנאה הערות שאינם תורמים דבר השיחה. רק הערות שיוסרו אלה שנאה, שאינו מועיל, (טרולים), אנשים שאוהבים לכתוב תגובות דומות, שוב ושוב, ושוב מעל. . .

בבקשה זכור, כל אידיוט יכול להתלונן, ולעשות לרוב, אך רק אלה אשר באמת אכפת לי לעזור, יציע הצעות לגבי איך לעשות משהו טוב יותר.

. אנחנו צריכים למהר. הקונגרס יכול להפתיע אותנו, להמציא משהו מוקדם מאשר מאוחר. אם זה יקרה, הפשרות כי באופן בלתי נמנע ימצאו את דרכם לתוך החשבון סביר לשתק אותו, לעכב את התקדמות בעתיד שאנחנו עשויים ליהנות אחרת.

אז תגיד לי, האם יש לך אמון בממשלה שלנו כדי הושיט מחושב, ביל באמת מועיל ומצליח זה להניע את המדינה שלנו קדימה לשנים הבאות?

להצטרף לשיחה עכשיו, לפני שאנחנו נצטרך לסבול איזה קונגרס מצליח לארגן, במשך שלושים השנים הבאות.

< הקודם  1 2 3 4 5 6 7 8 הבא >

שלב #4 של החברה GOP תהליך האבל: דיכאון

הרפובליקנים רשמית שהזנת בשלב הדיכאון של תהליך האבל, מרגישים את הבדידות כהה כי לעתים קרובות accopmanies דיכאון. על-פי מוט האחרונות , אפילו לא 25% של הרפובליקנים המפלגה שלהם. זה דמי כניסה, יחד עם the כשהשמועות of לשינוי אפשרי אידאולוגיה פוליטית "מודרני" יותר, כמו גם כמה למבחני הקבלה של תצוגות מיושנות על-ידי המפלגה של חלק מחברי. זה ליברלית יותר, וזה ברור כי ענן של ייאוש תלויה בצורה קודרת מעל GOP חברים, כאשר חושבים על העתיד שלהם.

 

לאחרונה, שהמפלגה ניסתה לומר לנו שהם שמרנים באופן מהותי, אבל הם לשקול גם את נקודות התצפית האחרות כדי להישאר שלמים. זה בדיוק הסוג של backpedalling זה הוא מסמן משבר זהות ענק בתוך המפלגה. מנהיגי המפלגה בוגרים שעדיין להציג את המדינה הזאת עם עין לעבר לעומת העבר חברי המפלגה את הצעיר, מי להסתכל על העתיד. זה יכול להיות הזמן המושלם כדי ליישר מחדש את האידיאולוגיה של הפלטפורמה GOP עם שאר אמריקה. זה לפעמים קשה להודות שאתה טועה, אבל אם אתה באמת מקשיב ויכוח, אם זה הגיוני יותר משלך, זה יכול להיות הזמן שקול לשנות את העמדה שלך על הנושא, לא להסכים…

 

דוגמה אחת של החברה GOP מלטעות היא על זה היחס כלפי הומואים, שלהם נחותה באופן פעיל advocating עבור קבוצה של אמריקאים כי הם לא מסכימים עם אורח החיים שלהם. . זה בסדר לא לרצות. להיות הומו, אבל זה לא בסדר מתייחסים לאנשים עם פחות כבוד. ולהציע להם פחות בנוגע לזכויות האדם, מאשר המוצעים כיום לאזרחים הטרוסקסואלים הם מסכימים עם.

 

להביא את אותה תצוגת הגירה, כמו שהמפלגה להמשיך לדחות את התקדמות לקראת חקיקה חדשה לתת אזרחינו דה-פקטו החוקיות האמיתית, ולכן הגישה זכויות אדם בסיסיות, הם ימשיכו העובדים האלה, השכנים תחת מוגן תחת ייצג, מעל חשופים להתעללות. אם אלה חברי GOP אותו כדי לצפות לסוג זה של התנהגות במדינה אחרת, הם קוראים לזה אפליה. אם הם לא אוהבים אותה אומה, הם יכולים אפילו לקרוא לה הדיכוי. אולי אפילו לקרוא כי זה מיידית והם יכולה להתקשר לסנקציות יוטל עד שהגיע.

 

המדינה שלנו כבר מתפתח לתוך חברה דמוקרטית הרבה יותר במשך למעלה ממאתיים שנה עכשיו. ההתקדמות שלנו לזכויות האדם היה תהליך איטי, הדרגתי, הרפובליקנים, בהחלט לא, היו היחידים אשם. נהנינו מתאים ואת פרצי להתקדמות זכויות האדם, בשילוב עם מכשולים עיקריים, כגון: חוק הדרת הסינים של 1882, ואת זה עוקבות הסינית לבטל חוק הדרת 1943; התוכנית Braceros ב-1949, ואת זה עוקבות "מבצע את המקסיקנית ב-1954." אנחנו עובדים לקראת השגת את הסטנדרטים הגבוהים של זכויות האדם שקבענו לפני עצמנו, ו- push עבור השכנים הארציים שלנו להשיג, במשך זמן רב. ללא ספק אנו מבינים את הקושי ואישית המכשולים הרבים שהשאירה אותנו מלהגיע אידיאלים נשגבים שלנו עד כה.

עומד באמצע הכביש, צועקים למטה התקדמות לא ייתן חיים לעתיד פוליטי של אף אחד.  . זה מה שקורה כשאתה עושה את רוב הדיבורים והקשבה יחסית קטן. פעולה זו נקראת לעיתים: שתייה משלך-אייד יותר מדי. פעם בכמה זמן, אפילו הפוליטיקאים המצליחים ביותר צריך לשבת בשולחן של מישהו אחר ולראות מה הם שותים.

 

אמא שלי נהגה לספר לי, "לנסות את זה, אולי אתה אוהב אותו."

 

אם, מסיבה כלשהי, תמצא כי הנופים מנוגדות הגיוני יותר משלך, מחליף צד לא צריך להתכוון כשל. זה יכול להעיד שאת עכשיו לצדם הפרסים. קשה להיות בדיכאון, כשאתה מנצח.

המפלגה הרפובליקנית להביס שלב #3 מיקוח

ממשיכים עם 5 שלבים של יגון הרפובליקנים יעבור דרך, אנו מוצאים את עצמנו באמצע שלב 3–מיקוח.

המשמר הלאומי הישן ומתן בדרכם חזרה לשלטון דרך הצוק הפיסקלי בעיה. סירובו לשתף פעולה היה כרטיס היחידה שלהם, והם משובץ זה כל מה שזה שווה, מחכה עד הדקה האחרונה להשיג את העסקה הקטנה ביותר שביכולתם על מנת להציל את כבודי. ולגרום לזה להיראות. כאילו הם עדיין העם בשלטון בוושינגטון.

זה רק אני, או ג'ון ביינר נראה כאילו הוא מנסה להיות נשיא משותף?

מאז ההערה של McConnel בקשר לייחודיות של שאובמה היה קדנציה אחת, הוא מתנהג כאילו הוא חי בבית הלבן. (או רוצה)

למרבה הצער, עם כל יהירות המפלגה הרפובליקנית יש מראה את זה אחרי שנתיים: מתנהגים כמו ילדים מפונקים; מסרבת לשחק יפה. עם אף אחד (אפילו עצמם); להתעקש על שמירת במס עבור האמריקאים העשירים ביותר בכל מחיר; מספר נשים להריון לאחר נאנסת היא החלטה שיש להם שליטה על. (אני לא בטוח איך זה עובד)  אני חושב שהיהירות שלהם יעלה להם יותר מכפי שהם מכירים. אמריקה שהם רב, שתי מכוניות במוסך כל, משימות עבור החיים, הרוב לבן שכונות, בתי ספר, מקומות עבודה. . . ייתכן וזו תמונת נורמן רוקוול "בימים הטובים" אבל פעמים, משתנים, אנחנו צריכים לשמור על קשר עם אותם או נסתכן מעכבים את עצמנו ולראות מדינות המתעוררים להפוך למלך הערימה בעוד דרך החיים שלנו מקבל יותר לאחור בכל שנה.

אנחנו לא רוצים פוליטיקאים שדואגים יותר לכל צד ותומכים הפיננסי שלהם מאשר העם מי שם אותם שם וסומכים עליהם לשמור על העסק שלנו מדינות למען העם.

אם האנשים אינם העבודה #1 שהם מתעוררים כל יום, אז אני חושב שבוודאי נמצא יותר טוב.

בואו תקווה עצמה היו שבחרו בנובמבר זוכר למה הם שם. ברור שרבים מחברי בכיר בבית הלבן ובסנאט שכחו.

זה יהיה יותר מדי לבקש בשנה הראשונה נכנס עבודה חדשה, סביבה לא מוכרת כדי לפרוץ החוצה ולהוביל את ההדרכה של מי הם בוודאי כעת מחפשת. אבל נקווה שוורים שלהם #! t מכ ם מתפקד כראוי אז הם לפחות יכולים להבחין בין אלה שעובדים למען טובת המדינה לבין אלה שעובדים בשביל השם הטוב של אחד את השני.

מכתב ניוט Gingrich

היי ניוט,

 

שמעתי שאתה מתחיל לפגר בסקרים עכשיו. ככל הנראה עומד על המנהל עבד יותר טוב מאשר לעמוד על האמונה העממית. שברת מהעדר כאשר אתה מצהיר על צריכה להיות דרך אנושית יותר להתמודד עם העולים בארץ הזאת. דירוגים הרקיעה שחקים. . היה לך אין תחרות… ואז, כמו לחץ רכוב, וידעת. זה כן, וואו. חזרה מעקב אחר על עמדותיכם, מבלי באמת שלילת מה בעבר היית אומר, אשר רק פוליטיקאי מנוסה יכול לעשות, אבל זה עבדת אף אחד.

 

. שעכשיו אתה גרירה למפלגה, אתה נראה כמו כל המועמדים הרפובליקנים אחרים ואת מאבדים את ההבחנה שלך כאדם שמאמין במשהו, אלחם עליהם; וזה אחרי כל הוא אמר והוא עשה, מה אנחנו באמת מחפשים. אנחנו צריכים מישהו. שיוביל את המדינה הזו הקסם שנמצא, לא לעקוב פילוסופיות פופולרי אך לא יעיל כמו כולם.

 

מר Gingrich שאתה גם אדם שעומד על משהו. כי אתה מאמין שזה יהיה נכון, או שאתה אדם שעומד. על מה כולם ופירושה – ללא קשר נכון או לא נכון. קל מאוד להבחין בהבדל. ברגע שמישהו פותח את הפה שלהם, ברור מיד אשר.

 

. בהצלחה עם זה.

הכישלון ההגירה של ארצות הברית, חלק 3: הפוליטיקאים

עכשיו יש כבר מקרקרת של חוסר שביעות רצון סביב סוגיית שלנו הכישלון ההגירה של ארצות הברית. שיחה בוצע על-ידי כמה מיעוטים ווקאלית אודות שליחת כל המהגרים מתועד בבית אז הם יכולים לעמוד בתור כמו כולם, לעשות דברים נכון. אני לא יודע מי או או איך חלק מאיתנו, האמריקאים החליט כי הסידור שהיה לנו כל השנים האלה לא ממש עבד עבורם יותר, אבל זה איפה אנחנו היום.

 

חוקי המדינה החדשה גייס פוליטיים הם ראיות המלמדות כי הממשלה מעמיד פנים להיות מעורב שוב. סוג זה של רטוריקה גבוהות בדרך כלל קורה רק בזמן הבחירות. מה שברור בכאב הוא מידת המאמץ הממשלתי יש מכניסים מהנושא. הזה. . למה? לא לפוליטיקאים רוצה להיות של הגיבור, יש את כבוד, הערצה (קולות) של אומה אסירת תודה?

 

. כמובן שכן ואני חושב שהם מקבלים אותו. הנה למה אני מתכוון:

 

אם הפוליטיקאים באמת רוצה לתקן את המצב הזה, והם היו יכולים לעשות זאת באתר בכל עת לאורך בחמישים השנים האחרונות או יותר שנים. הם אלו שנבחרו לחוקק חוקים אחרי הכל הם לא?

 

מה מניע הפוליטיקאים לנקוט בפעולה? כסף ודעת קהל. בואו נסתכל על כל אחד כזה ולחקור מה יקרה, מתחיל עם דעת הקהל.

 

ישנם שלושה תסריטים אפשריים כי דעת הקהל ניתן לסווג במצב שלנו: רגש עולים נגד הרוב; רגש פרו-עולים הרוב; . או ברגשות הציבור מופץ באופן שווה.

 

תרחיש 1 # אם הרוב המכריע של האנשים הם אנטי-עולים:

כל הפוליטיקאים לעשות זה לכתוב חשבון בגנות עובדים לא מתועדים, להעניש את המעסיקים, לגרש העולים, ליידע אותם אם הם נתפסים בגבולות שלנו שוב, הם ילכו לכלא לזמן רב… הפרטים עשויים להשתנות, אבל משהו לאורך הקווים האלה יספק את רוב הציבור, את דירוג אישורו ואת הסיכויים להיבחר מחדש הם השתפרה מאוד.

 

תרחיש #2 הרוב המכריע של האנשים הם פרו עולים:

כל מה הם יצטרכו לעשות זה להעביר הצעת חוק, אתן להם חנינה, פתח את הגבולות, הרוב התקיים. . שוב, הפרטים יכולה להשתנות, אבל התוצאה תהיה זהה. דעת הקהל משופרת, סיכוי מוגבר להיבחר מחדש.

 

תרחיש #3 שהאומה מתחלק באופן שווה בין שתי הדעות השונות:

אין כאן בעיה גם ברגע שאתה עומד, תראה את זה בצורה אובייקטיבית וכן לשמור את העיניים על תוצאה חיובית. להציע הצעת חוק מתן אלה שיכול להוכיח תעסוקה, תושבות בחמש השנים האחרונות יכול להישאר, שמירה על האנשים פרודוקטיבי כאן, כולם, עליך לעזוב או בפני גירוש, גירוש במשך עשר שנים. אתה יכול להתווכח אפשרויות אחרות גם כן, אבל לא משנה את הפרטים, אם תיתן הצדדים משהו, ואז כולם באותה מידה pacified מודאג, אך לאחר חצי של משהו הוא יותר טוב מכלום.

 

כל התרחישים הבאים יכול היה להתרחש, התוצאות זוכים להערכה על-ידי המדינה. תרחיש 3 מובן מאליו הוא הקשה ביותר, אבל תן לשניהם משהו כדי להיות מאושרים, ולהמשיך עם זה. אם המדינה שלנו נמצאת בכבדות מחנה אחת או אחרת, (רק להסתכל על הנתונים מאחת אלפי סקרי דעת הקהל הם לוקחים בכל שנה) זה הרבה יותר קל. לתת לאנשים את מה שהם רוצים, להיות הגיבור. נעשה. דעת הקהל ניתן לטפל, צריך להיות, על ידי הפוליטיקאים רוצה. לשמור את עבודתם עוד שנה. לעשות כלום, עכשיו יש לך הרבה עבודה באים לזמן בחירות מנסה לשכנע הבוחרים שעשית נהדרת עבודה בתקופה האחרונה ותמשיך לעשות עבודה נהדרת בסמסטר הבא. אז למה יש התעלמנו המצב הזה, כל השנים האלה?

 

אם אתה מאמין הממשלה מבינים אלה שני דברים בסיסיים, כסף ודעת (הם לוקחים יותר סקרי דעת קהל מאשר כל חברה בעולם) אז בכל עת שתרצה כדי להבין את הממשלה, רק אחרי דעת הקהל או על כסף. מאז רק בדקנו שלושה תסריטים אפשריים דעת הקהל שאנחנו לא יכולים להסביר את חוסר המעש שלהם, כדאי לכן נעקוב אחרי הכסף.

 

אני חושב פוליטיקאים יודע כי עסקים לא רוצה להעלות את רמת ההרשאות של עובדים לא מתועדים על מעמד חוקי כי זה יעלה עסקים רבים יותר. . עוד הרבה אם אפשר לשלם הרבה פחות על עובדים לא מתועדים ועסקים לברוח עם זה. כי הם לא רשומים, לא סביר לעמוד על זכויותיהם, שכן. אם עולים להיות חוקי, שהם יקבלו שכר מינימום, מעברי הרגיל והטבות כמו ימי חופשה, חופש אישיים, שעות נוספות, ביטוח רפואי ושיניים, ותוכניות 401k ואולי אפילו פרישה, כמו גם מבין הזכויות שלהם כמחוללי הרבה יותר ועלולים יותר קובץ תלונות תעסוקה מ"הרשות. המחירים הולכים עד לפצות על עולה עולה, ביכולתם להתחרות עם חברות ממדינות אחרות תקטן במידה ניכרת, מאיים על קיומן.

 

ואנחנו? חלק מאיתנו חושב שאנחנו משלמים יותר מידי בשביל הרווחה ושירותי בריאות מתועד עכשיו, אבל חכה עד שהם הופכים משפטי המוצרים שאנחנו קונים בהתמדה עליית מחיר עד שולי הרווח המקובלים נעשים כדי לקיים את פרנסתם חברות. זה יניח אותם בסיכון להיות? נראה על ידי חברות חיצוניות שמחיריהם העבודה הם הרבה הרבה יותר זול, ואני מאמין הדרישה עבור עובדים לא מתועדים יהיה על עליית שוב.

 

הפוליטיקאים באמת הרבה יותר חכם. ממה שאנו נותנים להם קרדיט על. הם עשויים לפעול כמו ליצנים במהלך שנות הבחירות, ואת חלקם כבר ידוע גם להיות במשרה מלאה קומיקס שאר השנה, אבל הם כולם יודעים עד כמה אנחנו רוצים לשחרר קיטור, היכו קיטורים על מוסר ההשכל עוד כמה שאנחנו יותר שהעובד לא רשומים פליליים, אנחנו ממש לא רוצים ששום דבר ישתנה. גם לא עסק.

 

אבל עדיין יש לנו קבוצה אחת יותר של אנשים המעורבים במצב זה יידונו: העולה. יש לנו מחלוקת הלאומי לגבי מה לעשות עם מהגרים לא מתועדים מבלי אפילו להביא אותם לתוך הדיון יהיה בלתי אפשרי. גם היום אנו נדון שלהם הצרכים, הרצונות, מנהגים והרגלי אישי במידה רבה. שבוע הבא ניסע לראות את העולה, איפה הם מתאימים בכל הסיפור הזה.

 

? יש לך דעה על מאמר זה? המשוב שלך הוא מבורך, אבל בבקשה. בואו נהיה מתורבתים. כאשר נאבד קור שלנו, אנחנו מאבדים את היכולת להשפיע על אחרים גם כן.