אין Illeagles

אנדרסון קופר אומר שהכל גם בסרטון קצר מאוד על השכלה עד כמה אנשים בטח לא צריך להדריך. נושאים חשובים, במיוחד כאלו הם לא יודע אפילו לאיית כראוי.

הרפורמה הגירה: כן או לא!

מה זה יהיה?

הנשיא אומר שהוא מאמין שיש סיכוי טוב להעביר חקיקה ההגירה השנה. ויסקונסין נציג פול ראיין אמר מס

אתה לא יכול לאכול את העוגה מישהו הולך להפסיד, כרגיל, זה הולך להיות לנו, אזרח אמריקאי.

נמאס הנושא הזה, נכון? שנה אחרי שנה אחרי שנה את הרפובליקנים. תעשה כאילו אתה מתעניין הרפורמה הגירה , הדמוקרטים, ריר על ההזדמנות. עבור חלק די לנצח, נכנע לדרישות כמעט כל הרפובליקנים, בדיוק כשאתה חושב שמשהו עומד לקרות-. באנג! "לא, אנחנו לא הולכים לדבר אפילו על הגירה." ואז יותר משא ומתן. פשרות יותר ע י הדמוקרטים–באנג! "לא, אנחנו לא הולכים לדבר על הגירה."

אני חושב שאני רואה פה דפוס.

לנו יש כבר מתווכח זה הגירה עבור כל כך הרבה זמן אני מתעייף להקשיב לזה. המחוקקים שלנו לא הולך לעשות שום דבר על בעיה זו, אז למה לדבר זה לתוך האדמה?

הדרך היחידה שהרפובליקנים לעבור על העלייה היא כאשר הם יודעים עמוק בפנים בליבם, הם חייבים.

אז בואו נעשה את זה. תן לנו פעם אחת לצייר קו החול ולומר,

". מספיק! אנחנו מזעם, לא נוכל לקחת את זה יותר."

מה לדעתך היה קורה אם היו כל ולתכניות בבחירות אמצע צפויים להחליפו? האם לדעתך זה ישלח מסר חזק מספיק? אתה חושב ואז המחוקקים שלנו יזכרו בדיוק בשביל מי הוא עובד, ואני לא מתכוון לוביסטים או מלך המסיבה עושי–אותנו!

אם יש להם להצטרף למובטלים כי סירבו לעשות מה ובחרנו אותם לעשות, אז חשבתי שאולי בעצם יש להם לעשות משהו, מכיוון בנובמבר, אם, שוב, לא נעשה דבר על האסון ההגירה שלנו, אלה עדיין עומד שעלולים לעמוד לאבד את מקום עבודתם.

זה כל כך מטורף, אולי זה יעבוד.

שלב #4 של החברה GOP תהליך האבל: דיכאון

הרפובליקנים רשמית שהזנת בשלב הדיכאון של תהליך האבל, מרגישים את הבדידות כהה כי לעתים קרובות accopmanies דיכאון. על-פי מוט האחרונות , אפילו לא 25% של הרפובליקנים המפלגה שלהם. זה דמי כניסה, יחד עם the כשהשמועות of לשינוי אפשרי אידאולוגיה פוליטית "מודרני" יותר, כמו גם כמה למבחני הקבלה של תצוגות מיושנות על-ידי המפלגה של חלק מחברי. זה ליברלית יותר, וזה ברור כי ענן של ייאוש תלויה בצורה קודרת מעל GOP חברים, כאשר חושבים על העתיד שלהם.

 

לאחרונה, שהמפלגה ניסתה לומר לנו שהם שמרנים באופן מהותי, אבל הם לשקול גם את נקודות התצפית האחרות כדי להישאר שלמים. זה בדיוק הסוג של backpedalling זה הוא מסמן משבר זהות ענק בתוך המפלגה. מנהיגי המפלגה בוגרים שעדיין להציג את המדינה הזאת עם עין לעבר לעומת העבר חברי המפלגה את הצעיר, מי להסתכל על העתיד. זה יכול להיות הזמן המושלם כדי ליישר מחדש את האידיאולוגיה של הפלטפורמה GOP עם שאר אמריקה. זה לפעמים קשה להודות שאתה טועה, אבל אם אתה באמת מקשיב ויכוח, אם זה הגיוני יותר משלך, זה יכול להיות הזמן שקול לשנות את העמדה שלך על הנושא, לא להסכים…

 

דוגמה אחת של החברה GOP מלטעות היא על זה היחס כלפי הומואים, שלהם נחותה באופן פעיל advocating עבור קבוצה של אמריקאים כי הם לא מסכימים עם אורח החיים שלהם. . זה בסדר לא לרצות. להיות הומו, אבל זה לא בסדר מתייחסים לאנשים עם פחות כבוד. ולהציע להם פחות בנוגע לזכויות האדם, מאשר המוצעים כיום לאזרחים הטרוסקסואלים הם מסכימים עם.

 

להביא את אותה תצוגת הגירה, כמו שהמפלגה להמשיך לדחות את התקדמות לקראת חקיקה חדשה לתת אזרחינו דה-פקטו החוקיות האמיתית, ולכן הגישה זכויות אדם בסיסיות, הם ימשיכו העובדים האלה, השכנים תחת מוגן תחת ייצג, מעל חשופים להתעללות. אם אלה חברי GOP אותו כדי לצפות לסוג זה של התנהגות במדינה אחרת, הם קוראים לזה אפליה. אם הם לא אוהבים אותה אומה, הם יכולים אפילו לקרוא לה הדיכוי. אולי אפילו לקרוא כי זה מיידית והם יכולה להתקשר לסנקציות יוטל עד שהגיע.

 

המדינה שלנו כבר מתפתח לתוך חברה דמוקרטית הרבה יותר במשך למעלה ממאתיים שנה עכשיו. ההתקדמות שלנו לזכויות האדם היה תהליך איטי, הדרגתי, הרפובליקנים, בהחלט לא, היו היחידים אשם. נהנינו מתאים ואת פרצי להתקדמות זכויות האדם, בשילוב עם מכשולים עיקריים, כגון: חוק הדרת הסינים של 1882, ואת זה עוקבות הסינית לבטל חוק הדרת 1943; התוכנית Braceros ב-1949, ואת זה עוקבות "מבצע את המקסיקנית ב-1954." אנחנו עובדים לקראת השגת את הסטנדרטים הגבוהים של זכויות האדם שקבענו לפני עצמנו, ו- push עבור השכנים הארציים שלנו להשיג, במשך זמן רב. ללא ספק אנו מבינים את הקושי ואישית המכשולים הרבים שהשאירה אותנו מלהגיע אידיאלים נשגבים שלנו עד כה.

עומד באמצע הכביש, צועקים למטה התקדמות לא ייתן חיים לעתיד פוליטי של אף אחד.  . זה מה שקורה כשאתה עושה את רוב הדיבורים והקשבה יחסית קטן. פעולה זו נקראת לעיתים: שתייה משלך-אייד יותר מדי. פעם בכמה זמן, אפילו הפוליטיקאים המצליחים ביותר צריך לשבת בשולחן של מישהו אחר ולראות מה הם שותים.

 

אמא שלי נהגה לספר לי, "לנסות את זה, אולי אתה אוהב אותו."

 

אם, מסיבה כלשהי, תמצא כי הנופים מנוגדות הגיוני יותר משלך, מחליף צד לא צריך להתכוון כשל. זה יכול להעיד שאת עכשיו לצדם הפרסים. קשה להיות בדיכאון, כשאתה מנצח.