Plan de réforme de l’immigration des USA un facile

Que fait moyen facile ?

• AUCUNE applications énormes avec difficile de comprendre la langue.
• Beaucoup de bureaux pour déposer des applications dedans.
• Aucune longues attentes.
• Aucune disqualifications rétroactives.

Les disqualifications devraient se produire immédiatement. Ou quelqu'un est acceptable pour un visa, ou ils ne sont pas. S'ils sont ici déjà et ils ne qualifient pas, envoyez-les à la maison. S'ils ne sont pas ici encore, ne les laissez pas dedans.

Quand

Il y a trois délais principaux que notre système d'immigration doit traiter en ce moment :

1)   Participation obligatoire de personnes déjà ici. L'échantillon d'ADN d'application de photo tenu jusqu'à l'ADN traitée et à l'application a approuvé et identification créée. Droit supplémentaire pour des repas et loger si nécessaire.

2)   la Pré-arrivée aiment juste le processus de passeport, seulement plus détaillé. L'échantillon photo-application-ADN ces personnes aura été déjà publié une carte d'identification qui peut être employée pour identifier et dépister l'immigré.

3)   Dans le pays et non documenté ces personnes sont déjà ici.  Incarcérez et transformez en système. (N'importe qui a attrapé dans le pays pas dans le système un an après qu'il commence est automatiquement traité (mis dans le système) alors diminué en tant qu'inéligible et envoyé à la maison où ils doivent attendre un an, avant de s'appliquer encore et entrer dans le système.)

Là où

Il y a beaucoup d'endroits que l'immigration peut être logiquement vraisemblablement traitée :

• bureaux du gouvernement locaux ;
• bureaux de police ;
• passeport traitant des bureaux ;
• Bureaux d'IRS. . .

Nous devrions parler du pour et du contre concernant chaque possibilité avant de déterminer la manière la plus commode, la plus efficace, et financièrement prudente de procéder.

Comment

C'est le secteur que nous devons nous focaliser vraiment dessus. Je peux seulement donner de larges courses ici. Je ne prétends pas connaître tout au sujet de tout, mais je connais, au minimum, notre système d'immigration doit identifier et dépister l'immigré pour assurer la sécurité de patrie est maintenu au de plus haut niveau nous peut aspirer à sans subjuguer les droits de l'homme d'une personne.  Il doit également être un terrain de jeu de niveau où la minorité ou la pauvreté rend la participation impossible. Plus nous excluons des groupes de personnes, plus les personnes ne participeront pas et ces toutes auront été pour rien.

Nous pouvons établir l'identité d'une personne en prélevant leur ADN et en apposant ce code, avec des empreintes digitales à une identification de photo Ceci établira pour le moins quelqu'un identification s'ils n'en ont précédemment aucun.

Quelques exemples de soulever la barre trop haute et de boitiller le système d'immigration pour atteindre des résultats médiocres :

 liste d'attente de 5 – 30 ans juste à devenir habilitée à une loterie.

C'est stupide. Comment est-ce que ceci a pu probablement bénéficier notre pays ou nos immigrés ? Cette disposition n'est rien davantage manière que républicains' de l'essai de punir les personnes qui avaient essayé de travailler autour d'un système que les législateurs eux-mêmes ont mis pendant trop d'années. Nous devrions punir les membres du Congrès pour ne pas faire ceci plus tôt, et pas les immigrés pour devoir traiter un système si pathétiquement cassé. Peut-être nous devrions donner aux républicains un goût de leur propre médecine et leur dire si cette disposition reste dans la version définitive de la loi qui va voter, nous devrions voter hors du bureau chacun qui l'a soutenu. (Démocrate inclus) voyons comment pardonnant ils veulent que nous soient, quand ils sont ceux sur la sellette.

Disqualification rétroactive.

Pour éliminer quelqu'un parce qu'ils sont arrivés ici sur un arbitraire. Est-ce qu'encore, que ceci nous obtient ? Ceci garantira le plus certainement qu'un pourcentage des immigrés non documentés pour futur se plaindre de l'« a échoué la loi sur l'immigration » par les personnes mêmes qui ont insisté sur la boitiller.  Même les parents stricts savent que vous devez donner à quelqu'un une occasion de réussir avant que vous puissiez les punir pour échouer.

Établissement d'une pénalité raide pour la conformité.  

Ceci gardera sûrement les personnes qui ne peuvent pas se permettre la pénalité en position pour davantage d'abus et de misère.  Il y a d'autres manières de monetize ce programme et de le maintenir autosuffisant, ainsi cette petite barrière à l'entrée affaiblira l'efficacité du programme, pour ne pas le rendre plus fort. Les pauvres ont-ils été marginalisés assez ? Ne devraient-ils pas trop avoir les mêmes occasions que tous les autres ?

Fabrication seulement de quelques bureaux où des visas peuvent être traités.  

Créant des longues files et des distances énormes à voyager, revenu à perdre, enfants à occuper. .  Ceci contraindrait sûrement l'efficacité du programme aussi bien. Nous devons réduire les excuses pour la non-participation comme possible d'assurer l'efficacité de programme. Si nous faisons tout que nous pouvons assurer chacun pouvons participer, et ils n'entrent toujours pas dans le système, alors toutes la culpabilité et les répercussions seront sur eux.

À thème cohérent ici a été un de la nature humaine simple : le plus difficile quelque chose est de satisfaire à, moins les personnes se conformera à lui. Essayez-le à la maison, au travail-n'importe où.

Pour un exemple de difficulté réduisant l'efficacité d'une loi, regardez juste votre fenêtre la prochaine fois que vous êtes dans le trafic.  Y a-t-il des célibataires dans la ruelle de carpool ? Y a-t-il les gens vous passant par, ignorant la limitation de vitesse ? Est-ce que gens changent des ruelles ou tournent sans employer des clignotants ? Nous pouvons à peine être prévus nous conformer à ces quelques lois simples, pourtant plus de nous les cassons chaque jour. Comment pouvons-nous nous attendre à ce que n'importe qui attende 30 ans une carte verte ainsi peuvent-ils fonctionner, ou pour assurer leur famille ne sera pas séparé ?

PASSEZ L'EXAMEN

Attendriez-vous ?

Nombre par ordre préférence (la réalité devrait être votre guide)

Combien de fois vous (ou vous avoir) laveriez votre voiture si vous :

• A eu seulement un tuyau.
• A eu un tuyau, seau, savon, éponge, solvant d'insecte et de goudron, Windex, Amorall, serviettes, une peau de chamois, et un nozzel de jet avec 7 arrangements différents.
• Payez la lave-auto $15,00.
• Faites votre fils le font.
• Attendez 'jusqu'à la semaine prochaine où vous avez plus de temps.

Toute la ces derniers offre un degré différent de difficulté. Vous pouvez facilement voir que le plus facile obtiendrait le plus à trafic intense. C'est nature humaine de base, et nous tous savons qu'elle existe. Nous savons également que ce qui résulte un peu nous obtenons quand nous forçons des personnes à être quelque chose qu'elles actuellement ne font pas. Voulons-nous ce type de résultat avec notre nouvelle législation d'immigration ?

Nous devrions exiger de nos législateurs une nouvelle politique sur l'immigration qui fonctionne pour identifier toutes les personnes dans notre pays. Notre classe souterraine de courant de citoyen ne devrait pas être autorisée ou aidée pour continuer comme elle fait aujourd'hui. Nous sommes assez intelligents pour créer un programme pour faire ceci. Nous avons besoin juste de nos législateurs pour obtenir les vieilles puces outre de leurs épaules et pour travailler vers ce but, au lieu de l'essai d'exiger la vengeance sur une classe des personnes qui ont peu aller pour elles pendant qu'il est.

Après vers le haut de nous discutons l'importance de l'EXACTITUDE à ce processus.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7