Der Kampf für die 14. Änderung

Für, solange unsere Konstitution herum gewesen ist, haben bestimmte Mitglieder unserer Gemeinschaft und ihre Söldner in Washington versucht, unsere Einwanderungsrechte in einer Bemühung zu ändern „halten unser Land weiß.“ Die 14. Änderung ist unter Angriff gewesen, da es Anfang während des Bürgerkrieges ist.

Dieses infographic Hilfen, zum der Effekte auf solch einen Angriff zu demonstrieren.

14. Amendment2

Ist Obama wie Lincoln?

Ist Obama Abe Lincoln ähnlich?

LincolnObama

Wenn Obama mit einer Ausführungsverordnung herauskommt, einem an den Rand gedrängten und in hohem Grade unterdrückten, Teil unserer Gesellschaftsgewinnrechtsstellung zu helfen, zum in den US zu leben dann ja ist er.

Am 1. Januar 1863 Abraham Lincoln gab eine Ausführungsverordnung heraus, um Sklaven in Verbündeter gehaltenen Ländern freizugeben. Es gab nicht alle Sklaven frei.  Diese Ausführungsverordnung wurde ohne den Kongreß herausgegeben, der über sie abstimmt und Sklaven das Recht gab, ihre eigenen Schicksale zu schaffen, die von der Furcht frei sind, dass sie zu den bisherigen Eigentümern gefangen genommen werden und zurückgebracht werden konnten.

Die Leute, die den weißen Mann Herrschaft über dem untergeordneten schwarzen Mann immer haben wünschten, waren über ihren Ärger über dieser Frage sehr verhasst und vernehmbar. Soviel, damit Lincoln später von einer solchen Person getötet würde.

Dieses ist sehr ähnlich, was Obama an den nächsten Tagen einführen wird. Seine Ausführungsverordnung wird erwartet, um ca. 5 Million undokumentierten Immigranten (nicht alle) Erlaubnis zu geben, innerhalb unserer Grenzen ohne Furcht vor zu ihrem ehemaligen Land gefangen genommen werden und zurückgeschickt werden zu leben.

Lassen Sie uns auch nicht vergessen, dass Abe Lincoln ein Republikaner war, der die laute, verhasste Republikanerpause machen sollte, aber selbstverständlich, tut sie nicht. Alles, das Barack Obama wünscht, diese Kerle wünschen das Gegenteil–selbst wenn es in ihrem eigenen besten Interesse ist. Ihrem Hass kann herein online gelesen werden Kommentarteil jedes Immigrationsartikels.

Lassen Sie uns so unsere konservativen Gesetzgeber und ihre Anhänger hoffen erhalten nicht ihren Schlüpfer in einem Bündel über, was unvermeidlich ein anderer Schritt in der rassischen Geschichte unseres Landes ist. Geschichte wirklich wiederholt sich. Dieses ist bereits geschehen und es geschieht wieder.

Erhalten Sie über es.

Ein amerikanischer eiserner Vorhang

Wir stellen einen amerikanischen eisernen Vorhang her

Zaun US Mexiko Grenzmit Stacheldraht

Als ich ein Junge war, der oben in den Sechzigern und in den Siebzigern wachsend ist, die einzigen Plätze erhielten wir unsere Nachrichten waren Radio-, Fernsehen u. die Zeitung. Seiend jung, war ich nicht viel auf Lesung, weil ich eine schwierige Zeit die Sprache lernend hatte. Englisch ist nicht die einfachste Sprache in der Welt, zu lernen. Einige der Regeln noch sind viel sinnvoll so nicht als Kind, I hauptsächlich gerade fest mit Fernsehen, und sogar dann ich war nicht an den Nachrichten viel interessiert. Erwachsener Fernsehen war furchtsam.

Die John- F. Kennedyermordung, dann die Ermordung, Martin Luther King u. Malcolm X Bobby-Kennedy, die auch, der Vietnamkrieg, Watergate, das Bürgerrecht ermordet werden, randaliert, die schwarzen Maler.

Und das war gerade in diesem Land.

Die Nachrichten, die aus Russland herauskommen, waren sogar furchtsamer. Leute, die mit der Regierung waren, verschwanden, das KGB waren heraus, jeder, das Gulag zu erhalten, oder Zwangsarbeit und Folterungslager klangen sehr viel auf Erde, ihren in hohem Grade zensierten Medien und streng eingeschränkter Reise und Karrierewegen. Unsere Freiheiten waren so unzählig, wie die Sterne an der Nacht und an Ihnen Himmel für wachsendes oben in diesem wunderbaren Land danken konnten.

Für eine lange Zeit (alle während des kalten Krieges) schien es, als ob unsere ganze nationale Identität um, wie Vorgesetzter wir in die Sowjetunion waren, die Weltmacht der Nr. 2 zu der Zeit rotierte. Wir verglichen nach Russland in fast alles: wer die meisten Goldmedaillen in den Olympics hatte, der erste Mann im Raum, der erste Satelitte in der Bahn, der erste Mann auf dem Mond, die Kernwaffen. . . und selbstverständlich, verglichen wir unsere Kulturen; wir hatten Freiheit– sie taten nicht.

In Amerika konnten Sie überall Sie Wunsch, frei und ohne Beschränkung gehen.  In der UDSSR benötigten Sie Reisepapiere, bevor Sie Ihren Zustand ließen, oder andere betraten. In der UDSSR, wenn Sie in die Familie eines Landwirts geboren waren, würden Sie aufwachsen, um ein Landwirt zu sein auch. In Amerika konnten Sie aufwachsen, um zu sein, was auch immer Sie sein wünschten.

In Amerika kam unsere Gesellschaft auf Verschiedenartigkeit vorwärts. Wir importierten einigen des besten Verstandes aus der ganzen Welt und wurden eine Supermacht wegen sie. In der UDSSR hielt ihr Mangel an Verschiedenartigkeit und in ihrer steifen Steuerung von alles, Wachstum, Innovation und Wohlstand zu einem Minimum.

berlinwall

In der UDSSR gab es sehr furchtsame Strukturen wie die Berliner Mauer, symbolisierte das die Furcht ihres Führers vor Freiheit und Transparenz.

Diese Wand diente zwei körperliche Zwecke:

  1. Zu ihre eigenen Leute herein halten,
  2. Zu Bewohner des Westens, und ihre Ideen heraus zu einmischen halten.

Die Wand hatte die Sozial-, emotionalen, psychologischen und philosophischen Effekte auf die, die auch auf beiden Seiten von der Grenze leben. Familien wurden getrennt, waren viele Leute nicht imstande, zu ihren Jobs oder zu ihren Häusern zurückzugehen, und der Wunsch zu gehen wuchs für die intensiver, die innen eingeschlossen sich fanden.

In den USA können wir kommen und gehen, während wir Sitz sehen. Die Welt ist unser Spielplatz.

Eisen-VorhangeuropaIn den Sechzigern und in den Siebzigern wurden wir, in der Schule und in den Nachrichten erklärt, dass die Leute, die versuchen, oder heraus durch die Berliner Mauer herein zu erhalten, vom Schutz in den Türmen geschossen und getötet wurden. Sie hatten die hellen Suchlichter, zum von Leuten zu finden zu versuchen, oder heraus in der Dunkelheit der Nacht herein zu erhalten. Die Bilder, die wir gezeigt wurden, waren kalt und lieblos und diese Wand, sowie wurden die ganze andere Wandeinrichtung, zum des Westens von der UDSSR zu trennen, gegeben einen kalten und lieblosen Namen, „der eiserne Vorhang. Gerade war der Ton von ihm aus das Fernsehen herauskommend genug, zum von Albträumen in Ihrem dunklen und stillen Raum nachts zu schaffen. Dieses war bestimmt etwas, das wir nie unsere Leute antun würden.  Diese Wand war schlecht und also war die steuernideologien hinter ihr.

Es war etwas, das gestoppt werden sollte.

Wachsend oben in den USA gegeben haben mag mir einen etwas voreingenommenen Gesichtspunkt betreffend viel von, was uns gesagt und gezeigt wurden, aber viele der Tatsachen waren ziemlich sichtbar; wie die Berliner Mauer selbst, seine Wachtürme, Suchlichter und bewaffnete Wachen Stacheldraht, Hunde, Minenfelder. Viel Gedanke, Zeit, Energie und Geld stiegen in die Schaffung und in die Instandhaltung dieses Sicherheitssystems ein.

Heute finde ich die Nachrichten gleichmäßig, wie störend wie, als ich ein Kind war. Millionen Amerikaner sind lebende Albträume, die wir für uns selbst schaffen. Wir errichten einen Zaun zwischen unserem Land und Mexiko für viele von den selben folgert die Russen tat in Ostdeutschland und ständig in den der Sowjetunions Grenzen mit NATO-Ländern. Heute entfalten wir mehr als gerade bewaffnete Grenzmittel, einige Hunde und einen großen Zaun. Wir haben auch Grund-Sensoren, Scheinwerfer, die doppelten Wände, die durch viele Yards offenen Raum getrennt werden, Stacheldraht und sogar Brummen. Es gibt Gespräch des Schickens der Nationalgarde zur Grenze. Die Techniken der Vergangenheit mit den Waffen von heute.

Wir wenden mehr pro Jahr auf Grenzsicherheit als in jeder anderen einzelnen Regierungsagentur auf. Wir zielen darauf ab, Leute aus unserer wohlhabenderen Nation heraus zu halten und vor den erkannten negativen Einflüssen von Mexiko sich zu schützen und jenseits.

Uns-Eisenvorhang

Wir auch teilen Familien und Gemeinschaften, die einmal sich frei hin und her von Mexiko auf den US und der Rückseite wieder bewegten. Viele Gastarbeiter, die pflegten, um nördlich während der Erntejahreszeit zu kommen und nach Mexiko zurück nach Hause zu gehen, wenn das Ernten erfolgt ist, werden jetzt zu jedem Aufenthalt hier in den US aus Angst vor Sein nicht zurückzugehen, um zu arbeiten, wenn die Sammelnjahreszeiten oben wieder beginnen, oder bleiben in Mexiko und suchen nach neuen Plätzen, um zu leben und neuen Durchschnitten von Stützung der Familie gezwungen.

Zurück gehend zu den frühen Sechziger Jahren und die Siebziger und die Berliner Mauer, sogar mit allem Geld und Bemühung und Arbeit, die in diese Verstärkung einstiegen, war es weit von effektives 100%. Es wird gesagt, dass es herum 2.000 Leute gab, die durch die Wand entgingen. Es gab immer die Leute, die nach Weisen suchen, etwas herein zu erhalten, oder schmuggeln Sie etwas heraus. Es wird geschätzt, dass herum 200 Leute getötetes Versuchen waren zu entgehen.

Bis jetzt neben der anonymen Aufgabe von verhassten Feiglingen, haben wenige Leute öffentlich gesagt, dass sie mit den Schießenleuten einverstanden waren, die versuchen, in die Vereinigten Staaten einzuwandern, wie sie in Deutschland und in den vielen anderen Ländern im Sowjetblock taten. „Joe der Klempner“ ist eine bemerkenswerte Ausnahme und einige so genannte Patrioten auf der Mexiko-Amerikanischen Grenze. Herman Kain sprach vom Elektrifizieren des Grenzzauns, aber er trat schnell rückwärts, als ersucht um ihm.

Jemand sollte Joe, Herman und allen jenen „Patriot“ Nüssen an der Grenze sagen, die die Berliner Mauer hinunter gekommen ist. Es wurde als Testament zum Ausfall des Kommunismus sowie der unnachgiebigen Anziehungskraft der Demokratie, ein Zeichen angesehen, dass alle Männer Freiheit suchen und Selbstbestimmung als bedeutungsvolles und wichtiger Teil der menschlichen Natur, der nicht von uns von irgendeinem Mann getrennt werden kann, Gegenstand machte.

Präsident Ronald Reagan gab eine Rede kurz, bevor die Wand heruntergenommen wurde. Er kritisierte die Wand und drängte auf seine Zerstörung. In dieser Rede war eine einfache Philosophie hinter solcher Idee:

„Wir begrüßen Änderung und Offenheit; für glauben uns, dass Freiheit und Sicherheit zusammen gehen, das, das der Fortschritt der menschlichen Freiheit die Ursache des Weltfriedens nur verstärken kann.“

6/12/87 Präsident Ronald Reagan

Das würde auch bedeuten, es analog sein würde zu sagen, dass menschliche Freiheit verbietend, Fluch zum Weltfrieden, auch seien Sie.

Sind die Anti-immigration Reformleute, die Weltfrieden entgegengesetzt werden, weil ein guter Teil ihrer Plattform nicht scheint, diese Idee sehr viel zu stützen.

Die alte Sowjetunion ist weit von das einzige Land, das versucht und ausfallen, es übermäßig zu steuern Bürger ist. Es gibt viele anderen Beispiele einer ausfallen verstärkten Position gegen Immigration/Auswanderung.

Jeder Tag dort sind Nachrichtenreporte von Sicherheitsbrüchen in der Israel-Gaza-Wand, die Ägypten-Gaza-Wand, und hin und wieder sickert jemand ein oder entgeht von Nordkorea.

Keine Wand, die überhaupt errichtet wird, ist 100% gewesen, das an Leute herein oder abhalten effektiv ist.

Berlin-Wandsoldat

Die Chinesische Mauer von China, bestreitbar das größte, längste Leben und die meiste teure Grenzsicherheitssperre überhaupt errichtet, viele Eindringlinge abhalten nicht gekonnt. Es ist ein lebendes Testament für die ganze Welt, die das Aufrichten von Sperren, um Leute aus einem Bereich oder anderen heraus zu halten nicht bearbeitet, und es steht als Beweispositiv, dass Sie das ganzes Geld ausgeben können, das Sie Jahrhunderte etwas aufbauen wünschen und nehmen, aber Sie noch verhindern nicht den Eintritt von Leuten, die bestimmt werden, um herein zu erhalten. Nicht einmal hielten die Wände und die Burggräben, die verhältnismäßig kleine Stücke von Immobilien, wie Schlösser und Forts umgeben, Leute ab, wer in hohem Grade motiviert wurden, um herein zu erhalten. Wir haben versucht, damit Äonen Sachen weg einzäunen und Leute abhalten oder sie herein halten. Gefängnisse haben Flüchtlinge. Alcatraz war enorm erfolgreich und hatte einen starken Strom und Hunderte von den Yards der Bucht ihre Zäune und Wachtürme umgebend, dennoch einige Leute, die von dort auch entgangen wurden.

Selbst wenn wir herausfinden sollten, wie man ein Alcatraz wie System ständig die 2000 Meilen der Grenze zwischen den US und dem Mexiko errichtet, und selbst wenn wir das Geld hatten, zum es zu errichten, das nicht der einzige Zugangspunkt ist, dem für Leute der Wunsch in oder aus unserem Land heraus anfällig ist. Wir haben Flughäfen, Verschiffungshäfen, Tausenden Meilen coastlands sowie unsere Grenze zum Norden mit Kanada und unsere hawaiischen Inseln sowie die Tausenden von Inseln in und um unser Land. Es würde Generationen von den Amerikanern nehmen, die ganztägig arbeiten und viele Trillionen von Steuergeldern, um alle unsere Zugangspunkte zu verstärken. Es würde unsagbare Milliarden Dollar nehmen, um die Sicherheitssysteme zu installieren, die zur Überwachung der Bewegung jeder Person fähig sind, und die Milliarden, zum von Geräten auf jeden Bürger oder Besucher innerhalb unseres Landes zu installieren, um haben sie sicherzustellen ein Recht, hier zu sein.

Welches oben eine sehr wichtige Frage holt: Wie was würde ein 100% sicheres Amerika aussehen? Gefängnis? Ostdeutschland? Der Gazastreifen? Israel? Würden Sie Ihre Kinder in einem Platz so aufwachsen wünschen? Würden Sie in sogar einem bunten, sunshiny Gefängnis leben wollen? Wo würden wir, auf einem schönen sandigen Strand Urlaub machen, der durch hohe Zäune mit Ziehharmonika-Draht und bewaffneten Wachen in den Türmen mit Scheinwerfern nachts umgeben wurde?

Wenn die alte UDSSR keine gute genug Anzeige für uns ist, dass Isolierung ein Nationsmörder ist, folgen ummauern wir sicher in ihre Schritte, weg von unserer Nation und lokalisieren von viel der Außenwelt, die drückende Innovation, töten unsere Wirtschaft und relegieren uns zum Land „früher bekannt als die USA.“ Wir müssen aufpassen, während eine neue Supermacht auftaucht, um uns in das 21. oder 22. Jahrhundert zu führen.

Ist dieses das Vermächtnis wir Urlaub hinten wünschen Sie?

Uns-Medizinstudent-Grenze-Stachel-draht

Möchten wir als die Generation bekannt, die zu das Ende unseres Status als der Führer der freien Welt führen?

Wenn Sie verhindern möchten, dass dieses geschieht, tragen Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse ein und werden Sie ein Teil der Bewegung, die sucht, dieses UNO-Amerikanische Ideal zu beenden. Verbinden Sie mich und die Tausenden anderer Leute, die arbeiten, um überlassen uns sicherzustellen, einem gesunden, vibrierenden Land unsere Kinder und Enkelkindern. Sie danken uns für es.

 

Rick Perry– Immigration null

Texas-Gouverneur Rick Perry sendet die Nationalgarde, um zu helfen, Flüchtlingskinder vom Erreichen unserer Grenzen zu stoppen.

So lassen Sie mich erhalten dieses gerade, verwendet er eine Armee von Nationalgardetruppen 1000, um kleine Kinder zu stoppen, die Drogen, Gruppen, Ausnutzung und Tod entgehen, und sendet sie zurück zu der Grausigkeit, die sie entgehen. Und er möchte ein Gesetz neu schreiben, das sie herkommen lässt–ein Gesetz genehmigte und überschritt durch einen republikanischen Präsidenten.

So macht dieses ihn eine gute Person? Wie? Was konnte durchmachen ist Verstand?

Er mögen stehen wurden und jedes Kleinkind im Gesicht für an auch herkommen und entgehenden Tod sogar denken schlagen?

Kann die Republikanische Partei wie weit sinken?

Und die Demokraten. .

Wo äußern die schreienden und angezogenen Politiker ihre starke Opposition und lächerlich machen sie für solches schlechte Urteil? Still auch wie? Mit Führern mögen Sie diese, Amerika ist in einer Welt von Scheiße. Was kann mehr gesagt werden?

Mindestens Nancy Pelocy hat die cajones, zum sich gegen diese hässliche Drohung zu wehren.

Staatsbürgerschaft für Verkauf?

Ein Stanford-Professor fördert die Idee des Verkaufs der Staatsbürgerschaft für $50k.

Jedes Jahr dort sind viele Tausenden von Leuten Wartedamenglück, ihre Green Card über das Lotteriesystem zu genehmigen.

Sehr wenige von ihnen Gewinn.

Einige Länder erlauben Leuten, $50k oder $100k oder mehr zu investieren, um einem Bürger dieser Nation zu stehen. Sie folgern dieses System holen Jobs und anregen Wirtschaftswachstum. Wir haben tatsächlich ein Ähnliches Visumsprogramm bereits, aber dieses ist für Investoren und Geschäftsleute.

Was über gerade einfache verkaufenstaatsbürgerschaft?

Dieses wird behauptet, um zu helfen, unser undokumentiertes einwanderndes Problem zu lösen, indem man ihnen eine Alternative zu zurück gehen Haus gibt und auch Hilfen beschleunigen einen z.Z. überbelasteten Rückstand. Er sollte auch helfen, in Geld zu holen der Regierung, vielleicht zu helfen, für dieses System zu zahlen.

Das nicht-wohlhabende konnte im Laufe der Zeit zahlen. Ein bisschen wie ein Abzahlungsplan oder eine Kreditkarte.

So erhalten Sie die neue „Visums“ Karte. (und gehen Sie nach Hause nicht ohne es: )

Klicken Sie hier, um das Video zu sehen

So wie fühlen Sie sich über diese Idee?

Einwanderungsreform-Held Jon Stewart: summiert unser Immigrationsproblem auf

Jon Stewart summiert unser Immigrationsproblem in sieben Minuten auf.

Möglicherweise ist dieses, was es nimmt, um Leuten zu erhalten, um die Wahrheit über die republikanische Plattform zu sehen und wie unaufrichtig es wirklich ist:

halten Sie es kurz und zum Punkt.

Obama: Gop-Südenbock des Jahres

 Obama ist gewesen gerade gewählter „Südenbock des Jahres.“

Oder mindestens er sollte sein.

Was würden Sie tun, wenn Sie eine Rede bei Ihrer Firma gaben, und dann fingen Leute an, Ihre Beendigung zu fordern?

  • Heben Sie Ihre Aussagen auf? Zu spät; das würde Sie wie ein Lügner aussehen lassen.
  • Schuld jemand anderes im Raum? Das würde auch mögliche Anhänger von Ihrer Seite auch entfernen, und wenn Sie im Begriff sind, Ihren Job zu verlieren, benötigen Sie alle Freunde, die Sie erhalten können.
  • Nehmen Sie die Hitze und verteidigen Sie Ihre Position und Ihre Verleumder mit allem Grund und Vorbedacht erleuchten, die Sie in Ihre Rede sich setzen? Recht riskant, was, wenn es nicht funktionierte?
  • Lenken Sie jeder ab, indem Sie auf größeres etwas sich konzentrieren?
  1.      Der Krieg gegen den Terror, der arbeitete immer für Bush. Nope, Obama hat dieses unter Steuerung; es ist immer am besten, Ihrem Gegner cudos nicht zu geben.
  2.      Obamacare? Nope, die Nation hat sie mit uns beschwerend über das gehabt, ganz zu schweigen von ihm vermutlich würde sein nicht besonnen, den Grund oben zu holen, den wir die Regierung schlossen und ein Schlagen in unseren Beliebtheitsgraden nahmen.
  3.      Abtreibung? Nein, das gerade verärgern weiter Frauen.
  4.      Sozialversicherung? Dito für die älteren Personen.
  5.      Foodstamps? Nope, nahmen wir gerade etwas Geld weg von dem für unser Budgetabkommen. Bestes, zum einer Zurückhaltung auf dieser zu halten.
  6.      Steuern? Wieder den gegenwärtigen Groll in Richtung zu unseren wohlhabenden Bestandteilen gut nicht oben holen.
  7.      Tadeln Sie die Immigranten? Das normalerweise Arbeiten. . .
  8.      Tadeln Sie den Wettbewerb? Sogar besser! Es beleidigt niemand im Raum und verstärkt Ergebenheit gegen einen gemeinen Gegner.

Solides Vertrautes?

Der ist der Strategie Repräsentant. Boehner benutzte, nachdem er die GOP-Prinzipien auf Einwanderungsreform ankündigte, und erhielt viel flack. Nachher ihr Rückzug in Maryland letzte Woche, viele Republikaner wies die einseitigen „Standards der Hausführung für Einwanderungsreform.“ zurück 

Andere innerhalb des GOP sagten, dass sich nähern Sie, wenn die Tendenzen ihre Weise als Halbzeitgehen Wahlen, es waren ein ungünstiger Moment, zu einigen strittigen Punkten zu nehmen.

Der konservative Aktivist L. Brent Bozell forderte die republikanische ersetzt zu werden Führung des gesamten Hauses. Seine Gruppe, ForAmerica, bombardierte das Büro des Sprechers mit Tausenden Telefonanrufen, um die Linien zu stauen und seine Position auf Immigration dieser letzte Mittwoch zu protestieren.

Vertreter Raúl Labrador von Idaho, ein früher Unterhändler auf der Frage und jetzt ein heftiger Gegner, sagte der Zeitung, dem Hügel, dass ein Immigrationsstoß durch Herrn Boehner dieses Jahr „ihm seinen Speakership kosten sollte.“

So Boehner, seine Gans denkend wird gekocht, heraus kommt eine Woche, nachdem sie die republikanischen Prinzipien für Einwanderungsreform umrissen hat und sagt:

„Es gibt weit verbreiteten Zweifel über, ob diese Verwaltung vertraut werden kann, um unsere Gesetze zu erzwingen,“

und er erklärte weiter,

„es wird schwierig sein, alle mögliche Immigrationsgesetze zu bewegen, bis dieses ändert.“

Gutes!

Senator Harry Reid von Nevada, weiter kommentiert über die republikanische Organisation des Ganzen:

„Dieser Ausschuss für Wahlangelegenheiten, den er hat, ist wirklich ungewöhnlich,“

Herr Reid sagte von den Haus-Republikanern.

„Sie gingen unten und taten diesen Gruß zu, wie gut sie letzte Woche an ihrem Rückzug waren. Sie umrissen Prinzipien der Immigration. Ich schätze, heute sie entschieden, dass sie keine Prinzipien haben, während es sich bezieht auf Immigration.“

Das ist, was geschieht, wenn die Opposition nicht das Erhalten getadelt für Ihr B.S. schätzt.

Der GOP träumt Tat

 

Die Traumtat ist in der Zirkulation im Kongreß seit 2001 gewesen. Es wurde als Kompromiss zu allen umfassenden Einwanderungsreformrechnungen geschaffen, die durch Kongreß in den Jahrzehnten nach Regans Markstein-Einwanderungsreformrechnung erhalten nicht konnten, die bis im Jahre 1986 squeeked. Im Jahre 2008 nachdem sie den Schutzträger des Kongresses mehrmals erhalten nicht gekonnt hatte, ein Republikaner, Kay Bailey Hutchison, angekündigt, würde sie mit den Autoren der Traumtat arbeiten, um irgendeine Sprache zu addieren, die es schmackhafter für Republikaner Kauf-weg an machen würde.

 

Diese Traumtat 2,0 wurde dann zum Kongreß wieder eingeführt. Sie würden denken, dass diese Version ein Slam Dunk, als Republikaner erhielt, ihre Fingerabdrücke ganz über ihr zu setzen gewesen sein würde, indem sie sie einschränkender machte auf, wem geeignet ist und einigen des Nutzens ausschließend es, nach denen, die qualifizierten, aber würden nicht Sie kennen es schenkten? Selbst nachdem seiend, die Traumtat zu ändern, und sie zu eine mehr Beschränkung für das Halten der besten Immigranten zu machen, unter dem Radar mit uns heute zu liegen, das noch nicht genug gut war. Die Traumtat v2.0 konnte eine Abstimmung im Jahre 2009 führen nicht.

 

Zurück zu dem Reißbreit und den Republikanern erhielt, es hinunter mehr zu wässern und es sogar exklusiv zu machen indem das Addieren von Überprüfungen der Vorgeschichte, biometrische Daten und spezifizierte spezifische Verbrechen, die einige Kandidaten untauglich machen würden, und mehr. Sicher würde diese Traumtat durch Kongreß segeln.

 

Nope. Gerade während die Traumtat seine letzten Änderungen im Jahre 2011 durchlief und von vielen von ihr ist Nutzen abgestreift worden war, der entworfen waren, um das beste und das am hellsten von unseren undokumentierten Bürgern anzuregen, zu bleiben und teilzunehmen, an, dieses Land besser und sicherer zu machen, erhielten die Republikaner und Energie-getrunken crankier.  Präsidenten Obama vom Vollenden alles in seinem ersten Ausdruck zu stoppen scheint, ihr vorrangiges Ziel gewesen zu sein. Die einzige Traumtat, welche die Republikaner an arbeiteten, war ein Ausdruck demokratischer Präsident.

 

Nun da die Republikaner die Traumtat in etwas wahrscheinlicher, genannt zu werden eine kurze Haar-Tat verwässert haben, erhalten sie, sie unten zu wählen und den Demokraten einen anderen Sieg zu verweigern. Und Vermutung was? Kommt entlang ein Republikaner mit einer NEUEN Idee!

 

Er hat nicht gesagt, was es ist, aber seine neue Traumtat Lite hat sicher, was sie nimmt, um republikanischer Unterstützung im Kongreß zu erhalten. Dieses Mal hat es eine Sache, die die anderen drei Versionen nicht taten; ein republikanischer Autor. (Es war jene gesprengten Demokraten, die hielten zu erhalten auf die Art.)

Aber was über die Geschichte, die sich wiederholt, das Sie möglicherweise bitten? Ja habe ich mich auch gewundert. Ich denke nicht, dass diese Version der Tagtraum-Tat irgendein führt. Einfach denken Sie an alle Jahre der Bemühung und kompromittieren Sie die Demokraten ging zwar, um die Republikaner zu beschwichtigen. Denken Sie die Demokraten wählen für diese Version, wann immer sie aufgedeckt erhält?

 

Ich keine und ich denken auch, der ist, gerade was die Republikaner wünschen. So, haben sie eine Entschuldigung, zum der Demokraten für diesen Stillstand zu tadeln.

 

Diese Rechnung ist geändert worden und verlegte so viele Male, die sie genannt werden sollte, „Albtraum auf „C“ Straße.“

 

Die Traumtat unter den gegebenen Umständen im Augenblick ist von Demokraten und von den Republikanern in Handarbeit gemacht worden. Wenn das es nicht hilft, durch Kongreß zu überschreiten, wird es tun nichts.

 

Einige Republikaner vergleichen das späteste, die meiste gekürzte Version vom Traum auftreten als „Hintertüramnestie.“ Sagt an, ich dränge Sie, den Artikel unten auf der Traumtat zu lesen und was es wirklich über die Rechnung Stände heute ist. Wie könnte irgendeine gesunde Person dieses als Geschenk sehen, das gegen uns durch Massen von undeserving Leuten benutzt wird? Es ist so einschränkend und stellt die Stange also hoch ein, damit die qualifizieren und NOCH garantiert nicht jedermann Staatsbürgerschaft –gerade die Gelegenheit, sie zu beantragen– UND nur das Beste des Besten qualifiziert.  Smart, ehrgeizig, stark, opfernd. Wer würde diese feinen jungen Leute ein Teil ihrer Nation nicht sein wünschen? Noch ist dieses noch nicht genug für unsere republikanischen Ultra-konservativen Kongressabgeordneten gut, die vergessen haben, dass sie für uns arbeiten. Irgendwo währenddessen, fingen diese gewählte Beamte an, sich mit selbst zu füllen und ich denke nicht, dass es alles anders als selbst gibt, die sie zu ungefähr denken fähig sind. Wenn Sie Kongreß fragen sollten, was die beste Lösung zum Wohle des Landes war, denken Sie Sie würden erhalten eine wahrheitsgemäße Antwort? Ich denke nicht, dass sie sogar an es in diesem Zusammenhang gedacht haben.

 

Nachdem Sie den Artikel unten lesen, dränge ich Sie, Kongreß zu informieren, wie Sie sich fühlen. Ich überließ einer Verbindung ihr Kontaktinfo auch. Und lassen Sie uns nicht über das Repräsentantenhaus vergessen.

 

Jede logische Person würde zur Schlussfolgerung dass kommen, wenn sie ein Gesetz nicht verabschieden können, das, das elf Jahre in der Herstellung mithilfe von beiden Seiten des Zauns gewesen ist, dann sind sie von so tun inkompetent, und Sie kennen, dass was Ihnen geschieht oder, I, wenn unsere Chefs denken, können wir unsere Arbeiten nicht mehr erledigen? Ja erhalten wir abgefeuert.

 

Kongreß, sind Sie auf Mitteilung.

 

Geben Sie dem Präsidenten einen annehmbaren Gesetzentwurf zur Einwanderung, um zu unterzeichnen, oder Sie werden nicht zurück eingeladen, und die Leute, die Ihre aktuellen Positionen füllen werden, wissen, dass das gleiche Schicksal auf sie zutrifft– mit einem wesentlichen Unterschied: anstatt, elf Jahre zu haben, zum etwas zu erhalten erfolgt, haben sie gerade einen Ausdruck. Wir benötigen Leute in unserer Regierung, die mit einander freundlich spielen und helfen kann, unsere Nationsprobleme zu lösen. Spassvögel, harte Nüsse und Betrug braucht nicht zuzutreffen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Ein Argument für Amnestie

 

Obgleich unsere Gesetze viele Male die Jahre geändert haben, sind unsere einstellungen gegenüber Immigranten die selben geblieben, sogar beim Zulassen wir ein „Schmelztiegel“ Land sind und dass Immigranten dieses Land alles machten, dass es heutiger Tag ist.

 

Wir haben immer ein Bedarfs-/Furcht-Verhältnis zu den Immigranten gehabt. Unsere Geschichte von Gesetzen erzählt diese Geschichte ziemlich redegewandt.

 

Während des Goldrauschs war Kalifornien in den asiatischen Immigranten unter Wasser, die nach Gelegenheit kamen hier, suchend. Wir benötigten billige Arbeiter, die Eisenbahnen zu errichten, tun unsere Wäscherei, kochen, Arbeit in den Bergwerken und jede andere harte unerwünschte Arbeit. Wir wurden nicht auch mit unseren einwandernden Arbeitskräften gefallen, aber sie dienten einen Zweck, also duldeten wir sie, bis Gold knapp wurde und der Wettbewerb für Arbeit sie unerwünschter machte. Wir mochten wirklich unsere asiatischen Immigranten aussortieren und erlegten mehr Regeln und Grenzen ihnen als jede andere einwandernde Gemeinschaft auf. Wir sogar verboten speziell Chinesen im Jahre 1892.

 

Z.Z. demonizing wir den mexikanischen Immigranten und gruppieren alle weiteren Latinoimmigranten herein mit ihnen durch Stellvertreter.  Wie mit dem Chinesen, mochten wir sie, als Zeiten gut waren. Sie erledigten die harte und schmutzige Arbeit und machten unsere Leben viel einfacher, aber, seitdem Jobs anfingen, knapp zu erhalten, mussten wir tadeln jemand für, was uns schmerzt und sie wie das einfachste Ziel aussehen. Nachdem wir über demonizing Latinos erhalten, bin ich sicher, dass wir eine andere einwandernde Basis finden, um unseren Ärger und Verantwortung an zu fokussieren. Wenn Geschichte sich wiederholt, ist mein Geld auf dem Chinesen. Sie scheinen, unser Liebling zu sein.

 

Wenn wir unsere einwandernden Ahnen betrachten, als sie zuerst zu diesem Land kamen, wurden sie verfolgt und Südenböcke für jedes mögliches Problem machten, das die Bürger dieses Landes nicht Sitz sahen, um zu nehmen Verantwortung für selbst. Deswegen hat jede aufeinander folgende Welle von Immigranten diese Behandlung aushalten gemusst, bis schließlich wurden sie angenommen und der Fokus auf ihnen verringerte sich. Dieses war fast immer wegen einer neueren Gruppe Immigranten, die schienen, mehr einer Drohung als das vorhergehende zu sein.

 

In den letzten Jahren hat eine große Debatte hinsichtlich was gerast, mit den Millionen von den undokumentierten Latinoarbeitskräften zu tun, die in unserem Land leben. Politiker haben in unzähligen Zeiten dieser Frage, viel versprechende Verbesserungen sehen-gesägt, in der Einwanderungspolitik und ihre Positionen nach beträchtlichem Parteidruck dann in erneut darstellen. Es ist, wie sie das Richtige tun möchten, aber, wenn sie glauben, wie sie möglicherweise durch ihre Selbst gegessen werden, ziehen sie zum Komfort und zum Schutz ihrer Partei zurück.  Dieses ist möglicherweise sehr viel unsere Störung auch.

 

Und der ist der Punkt nicht wahr? Wer Störung ist es, dass sie hier illegal, mit anzufangen sind? Sollten wir die Schuld für diese Situation auf die Leute setzen, die gerade innerhalb der Konstrukte arbeiteten von, was sie oder auf den Leuten gegeben wurden, die den Bedarf schufen, aber die Systeme ignorierten, die erfordert wurden, um diesen Bedarf zufriedenzustellen? Und wenn es unsere Störung ist– wenn die Immigranten keine Steuerung über einem System hatten, das defektes unglaubliches ist und für Jahre gewesen sind– dann wie können wir sie tadeln und bestrafen? Schließlich nicht sind wir die einzigen, die die Politik schaffen können und die Institutionen, die notwendig sind, jeder sicherzustellen, das in dieses Land kommt und wir haben die Arbeit identifiziert wird, die, wir benötigen?

 

Lässt Ende das Schuldspiel und erhält an mit der Lösung, die mich zu meinem ursprünglichen Vorschlag führt: Nicht ist Amnestie der achtbare Ausweg dieser Verwirrung?

 

Diese Leute sind hier jahrelang gewesen und wir haben nie eine einzelne Firma boykottiert, die ein Produkt für uns billiger machte, weil sie Immigrantarbeit benutzten. Sollten wir, das sie nicht geben, sollte Staatsbürgerschaft sie wünschen es? Am allerwenigsten sollten wir es legal lassen, damit sie hier sind und eine Bevölkerung von fleißigen Leuten decriminalize, denen nicht die Verbrecher sind zum anzufangen mit.

 

Dieses ist unsere Verwirrung. Wir müssen Verantwortung für sie nehmen und regeln sie, ohne die Pfand in unserem wenigen Schuldspiel zu tadeln.

 

 

Ist ein schlechtes Wort mexikanisch?

Hass ist eins jener Sozialverbrechen, dass jede Gesellschaft von schuldig ist, aber wenige Leute möchten mit öffentlich verbunden sein. Manchmal lebt es in den Schatten hinter der Szene, manchmal wird es ungefähr wie ein Ausweis der Ehre kodiert und gerühmt. Jedes Aroma des Hasses, von dem es viele gibt, hat es ist, spezielle Sprache zu besitzen. Alle wir müssen bewusst sein, wenn jemand eine Maske der Höflichkeit trägt, aber in Wirklichkeit beherbergten sie kein Wohlwollen.

 

Ich kompiliere eine Liste dieser Ausdrücke und Phrasen zusammen mit ihren Bedeutungen und ihnen in ein ebook, die zusammen eingesetzt sind. Ich schließe auch einige Vorschläge von was zu tun ein, wenn Sie jemand unter Verwendung dieser Sprache in den Hoffnungen des Führens unseres nationalen Dialogs in eine konstruktivere Richtung antreffen.

 

Mexikaner dieser Ausdruck ist gewohnt, alles Latinos in eine große Gruppe zu gruppieren. Es ist einfacher, jeder zu hassen, wenn Sie sie alle gerade zusammen zusammenfassen. So ist es nicht notwendig, jemand zu fragen, ob sie von Mexiko oder irgendeinem von der zentralen oder südamerikanischen Länder und dann herauszufinden sind, wie sie über jedes separat glauben.1 Wenn Sie Google „Immigration“ Sie Hunderte von den Artikeln über dort Sein 11 oder 12 Million illegale Einwanderer von Mexiko finden, wenn wirklich sie nur eine Nation sind, erhalten wir Immigranten von, und nicht alle sind undokumentiert.

 

Dieses ist wirklich für die Leute, die aus Mexiko kommen unglücklich, ihre Nationalität zu haben, die speziell mit solchem Ärger und Verachtung verbunden ist.  Mexikaner mit illegalem Einwanderer zu verbinden ist so alltäglich geworden, dass viele Mexikaner überrascht und sogar beleidigt aussehen, wann der Titel Mexikaner in ihrer Anwesenheit verwendet wird. Wenn die Nationalität eines einzelnen Rennens aussortiert wird und mit Verurteilung so häufig, dass sie wie die bloße Erwähnung des Landes klingt, eine Beleidigung verbunden ist, wird es sehr schwierig, den Dialog bis ein mitfühlenderes zu ändern, das ist, was geschehen müssen wird, um die ersten Schritte hin zu jedem möglichem Fortschritt in dieser ganzen Immigrationsfrage zu unternehmen.  Dieses muss jetzt gestoppt werden.

 

 

 

Wie man dieses bekämpft

 

Wenn Sie aus Mexiko kommen, haben Sie jedes Recht, auf Ihr Erbe, gerade wie viele Amerikaner stolz zu sein, die Prahlerei des Seins italienisch oder irisch oder jüdisch, polnisch, schottisch, des Walisers, des Deutschen, der Franzosen, ETC…. . Stehen Sie oben und nehmen Sie den Namen Ihres Landes zurück, indem Sie stolz ihn in Ihrer Rede verwenden.  Informieren Sie die Welt, dass Sein ein Mexikaner so gut wie ist, seiend aus jedem möglichem anderen Land.

 

Aus wenn Sie nicht aus Mexiko kommen höflich, stoppen Sie sie und machen Sie es deutlich, welchem Land Sie sind. Ihr Land ist gerade so gut wie irgendein anderes auch. Jedes Land hat etwas, dass ihre Bürger auf stolz sein können. Erlauben Sie nicht Leuten, Sie zusammen mit den zusammenzufassen, die sie denken, dass sie hassen und es einfacher, Ihren Charakter, Gewohnheiten oder Erbe zusammen mit Jemand ander herabzusetzen machen.  Wissen sie lassen, wohin Sie von lassen es viel stärker kommen, damit sie das tun.

 

Ein Wort der Vorsicht: Einige Leute beachten möglicherweise nicht, dass sie dies tun. Wenn sogar die Nachrichtenmedien dies tut, könnte es von den Leuten unschuldig aufgehoben worden sein, die gerade nicht besser wissen. Versuchen Sie zu erziehen, nicht zu demütigen und wütend zu machen. Wenn sie vorsätzlich fortfahren, Mexikaner zu verwenden, wenn sie von undokumentierten Immigranten sprechen, ließ gerade Weg weg und sie in der Sickergrube schwimmen, die sie mit Hass jeden Tag füllen.

 

Seien Sie anderer Meinung? Vergaß ich etwas? Lassen Sie einen Kommentar unterhalb des Postens. Ich werde Kurat der beste Input von der Öffentlichkeit und sie im ebook mit einzuschließen sowie gebe Ihnen Kredit für ihn.

 

 

1 Entsprechend AVW geschätzter Bestand des illegalen Einwanderers für Ursprungsländer der Spitzen-zwanzig

und übersteigen Sie zwanzig Wohnsitzstaaten im Jahre 2009:

 

2009%

Alle Länder …….. 10.750.000    100

Mexiko …………….   6.650.000      62

El Salvador ……….     530.000       5

Guatemala ……….     480.000        4

Honduras. …….     320.000        3

Philippinen ………..    270.000        2

Indien ……………        200.000        2

Korea …………..      200.000        2

Ecuador ……………    170.000        2

Brasilien …………..…    150.000         1

China ………………….. 120.000         1

Anderes ………. …..     1.650.000       15