Archives for 十月 2013

美國移民改革計畫準確

準確

 

bullseye我們移民計畫資料的準確性是至關重要。 如果我們存儲的關於任何人的資訊帶有錯誤或不能識別一個人極高的準確度,那麼我們不會比現在好得多。 虛假的積極鑒定能錯的人驅逐出境,或更糟。

如果我們看看我們在依賴的行業我們得到一個有趣的觀點多麼重要高率的可靠性的精度都給他們。

 

 

 

線 10

price-cutA 快速搜尋上信用報告的錯誤,需要高層次的準確性,當人們的借貸能力依賴于它的行業顯示了驚人的 20%的消費者有一個錯誤在信用報告 (4000 萬) HTTP://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

銀行業是錯誤的極低的利率而聞名 他們每天處理數百萬的交易處理。 他們必須要非常準確。 一項研究稱," 2012年例外標杆管理研究'透露"總帳單付款 (包括檢查,乙醯膽鹼含量,制卡和現金付款) 2011 年未能夠由收款單位收到準確地張貼的 0.58%。 基於這種異常速度,它估計 1 億 3000 萬的付款需要異常處理,成本行業每年約 $ 7 億 2000 萬。

幸運的我們的移民體系不會處理的銀行業不,交易數量或將它嗎? 如果每一種形式的移民或訪客算作一個事務 (因為它可以產生錯誤本身),有的說 100 萬的應用程式,每個月的旅行、 工作和移民,具體取決於這些形式有多麼複雜和需要多少人,我們就能接近看到數以百萬計的"記錄"每天需要處理。 0.58%的錯誤率會消耗我們相當多的時間、 金錢和加重,但這是我們的目標應至少設置我們的系統時,所以我們可以實現準確率從一開始就高達。HTTPs://www.nacha.org/node/1144

線 10

我抬頭從私營工業位置精度是極為重要的一些更多的統計數字。 這些公司的生死由如何準確他們處理其客戶套裝軟體。

 

imgres

在 1999 年 7 月,通過公共廣播系統報給一份報告。

"如果聯邦快遞 99%其套裝軟體的按時交付,誤差率僅為 1%,約 800 萬包一年仍會晚一點到達。"800 萬移民的文書工作錯誤可能代表達 800 萬不正確批准或拒絕入境和訪客的申請。HTTP://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

相比,它的競爭對手 UPS,處理兩倍以上的聯邦快遞做的包卷。 與年率約 1580 萬單位 ;聯邦快遞交付 690 萬單位。 UPS 大約 91%的其快遞包裹按時交付,而聯邦快遞按時交付其快遞包裹的 88%。

對於這一行業,錯誤率所以大約 9-12%。 這可能意味著每 10 的移民或訪客申請 1 可能不正確地進行處理。

這是太高,而且這些公司非常好,他們做什麼。

HTTP://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

線 10

現在讓我們這個家。 我們看一些優秀的公司,在一些關鍵的行業, ,但我們的政府在哪裡會在事情的宏偉計畫?他們最有可能不會做處理,除非我們把這項任務外包給一家私營公司,能保證率高的這項任務所需的精度。

imgres-2

近四分之一 (25%) 通過 USPS 的郵件系統包含幾種類型的錯誤。

  • 54 億郵件片斷 (2.7%) 是無法投遞作為解決 (UAA) 每年 (美國郵政 FY98 UAA 估計卷)
  • 34 億轉發,或返回 (63%)
  • 20 億當作廢物 (37%)

通過郵件件成本將近 $ 20 億美國郵政總局每年糾正這些錯誤郵件片斷的投遞部分。

這並不樂觀。 不幸的是在網上淘後我發現政府不提供或發佈統計資料的可靠性和準確性,促使我想知道,是否他們甚至檢查。 有時無知真的是我猜的福。

HTTP://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

由一個看門狗產業的一個政府行業報那10%的死亡的句子都被推翻無罪的證據 現在這個行業從字面上是生命與死亡的情況。 應該是 0%錯誤率容忍在這裡,但他們發現高達 10%的錯誤率。 我們必須做得更好。 (他們必須做比這更好太)HTTP://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

正如痛苦地明顯,我們需要保持更高的標準比目前正在通過今天大多數行業,但我們必須從某個地方開始。與最少的資訊收集和追蹤作為必要的因為這一制度的有效運作需要一個高度優先事項保持盡可能的簡單過程 這將説明我們至少開頭很好的機會,在低的錯誤率。 當我們得到這個系統軋製後我們可以修復和完善它,直到它是模型的效率和準確性。

誰知道這種類型的對細節的關注可能在哪裡,其餘的我們的政府。

接: 可行。把事情簡單、 準確的手段,我們實際上可以做事情的資訊我們收集和我們移民過程實際上能為我們工作。

< 上一頁  1 2 3 4 5 6 7  8 下 >

美國移民改革計畫容易

我們的移民政策應該很容易參與

且易於管理

EasyButton

所有企業都知道,越複雜的過程 — — 錯誤的更多機會找到他們的方式進入產品。 此外應有大量的辦事處處理申請,所以有沒有10-20 + 年像今天很多簽證存在的積壓訂單。

 

簡單的意味著什麼?

 

  • 困難沒有大型的應用程式理解的語言。
  • 檔中的應用程式的許多辦事處。
  • 沒有長時間的等待。
  • 沒有追溯被取消比賽資格。

被取消比賽資格應該立即發生。 人是可以接受的簽證,或他們不是。 如果他們在這裡已經和他們沒有資格,把他們送回家。 如果他們還不在這裡,別讓他們進去。

當-

有三個主要的時間框架,我們的移民體系需要馬上處理的:

1)人已經在這裡-強制性的參與。 照片-應用程式-DNA 樣本 — — 直到 DNA 處理和批准的應用程式和創建 ID 舉行。 吃飯與住宿如果需要額外的費用。

2)行前-就像護照過程中,只有更詳細。 照片-應用程式-DNA 樣本 — — 這些人已經已發表,可以用來識別和跟蹤的移民身分證。

3)在郊野公園及無證 — —這些人已經在這裡。 監禁和加工成系統。 (任何人在這個國家不是在系統一年後它就開始自動處理抓 (放入系統) 然後標記作為資格和已發送的家在那裡他們必須等待一年,再次應用之前和進入系統。)

凡 ─

有很多地方移民可以從邏輯上想處理:

  • 地方政府辦事處 ;
  • 法律強制執行辦公室 ;
  • 護照處理辦事處 ;
  • 美國國稅局辦公室。 . .

我們應該聊聊的優點和缺點的最便捷、 高效和審慎的理財方式,繼續在確定之前關於每種可能性。

對吧?

這是我們需要真正地專注的領域。 我只能給廣招在這裡。 我不要聲稱自己知道一切的一切,但我知道,至少,我們的移民體系需要識別和跟蹤的移民,確保國土安全維持在最高的水準,我們可以嚮往沒有征服個人人權。 它還需要在少數群體或貧困使參與是不可能有公平競爭環境。 越多我們排除使用者組的人、 更多的人不會參加,這一切都將已經沒有什麼。

我們可以建立個人身份採集他們的 DNA 和張貼該代碼,與指紋到照片 id。 這將至少建立某人的 ID 如果他們以前沒有。

Line-11 lineDivider

 

提高了門檻太高和大刀闊斧的改革移民系統能夠達到成績平庸的一些示例:

hobbling 5-30 年的等待名單,只是為了有資格獲得彩票

這是愚蠢的。 如何這可能受益我國或我們的移民? 這項規定是無非是共和黨的方式試圖懲罰一直試圖立委已推遲了太多年系統周圍工作的人。 我們應該不做這更快,並且不在移民不得不處理一個可憐破碎的系統懲罰美國國會議員。 也許我們應該給共和黨人的自己的藥的味道,並告訴他們,是否這項規定停留在去投票,我們應該離開辦公室投票支援它的人的法律的最後版本。 (包括民主黨人)讓我們看看如何寬恕他們希望我們來說,當他們是熱座位上的時候。

追溯不合格。

因為他們到達這裡對任意取消某人的資格。 再次,這得到我們什麼? 這無疑將非常堅持阻礙它的人未來抱怨的"失敗的移民法案"保證的無證件移民的比例。 甚至嚴格的父母知道,你必須給某些人成功之前你可以懲罰他們失敗的機會。

設置針對法規遵從性的嚴厲懲罰。  

這肯定會使人不能負擔的刑罰在再有虐待兒童和苦難的位置。 還有其他的方法來賺錢此程式和保持它自我支援,所以這很小的進入障礙會削弱該程式的有效性不讓它更加堅強。 窮人沒有邊緣化不夠嗎? 他們也不應該和其他人一樣的機會嗎?

製作一些辦事處只可以處理簽證的地方。  

創建大排長龍和巨大的距離要走、 收入丟失,需要照顧的孩子。. . 這無疑會限制以及方案的有效性。 我們需要減少非參與盡可能確保該程式的有效性的藉口。 如果我們盡一切努力我們可以確保每個人都可以參與,他們仍然不進入系統,然後內疚和影響將是所有關于他們。

一致的主題一直是簡單的人類本性之一: 越難的東西是要遵守,更少的人會遵守它。 在家裡,試一試在工作 — — 在任何地方。

圖像

 

例如,減少法律效力的困難,只是你看向窗外下一次你在交通。 拼車車道有單身的人嗎? 有沒有人與你擦肩而過,無視速度限制嗎? 人換車道或不使用轉向燈打開嗎? 我們幾乎不能指望服從這些少數的簡單規律,然而我們大多數人打破他們每一天。 我們怎能等待 30 年後為一張綠卡,所以他們可以工作,或以確保他們的家庭不會被分離的人呢?

divider參加考試divider

你等會嗎?

數量 (現實應該是你的指南) 的優先順序

多久你 (或你) 洗你的車,如果你:

 

  • 有只有一根軟管。
  • 有一根軟管、 桶、 肥皂、 海綿、 bug 及焦油卸妝、 清潔劑、 Amorall、 毛巾、 麂皮和 7 設置不同的噴霧噴嘴。
  • 支付 $15.00 洗。
  • 讓你的兒子做它。
  • 一直等到下個星期,當你有更多的時間。

 

所有這些都提供了不同程度的困難。你可以很容易看到較容易的問題會得到最高的利用率。 這是基本的人性,我們都知道它的存在。 我們也知道什麼樣的結果我們得到我們強迫人們要東西的時候他們目前都不做。 我們希望該類型的結果與我們新的移民立法嗎?

我們應該從我們的立法者要求的工程,以確定所有的人在我們國家的新移民政策 我們當前的地下班的公民都不應該准許或協助繼續像今天。 我們是有足夠智慧去創建一個程式來做到這一點。 我們只被需要我們的立法者把舊晶片從肩膀上,朝著這個目標努力,而不是試圖對一類的人很少會對他們來說,因為它是報復。

下一步最多我們討論精度的重要性對這一進程。

< 上一頁  1 2 3 4 5 6 7 下 >

廉價移民改革

價格低廉

 

削減價格

為什麼不價格低廉所需的任何新的移民政策,才能有效?

為確保參與。

 

如果絕大多數人不參與,或者大量的人不參與,很少會有改變,我們將會浪費我們的時間。

當我們增加參與我們新的移民法時,它有助於確保成功的程式在許多不同的層面上:

  1. 它將刪除陰影的社區,則極易受傷害。
  2. 它減少了未知的人可能是可能的危險,對我們的社區和我們國家的安全。
  3. 對於每個人而言,它還會移除影子經濟和它的通貨緊縮的工資。 這樣可以防止這兩個從工資和效益虐待移民的公民從任何相關聯的工資和福利削減與無證工人相關聯的行業。

准入門檻、 財政或其他方面只會讓法律不那麼有效,因此沒有太大好處為我們所有人。

那麼有哪些方式我們可以減少此計畫的費用而無需移民來不切實際的大筆的錢,或要求從美國納稅人補貼?

  • 使費用年度,像自動註冊,而不是一次付清。
  • 利用如 DMV 辦事處已經內置的基礎設施。 郵政局也可以使用一個鏡頭挽著這額外的收入來源,有很多,位於整個美國,以及工作人員和服務都在下降。
  • 使用資料基礎設施已經到位,即: 犯罪資料庫、 dmv 記錄、 納稅記錄和病歷。 所有這些資料中心可以交叉核對,以確保位置和標識的人們在持續的基礎上。

如果我們可以壓低開銷,移民應該能夠通過自己在財政上支援這個節目,通過每年的費用和可能的工資稅。 (到後來的更多)

使用內置的基礎設施也將有助於加快此程式到位。 我們將需要更多的人工作人員這些辦事處,和程式師及資料技術員來連接起來的資料中心和迅速處理和利用堆積如山的我們將收集的資料。

以下是福利比較圖表,應該有助於直觀地向美國公民和移民,顯示許多原因都參與並説明確保專案的成功代表帶來預期的效益。

對美國有好處

對移民有好處

   對納稅人和移民負擔得起。

x

我們應不到財政負擔。

x

增加我們的邊界安全

x

年度會議和工資費用,説明找到移民,如果需要。

x

參與費説明支付正在進行的專案的開銷。

x

x

負擔能力增加了法規遵從性,增加了程式的效果。

x

x

負擔得起移民自然禁止非法移民。

x

可以降低他們寄生的雇主及非法供應商的依賴。

x

x

減少欺詐。

x

減少受害。

X

在盡可能多的地方已經使用基礎結構。

你可以看到由上面的圖表,擁有廉價移民計畫的好處是更有利於美國,而不是移民。

其他一些東西需要有關經費,說,尤其是當政客們參與:

  1. 入境事務處費用的唯一目的是移民專案提供資金支援。
  2. 從來沒有 raid 移民庫房的任何其他程式。
  3. 撥款的不是一種懲罰,但是相反,支付播放費用。

最後一點是最重要的 ;越高涉及的費用,該程式會的效果就較差。

廉價移民程式的重要性可以通過最保守的我們認為整天-但事實不會改變。

下面是一些日常生活中常見的金融障礙進入:

究竟有多少人擁有雷克薩斯嗎?究竟有多少人擁有豐田嗎?

究竟有多少人在一架私人飛機飛? 商用飛機究竟有多少人 

究竟有多少人加入鄉村俱樂部?究竟有多少人打高爾夫上公共課程嗎?

我們新的移民政策應該是便宜,確保 100%參與附近。 這將有助於保護移民免受虐待,並鼓勵他們參與,更多。 入境事務處需要更容易和更便宜比繳納數百美元的狼帶領你穿越沙漠。 已經常使用此選項,這表明我們目前在地方立法的精神錯亂。

入境事務處的任何程式也應該容易參與,其中我們將看看下一步。

< 上一頁  1 2 3 4 5 6 7  8 下 >

洗碗機的兒子

一種新型的邁克 J 奎恩

The Dishwasher's Son Book cover這是一個故事,體現了當今面臨的許多美國人的悲慘情況。 美國和墨西哥和單獨的兩個國家的法律之間的邊界也劃分了數以百萬計的美國家庭。

弗蘭克,志願者美國的青少年和邊境警衛隊意外地獲取驅逐時的餐廳,他在工作獲取突擊搜查由冰和唯一 ID 他有他的錢包是一種學生身體卡。

墨西哥發現他是叔叔和嬸嬸在抵達後和他們在一起發現他的父親失蹤背後的真相。 震驚他最近發現,他會見他疏遠的家人和墨西哥根學會他一直否認他的一生。

當他回到美國邊境他由於他最近被驅逐而被拒絕入境,被迫溜進美國使用相同的方法他已經在學習抵禦作為民兵志願者的人。

美國需要一個夢

在這個國家這些過去的幾年中移民辯論的問題已討論,發生在兩個不同的層次上。

1) 入境事務處是對美國不好America Needs a DREAM
2) 入境的人,而應得的權利

因為我們國家的討論發生在兩個不同層次上,它就會和周圍在圈子裡,從來沒有真正得到任何地方,直到我們開始有相同的討論。 誠然移民應享有平等的權利,在這個國家,但我們要捍衛我們的立場上相同的理由我們遭到攻擊。

查閱《 美國需要 A 夢 》在亞馬遜放款人圖書館免費 !

我寫了回應反移民運動盤子出來的論據的重點是電子書。 我們需要淺談如何移民是對美國有利,我們多麼需要糾正目前不擔任我們的最佳利益的法律。

帶獎金互動夢想法案討論指南

在書後面是幾個互動式討論指南,説明保持在同一頁上的這種討論和帶走反移民運動想要我們相信的參數都是真理。 他們並不考慮把其帆、 風和揭穿謊言包括研究和備份這些論據的文章的連結。

請轉到亞馬遜和買美國需要 A 夢,或者,如果你有一個亞馬遜總理帳戶,則可以檢查免費出書。 在後面的互動式討論指南也值得所有由本身的 1.95 美元。

別忘了為我郵寄清單上重要通知簽約洗碗機的兒子事件。

我們都需要挖,讓我們知道我們想讓他們做,以及為什麼他們需要做它的政治家。 直到我們使這個水晶般清晰,我們要將無限期地生活這次辯論。

麥克 · 奎恩
作者
美國需要一個夢
洗碗機的兒子