一个论据为大赦的

 

虽然我们的法律很多时候多年来发生了变化,我们对移民的态度仍相同,甚至同时承认我们是一个"大熔炉"国家和移民所作,它是今天这个国家。

 

我们总是有需要/恐惧与移民的关系。 我们的法律历史相当雄辩地讲述这个故事。

 

在淘金热中,期间加州充斥着在亚洲移民来这里寻找机会的人。 我们需要便宜的民工要造铁路、 做我们洗衣、 做饭、 工作的地雷,并努力不需要的任何其他工作。 我们不是太满意我们移民工人,但他们达到目的,所以我们忍受他们,直到黄金稀缺和工作竞争使他们更不可取。 我们真的很喜欢到单出我们亚洲移民,施加更多的规则和他们比任何其他移民社区的限制。 我们甚至专门在 1892 年禁止中国。

 

目前我们妖魔化墨西哥移民,并对所有其他拉美裔移民和他们的代理服务器进行分组。 随着中国人,我们喜欢他们景气好时。 他们做的硬和肮脏的工作和使我们的生活容易得多,但自从作业变得稀缺,我们需要归咎于别人有什么困扰着我们,他们看起来像最容易的目标。 我们就超过妖魔化拉丁裔后,我确信我们将会找到另一个移民基地集中我们的愤怒和责任上。 如果历史不会重演,我的钱是中国人。 他们似乎是我们的最爱。

 

如果我们看看我们的移民祖先,当他们第一次来到这个国家时,他们被逼迫和作代罪羔羊对于这个国家的公民并不认为适合为自己承担责任的任何问题。 因此,每个连续波移民不得不忍受这种待遇,直到最后他们成为了接受并注重对他们减少。 这是几乎总是由于较新的入境者似乎是更多的威胁要比前一组。

 

在过去几年已发怒一大场辩论数以百万计的无证拉丁裔工人生活在我们的国家做什么。 政客们有见-锯对这问题无数次,有前途的入境政策的改善和后相当大党压力然后重申其立场。 就像他们想要做正确的事,但当他们觉得他们可能会被他们自己吃,他们撤退到舒适和保护他们的党。 这可能也是很大程度是我们的错。

 

而这是点是不是吗? 是谁的错,他们是非法的? 我们应该把这种情况的责任推内的构造的他们给了,只工作的人或上创建需要但被忽略的系统需要满足这种需要的人吗? 和,如果它是我们的错 — — 如果移民还控制不了的系统残破的超越信仰,一直是年 — — 然后我们怎么可以责备和惩罚他们吗? 毕竟,我们不是唯一可以创建的政策和制度确保人进入这个国家的每个人都确定的和我们有我们需要的劳动力所必需的人吗?

 

让我们停止指责的游戏和相处的解决方案,我原来的主张,我得出: 不是大赦光荣办法解套吗?

 

这些人在这里已经很多年,我们从来没有抵制了单一公司产品为作出我们最便宜因为它们用于移民劳动力。 我们给他们公民身份应他们渴望它吗? 至少在我们应该使它法律为他们要在这里和合法化人口的开头不是罪犯的勤劳人民。

 

这是我们的食堂里。 我们需要为它承担责任并进行修复,没有责怪我们小小的指责游戏的棋子。

 

 

羅姆尼、 共和党和美国

已发布博客条目 9 月 18 日题为"我们需要英雄,"思想发现了另一天 纽特 · 金里奇,你出来,说你的想法。 你站在道德的制高点,说你"准备采取热"。

 

好你有热。

 

米歇尔巴克曼和手套羅姆尼既拿出他们的匹配,点燃烈火下你尝试过,所以你将不再是威胁到他们的提名出价。 米歇尔 · 巴克曼打电话给你,"最自由共和党候选人移民改革" 我猜这本该是一种侮辱。 羅姆尼试图把单词放在嘴里,夸大了你在努力使你易受攻击从自己一方的地位。 我们清楚地看到他什么做。

 

现在我们见到你有点摇摆不定,指出您不是大赦,和 25 年应任何人的截止点谁偷渡来申请"红卡"会让他们住在这里,但不是作为公民。 原谅我,但 25 年前是 1986 年,并且任何人于 1986 年在美国是回来然后提供了大赦。 25 年截止真的没有任何意义。

 

金里奇先生,你不需要背。 并没有你所说的在道德上错了,你知道–这就是为什么你说它。

 

我相信每个美国人在这个国家是真的是有我们需要的所有政治家。 需要什么美国现在是个英雄。 我们需要有人站出来,坚持正确的多是什么最受欢迎。

 

起初这会看似飞面对什么政治是一回事,但我不能苟同。 我们最伟大的政治家站在原则上时它会被回显的流行观点更容易。 那些没有和说: 目前,流行的是什么人既不会也长,记得不庆祝为平庸或不道德的贡献。

 

帮助我们带回去的我们似乎失去了更多的每年 — — 我们国家的骄傲。 我们搞砸了世界经济、 我们在伊拉克的大规模毁灭性武器有关困窘错了我们不知道如何走出阿富汗、 我们保持无限期监禁不收费在关塔那摩湾的人和我们有坏掉了的航运枪到墨西哥。 (好像我们真的需要那一个)。每次我们去,晚上睡觉时我们不知道什么新争议我们可能会发现自己在明天。

 

当你讲一个国家,不相信分手的家庭 — — 我开始再次见到麦浪。 当你发言为值的朋友和邻居而不是创建一个文化和社会的战区 ; 一个国家我抓到的一瞥"兄弟从大海到阳光海"。 当你说你会想要回来给我们一些民族自豪感热时,我清楚地看见有人"爱比自我更多他们的国家。 和比生命更多的怜悯!"。

 

美国不会留下她雍容在懒惰的人,或胆小,或自私。 美国现在需要一个伟大的领袖像任何其他时间在我们的历史。 我们正在失去世界的信心在我们财政偿付能力。 我们作为一个恶霸到较小的国家声誉下去尽管我们最好的意图。 而我们不能超越自身和离开我们自己的方式,当它来到欢迎"累坏了,穷人,渴望自由呼吸的贫民"是悲剧。 如果这些词毫无任何更然后他们应受灾从纪念碑,或永远是我们作为一个伟大和自由国家的失败衡量的尺度。

 

金里奇先生,我明白你担心你自己的聚会都背叛了你,因为你的对手希望你能相信。 我明白你的感受时甚至您的顾问告诉你,你在入境事务处的位置可能会失去你提名的恐惧。

 

这就是真正的热。 但不要 ; 害怕你并不孤单。 你的对手也感觉到它或它们不会射击无论 foley 在他们的命令是带回来。 别听你心里告诉你要去的位置,则在道德上正确的声音。

 

十年,从现在起,及后,当我们回顾这场战斗,我们这样做我们努力争取捍卫道德观念反对虚假的但最受欢迎的位置,每次您可以确保您在该公司在我们国家历史上其他伟大的人物。

 

它需要强大的炉入钢,和无情的殴打到钢成一把剑的形状打造仅仅是岩石的热。 你是在一个现在你可以那把剑、 典范的什么是好了这个国家和地方您政治的竞争,更柔软、 更具延展性的材料制成,将灰烬和降到历史的垃圾桶。

 

所以先生金里奇,当你向上是在深夜,和一天的事件在你的头,一遍又一遍发挥和那一个全能问题天已结束了: 未来将如何看到纽特 · 金里奇?" 真的有更容易的方法来问这个问题,应提出的答案十分清楚地表明,"你是一辆林肯车或你是道格拉斯?"

 

迈克 J 奎恩

 

公民,

美国

 

美国入境事务失败,第 3 部分: 政客们

现在已经隆隆,周围的我们美国移民大混乱问题的不满情绪。 由几个声乐少数关于发送所有回家的无证件的移民,这样他们就可以像其他人一样排队并做正确的事方面取得了一些议论。 不知道谁或何时或如何我们美国人中的一些决定我们已经将所有这些年的安排不很为他们工作,但这是今天我们在哪里。

 

充分证据表明,政府假装再次卷入新国家的法律和政治有口皆碑。 这种提升言论通常只发生在选举的时候。 什么是工作量的痛苦地明显是工作量的的政府已投入避免这一问题。 为什么呢? 政客们不想成为英雄的和有一个感恩的国家的尊重和敬佩 (和票) 吗?

 

当然他们做。 而且我认为他们得到它。 这里是我的意思是:

 

如果政客们真的想要解决这种情况,他们可以这样做在任何时间沿过去的五十年或五年以上。 他们是那些已被选择为使法律毕竟不只是他们吗?

 

和是什么促使政治家采取行动吗? 钱和公众舆论。 让我们来看看每个,探索会发生什么,开始与公众舆论。

 

有三种可能情况公众舆论可以在我们的情况分类: 多数反移民情绪 ;大多数亲移民情绪 ;或同样分布式的公众情绪。

 

#1 如果绝大多数人是反移民方案:

政客们想要做是写了条例草案谴责无证的工人、 惩罚雇主、 驱逐移民,让他们知道是否他们再次被夹在我们的边界,他们会转到监狱很长时间。 具体细节可以各不相同,但任何这些线沿线将满足大部份的市民,和他们批准评级和连选连任的机会就大大提高。

 

情景 #2,绝大多数人是亲移民:

他们要做的就是通过一项法案和给他们大赦、 开放边界和多数人将会得到满足。 再次,具体细节可以各不相同,但结果将相同。 改进的公共舆论和重新当选的可能性越来越的大。

 

方案 #3 国家同样拆分成两个不同的意见:

这里没有问题或者一旦你站回客观地看看这个和保持你的眼睛上取得积极成果。 建议给那些可以证明就业和居住的过去 5 年条例草案可以留下,保持生产这里的人,和其他人必须离开或面临递解出境和流放十年。 你可以说其他的可能性,但无论具体细节,如果你给双方一些,那么每个人都同样是平息和摄动,但有一半的东西比什么都不。

 

任何这些情况可以采取的地方,结果将由国家感激。 方案 3 理所当然是最困难的但给他们两个点,开心的事情,和它相处。 如果我们的国家很大程度是在一个营地或其他,(只是看看数据从一个民意调查他们采取每年成千上万的) 那就是容易得多。 给人他们想要什么,当不了英雄。 做。 公众舆论可以处理,而且应该是由政治家们想要保住饭碗又一年。 什么都不做,现在你有很多工作来选举时间试图说服你做了一个伟大的选民最后一学期的工作,并将继续做下学期的一份好工作。 所以我们为什么有忽略所有这些年来这种情况?

 

如果你相信政府理解那些两个基本的东西,钱和舆论 (他们花更多的民意测验,比任何公司在世界上),然后任何的时间你想了解,政府只是按照民意或金钱。 由于我们只是看着三种可能的公众舆论情况,我们不能解释他们不采取行动,我们因此应该按照这笔钱。

 

政客们知道企业真的不想再将无证的工人提升到法律的地位,因为它将花费更多的很多企业。 很多更多。 如果企业可以支付给无证工人少得多,并且逃脱,因为他们是没有证件,不可能站在了他们的权利,他们将。 如果移民成为法律,他们将得到最低工资,定时休息和好处喜欢天的假期、 休息的个人时间和加班费、 医疗和牙科保险和也许甚至 401k 退休计划,以及作为工人更多了解他们的权利,更有义务对 EEOC 文件就业不满。 价格要去补偿成本的上升,并与来自其他国家的公司的竞争能力将会大大减少威胁他们的生存。

 

和我们吗? 我们有些人认为我们支付方式太多的社会和保健服务的无证现在,但等待直到他们成为法律,我们买稳步的产品价格上涨直到可接受的利润,以维持公司的生计。 这将把它们放在被压价由外部公司其劳动力价格是很多的风险便宜很多,我相信需求无证的工人将崛起于再一次。

 

政客们真的是比我们给他们的信贷聪明得多。 他们可能会在选举年,期间扮演小丑和已知一些他们太全职漫画今年余下时间,但他们都知道就像我们喜欢发泄和打败我们关于如何更多道德的胸部我们比刑事无证工作者,我们真的不想更改。 既不做生意。

 

但我们仍然有一更多组的人在这种情况涉及将讨论: 移民。 有关于该怎么办的无证移民无甚至将他们带入讨论的全国性辩论不大可能。 即使在今天我们讨论他们的需求、 欲望、 海关和个人习惯很大程度上。 下星期我们会看看移民,和他们适合所有这一切的哪。

 

你有一个观点关于这篇文章吗? 您的反馈是受欢迎的但请让我们民间。 当我们失去我们沉着时,我们失去的能力,以及影响其他人。

 

嫁给外国公民并不是犯罪

所以,它发生在 1997 年前, 配偶和父母可以文件手续,支付上千美元的费用和其家庭成员的文件会在邮件中。 主席奧巴馬在试图做的就是废除这最后一个小修订的移民政策。 当前的移民政策并不只是惩罚移民,它惩罚美国公民,我们的法律为了保护以及。

没有反对嫁给任何人的法律,我们选择,所以我们不应该分手的家庭,因为他们其中之一犯是民间违规四处走走。 如果我们做了,我们将是人的一个单身的国家。 想像不能的人结婚,因为他们前几年有一张停车票。 听起来很荒谬吗? 不是为我们中的一些。 我们现在需要检查的入境身份,我们潜在的伴侣,因为如果他们在这里不合适的文件的情况下,我们的家庭能得到分手和生活被毁。 浪漫的声音是不是吗?

如果我们都只是吸一口气,放松的时刻,我们将看到天不会塌下来,如果我们让我们的同胞发现自己爱的人进入没有检查,以保持他们的家人在一起,就像他们在一九九七年之前那么容易地做了美国不会"马桶"。 主席奧巴馬并不要摧毁我们的国家,他想保护我们的家人。

民法典 》 的 Findlaw.com 可以在这里找到

 

http://bit.ly/xSiYCd

我的美国故事

 

我是美国公民。 我在这里出生,在这里,接受教育和我是一个生产性的社会成员。 然而我国可能很快就拒绝我的家庭。

在七年前,我嫁给美丽的女人有三个大孩子。 他们和我自己的两个孩子是什么让我的世界打开。 不幸的是,我的妻子是没有证件的移民。 她生活和工作在这许多年来,和她的三个孩子两个出生在这里,但她的签证是到 2013 年,当有不知道什么是要成为我的家人。 目前尚没有道路,团结起来我的家人在美国之外她离开这个国家。

根据我们的法律她必须回到墨西哥、 文件她的书面文件、 付她的费用和等待传唤。 她可能会或可能不给予优先的地位作为美国公民的配偶。 我们已经没有保障。 她可能会或可能不被禁止进入美国十年来,由于她留在这里不合适的文件。 在我们的未来有很多猜测。 有一点是肯定的 ;如果她不允许留在这里,2013 年后我的家庭是注定要失败。

现在根据内燃机他们正在处理人在 1993 年 4 月之前, 申请的应用的程序。 这是对的–1993年。 这就是 19 年的滞后期在审批过程中的应用。

我是一名美国公民和我们的宪法规定我由我们的造物主赋予某些不可剥夺的权利,",其中有生命、 自由和追求幸福,"然而,看来我们的移民法疏远我追求我的家庭幸福的自由。

为什么是不可能的我获得公民身份或甚至为我的家庭签证? 这不是美国: 自由的土地? 我我不自由,使我自己的家人,或者政府要限制放我们所有人,好像他们正在做和同样性婚姻的惨败。 如果这是我们想要如何来弥补我们的家人,我们应该自由地这样做,或者我们根本没有言论自由,因为在每一种文明的心脏,在任何社会和这个星球上的每个人欲望最是要的一件事的核心部分的家庭和没有人应该能够告诉别人谁可以或不能是我们自己的一部分吗家庭。

多年来我们允许它向我们的大门,以廉价地工作,这样我们可能更多富有生活的无证的工人。 现在,突然有人想要他们离开。 他们得就像他们永远不知道我们在我们的国家有数以百万计的无证工人,现在肆虐疯狂的因为他们发现有数以百万计的他们在这里。

我们的系统已经很坏了几十年来,我们都已经知道了。 有人们工作和生活在这里没有证件,几十年来,我们没有人可以的 se 我们从来不知道。 我们都知道。 我们真的不在乎。 我们得到我们的菜和我们的草坪剪和我们的车很便宜地洗。 这是对我们有好处。 现在,突然,不是吗?

这是我们的错,我们有责任把它修好。 我们不应该放的责备和惩罚只和小我们会给他们一起工作的人。 无可否认我的家庭不应该是因为我们无法修复的移民进程。 我纳税每年都和我在所有的选举中投票。 我是否付参选来照顾这些类型的东西的人?

如果你退后一步,冷静地看看这种情况,您将看到这整个问题源于我们的政府无能,要解决这个问题。 我们只需要是要改变我们的法律和制定的程序,让这些人来做这项工作,我们迫切需要。 但他们太害怕不敢做任何事,所以他们踢下来的路,但进一步所以会有别人去处理存在的问题及由此产生的反弹中保证任何解决方案来打包带可以。

我们宣言的独立性的国家"为了保障这些权利,各国政府都提起派生它们只男子的比例从被统治者的同意的权力,任何形式的政府变得对这些目标具有破坏性的只要是人民的权利改变或废除它,并建立新的政府,这种原则奠定其基础和组织这种形式在其权力,他们须似乎最有可能影响他们的安全和幸福."

这是我的权利改变或废除政府威胁我的家人。 我认为它是高的时候,我们所做的和我们选出要修复这种情况下,不只是因为我的家人是取决于谁,而是因为如果我们不–他们不会。

如果我雇来做什么的话我将失去工作。 为什么是我们允许我们民选的官员继续受雇时他们不做我们所能为他们支付吗? 与所有的政治姿态和战略规划的政治家现在在做为了当选它成为明显他们想告诉我们什么听起来很受欢迎,和我们想听听。 不幸的是如果我们这场热潮而分心,我们将会忽视的一个非常重要的问题: 他们做了什么值得我们的投票? 这是更加令人信服的方式搞清楚他们到底他们当选后要执行的。 他们可能会答应什么都无所谓,他们要做什么他们总是做反正。

这是我们的民选的官员工作来到激怒我们国家的问题的解决方案的工作。 太久他们休息时同时考虑为猪肉桶午餐的说客的钱的承诺。 我们不再应选出的人那些我们认为是比其他人更好。 我们应该让他们显示我们为什么他们更好的立法者。 ,如果他们不辜负他们的承诺,我们只是不会选出他们再次。 那是一定要发送的消息,没有说客可以对付。 我们的选票会大声比他们的钱。 这是的方式,它总是本来要工作,但不知何故我们迷路了声音-叮咬、 新闻周期和所有的炒作和带有政治选举年故作姿态的魅力。 他们需要有人提醒他们源于我们不水池、 游说他们的力量。

我不会为任何现任投票之前解决这种情况。 如果经济税收或别的什么问题那重量最重的心事不能处理那政客任期内,他们应该就像我们会失去工作。 但有一个或两个选举要找出这个新系统是如何工作的而不应该和我们将会得到更多的政府,我们已经付。

如果您想为人民的政府,它是为我们停下来听听他们为什么不能做我们选出的他们的时间和时间让他们证明他们可以。

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

一篇关于人们如何投票。 使这篇文章的好点。