Billig invandring Reform

Billig

 

prissänkning

Varför är att vara billig krävs för alla nya invandringspolitik att vara effektiv?

Att säkerställa deltagande.

 

Om majoriteten av folket inte delta, eller även om ett stort antal personer inte deltar, kommer mycket lite har förändrats och vi kommer att ha slösat bort vår tid.

När vi ökar deltagande av våra nya invandringslagar, hjälper det lyckas med programmet på många olika nivåer:

  1. Det tar bort skugga gemenskapen som är mycket sårbara.
  2. Det minskar antalet okända personer som kan vara en möjlig fara för våra samhällen och vår nationella säkerhet.
  3. Det tar också bort Skugga ekonomi och det är deflation av löner för alla berörda. Detta skyddar både invandrare från löne- och gynnar missbruk och medborgare från alla associerade lön och förmåner minskningar i branscher som är associerade med papperslösa arbetstagare.

Hinder för marknadsinträde, ekonomiskt eller på annat sätt, kommer bara att göra lagen mindre effektivt och därför mindre fördelaktigt för oss alla.

Så vad är några av sätt vi kan minska kostnaden för detta program utan att behöva invandrare att komma med orealistiska summor, eller kräver subventioner från de amerikanska skattebetalarna?

  • Göra avgifterna årliga, som automatisk registrering, i stället för en klumpsumma.
  • Dra nytta av redan inbyggda infrastruktur som DMV kontor. Postkontor kan också använda ett skott i armen med denna extra intäkter, som det finns många av dem, ligger alla i hela USA, och bemanning och tjänster är på nedgång.
  • Använda data infrastruktur redan på plats dvs: brott databas, dmv poster, skatt register och journaler. Alla dessa datacenter kan vara dubbelkontrollera att säkerställa plats och identitet människor löpande.

Om vi kan hålla overhead, bör invandrare kunna ge finansiellt stöd detta program själva genom årliga avgifter och eventuella arbetsgivaravgifter. (mer om det senare)

Använda inbyggda infrastruktur skulle också bidra till att påskynda detta program på plats. Vi behöver fler människor till dessa kontor, och programmerare och data tekniker länka upp datacenter och snabbt behandla och utnyttja bergen i data som vi kommer att samla in.

Följande är en fördelar jämförelsediagram som ska hjälpa visuellt representerar de förväntade nyttan för både amerikanska medborgare och invandrare, visar många skäl för båda att delta och bidra till att säkerställa framgång för programmet.

Bra för USA

Bra för invandrare

   Prisvärd för både skattebetalare och invandrare.

x

Bör inte lägga ekonomisk börda på oss.

x

Ökar våra gränssäkerhet

x

Årliga och löneadministration avgifter, hjälper hitta invandrare om det behövs.

x

Deltagaravgifter hjälpa betala för pågående program overhead.

x

x

Köpkraften ökar följs, vilket ökar effektiviteten i programmet.

x

x

Prisvärd invandring förbjuds naturligt invandrar olagligt.

x

Minskar beroendet av parasitiska arbetsgivare och olaglig leverantörer.

x

x

Minskar bedrägeri.

x

Minskar repressalier.

X

Använder infrastruktur redan på plats så mycket som möjligt.

Som ni kan se av ovanstående diagram, är fördelarna med att ha en billig invandring program ännu mer fördelaktigt för USA, än det är för invandrarna.

Några andra saker behöver sägas om finansiering, särskilt när politiker är inblandade:

  1. Invandring avgifter enda syfte är att finansiera invandring program.
  2. Aldrig raid invandring kassakistor för andra program.
  3. Finansieringen är inte ett straff, utan snarare en pay-to-play avgift.

Denna sista del är viktigt. ju högre kostnader, mindre effektiv programmet kommer att vara.

Vikten av billig invandring program kan hävdas hela dagen av de mest konservativa av oss- men fakta kommer inte att ändra.

Här är några vardagliga exempel på ekonomiska hinder för inträde:

Hur många egna Lexus?      Hur många egna Toyotas?

Hur många människor flyger i en privat jet? Hur många människor flyger kommersiella 

Hur många människor gå med land klubbar?  Hur många människor golf på allmänna kurser?

Vår nya invandringspolitik bör vara billig så nära 100% deltagande. Detta kommer att hjälpa skydda invandraren från missbruk och uppmuntra deras deltagande så mycket mer. Invandring måste vara enklare och billigare än att betala hundratals dollar för en coyote att leda dig genom öknen. Det faktum att det här alternativet används redan ofta visar vansinne av den lagstiftning som vi har för närvarande på plats.

Någon invandring program bör också vara lätt att delta i, som vi ska titta på Nästa.

< föregående  1 2 3 4 5 6 7  8 Nästa >

Republikanerna vs DREAM lagen

Republikanerna har försökt att besegra The DREAM lagen eftersom det började cirkulera kongress år 2001. Detta lagförslag skapades som en kompromiss till alla omfattande invandring reform räkningar som inte lyckades få igenom kongressen i årtiondena efter President Reagans landmark invandring reform bill 1986. I 2008, meddelade efter att ha misslyckats att få stöd av kongressen flera gånger, en republikan, Kay Bailey Hutchison, hon skulle arbeta med författarna till DREAM lagen för att lägga till några språk som skulle göra det mer tilltalande för GOP att köpa-off på.

 

Denna dröm lagen 2.0 infördes sedan åter till kongressen. Du tror denna version skulle ha varit en slam dunk, som republikanerna fick sätta sina fingeravtryck över genom att göra det mer restriktiva på vem är berättigad och med undantag av några av de fördelar som det skänkt dem som kvalificerade, men även efter att kunna ändra lagen om dröm och göra det mer restriktiva, det var fortfarande inte tillräckligt bra. DREAM lagen v2.0 kunde inte passera en omröstning i 2009.

 

Tillbaka till ritbordet och republikanerna fick vatten det ner lite mer och göra det ännu mer exklusiva genom att lägga till bakgrunden kontroller, biometriska data, ange specifika brott som skulle göra några kandidater som inte är stödberättigande, och mer. Säkert skulle denna dröm lag segla genom kongressen.

 

Fel igen. Precis som den DREAM lagen gick igenom dess senaste ändringar i 2011 och hade berövats många av det är fördelar som hade utformats för att uppmuntra de bästa och smartaste medborgarnas papperslösa att stanna och delta i att göra detta land bättre och säkrare, republikanerna visat sig vara ett hinder för allt mer negativa.Deras bästa insats för att försöka kringgå frågan har varit " self utvisning."

 

Stoppa President Obama från åstadkomma något under hans första mandatperiod verkar ha blivit deras primära mål. De flesta av initiativ som ordföranden lagt fram har stoppats av republikanerna. Enda DREAM lagen om republikanerna verkar till har arbetat på var en term som en demokratisk President.

 

Nu när republikanerna har urvattnat DREAM lagen till något mer skulle kunna kallas en kort tupplur Act, de fortsätter att rösta det ner och neka demokrater (och amerikaner) en ny seger. Och gissa vad? Kommer en republikan med en ny idé!

 

Han inte sagt vad det är, men hans nya DAYDREAM handling kommer säkert att ha vad det tar för att få republikanska stöd i kongressen. Denna tid det kommer att ha en sak som de andra tre versionerna inte: en republikanska författare. (De blasted demokraterna får alltid i vägen.)

 

Men vad om historien upprepar sig du får fråga? Jag har undrat också. Jag tror inte den här versionen av lagen om DAYDREAM kommer att passera antingen. Tänk bara på alla år av ansträngningar och kompromiss demokrater– och några republikaner åkte fast för att blidka de ståndaktiga ultrakonservativa republikanerna. Tror du att demokraterna kommer att rösta för den här versionen när det blir avslöjas?

 

Mig varken, och jag tycker också att det är precis vad Republikanerna vill. Detta sätt de kommer att ha en ursäkt att skylla demokraterna för detta dödläge.

 

DREAM lagen har som det ser ut just nu varit tillverkade av både demokrater och republikaner. Om det inte hjälper det passera kongressen, tror jag inte något kommer.

 

Vissa republikaner likna den senaste, mest bantad version av DREAM lagen som "bakdörren amnesty." Jag uppmanar dig att läsa artikeln nedan om DREAM lagen och vad den egentligen säger om bill, det är senaste versionen. Hur kunde någon förnuftig människa se detta som en gåva som kommer att användas mot oss av massorna undeserving människor? Det är så restriktiva och sätter ribban så högt för dem att kvalificera sig, och fortfarande inte garanterar någon medborgarskap–bara möjlighet att ansöka om det– och endast bästa av bästa kvalificerar. Smart, ambitiös, stark, att offra. Vem vill inte dessa fina ungdomar att vara en del av deras nation?

 

Men drömmen är fortfarande inte är bra nog för våra republikanska Ultra-conservative kongressledamöter, som har glömt de fungerar för oss. Någonstans längs vägen, började dessa förtroendevalda att fylla sig med sig själva och jag tror inte det finns något annat de är kapabla att tänka om. Om du skulle fråga kongressen vad var den bästa lösningen på våra invandringen elände för landet, tror du att du skulle få ett sanningsenligt svar? Jag tror inte att de ens har tänkt på det i detta sammanhang.

 

Läs artikeln nedan, uppmanar jag er att låta kongressen vet hur du känner. Jag lämnade en länk till deras kontakt info också. Och låt oss inte glömma representanthuset.

 

Varje logisk person skulle komma till slutsatsen att om de inte kan passera en lag som har varit elva år i vardande med hjälp från både republikaner och demokrater, då de är inkompetenta för att göra. Vad händer med du eller jag när våra chefer tänker vi inte längre kan göra våra jobb? Japp, få vi sparken.

 

Kongressen, är du på meddelandet.

 

Ge något för presidenten att underteckna eller du kommer inte att inbjudas tillbaka, och de människor som kommer att fylla din aktuella befattningar vet att samma öde kommer att tillämpas på dem, men istället för att ha elva år att få något gjort, de kommer att ha bara en term eller resten av deras nuvarande mandat att få jobbet gjort. Vi behöver folk i vår regering som kan spela fint med varandra och hjälpa till att lösa våra nationer problem. Jokrar, posers och bedrägerier behöver inte tillämpas.

 

Mike J Quinn är amerikansk medborgare med multinationella familj och har hanterat restauranger i över 25 år. För närvarande arbetar han för att förena sin familj i USA i en allt svårare och fientliga miljö. Han är också författare till "Diskmaskinens Son" en kommande roman om en amerikansk tonåring och lokala Arizona Minuteman volontär som blir av misstag deporterades tillsammans med hans medarbetare och måste smyga tillbaka till sitt eget land med samma metoder han försvarar mot med sin Minuteman enhet. Längs vägen han måste lära sig att ta itu med den mexikanska arv har han förnekat hela sitt liv.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm