Archives for Luty 2014

Obywatelstwo na sprzedaż?

Profesor Stanford jest promowanie idei sprzedaży obywatelstwo dla $50k.

Co roku są tam tysiące ludzi czeka na szczęście odmówiły ich zielonej karty za pośrednictwem systemu loterii.

Bardzo niewielu z nich wygra.

Niektórych krajach pozwalają inwestować $50k lub $100k lub więcej, aby stać się obywatelem tego kraju. Powód tego systemu przynosi miejsc pracy i stymuluje wzrost gospodarczy. Jesteśmy, w rzeczywistości, mają podobny program wizy już, ale to jest dla inwestorów i ludzi biznesu.

Co po prostu sprzedaży obywatelstwo?

To jest rzekomo pomóc rozwiązać nasz problem nielegalnych imigrantów, dając im alternatywę, aby wrócić do domu, a także pomaga przyspieszyć obecnie przeciążone zaległości. Powinna ona również pomóc przynieść pieniądze rządowi, prawdopodobnie po to, aby pomóc zapłacić za ten system.

Nie zamożnych można zapłacić w czasie. Trochę jak ratalne planu lub karty kredytowej.

Tak uzyskać nową kartę "Visa". (i nie wychodź z domu bez niego:)

Kliknij tutaj, aby zobaczyć film

Tak jak się czujesz o tym pomyśle?

Republikanie problem nie jest z imigrantami, to z siebie.

Republikanie poparli sobie w kącie na, nie tylko o imigranckim, ale także do procesu wyborczego. Każdego dnia coraz więcej młodych wyborców, latino wyborców, azjatycki wyborców i więcej, 18 lat i staje się uprawniony do głosowania. Będzie głosowanie Republikańskiej? Co możliwy uzasadnienie będą musieli to zrobić?

Stare biały wyborców Republikańskiej podstawowej jest umierający i ich części zamienne nie są nawet w pobliżu numery, które tracą. Bez stałego za reformy imigracyjnej, która popiera imigrantów, małych firm i tech firmach, kurczą się ich popularność i ich numery, a straci wszelkie nadzieje postanowiono białego domu przez dziesiątki lat przyjść.

Będzie to długo zanim Ameryka zapomina sposób traktowali imigrantów i kobiety, osoby starsze i ubogich. Piętno, które przyniosły w dół na siebie będzie trwać wiele lat i z tego powodu, Ameryka będzie biedniejsi o to.

Ameryka potrzebuje silnej Partii Republikańskiej. Ameryka potrzebuje dobre wartości i zrównoważonego rządu. Daj ktoś zbyt dużo energii, i staną się uszkodzony, egoistyczne dyktatorów.

Ameryka nie może sobie pozwolić być rządzonym przez faszystów. Potrzebujemy silnej Partii Republikańskiej, tak jak potrzebujemy silnej Partii Demokratycznej. Potrzebujemy zrównoważonego rządu, i w związku z tym, Republikanie trzeba przestać próbować przejąć nasz rząd i skupić się staje się częścią tego wielkiego systemu, co zbudowaliśmy. Jeśli nie, będzie zrazić do siebie z Ameryki i stać się nieszczęsnego, zły podglądaczy, którzy oglądać parady historii przejść przez, bez konieczności ich własne float.

Jak smutne jest to że?

Jon Stewart-Immigration Reform bohatera: podsumowuje nasz problem imigracji

Jon Stewart podsumowuje nasz problem imigracji w ciągu siedmiu minut.

Być może jest to, czego potrzeba, aby ludzie, aby zobaczyć prawdę o platformie Republikańskiej i jak nieszczere, to naprawdę jest:

utrzymać go krótko i na temat.

Obama: GOP ofiarnego roku

Obama został wybrany tylko "Kozła ofiarnego roku."

Lub przynajmniej powinien być.

Co zrobić, jeśli wygłosił przemówienie w firmie, a wtedy ludzie zaczęli powołanie swoje rozwiązania?

  • Odwrócić swoje wypowiedzi? Za późno; to że będziesz wyglądać jak kłamcą.
  • Winić kogoś w pokoju? To również byłoby możliwe zwolenników usunąć z Twojej strony, jak również, i jeśli masz zamiar stracić pracę, trzeba wszystkich znajomych, które można uzyskać.
  • Take ciepła i bronić swojej pozycji, pouczające przeciwników z powodu i przezorność, które możesz umieścić w Twojej wypowiedzi? Bardzo ryzykowne, co zrobić, jeśli to nie działa?
  • Odciągnąć każdy poprzez skupienie się na coś większego?
  1. W wojnie z terroryzmem, który zawsze pracował dla Bush(s). Nope Obama ma jeden pod kontrolą; to nie zawsze najlepsze daje cudos twój przeciwnik.
  2. ObamaCare? Nie naród miał to z nas narzeka na to, nie wspominając, że to chyba nie byłoby rozsądne, aby przywołać dlatego mamy zamknięty rząd i wziąłem pokonując w naszej oceny zatwierdzenia.
  3. Aborcja? Nie, że będzie tak dalej gniew kobiety.
  4. Zabezpieczenia społecznego? Tak samo, dla osób w podeszłym wieku.
  5. Foodstamps? Nie po prostu wziął kasę od tego za naszą ofertę budżetu. Starań, aby utrzymać niski profil na jednym.
  6. Podatki? Ponownie najlepiej nie doprowadzić do obecnej niechęci naszych bogatych składników.
  7.      Winić imigrantów? To zwykle działa. . .
  8. Wina konkurencji? Nawet lepiej! To obraża nikogo w pokoju i wzmacnia lojalność wobec wspólnego przeciwnika.

Brzmi znajomo?

To jest strategia, którą rep Boehner używane po ogłosił GOP zasad reformy imigracyjnej i dostałem wiele flack. Po ich rekolekcje w Maryland w zeszłym tygodniu, wielu Republikanów odrzucił kierownictwo domu jedną stronę "standardy reformy imigracyjnej."

W obrębie GOP powiedział, że, z trendów będzie drogę jako średniookresowa wybory podejście, to zły czas, aby podjąć na szereg kwestii spornych.

Konserwatywny działacz L. Brent Bozell o nazwie za cały dom Republikańskiej należy wymienić. Jego grupy, ForAmerica, blitzed mówiącego biuro z tysięcy rozmów telefonicznych do jam linii i protestu jego stanowisko w sprawie imigracji ten miniony środa.

Przedstawiciel Raúl Labrador z Idaho, wczesne negocjator na problem i teraz zaciekły przeciwnik, powiedział gazecie, The Hill, że imigracja push przez Boehner Pan w tym roku "powinien kosztować go jego speakership."

Tak Boehner, myśląc, że jego gęsi jest gotowane, przyjechał na tydzień po konspektu Republikańska zasady reformy imigracyjnej i mówi:

"Jest powszechne wątpliwości czy ten administracji można ufać do egzekwowania naszych praw"

a ponadto stwierdził,

"to będzie trudno przenieść żadnych przepisów imigracyjnych, dopóki nie zmienia."

Dobry!

Senator Harry Reid Nevada, skomentował dalej o organizację całej Partii Republikańskiej:

"Tego klubu, on jest naprawdę niezwykły"

Pan Reid powiedział House Republikanie.

"Poszedł w dół i to się pozdrawiać się jak dobre były w zeszłym tygodniu na odwrót. One przedstawione zasady imigracji. Chyba dziś zdecydowali, że nie ma zasady jak odnosi się ona do imigracji."

To, co się dzieje, gdy opozycja nie docenić coraz winić za swoim B.S.

Były sek stanu Colin Powell imigracji bohatera!

W tym tygodniu imigracji bohaterem jest były sekretarz stanu Colin Powell.

Takich cenionych Republikańskiej, Colin Powell był sekretarzem stanu w George W Bush. On stał niedawno na stwierdzenie, że reformy imigracyjnej musi być zrobione teraz, a nie odkładać się kiedyś w przyszłości. Jeśli chodzi o reformy imigracyjnej:

"Jeśli nie teraz, kiedy? Możemy zachować oddanie go "

Potrzebujemy więcej ludzi takich jak ten w naszym rządzie, aby pomóc w rozwiązaniu problemów naszego kraju.

Senator Jeff sesji imigracji zera

Senator Jeff Sessions to imigracji w tym tygodniu zero.

Senator sesji jest republikaninem z Alabamy, i zorganizował ruch opozycji GOP przywództwa (krótkotrwałe) imigracji wysiłków. To facet jest pracy w godzinach nadliczbowych do zwalczania reformy imigracyjnej. Oczywiście zero imigracji. Potrzebujemy mniej ludzi takich jak ten w biurze i więcej chętnych zająć stanowisko i pomóc w rozwiązaniu problemów naszego kraju. Reformy imigracyjnej został problem przez dziesięciolecia i zbyt wielu polityków, jak Senator Jeff sesje, stał drodze postępu, utrzymanie naszego narodu w chaosie i kontrowersje.

 

Kalifornia Państwa zaufania akt – bezpieczniejsze naszej społeczności

California Trust Act, który Gov Jerry Brown podpisany w życie w maju 2013 ma bardzo pozytywne odpowiedzi od ścigania.

Monterey County Sheriff Scott Miller i Salinas policji szef Kelly McMillin są publicznie ich intencji zrezygnować z wszelkich zatrzymań i aresztowania w oparciu wyłącznie o osoby status imigracyjny, znany czy nieznany.

Więc dlaczego taki wysoki ranking prawa funkcjonariuszy organów ścigania w takie stanowisko? Z wielu powodów:

  • To sprawia, że nasze więzienia, mniej zatłoczone.
  • To sprawia, że kalendarze sędziów mniej zatłoczone, dające im więcej czas i uwagę, podczas przeglądu spraw, redukując błędy w wyroku ze względu na szybkie tempo przesłuchań.
  • To pozwala skupić się na rozwiązywaniu przestępstw, a nie asystowaniu lód robi pracy organów ścigania.
  • Pomaga egzekwowanie prawa imigrantów zaufania, nie mają się czego obawiać, coraz deportowany tylko za zgłoszenie przestępstwa.
  • Wzrost przestępczości, sprawozdawczości, zmniejsza liczb rzeczywistych przestępstw przez poinformowanie potencjalnych przestępców, które nie są po prostu będzie mieć czeku in blanco robić cokolwiek chcesz bez obawy o sprawiedliwości.
  • Zachowuje więcej złych facetów z ulicy przez zatrzymywaniu więcej przestępców a nie nielegalnych imigrantów.
  • TO sprawia, że nasze dzielnice bezpieczniejsze.

Kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, po ścigania, koncentrując się na egzekwowanie prawa, zamiast spędzać dużo czasu na wykonanie imigracji, pomaga naszej Wspólnoty gdzie naprawdę potrzebujemy, to.

Republikański darem, który utrzymuje się na nauczaniu

Republikanie odmawiając Dyskutować reformy imigracyjnej jest darem, który utrzymuje się na nauczaniu. Wall street journal, publikacja konserwatywny, sam, zgrywanie Republikanie obiecujące imigracji kompromisu, a następnie natychmiast zaprzeczając jej nawet możliwe.

Nie wiem, co jest o zamieszanie. I been mówiąc Republikanie udawać zainteresowanie reformy imigracyjnej , gdy trzeba, ale wrócą do Ultra-konserwatywny linii partii , gdy guma faktycznie spełnia drogi.

W standardowy sposób orwellowską Republikanie mają strzelać sobie w stopę ponownie, tym razem nawet nie czekając aż do końca kadencji ogłosić, że reformy imigracyjnej się nie stanie w tym roku. Ameryka pokazuje, że zamierzali usiąść na ten problem, bez względu na to, ile dzieli kraj, aż oni myślą, że może się to zrobić w sposób chcą to zrobić. Stary Republikańskiej odmowa negocjowania stoi dziś tak prawdziwe jak to nigdy nie ma.

Impasu w Kongresie? Republikanie mogą również spróbować winić Demokratów, ale nie sądzę, że jesteś oszukiwanie kogokolwiek. Jak ktoś kupić usprawiedliwienie "nam odmawiają negocjowania i jest to wina Demokratów"? Czy Republikanie naprawdę myślisz, że jesteś taki głupi?

Staram się być bezstronny o polityce w ogóle. Naprawdę nie obchodzi jeden sposób lub innego o Demokraci i Republikanie – żadna z nich nie może wydawać się, aby coś zrobić. Co mnie obchodzi to, co się mówi, który mówi, i jak wpływa to moja rodzina i miliony innych Amerykanów, jak ja, jeśli chodzi o utrzymywanie nas wszystkich razem. Jeśli partia Demokratów, lub pokoju i wolności, lub partia zielonych, lub ktokolwiek inny, ciągnęły wszystkie odmowa wobec utrwalić ten bzdura systemu, byłbym zły na nich. Tak się składa, że większość impasu w Waszyngtonie, przynajmniej jeśli chodzi o fiasku imigracji, ma Republikańskiej odciski palców wszystkich nad nim.

 

Reformy imigracyjnej: tak lub nie!

Co to ma być?

Prezydent mówi, że wierzy, że istnieje duża szansa uchwalenie przepisów imigracyjnych w tym roku. Wisconsin kongresman Paul Ryan mówi nr.

Nie masz to obie strony. Ktoś ma zamiar stracić, i jak zwykle, będzie się nam, obywatel amerykański.

Jestem zmęczony ten cały temat, nie? Rok po roku po roku, w którym zwycięstwo Republikanów udawać zainteresowanie reformy imigracyjnej i Demokraci, ślinotok z okazji jakiegoś rodzaju dać prawie wszystkie wymagania Republikanów, i po prostu, kiedy myślisz, że coś będzie się działo – Bang! "Nie, nie będziemy jeszcze rozmawiać o imigracji." Następnie negocjacji. Więcej kompromis Demokratów– Bang! "Nie, nie będziemy rozmawiać o imigracji."

Me myśli, że mogę zobaczyć wzór tutaj.

Mamy debaty to imigracji do tak długo jestem zmęczony słuchania go. Nasi ustawodawcy nie będzie do niczego o tym problemie, tak mówić to dlaczego na ziemi?

Jedynym sposobem Republikanie zamiar przenieść na imigracji jest, gdy wiedzą, głęboko w ich sercach, musieli.

Warto więc zrobić to. Daj nam raz narysować linię na piasku i powiedzieć,

"DOŚĆ! Jesteśmy wściekły jak diabli i nie zamierzamy wziąć więcej."

Co sądzisz by się stało gdyby brzmienie wszystkich operatorów w nadchodzących połowie kadencji wybory? Myślisz, że wyśle wiadomość wystarczająco głośne? Czy to że nasi ustawodawcy będą pamiętać dokładnie, którzy pracują dla, i nie mam na myśli lobbystów lub strony króla twórców – nam!

Jeśli mają dołączyć do bezrobotnych, ponieważ nie chcieli robić to, co wybrany je robić, to myślę, że może rzeczywiście ma coś zrobić, ponieważ pochodzą listopada, jeśli nic, znowu, zostało zrobione o naszej imigracji katastrofy, te, które wciąż stoi może stać się stracić pracę zbyt.

To jest tak szalony, to po prostu może pracować.