Reformasi imigrasi murah

Murah

 

pemotongan harga

Mengapa sedang murah diperlukan untuk kebijakan imigrasi baru ini efektif?

Untuk memastikan partisipasi.

 

Jika sebagian besar orang tidak berpartisipasi, atau bahkan jika sejumlah besar orang tidak berpartisipasi, sangat sedikit akan telah berubah dan kita akan telah menyia-nyiakan waktu kita.

Ketika kita meningkatkan partisipasi dari Undang-Undang Imigrasi baru kami, membantu memastikan keberhasilan program pada berbagai tingkatan:

  1. Menghilangkan bayangan masyarakat yang sangat rentan.
  2. Mengurangi jumlah orang yang tidak diketahui yang mungkin kemungkinan bahaya ke masyarakat kita dan keamanan nasional kita.
  3. Ini juga menghilangkan bayangan ekonomi dan itu deflasi upah untuk semua orang yang bersangkutan. Ini melindungi kedua imigran dari upah dan manfaat penyalahgunaan, dan juga warga negara dari upah terkait apapun dan manfaat penurunan industri terkait dengan pekerja tidak terdokumentasikan.

Hambatan masuk, keuangan atau sebaliknya, hanya akan membuat hukum kurang efektif dan karena itu kurang bermanfaat bagi kita semua.

Jadi apa adalah beberapa cara kita dapat mengurangi biaya program ini tanpa perlu imigran untuk datang dengan uang dalam jumlah yang tidak realistis, atau memerlukan subsidi dari pembayar pajak Amerika?

  • Membuat biaya tahunan, seperti pendaftaran otomatis, bukan satu lump sum.
  • Memanfaatkan infrastruktur sudah built-in seperti kantor DMV. Kantor pos juga dapat menggunakan suntikan di lengan dengan aliran pendapatan tambahan ini, karena ada banyak dari mereka, terletak di seluruh AS, dan staf dan layanan berada di penurunan.
  • Menggunakan infrastruktur data sudah di tempat yaitu: kejahatan database, dmv catatan, catatan pajak, dan catatan medis. Semua data ini bisa lintas diperiksa untuk memastikan lokasi dan identitas orang secara berkelanjutan.

Jika kita dapat menyimpan overhead, imigran harus mampu secara finansial mendukung program ini sendiri melalui biaya tahunan dan mungkin penggajian pajak. (lebih pada nanti)

Menggunakan built-in infrastruktur juga akan membantu mempercepat program ini tempatnya. Kita akan membutuhkan lebih banyak orang untuk staf kantor, dan programmer dan data teknisi untuk menghubungkan data dan segera memproses dan menggunakan pegunungan kami akan mengumpulkan data ini.

Berikut ini adalah grafik perbandingan manfaat yang harus membantu mewakili visual manfaat diantisipasi untuk warga negara AS dan imigran, menampilkan banyak alasan untuk kedua untuk berpartisipasi dan membantu memastikan keberhasilan program.

Baik untuk US

Baik untuk imigran

   Terjangkau untuk kedua pembayar pajak dan imigran.

x

Harus tidak menempatkan beban keuangan kita.

x

Meningkatkan keamanan perbatasan kami

x

Biaya tahunan dan penggajian, membantu menemukan imigran jika diperlukan.

x

Biaya partisipasi membantu membayar untuk overhead program berkelanjutan.

x

x

Keterjangkauan meningkatkan kepatuhan, yang meningkatkan efektivitas program.

x

x

Terjangkau imigrasi alami melarang berimigrasi secara ilegal.

x

Mengurangi ketergantungan mereka pada majikan parasit dan vendor terlarang.

x

x

Mengurangi penipuan.

x

Mengurangi korban.

X

Menggunakan infrastruktur sudah di tempat sebanyak mungkin.

Seperti yang Anda lihat oleh grafik di atas, manfaat dari memiliki program imigrasi murah lebih bermanfaat untuk Amerika Serikat, daripada bagi imigran.

Beberapa hal-hal lain yang perlu dikatakan tentang pendanaan, terutama ketika politisi terlibat:

  1. Imigrasi biaya satu-satunya tujuan adalah untuk mendanai program imigrasi.
  2. Pernah raid pundi-pundi Imigrasi untuk program lain.
  3. Pendanaan bukanlah hukuman, tetapi sebaliknya, biaya bayar-untuk-play.

Bagian terakhir ini penting; semakin tinggi biaya yang terlibat, kurang efektif program akan.

Pentingnya program murah imigrasi dapat dikatakan sepanjang hari oleh yang paling konservatif kita- tetapi fakta-fakta tidak akan berubah.

Berikut adalah beberapa contoh sehari-hari keuangan hambatan untuk masuk:

Berapa banyak orang sendiri Lexus?      Berapa banyak orang sendiri Toyota?

Berapa banyak orang yang terbang di jet pribadi? Berapa banyak orang terbang komersial 

Berapa banyak orang bergabung dengan klub negara?  Berapa banyak orang golf pada program umum?

Kebijakan imigrasi yang baru harus murah untuk memastikan dekat partisipasi 100%. Ini akan membantu melindungi para imigran dari penyalahgunaan dan mendorong partisipasi mereka yang jauh lebih. Imigrasi perlu lebih mudah dan lebih murah daripada membayar ratusan dolar untuk coyote untuk menuntun Anda melalui padang gurun. Kenyataan bahwa pilihan ini sudah sering digunakan menunjukkan kegilaan undang-undang yang saat ini kami memiliki di tempat.

Program imigrasi juga harus mudah untuk berpartisipasi dalam, yang kita akan melihat berikutnya.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >

Republik vs UU mimpi

Partai Republik telah berusaha untuk mengalahkan The DREAM Act sejak pertama kali mulai beredar Kongres pada tahun 2001. RUU ini diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk melewati Kongres dalam dekade setelah Presiden Reagan landmark imigrasi reformasi tagihan pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Partai Republik untuk membeli-off pada.

 

Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi dan membuatnya lebih ketat, itu masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.

 

Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.

 

Salah lagi. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut dari banyak manfaat yang telah dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik telah membuktikan untuk menjadi halangan semakin negatif.Mereka upaya terbaik untuk mencoba untuk menghindari masalah telah " deportasi diri."

 

Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama muncul telah menjadi tujuan utama mereka. Sebagian besar inisiatif Presiden mengedepankan telah terhenti oleh Partai Republik. UU mimpi hanya Partai Republik tampaknya telah bekerja pada adalah satu istilah Presiden demokrasi.

 

Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut undang-undang pendek NAP, mereka terus memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat (dan Amerika) kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!

 

Ia tidak berkata apa, tapi tindakannya DAYDREAM baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak versi lain tiga: seorang penulis Republik. (Orang-orang Demokrat Jahanam selalu mendapatkan cara.)

 

Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU DAYDREAM akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat–dan beberapa Partai Republik pergi meskipun untuk menenangkan pendukung ultra-konservatif Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?

 

Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara ini mereka akan memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.

 

Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, saya tidak berpikir apa pun akan.

 

Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang pengampunan." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan, di dalamnya 's versi terbaru. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka?

 

Namun UU DREAM masih itu tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk imigrasi kesengsaraan kita untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.

 

Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.

 

Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang telah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari Republikan dan Demokrat, maka mereka tidak kompeten untuk melakukannya. Apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.

 

Kongres, Anda adalah pemberitahuan.

 

Memberikan sesuatu bagi presiden untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka, tapi bukan karena sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah, atau sisa istilah mereka saat ini untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.

 

Mike J Quinn adalah warga negara Amerika dengan keluarga multi-nasional dan telah berhasil Restoran selama 25 tahun. Saat ini dia bekerja untuk menyatukan keluarganya di Amerika Serikat dalam lingkungan semakin sulit dan bermusuhan. Dia adalah juga penulis "Pencuci piring anak" novel mendatang tentang remaja Amerika dan lokal Minuteman Arizona yang sukarela yang mendapat sengaja dideportasi bersama dengan rekan-rekan kerjanya dan harus menyelinap kembali ke negaranya sendiri menggunakan metode yang sama ia membela terhadap dengan unit Minuteman nya. Sepanjang jalan ia harus belajar untuk berurusan dengan warisan Meksiko yang dia telah menyangkal seluruh hidupnya.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm